Avataan pelit jo tässä vaiheessa Centrelle kohteessa Pelicans-Tappara.
Arvio:
29-20-51
Vastakkain sarjan heikoin Pelicans ja keskikastin(7-9) Tappara. Heikosti viime aikoina pelannut Tappara lähtee hakemaan "pakkovoittoa" Lahdesta, mikä ei todellakaan ole niin helppoa mitä bookkerit olettavat. Tapparalla on vielä perjantaina edessä huomattavasti kiinnostavampi ottelu kotonaan Jokereita vastaan. Tuo seikka tekee ottelusta Tapparalle yhä vaan vaikeamman. Jos sarjan paras joukkue TPS oli tiistaina 62% suosikki Pelicansia vastaan, niin miten ihmeessä selvästi huonompi Tappara olisi 60% suosikki? Vastaus kuuluu, ei mitenkään. Näin ollen peliä Pelicansille ja tasurille.
Samaa kohdetta tulen hehkuttamaan. Pisti silmään jo, kun Veikkaus julkaisi pitkävetolistansa. Tasoero ei vain ole näin suuri. Kun Tapparaa paperilla vahvempi Lukko vieraili Lahdessa, olivat bookkerit Veikkaus etunenässä sitä mieltä, että Lukko ei ole edes 50 prosentin suosikki. Omat prosentit otteluun ovat 28-21-51. Tuskin vedonvälittäjät Kaaneja paljon aliarvioivat, mutta kansa painaa Tapparaa lähes millä tahansa kertoimella.
Samat pelit, kuin JussiQ:lla, eli Pelicansia Centrelle 4,50 ja X 5,00.
Lisäksi poimin Expektiltä Ässät Jokereita vastaan kertoimella 6,25.
Lasken Ässille hieman motivaatioetua, koska Jokerit on playoff-paikan käytännössä varmistanut ja Ässille pisteet olisivat tärkeitä.
Arvio 62-19-19.
Eetvartti, Sulla on Jokerit -Ässät prosentit 55-17-28, mutta tasoitusvedossa Jokerit -0.5 52%
Lähetetty:
Kirjoittaja JussiQ
Eetvartti: Tää ei oo kettuiluu, mut ihan uteliaisuuttani kysyn miten päätät nuo panoksesi. Mutu vai Kelly, vai miten? Kassan kokoon nähden aika rohkeita panostuksia
EDIT: Ja edelleen antaisin hyvän ystävän neuvon, että voisit edes yhden kauniin kerran perustella joitain vetojasi, jotta saisimme tietää että kuinka paljon tiedät sarjasta vai vedätkö vaan prossiasi suoraan ohjelmastasi.
Lähetetty:
Kirjoittaja Aki Lahti
Prosenttiarviot (% lähes puhtaita konearvioita muutokset,jotka tehty noin +/- 2% suuntaan jos toiseen)
PS. Expekt tarjoaa 1X vaihtoehtona Pelicansille 2,25. Peliä sinne jos katetta löytyy.
Lähetetty:
Kirjoittaja Eetvartti
JussiQ:Hyvä kysymys! Yleensä panokset ovat kelly/4. Poikkeuksena ovat mm. totals vedot, koska niiden todennäköisyysprosentti on huomattavasti suurempi kuin 1x2 arviot. Tämäkin syy on taas kantapäänkautta opittu asia. Siihen olen käyttänyt hieman omaa versioita kellystä...
Myös pari muuta asiaa vaikuttaa käytettävään panoksen kokoon.
Ohjelma on olemassa ja siitä tulevat edelleen osittain prosentit, mutta siihen on nyt jälkikäteen tullut paljon kehitystä ja aivan uusia juttuja lisää mitkä vaativat ihan käsihommia... loukkaantumiset, oma arvio, motivaatiot (myös koneellinen arvio) ja pari muuta juttua. Mutta tämä on vain testi sm-liigassa. Itsehän veikkaan myös monia muita liigoja/lajeja, mutta ajan puutteessa kirjoittelen vain sm-liigaa.
Willy:Se miten käsittelen handicap vetoja ja 1x2 vetoja eivät ole aivan vertailukelpoisia. Handicap vedoissa olen huomannut olevan toisaalta parhaana lähestymistapana arvio tuloksesta. Tietysti voimasuhteet pitää muistaa. Oma arvioni oli ja on, että jokerit - ässät pelistä tulee hyvin tasaväkinen kamppailu. Itse en usko Ässien repeämiseen enään sille tasolle mitä se oli.Olen koko kauden uskonut ässien tulemiseen ja usko ei tule loppumaan...toistaiseksi Oma mielipide on, että pelistä tulee jokereiden voitto maalilla tai tasapeli...Olisi silti hienoa jos ässät uusisi kärppä pelin. Tämän takia sain noin suuren prosenttiarvion 48% lähinnä ottelun tasaisuuden takia.
Thorn: näin kyllä viestisi...tiedä sitten kuka sen poisti, mutta kiitos siitä.
Katos perkele, sitä on tullu tehtyä aamulla kuuden jälkeen virhe, kun vetoja laitoin Kerrankos tällaista sattuu. Onneks on kyse vaan neljästä eurosta. Pitäis juoda se muutama kuppi kahvia, ennen kuin alkaa sähläämään... Siis veto on todella vedetty noin, kun sen tarkastin. Älkää ottako oppia!! Toivottavasti edes osuu
Lähetetty:
Kirjoittaja Mamba
Mä en oikein ymmärrä noita 60% arvioita tohon TPS - HIFK u5,5:een.
Tepsin 15 viimeisen pelin maalikeskiarvo on 6,07 ja Hifkin 5,60.
Muutenkin liigan maalimäärät on ollu kasvussa. 15 viimeisen kierroksen maalikeskiarvo on ollut noin 5,4 maalia per peli kun alkukaudella maaleja tuli alle 5,2 ottelua kohti. Tällä tahdilla viime kauden maalimäärät taitaa sittenkin ylittyä.
Lähetetty:
Kirjoittaja JussiQ
Mamba kirjoitti:Mä en oikein ymmärrä noita 60% arvioita tohon TPS - HIFK u5,5:een.
Tepsin 15 viimeisen pelin maalikeskiarvo on 6,07 ja Hifkin 5,60.
Muutenkin liigan maalimäärät on ollu kasvussa. 15 viimeisen kierroksen maalikeskiarvo on ollut noin 5,4 maalia per peli kun alkukaudella maaleja tuli alle 5,2 ottelua kohti. Tällä tahdilla viime kauden maalimäärät taitaa sittenkin ylittyä.
Mitä maalimääriin tulee, niin siitähän taisi olla jo joskus aiemmin puhetta, että alkukauden odotuksia pienempi maalimäärä saattaa kauden loppua kohti hieman nousta.
Mutta tuollaisella sattumatekijällä, eli sillä, että viime aikoina on tullut 5,4 maalia, ei ole vaikutusta yksittäiseen TPS-HIFK-otteluun millään tavalla. Toki se on huomioitu, että sekä TPS ja HIFK ovat pelanneet viime aikoina normaalia maalirikkaampia otteluita, mutta suoraan niistäkään tilastoista ei voi vetää suuria johtopäätöksiä. Jos esim. TPS olisi jatkanut viime peleissäkin alkukauden tahtia, niin silloinhan underi tässä olisi yli 65% luokkaa.
TPS:n kotipeleissä on tällä kaudella tehty n. 5,3 maalia/ottelu, odotetun lukeman ollessa 5,1. Mukaan kuitenkin mahtuu kaksi 8-2-voittoa SaiPasta ja 6-5 voitto Pelicansista mitkä vääristävät tilastoa selvästi, jos mietitään tulevaa ottelua, jossa vastaan asettuu sarjan kärkinelikkoon kuuluva HIFK.
HIFK:n vieraspeleissä on myös tehty samaiset 5,3 maalia/ottelu, mikä on myös hieman odotettua enemmän.
Lisäksi ottelun maaliodotusarvoon vaikuttaa ns. kärkiottelun luonne, jolloin kumpikin joukkue varmasti painottaa puolustuspeliä hieman normaalia enemmän. Edellämainittujen seikkojen takia, mielestäni onkin oikeutettua asettaa ottelun maaliodotusarvo 4,9-5,0 paikkeille, sekä under 60%-62% paikkeille.
Edit: kirjoitusvirheet
Lähetetty:
Kirjoittaja Terrieri
Mamba kirjoitti:Mä en oikein ymmärrä noita 60% arvioita tohon TPS - HIFK u5,5:een.
Tepsin 15 viimeisen pelin maalikeskiarvo on 6,07 ja Hifkin 5,60.
Muutenkin liigan maalimäärät on ollu kasvussa. 15 viimeisen kierroksen maalikeskiarvo on ollut noin 5,4 maalia per peli kun alkukaudella maaleja tuli alle 5,2 ottelua kohti. Tällä tahdilla viime kauden maalimäärät taitaa sittenkin ylittyä.
Silloin, kun kaksi kärkeen kuuluvaa joukkuetta kohtaavat, ei voida katsoa totaalien muodostumista normaaliin tapaan. Vaikka runkosarjaa on vielä pitkälti jäljellä, niin tässä pelataan jo Play Off -kiekkoa, mikä laskee maaliodotusarvoa. Laskin huvikseni joulutauolla kärkijoukkueiden kohtaamisten maalimääriä. HIFK:n maaliarvot olivat näissä kohtaamisissa kaikkein korkeimmat luokkaa 5,25. Tepsin otteluissa kärkijoukkueita vastaan sain keskiarvo moa:ksi 4,80. Tepsin kotiotteluiden keskiarvo oli 3,80. Otokset olivat pieniä, mutta antavat jonkinlaista osviittaa kärkijoukkueiden kohtaamisista. Näiden otteluiden maalimääriä ei oikein voi verrata koko liigassa toteutuneisiin maalimääriin.
Kattelin tossa vielä tepsin pelien tän kauden tuloksia.
Ensimmäisistä 18:sta pelistä toteutui 15 kertaa u5,5 ja jälkimmäisistä 18:sta pelistä vain 8 kertaa u5,5.
Toi muutos on ollu kuitenkin sen verran suuri että mä en antais juuri ollenkaan painoarvoa noille alkukauden peleille. Varsinkin kun tepsillä oli alkukaudesta loukkaantumisia ja muitakin ongelmia hyökkäyspäässä.
Tietysti ottelun tärkeys pudottaa moa:a, mutta mä en siltikään saa moaksi alle 5,5:ttä.
Mamba kirjoitti:Kattelin tossa vielä tepsin pelien tän kauden tuloksia.
Ensimmäisistä 18:sta pelistä toteutui 15 kertaa u5,5 ja jälkimmäisistä 18:sta pelistä vain 8 kertaa u5,5.
Jos tostakin nyt noin laskee, niin siitä saa koko kauden osalta 23/36=64%. Eli miten noitten perusteella vois saada alle 50%? Se, että alkukaudella on tullut paljon undereita ja nyt ei, niin osaltaan johtuu varmaan just noista loukkaantumisista, mutta osa menee varmasti myös sattuman piikkiin. Siis se, että se on noin jakautunut. Ja ei pelkästään tän kauden tuloksista voi noita totaaleja vääntää. Eiköhän kaikilla kuitenkin ole voimaluvut arvioiden tekoa varten, joissa tämän kauden tuloksilla on oma painoarvonsa.