Venäjän EHT-turnaus 13.-16.12.2012

[Kepanki]

Tutkin koonpanot ja täytyy sanoa, että Suomella on selkeästi turnauksen huonoin joukkue. Tshekillä on huomattavasti kovempi nippu ja mielestäni Tshekki on suosikki, vaikka ottelu pelataan Helsingissä. Nyt ei Suomen maalivahtipelikään ole yhtä vahvissa kantimissa kuin kotiturnauksessa. Venäjällä taas on todella kova rosteri tässä turnauksessa varsinkin hyökkäyksen osalta. Tshekki ja Ruotsi aika tasaväkiset, ehkä Tshekki aavistuksen parempi.

Alustavat arviot 13.12.

Suomi - Tshekki 35 24 41
O/U 5,5 41 59

Ruotsi - Venäjä 19 19 62
O/U 5,5 53 47

Vain Marathon on ilmeisesti avannut kohteet, siellä Tshekille saa 2,86. Itse en kyllä Marathonille pelaa.

Näillä earlyja odottelemaan. Varmaan saadaan taas hyvää keskustelua aikaan tästä turneesta.

[KilgoreTrout]

Vaikea tosiaan saada Suomea edes kotona suosikiksi, mielestäni aika tasabuukki.

Tuosta Venäjä-Ruotsi matsin totalista vahvasti eri mieltä. Ruotsin maalissa todennäköisesti liekeissä oleva Lindbäck ja uskoisin Venäjän tähtisikermänkin pysyvän suurinpiirtein pelitavassa. Jos Venäjä pääsee ylivoimalla pahasti riehumaan voi jälki olla rumaa, toisaalta en usko että Ruotsille montaa maalipaikkaa siunaantuu. Erittäin alustava arvio under 5,5 55%.

Viime vuonna bookkereiden linja tuossa 5,5 o/u ~43/57. Ruotsi pääsi ottelussa yllättämään ja voitti 2-4. Tänä vuonna tuskin näin käy, omakin arvio Venäjän(-0,5) voitolle jossain kuudenkympin paikkeilla.

[Kepanki]

Tuosta Venäjä-Ruotsi matsin totalista vahvasti eri mieltä. Ruotsin maalissa todennäköisesti liekeissä oleva Lindbäck ja uskoisin Venäjän tähtisikermänkin pysyvän suurinpiirtein pelitavassa. Jos Venäjä pääsee ylivoimalla pahasti riehumaan voi jälki olla rumaa, toisaalta en usko että Ruotsille montaa maalipaikkaa siunaantuu. Erittäin alustava arvio under 5,5 55%.

Hyviä näkemyksiä.

Toisaalta Lindbäck joutuu nyt ihan eritason maalintekijöitten tulitettavaksi, kuin SM-Liigassa. Lisäksi Venäjän ja Ruotsin väliset väännöt ovat olleet perinteisesti hyvin runsasmaalisia. Edellisen kerran on jääty alle viiden maalin Karjala Cupissa vuonna 2008. Tämän jälkeen siis 18 keskinäistä, joissa tullut vähintään viisi maalia. Keskimäärin näissä peleissä on tehty 6,8 maalia/ottelu ja over 5,5 päättynyt 72%.

[KilgoreTrout]

Tuosta Venäjä-Ruotsi matsin totalista vahvasti eri mieltä. Ruotsin maalissa todennäköisesti liekeissä oleva Lindbäck ja uskoisin Venäjän tähtisikermänkin pysyvän suurinpiirtein pelitavassa. Jos Venäjä pääsee ylivoimalla pahasti riehumaan voi jälki olla rumaa, toisaalta en usko että Ruotsille montaa maalipaikkaa siunaantuu. Erittäin alustava arvio under 5,5 55%.

Hyviä näkemyksiä.

Toisaalta Lindbäck joutuu nyt ihan eritason maalintekijöitten tulitettavaksi, kuin SM-Liigassa. Lisäksi Venäjän ja Ruotsin väliset väännöt ovat olleet perinteisesti hyvin runsasmaalisia. Edellisen kerran on jääty alle viiden maalin Karjala Cupissa vuonna 2008. Tämän jälkeen siis 18 keskinäistä, joissa tullut vähintään viisi maalia. Keskimäärin näissä peleissä on tehty 6,8 maalia/ottelu ja over 5,5 päättynyt 72%.

Tätä tilastoa en ollutkaan ottanut tarkemmin huomioon. Venäjä muuttunut kyllä pelitavaltaan paljon underimpaan suuntaan Bilyaletdinovin aikana. Voi olla että kotiyleisön edessä ja melko merkitysettömässä turneessa, starbat saavat tai ottavat vähän vapauksia Päätalomaisen tylsästä pelikirjasta. Jospa marathonin avauslinjat ovatkin täydellisesti kohdallaan, niinkuin yleensä ja sanotaan 50/50

[Mungo]

Venäjä muuttunut kyllä pelitavaltaan paljon underimpaan suuntaan Bilyaletdinovin aikana.

Kyllä, mutta vain Suomea ja Tsekkiä vastaan. Suomi pelaa ns. meidän peliä jonka hyökkäykset Venäjä ottaa Biljaletdinovin kaudella 0-5 trapilla vastaan perustaen oman 5vs5 hyökkäyspelinsä riistojen lisäksi lähinnä vastaiskuihin. Maalimääräthän siinä putoaa. Tsekki ei pelaa samalla tavalla kiekkokontrollia kuin Suomi, mutta pelaaminen perustuu heilläkin kiekonhallintaan, ei yksin trappiin ja vastaiskuihin. Ruotsia, Kanadaa, Slovakiaa ja muita vastaan Biljaletdinov hakee enemmän omaa hyökkäyspeliä eikä 0-5 linja makaa keskiviivalla. Biljaletdinov on yksinkertaisesti tehnyt arvion, että Suomen kiekkokontrolli voitetaan todennäköisimmin passiivisella 0-5 trapilla, mutta samaa tarvetta ei ole esimerkiksi Ruotsia vastaan. Nyt kun Venäjä on reagoinut (Tukholman välierätappion siivittämänä?) pelitapamielessä vastustajien oletettuun pelaamiseen, syntyy totalseissa ennakkoon eroa siitäkin riippuen mikä joukkue ja pelitapa tulee vastaan. Ja kotikisoissa tuolla nipulla Venäjä tuskin vetää puhtaasti 0-5 trapilla Suomeakaan vastaan. Ruotsia vastaan odotan normaaleja maalilukemia. Katson lopulliset kokoonpanot mutta noin arvauksena en ainakaan underia tähän vetele.

[Kepanki]

Veikkaus kalastelee vetoja selvillä markkinatopeilla. Toisaalta se on ihan sama mikä on Veikkauksen motiivi antaa tällaisia kertoimia, jos ylikertoimista kuitenkin puhutaan.

Veikkaus käsittääkseni harvemmin muuttelee kertoimiaan tuuliviirin lailla, joten palaan vetoihin myöhemmin. Mutta altavastaajat menevät varmaan peleihin, samoin Suomi - Tshekki over 5,5.

Pitäisi varmaan avata maratoonille tili ja pelata niin kauan kuin annetaan. Tuo Tshekki oli maratoonilla taas huipputarjous.

[Kepanki]

Poimin Veikkaukselta vain kirkkaimman helmen:

Vedonlyöntivihje: 13.12.2012 18:30 - Suomi - Tshekki - peliaika päättynyt

kohde

Suomi - Tshekki

veto

O 5.5

kerroin

2.800 (Veikkaus)

panos

4 yks.

Huti: -4.00 yks.

3-2

Suomella surkea pakisto ja Tshekillä kova hyökkäys. Siellä tulee Suomen tusinapakeille kiire liukkaitten tshekkien kanssa. Nyt ei ole Rinnettä tai Raskia pelastamassa puolustuksen virheitä. Jos jonkun mielestä tämä veto on alle 36% ja sitä myöten alikerroin, niin tervetuloa perustelemaan. Suomen hyökkäyksessä ei ole hirveästi maalintekovoimaa, juuri muut seikat eivät sitten mielestäni underia puollakaan.

Joukkueitten pelitavoista minulla ei ole yhtä hyvää käsitystä, kuin Mungolla näyttää olevan. Mukava lukea noin hyvää analyysia.

[KilgoreTrout]

Venäjä muuttunut kyllä pelitavaltaan paljon underimpaan suuntaan Bilyaletdinovin aikana.

Kyllä, mutta vain Suomea ja Tsekkiä vastaan. Suomi pelaa ns. meidän peliä jonka hyökkäykset Venäjä ottaa Biljaletdinovin kaudella 0-5 trapilla vastaan perustaen oman 5vs5 hyökkäyspelinsä riistojen lisäksi lähinnä vastaiskuihin. Maalimääräthän siinä putoaa. Tsekki ei pelaa samalla tavalla kiekkokontrollia kuin Suomi, mutta pelaaminen perustuu heilläkin kiekonhallintaan, ei yksin trappiin ja vastaiskuihin. Ruotsia, Kanadaa, Slovakiaa ja muita vastaan Biljaletdinov hakee enemmän omaa hyökkäyspeliä eikä 0-5 linja makaa keskiviivalla. Biljaletdinov on yksinkertaisesti tehnyt arvion, että Suomen kiekkokontrolli voitetaan todennäköisimmin passiivisella 0-5 trapilla, mutta samaa tarvetta ei ole esimerkiksi Ruotsia vastaan. Nyt kun Venäjä on reagoinut (Tukholman välierätappion siivittämänä?) pelitapamielessä vastustajien oletettuun pelaamiseen, syntyy totalseissa ennakkoon eroa siitäkin riippuen mikä joukkue ja pelitapa tulee vastaan. Ja kotikisoissa tuolla nipulla Venäjä tuskin vetää puhtaasti 0-5 trapilla Suomeakaan vastaan. Ruotsia vastaan odotan normaaleja maalilukemia. Katson lopulliset kokoonpanot mutta noin arvauksena en ainakaan underia tähän vetele.

Normaaleja maalilukemia minäkin odotan under (5,5) 55-50%, koska vastassa on nimenomaan Ruotsi. Aikaisemmassa EHT:ssä arvioin täällä FIN-RUS peliin underille 65%. vastakkain olivat Suomen kiekkokontrolli, viivelähdöt, se "oma peli" ja Venäjän trappi. Kaikki pelin nähneet varmaan allekirjoittavat ettei edes 70% olisi välttämättä ollut liikaa. Peli pysähtyi täysin, muuttui jääkiekon irvikuvaksi kun Suomi piti rauhassa kiekkoa omalla alueellaan. Olisivat vielä tehneet näin http://www.youtube.com/watch?v=nWaHqp-vWBo&feature=fvst

Mikä ihmeen Tukholman välierätappio? Bratislavassa hävisivät 2011 Suomelle Bykovin alaisuudessa välierän 0-3. FIN/SWE-kisat 2012 mentiin Zinetulan-sapluunalla voitosta voittoon.

Tottakai Venäjän peleissä vieläkin overeita tulee koska ovat pelaajamateriaaliltaan lähes aina vastustaaja selkeästi edellä. MM-kisoissa tulee olemaan NHL ALL STARS vs. Mestis tilanteita ja venäläisillä on monesti tapana lisätä vielä löylyä, vaikka vastustaja on jo lyöty. Venäjä ajautuu ZB:n alaisuudessa pelaamaan välillä liian passiivisesti ja kaavamaisesti, oli vastustajan taktiikka millainen tahansa. Edelleen jos tätä peliä ei pidetä tärkeänä, ei voi tietää mitä kaukalossa tapahtuu.

Ehkäpä koko Venäjään kiekkoperheeseen on ajettu sisään täysin erilainen lähestymistapa peliin. Katselin tänä vuonna nuo Super Seriesin pelit (http://www.subwaysuperseries.ca/) jossa Venäjän junnut ottavat mittaa Kanadan juniorisarjojen tähtisikermistä. varteenottevat vastustajat ovat OHL ja WHL, OHL:llä oli jopa 18 ottelun voittoputki Venäjää vastaan. Näissä peleissä odoteltiin paljon maaleja, agressiivisesti karvaavat kanukit vastaan hyökkäävät taitavat venäläiset ja kammottavaa trappia nähtiin. Harvat bookkerit, saattoi olla ainoastaan marathon tarjosi(vat) totaleihin noin 7,5 linjoja. Pelit päättyivät RUS-OHL 2-1, RUS-OHL 1-2 ja RUS-WHL 0-0, RUS-WHL 5-2. Edellisellä kaudella vastaavat 7-10, 3-6 ja 2-5, 7-5.

Eipä noilla tuloksilla mitään tekemistä Venäjän miesten maajoukkueen tai EHT:n kanssa ole. Otin vain nyt samalla tapetille kun U20-kisat ovat alkamassa. Jotain hämärää ja uutta pelitaktista projektia saatetaan Venäjällä parhaillaan kuitenkin kokkailla, kun KHL:n parhaat valmentajat ovat järjestäen tuontitavaraa. Venäläisten osaaminen kelpaa lähinnä entisen Itä-Blokin maihin, Bykov meni Ukrainaan. Jotain tarvitsisi keksiä. Väitän että olisivat menestyneet paljon paremmin viimeisen 10-15 vuoden aikana, jos olisivat jättäneet kansallistuunteensa sivuun ja nöyrtyneet palkkaamaan ulkomaalaisen huippuvalmentajan.

Itselläni ei ole jääkiekosta pelinä kovin syvällistä tietoa. Toisaalta, kaikki mitä tästä melko yksinkertaisesta lajista haluan löytää on kannattaminen ja vedonlyöntiin vaikuttavat asiat. Maalimääriin tatkinen puoli vaikuttaa enemmän kuin voimasuhteisiin. Ottelun voittaja ratkaistaan yleensä kuitenkin yksilötaidolla, maalivahtipelillä, tahtotasolla ja erikoistilanteilla. tasakentällisin koomaan vaipunut Sormusen väistämättömiä potkuja odottava HIFK vastaan hyvin valmennettu joukkue ei ole normaali tapaus

[Numerokeno_]

Vedonlyöntivihje: 13.12.2012 17:30 - jääkiekko - Suomi - Tshekki - peliaika päättynyt

kohde

Suomi - Tshekki

veto

Tshekki

kerroin

2.250 (Sportingbet)

panos

10 yks.

raja

2.1

En vaan saa suomelle enempää tolla pakistolla.

Huti: -10.00 yks.

3-2

Vedonlyöntivihje: 13.12.2012 17:30 - jääkiekko - Suomi-Tshekki - peliaika päättynyt

kohde

Suomi-Tshekki

veto

Tshekki -1.5

kerroin

3.450 (bet365)

panos

5 yks.

raja

3

veikan avaus tähän 3.85 --> 3.45 --> 2.85. Ostetaan poies vielä ku pelattava on.

Huti: -5.00 yks.

3-2

[Mungo]

Mikä ihmeen Tukholman välierätappio? Bratislavassa hävisivät 2011 Suomelle Bykovin alaisuudessa välierän 0-3. FIN/SWE-kisat 2012 mentiin Zinetulan-sapluunalla voitosta voittoon.

Ei Tukholman kisoissa vaan Bratislavan. Todellakin. Sen välierätappion ja Bykovin lähdon jälkeen Venäjän pelisysteemiin tuli iso muutos.

[harakka]

Mikäli joku saa panosta Sportingbetille, niin ainakin omasta mielestä melko hyvin maistuva kohde siellä olisi; Venäjä 1,57. Noin 2/3 tapaus omasta mielestäni. expekt 1,53 voisi vielä mennä sekin.

[KilgoreTrout]

Suomen sain lähinnä mentaalipuolen takia tasabuukiksi paljon vahvempaa Tsekkiä vastaan kotona. Voittivat Karjalassa Suomen melko onnekkaasti, nyt ei ehkä lataus ollut 100%. Venäjää vastaan pitäisi olla. Tuntuu että tsekit häviävät monesti pelejä jossa ovat suosikki ja vastaavasti yltävät parempiin suorituksiin altavastaajana. Venäjä oli kyllä pelottavan hyvä. Tsekeistä on silti sen tason kerrointa tarjolla, että riittää peliin helposti.

Alustava linja 60-20-20


EDIT Ehkä pienen smoothauksen paikka

Marathonilla muuten X (7,70) 2 (7,90)