Liiga 26.4.
Lähetetty:
G7 Kärpät Tappara 53.5 24.2 22.3, u/o 4.5 1.74 2.35
Jos Metsola pelaisi Kärppien maalilla ja Karhunen Tapparan, sarja olisi jo poikki ja manselaiset juhlisivat. Ennen sarjan alkua olin varma Metsolan kyvyttömyydestä, mutta finaalin ratkaisupeleihin asti Metsola pelasikin hyvin. Kannun ollessa katkolla Tapparalle alkoi ongelmia tulla ja vaikka Metsola torjui monta huippupaikkaa, imaisuja tuli myös. Hyvä esimerkki oli eilinen ottelu jonka jokainen maali olisi ollut torjuttavissa ja yksi jopa keneltä tahansa. Paitsi Metsolalta. Siitä se ero tulee ja katkeruuteni selittyy sillä, että menin turhaan Tapparan kelkkaan ja tein vedoillani tappiota vaikka alunperin täälläkin kirjoituksissani ja arvioissani pidin Kärppiä ylivoimaisena suosikkina juuri maalivahtitilanteen takia. Tappara pääsi lähelle ja voi mielestäni sanoa, että Metsola antoi Tapparalle mahdollisuuden ja tuhosi sen G5 lähtien.
Kärppien tappio on toki täysin mahdollista, mutta on paljon todennäköisempää että Metsola päästää 1-2 helppoa ja torjuu muutaman huppupaikan. Tähän ei Tapparalla varaa olisi. Rautakorpena olisin laittanut maaliin Chiodon koska Metsola on osaltaan Kannun esteenä toista vuotta peräkkäin. Tietenkään kaikki ei ole Metsolasta kiinni ja mun silmin koko Tappara jähmettyi kun tuli ensimmäinen katkon paikka. Kärppien luovuutta Tapparassa ei ole, mutta sekin luovuus mitä oli katosi pakonomaiseen ja ns. varmaan pelaamiseen jolla on hävitty G5 ja G6.
Kaikille kenkää, stana!
Jos Metsola pelaisi Kärppien maalilla ja Karhunen Tapparan, sarja olisi jo poikki ja manselaiset juhlisivat. Ennen sarjan alkua olin varma Metsolan kyvyttömyydestä, mutta finaalin ratkaisupeleihin asti Metsola pelasikin hyvin. Kannun ollessa katkolla Tapparalle alkoi ongelmia tulla ja vaikka Metsola torjui monta huippupaikkaa, imaisuja tuli myös. Hyvä esimerkki oli eilinen ottelu jonka jokainen maali olisi ollut torjuttavissa ja yksi jopa keneltä tahansa. Paitsi Metsolalta. Siitä se ero tulee ja katkeruuteni selittyy sillä, että menin turhaan Tapparan kelkkaan ja tein vedoillani tappiota vaikka alunperin täälläkin kirjoituksissani ja arvioissani pidin Kärppiä ylivoimaisena suosikkina juuri maalivahtitilanteen takia. Tappara pääsi lähelle ja voi mielestäni sanoa, että Metsola antoi Tapparalle mahdollisuuden ja tuhosi sen G5 lähtien.
Kärppien tappio on toki täysin mahdollista, mutta on paljon todennäköisempää että Metsola päästää 1-2 helppoa ja torjuu muutaman huppupaikan. Tähän ei Tapparalla varaa olisi. Rautakorpena olisin laittanut maaliin Chiodon koska Metsola on osaltaan Kannun esteenä toista vuotta peräkkäin. Tietenkään kaikki ei ole Metsolasta kiinni ja mun silmin koko Tappara jähmettyi kun tuli ensimmäinen katkon paikka. Kärppien luovuutta Tapparassa ei ole, mutta sekin luovuus mitä oli katosi pakonomaiseen ja ns. varmaan pelaamiseen jolla on hävitty G5 ja G6.
Kaikille kenkää, stana!
