World Cup lauantai 4.9.
Lähetetty:
Ruotsi-Suomi 46-24-30 o/u 4.5 46-54, o/u 5.0 36-64
Heti alkuun: minä en usko, että Suomi on muuta kuin altavastaaja. Valitettavasti. Kolmen kruunun Sundin+Forsberg kaikilla muilla ruotsalaisilla mausteilla täydennettynä tekee Ruotsista selvän suosikin siinä tapauksessa, jos Salo ei ole maalissa. Ja tässä ottelussa Ruotsi haluaa voiton siinä kuin Suomikin, joten Saloa ei maaliin aseteta. Suomelle tosin riittää tasurikin. Ruotsi on jo pitkään vienyt Suomea tärkeissä peleissä ja vaikka tämä ei vielä kuolemanottelu olekaan, ruotsalaiset tulevat latautumaan tähän kuin ottelu olisi varsinainen playoff-peli.
Tätä ottelua pitää lähestyä niin, että koska lohkon voittaja saa palkinnoksi Saksan ja lohkon kakkonen Tsekin kotiinsa, kyse on ensimmäisestä World Cupin playoff-ottelusta. Näin se menee. Ja sen voittaa se joukkue, joka on siihen henkisesti ja materiaalisesti valmis. Ruotsi on Euroopan lohkon paras maa materiaaliltaan ja kuten kirjoitin ennen turnausta, Ruotsi menee pitkälle jos saa maalivahtiasiansa kuntoon. Ehkä Tellqvist on ratkaisu, ehkä ei, mutta ainakin hän on parempi kuin Salo. Tämän osaston Suomi kuitenkin voittaa, sillä Kipper pesee Tellqvistin milloin vain.
Puolustuksesta voisi vääntää lähes tasabuukin, koska Suomen puolustus tuntuu liikkuvan paremmin ja pelaavan paremmin S&W:n systeemiä kuin ruotsalaiset omaansa. Silti Ruotsin puolustus on materiaaliltaan paljon parempi kuin Suomen vastaava ja ilman sinivalkoisia Mertsi -laseja(onneksi Mertaranta on poissa näistä kisoista) Ruotsin pakisto vie suomalaispuolustajista selvän voiton ennen kaikkea hyökkäypäässä.
Ruotsin hyökkäyksen laadusta kertoo paljon sekin, että viime kaudella NHL:n runkosarjassa yhteensä 96 pistettä Vancouverissa tehneet Sedinin veljekset eivät mahdu edes pelaavaan kokoonpanoon Suomalaishyökkääjistä ei oikeastaan kannata tilastollisessa mielessä puhua, sillä Sundinille, Forsbergille, Alfredsonille ja Näslundille ei löydy vertailukohtia Suomen rosterista.
Tässä ottelussa ei tulla maaleilla mässäilemään. Kipper pitää Suomen maalin lähes puhtaana ja Suomi koittaa sitten kellistää Tellqvistin mahdollisimman monella maalilla. Mutta vaikka Suomi on tehnyt Tsekkejä ja Saksaa vastaan yhteensä seitsemän maalia, tasakentällisin Suomi oli yllättävänkin aseeton Saksaa vastaan. Siinä ottelussa ei toki tarvinnut kaikkea laittaa peliin, mutta yv-maaleilla Suomi Saksan kaatoi. Ja yv-maalihan se aloitti myös Tsekin nylkemisen eli 5vs5 tilanteessa Suomelta ei välttämättä löydy game breakeria Ruotsia vastaan. Mutta Ruotsilta löytyy: Sundin, Forsberg, Näslund. Siinä on pelaajia, jotka parantavat peliään kun otteluiden tärkeys kasvaa. Samaan ei ole vuosiin pystynyt yksikään suomalaispelaaja Kipperiä mukaan laskematta.
Heti alkuun: minä en usko, että Suomi on muuta kuin altavastaaja. Valitettavasti. Kolmen kruunun Sundin+Forsberg kaikilla muilla ruotsalaisilla mausteilla täydennettynä tekee Ruotsista selvän suosikin siinä tapauksessa, jos Salo ei ole maalissa. Ja tässä ottelussa Ruotsi haluaa voiton siinä kuin Suomikin, joten Saloa ei maaliin aseteta. Suomelle tosin riittää tasurikin. Ruotsi on jo pitkään vienyt Suomea tärkeissä peleissä ja vaikka tämä ei vielä kuolemanottelu olekaan, ruotsalaiset tulevat latautumaan tähän kuin ottelu olisi varsinainen playoff-peli.
Tätä ottelua pitää lähestyä niin, että koska lohkon voittaja saa palkinnoksi Saksan ja lohkon kakkonen Tsekin kotiinsa, kyse on ensimmäisestä World Cupin playoff-ottelusta. Näin se menee. Ja sen voittaa se joukkue, joka on siihen henkisesti ja materiaalisesti valmis. Ruotsi on Euroopan lohkon paras maa materiaaliltaan ja kuten kirjoitin ennen turnausta, Ruotsi menee pitkälle jos saa maalivahtiasiansa kuntoon. Ehkä Tellqvist on ratkaisu, ehkä ei, mutta ainakin hän on parempi kuin Salo. Tämän osaston Suomi kuitenkin voittaa, sillä Kipper pesee Tellqvistin milloin vain.
Puolustuksesta voisi vääntää lähes tasabuukin, koska Suomen puolustus tuntuu liikkuvan paremmin ja pelaavan paremmin S&W:n systeemiä kuin ruotsalaiset omaansa. Silti Ruotsin puolustus on materiaaliltaan paljon parempi kuin Suomen vastaava ja ilman sinivalkoisia Mertsi -laseja(onneksi Mertaranta on poissa näistä kisoista) Ruotsin pakisto vie suomalaispuolustajista selvän voiton ennen kaikkea hyökkäypäässä.
Ruotsin hyökkäyksen laadusta kertoo paljon sekin, että viime kaudella NHL:n runkosarjassa yhteensä 96 pistettä Vancouverissa tehneet Sedinin veljekset eivät mahdu edes pelaavaan kokoonpanoon Suomalaishyökkääjistä ei oikeastaan kannata tilastollisessa mielessä puhua, sillä Sundinille, Forsbergille, Alfredsonille ja Näslundille ei löydy vertailukohtia Suomen rosterista.
Tässä ottelussa ei tulla maaleilla mässäilemään. Kipper pitää Suomen maalin lähes puhtaana ja Suomi koittaa sitten kellistää Tellqvistin mahdollisimman monella maalilla. Mutta vaikka Suomi on tehnyt Tsekkejä ja Saksaa vastaan yhteensä seitsemän maalia, tasakentällisin Suomi oli yllättävänkin aseeton Saksaa vastaan. Siinä ottelussa ei toki tarvinnut kaikkea laittaa peliin, mutta yv-maaleilla Suomi Saksan kaatoi. Ja yv-maalihan se aloitti myös Tsekin nylkemisen eli 5vs5 tilanteessa Suomelta ei välttämättä löydy game breakeria Ruotsia vastaan. Mutta Ruotsilta löytyy: Sundin, Forsberg, Näslund. Siinä on pelaajia, jotka parantavat peliään kun otteluiden tärkeys kasvaa. Samaan ei ole vuosiin pystynyt yksikään suomalaispelaaja Kipperiä mukaan laskematta.