Sivu 1/1

Suomi-USA

Lähetetty:
Kirjoittaja thorn
Veikkaus joutui jo laskemaan USA:n kerrointa 1,80->1,60. En kyllä ymmärrä miksi kun yleinen linjakin on 1,70 luokkaa.

Prosentit peliin 23-23-54.

Uskon USA:n jyräävän kotiedun ja hieman paremmaan materiaalin turvin, paitsi mv-peli Suomella parempaa.

Lähetetty:
Kirjoittaja römperi
Juu outoa et tollasella kertoimella pudottanu :? Itse olen hieman suomi myönteisempi prosenteilla 25-23-52.Kotietu tosiaan tässä mielestäni kova,materiaalissa USA ei paljoa parempi:mv osasto Suomelle,puolustus myös mielestäni hieman Suomelle,hyökkäys osasto USAlla laajempi ja tasokkaampi..4,50 näyttää jo Suomesta saavan ja eiköhän händäreistä saa vielä parempaa..

Lähetetty:
Kirjoittaja Sputnik
Pelit kovenee :twisted:

Pahalta näyttää. Suomelle. Kertauksen vuoksi alkuun mun näkemyksiä nähdyistä suomen peleistä. Tsekit ei tule suomi peliin edes puolivaloilla, tsekit tulee himmeätäkin himmeämmillä tuikuilla "pelaamaan" jaffa-halliin, tämän pelin jälkeen tsekit ovat jo monesti näyttäneet miltä heidän peli näyttää kun tosissaan pelaavat.

Ruotsi pelistä meinasi tulla katastrofi, mutta suomen alussa saamaa pari onnekasta maalia auttoi paljon. Pelillisesti suomea sitten vietiin toinen ja kolmas erä. Suomi ei kestä paineita...

Kaks kertaa saksaa vastaan, kummallakin kerralla todella nihkeää ja vikassa pelissä täydellinen katastorfi oli jo lähellä. Näissä peleissä ihmetytti se miksei suomi luistele saksaa alleen ja miksei mm tasakentällisin pystytä parempaan :shock:

Mitä suomen nyt tarvitsisi tehdä tässä pelissä olisi huikeaa luistelua ja liikettä, toistaiseksi tällaista on nähty todella vähän suomen peleissä. Ykkös- ja kakkosketju pitäisi saada myös todelliseen iskuun, mun mielestä ollut toistaiseksi pettymys siihen mitä odotettu :roll: Tasakentällisin pitäisi myös pystyä paljon parempaan.

Jos sitä liikettä ei saada aikaiseksi täydet 60 minuuttia niin jenkkien fyysisyys yhdistettynä pieneen kaukaloon jyrää meitin. Mun mielestä jenkkien ei tarvitse sinänsä paljon peliään edes parantaa niin pärjäävät ok, sitävastoin suomen pitää parantaa nähdyistä peleistä roimasti. Lisäksi Kipperin pitäisi onnistua täydellisesti. Suomen ekassa kovassa pelissä ruotsi pisti 4 maalia sisään ja saksakin onnistui kerran...

Ja sitten tuomaripeliin... totta kai jenkit saavat tästä etua. Mikseivät saisi? Ensinnäkin tietty kotietu fanaattisen kotiyleisön edessä, NHL:n turnaus, NHL ja jenkit haluaa nähdä jenkit finaalissa. On se jo tässäkin turnauksessa nähty (sattumaa??) miten jätetään viheltämättä tai vihelletään kun jenkit pelaa...no joo, tästä vois melkein avata oman salaliittoteoria -threadin :lol:

Prossat varmasti jossain 22-23-55 -lukemissa ja peliä löytyy -vaikka väkisin :lol:

Lähetetty:
Kirjoittaja Rui Costa
Itse saan Jenkeille 60% katsoo tätä vaikka miten. Senpä vuoksi ottelu on yksi kauden pääkohteita.

Viimeksi vastaavassa turnauksessa Suomi otti 6-0 kuokkaan ja välierissä kotiyleisön edessä USA tulee kovaa. Suomelle ei paljon yv:tä pelissä heru..

Lähetetty:
Kirjoittaja cglaassiuz
:shock:
"Itse saan Jenkeille 60% katsoo tätä vaikka miten. Senpä vuoksi ottelu on yksi kauden pääkohteita.

Viimeksi vastaavassa turnauksessa Suomi otti 6-0 kuokkaan ja välierissä kotiyleisön edessä USA tulee kovaa. Suomelle ei paljon yv:tä pelissä heru.."
:shock:

Poika!

Lähetetty:
Kirjoittaja Willy
Olympic: Most points Rafalski-Salo 1 1.8

Eri tason miehiä mitä hyökkäystehoihin tulee. Tähän voisi raapustaa pidemmätkin perustelut mutta onhan tuo ainakin 60% saletisti.

jaa

Lähetetty:
Kirjoittaja tuhon zorro
Usalla ei ole puolustus ihan uomissaan.
Suomi pelaa tässä puolustavasti kok.panomuutosten perusteella ja muutenkin lienee pakko.
Aikaero rasittaa, voitto tuntuisi hankalimmalta.
suomi-usa:20/30/50

edit:
Entiseen tapaan flopannut Niinimaa on poistunut onneksi kokonaan joukkueesta.
Nelosketjuun muutoksia USA-peliin.
Leijonien päävalmentaja Raimo Summanen
tekee pari vaihtoa nelosketjuun.
Sentterinä debytoi Riku Hahl ja vasenta
laitaa pelaa Jarkko Ruutu, oikealla
jatkaa Ville Nieminen.
Hahlin ketju tulee erikoistumaan puolustavaan peliin.

Guerin-Modano-Tkachuk ketjun kun/jos saavat kurissa pidettyä, tasapelin todennäköisyys hieman parempi.

"- Siitä olemme huolehtineet, että joukkue jaksaa pelata tuoreena, vaikka aikaero painaa päälle, Westerlund kertoo. "

Lähetetty:
Kirjoittaja T:P.
Mielestäni Suomen vauhti ei riitä USA:ta vastaan, ei ollenkaan. Katselin Venäjä-USA-matsia ja vertasin niitä sen jälkeen Suomen kahteen viime peliin: täytyi tarkistaa, ettei videoni ollut puolinopeustoistolla.

Tiedättekö tarjoaako joku vedonvälittäjä mahdollisimman suurta tasoitusta Suomelle, esim +3,5 maalia. Siinä voisi olla kerroin, johon tarttua. Tai sitten täytyy tehdä "tulosvetomatto" USA:n vähintään neljän maalin voitoille.


Edit: Tällaisen "maton" kertoimeksi sain tulosvedoilla aika tarkkaan 6,5 pääasiassa PAF:lle pelaamalla. Nämä tulosvedot kattavat KAIKKI USA:n 4:n maalin ja sitä suuremmat voitot, kiitos PAF:n tarjoaman M2 (= muut USA:n voittolukemat) -vaihtoehdon.

Usa- Suomi

Lähetetty:
Kirjoittaja Aatos
Itse asiassa vauhti on ainoa osa alue millä Suomi voi homman kotiinpäin kääntää.
Suomen puolustus saa tehdä kovan puhteen, jos kykenee pitämään jenkien isot ja vahvat hyökkääjät pois Kipperin edestä.


Toivottavasti uudistettu nelosketju saa myös peliaikaa. Vaihtojen olisi syytä olla nopeita jotta hyvä vauhti ja tempo pysyisi Suomen joukkueella yllä.
Kolmannessa erässä kun jenkkien luistin alkaa painaa, voisi nelosketju viihtyä enemmän kentällä ja jakaa pusuja. Kaikki sillä edellytyksellä että peli pysyy tasaisena eikä olla 4-0 tappiolla.

Jäähyjäkin on luonnollisesti vältettävä, koska jenkkien ylivoima on tosi paha, pahempi kuin Ruotsilla omasta mielestäni. Toivottavasti sitäkin puolta on korostettu herroille Nieminen ja Ruutu.

Ennenkaikkea jenkit on pidettävä poissa maalin edestä. Voisin kuvitella että hyökkäys on paras puolustus USA:ta vastaan. Peruuttelemalla käy huonosti, koska he tekevät maalinsa salamatyyliin, puun takaa. He eivät rakentele hyökkäyspeliään niinkuin esim. Tsekit ja se voi olla Suomelle myrkkyä



Prosentit: 54 22 25

Lähetetty:
Kirjoittaja Tuomas
Suomi-USA 23 23 54
ml 33 67
+1,5/-1,5 61 39
yli/alle 4,5 46/54

alle 5,5 1,50 70% Centre

Lähetetty:
Kirjoittaja Henkka
Kyllä meikäläisen ML USA:lle nousee 70% hujakoille. Pinnaclelta pelattuna aamulla 1.543 mutta nyt kerroin on syöty 1.474:ään, joka sekin tällä arviollani kelpaa vielä peleihin. Betfairilla USA:n ML-kerroin huitelee jokseenkin Pinbetin luvuilla. Nordicilla 1.40 ja Unibetillä 1.35. Jos Pinnaclelle aikoo USA:n moneylineen vielä sijoittaa niin se kannattaa tehdä pikapuoliin, koska illan edetessä jenkit syönevät kerrointa vain yhä alemmaksi.

USA on laadukkaampi, aikaero, kotikaukalo, NHL-tuomarit jne. Ei Suomi voita, ei millään. No, jäähän siihen se kolköönt%.

EDIT: Väärässä olin, Pinnaclen kerroin nyt sama kuin aamulla joten lisäpanosta lähtee multa kehiin koska aamulla panoksen kanssa lievästi "arkailin".

Lähetetty:
Kirjoittaja Aki Lahti
Suomi - USA 24% 20% 56% [4,24 - 4,95 - 1,78]

PAF

Over 4,5 kerroin 1,95 arvio 1,85 [54%]
Panosta 4,20 euroa


Peli auki poikkeuksellisesti klo 1.55

Aika monella toimistolla Totals rajat 5,5. Unibet tarjoaa Over 4,5 vain 1,82

Lähetetty:
Kirjoittaja Puusimmu
Mielestäni Suomen vauhti ei riitä USA:ta vastaan, ei ollenkaan. Katselin Venäjä-USA-matsia ja vertasin niitä sen jälkeen Suomen kahteen viime peliin: täytyi tarkistaa, ettei videoni ollut puolinopeustoistolla.
Vauhdin tuntu voi johtua myös siitä, että Amerikan lohkon pelit pelattiin pienemmässä kaukalossa ja USA:n vastustaja Venäjä toi otteluun vauhtia lisää vtr. Saksa joka tyytyi vaan jäädyttämään peliä. Eiköhän Suomelta löydy enemmän luisteluvoimaa kuin USA:n paapoilta...

Lähetetty:
Kirjoittaja winorloose
Puusimmu kirjoitti:Eiköhän Suomelta löydy enemmän luisteluvoimaa kuin USA:n paapoilta...
Samaa "pappateoriaa" tarjottiin Venäjääkin vastaan ja tulos on varmaan kaikilla tiedossa. Itse tarjoan USA:lle tylyt prosentit 59% ja tyrkkään peliä Betfairille. Tämä on myöskin niitä ainoita vetoja, joiden mahdollisesta ohimenosta en ole lainkaan harmissani.

SUOMI - USA 2 - 1,84 - Betfair (10/10)