Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 23.01.2018, 06:58

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 33 viestiä ]  Mene sivulle <1, 2
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: World Cupin finaali Kanada - Suomi
ViestiLähetetty: 12.09.2004, 11:22 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 22:13Viestit: 4418
Pisteitä: 4102
Kassa: +59.91 yks. Palautus%: 101.26% Panosten ka: 3.65 yks. Vetoja: 1305
Kanada-Suomi 55-23-22 o/u 4.5 44-56 (56-44 koko ottelu)

Money line 1.39 - 3.56
-1.5 - +1.5 38-62

Arvio on alustava ja siinä on oletettu, että Brodeur pystyisi pelaamaan vain lähes normaalisti (mutta ei siis aivan parhaassa kunnossa) tai Luongo jatkaa. Eli pikkaisen olen pudottanut Kanadan prossia maalivahtitilanteen vuoksi. Luongo pelasi huonosti ja ihmekös se kun pelituntumaa ei ole. Muutenkaan Kanada ei vakuuttanut Tsekkiä vastaan ja ymmärrän hyvin tsekkejä, jotka kokivat olleensa epäonnisia pudottuaan finaalista. Kanadan valmentaja Patrick Quinn sanoi aivan samaa: "olimme onnekkaita. Sanotaan näin, että selviydyimme. Tshekki pelasi todella hyvin ja heillä oli luultavasti enemmän maalintekopaikkoja." Tsekkihän voitti laukaukset kohti maalia murskanumeroin 40-24, joskin parhaat maalipaikat olivat Kanadalla.

Kanadalla on kuitenkin kyky kääntää huono esitys välierässä jopa täyden kympin peliksi Suomea vastaan. Paljon riippuu maalivahtipelistä ja ennen kaikkea siitä, kuinka Kanada pystyy mukautumaan Suomen passiiviseen pelitapaan. Suomi tulee välttämään jäähyjä viimeiseen asti, tukkimaan keskialueen ja luottamaan Kipperin koppeihin. Oma peli tulee perustumaan puolustamiseen ja Kanadan maalille lähdetään vain vastaiskuilla ja ylivoimalla. Suomen taktiikka tulee olemaan oman maalin varjelu ja 0-0 tilanteen säilyttäminen mahdollisimman pitkään. Kanadan virheitä odotetaan ja kyllähän niitä tulee, jos peli on pitkään maaliton. Silloin Kanadan on panostettava hyökkäykseen ja näin Suomen vastaiskuille aukeaa paikkoja.

Kanadalla on kuitenkin kokonaisuutena muutamaa Lemieux´n kaltaista jyrää mukaan laskematta sen verran nuori joukkue, että uskon sen jaksavan ja kykenevän sopeutumaan tiukkaankin pelirytmiin.

Kaunista ei Suomen peli tule olemaan. Jos vertailukohtia haluaa hakea, niin Calgaryn pelaaminen NHL:n viime kauden playoffeissa ja Kreikan pelaaminen jalkapallon EM-kisoissa. Tyylipisteitä ei jaeta ja kun aikaa kuluu, vain voittajat muistetaan.

Suomella on kaikkien aikojen paikka tehdä jääkiekkohistoriaa.

Päivitetty laskuvirheen vuoksi
0


Viimeksi muokannut Mungo päivämäärä 12.09.2004, 15:35, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 12.09.2004, 13:22 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 22:13Viestit: 4418
Pisteitä: 4102
Kassa: +59.91 yks. Palautus%: 101.26% Panosten ka: 3.65 yks. Vetoja: 1305
Luongon merkitys on iso, sillä hän ei ole juuri nyt lähellekään Brodeurin veroinen. Parhaimmillaan hän pääsee lähemmäksi kuin nyt, sillä pelaamattomuus näkyy herkkyyden puuttumisena (Nurmisen Pasi kertoo mielellään tästä enemmän). Sellainen 0.2 maalia voi huoletta laskea Luongon ollessa maalilla tasoitusta siihen verrattuna että siellä olisi 100 prosenttinen Brodeur. Brodeur on päästänyt 0.75 maalia per ottelu, Luongo tuossa ainoassa 3.0 maalia, joista yksi oli varsinainen imaisu.

Jos perusprossat olivat Brodeurin normaalikunnolla luokkaa Kanada-Tsekki 56-22-22, ne olisivat Brodeurin normaalikunnolla mulla tasan Kanada-Suomi 59-23-18. Luongon kanssa/Brodeur vajaassa kondiksessa lasken 0.2 maalin lisäedun Suomelle ja silloin ollaan prossissa Kanada-Suomi 55-23-22.

Luongo on parempi kuin NHL:n 2-veskarit - ja huomattavasti parempi, NHL:n TOP-10 aivan taatusti - mutta pelaamattomuus on jokaiselle maalivahdille ongelma ja sen tiedän vielä erikseen, että se on sitä nimenomaan Luongolle.

Päivitetty oikeat arviot 2-veskarin tilanteeseen
0


Viimeksi muokannut Mungo päivämäärä 12.09.2004, 15:44, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 12.09.2004, 13:36 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 09:36Viestit: 521
Pisteitä: 0
Jos oikein muistan viime NHL-kautta, Luongolle lauottiin melkoisen paljon. Mutta nyt käsittääkseni Suomi laukoo ehkä vain 10-15 kertaa kohti, joten vaikeuksia tulee Kanadalle.

Suomella todellakin on nyt tilaisuutensa.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: harrastepohdintaa..
ViestiLähetetty: 12.09.2004, 16:14 
Status: JäsenLiittynyt: 27.04.2003, 15:33Viestit: 221
Pisteitä: 0
Suomi-Kanada: 30/30/40

Keväällä 2004 Tsekin MM-kisoissa Kanada voitti suomen jatkoajalla vasta.

10 viime vuoden aikana Suomi voittanut 3 kertaa Kanadan MM- ja Olympiakisoissa.

1998 - Mukana oli NHL-pelaajien kerma, Suomi voitti Kanadan.
1999 - Suomi voitti Kanadan.
2000 - Suomi voitti Kanadan.
2002 - Kanada voitti Suomen 2-1.

1991 Kanada-Cupissa (nyk.World Cup) Suomi-Kanada 2-2.
Pelipaikka oli Toronto.

Suomen menestyminen Kanadaa vastaan keskinäisissä on parantumaan päin, kuten olettaa sopiikin valmennuksen parannuttua jne.

Brodeur kuuluu kuntoutuneen mukavasti, mutta 100 pros. varmuutta ei pelaamisesta vielä?

Suomen puolustus tukee hyvin Kiprusoffia, joten maaleja ei tulla näkemään paljon. Mikäli päät kestää noudattaa taktiikkaa.

NHL:ssa vain 40 pros. peleistä päättyy kotivoittoon.

Kanadan kotiedulle pieni painoarvo. Suomen joukkue on saanut levätä riittävästi finaalia varten ja ovat NHL-miehiä enemmistöltään, tottuneet operoimaan hyvällä menestyksellä myös kaukaisemmissa peleissä ilman kotietua.

Jätän Niinimaa-höperyydet ym. "kansalle".
0

_________________
Paljon voit yrittää löytää tietoa, mutta aina jotain jää piiloon. 2nd leg 6ft under.


Viimeksi muokannut tuhon zorro päivämäärä 14.09.2004, 11:06, muokattu yhteensä 2 kertaa
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 13.09.2004, 18:31 
Status: JäsenLiittynyt: 29.08.2003, 15:12Viestit: 86
Pisteitä: 0
Kanada - Suomi 61-24-15

Eli Kanadan puolelle vaaka kääntyy jopa enemmän kuin muilla. Suurin paino on Suomen joukkueen henkisellä tilanteella. Joukkue rupesi hehkuttamaan USA-voiton jälkeen kaikkien aikojen saavutuksesta, unohtaen täysin että vielä on se tärkein peli pelaamatta. Alitajuntaan on siis iskeytynyt tyytyväisyyden tunne, joka näkyy joukkueen otteissa. Suomen mahdollisuus piilee avausmaalissa. Jos Suomi sen tekemisessä onnistuu, koko joukkue saanee uuden kipinän kullan tavoittelemiseen. Jos taas Kanada iskee avausmaalin on myös yli kolmen maalin voitto hyvin mahdollinen. Kiprusoffin varaan ei tässä pelissä kannata paljoa laskea. Avainasia on puolustuspelin onnistuminen sillä jos Kanada pääsee jyräämään maalille, on Kipper todella toivottoman tehtävän edessä.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 13.09.2004, 22:02 
Status: JäsenLiittynyt: 30.08.2004, 04:50Viestit: 7
Pisteitä: 0
Fysin kanssa on helppo olla samaa mieltä - ainakin jos uskoo lehtimiesten valikoituihin juttuihin. Mutta mieltääkö pelaajat asiaa näin, tuskin.
Kuitenkin saman asian tiimoilla mielestäni liikutaan eli tämä ottelu voitetaan henkisellä puolella. Kykeneekö Suomen pelurit hallittuun kaaokseen? Kestääkö pää?
Arvioni mukaan voi kestää ja lyönkin ruutuun prosentit 30- 27 -47 eli edelleen suosikin kaapu on vaahteralehtinen.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 13.09.2004, 22:21 
Status: JäsenLiittynyt: 25.07.2004, 11:46Viestit: 2040
Pisteitä: 0
Tiesitkö Joulupukki että Nhl:ssä päättyy yli 40% otteluista kotivoittoon..eli mielestäsi Kanadan joukkue on perustasoltaan samaa luokkaa ellei astetta huonompi kuin Suomen......mielenkiinntoista..Meeppä tarjoilemaan vaikka sinne Betfairiin sun ammattimaisia arvioita, ainakaan ei ole pulaa ottajista...
Suomen peli on keskittynyt aivan liikaa taitavaan puolustus ja maalivahtipeliin, jotka mielestäni ovatkin lähestulkoon samaa tasoa kuin Kanadalla(maalivahti-osasto tietysti parempi :D ).. Mutta se hyökkäys :( ..Ja ennenkaikkiaan hyökkäyksen leveys joka ulottuu muutamaan taitavaan yksilöön(lue: Koivu, Jokinen, Lehtinen).Valitettavasti esim. Selänne ei ole noussut koskaan turnauksen aikana omalle tasolleen. Yhdyn pitkälti FYSIn mielipiteisiin ja mielestäni Betfairin tällä hetkellä tarjoama 1.69(59%) Kanadan voitosta on rajatapaus.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 13.09.2004, 22:35 
Status: JäsenLiittynyt: 17.09.2003, 15:43Viestit: 1567
Pisteitä: 106
Kassa: +32.87 yks. Palautus%: 109.51% Panosten ka: 2.66 yks. Vetoja: 130
Suomi jyrrää finaalissa näillä kertoimilla, eikä asiasta pitäisi olla epäselvyyttä.

Prosentit peliin 33-20-47 Kanadalle.

Kanada oli mielestäni altavastaajana pelissä Tsekkiä vastaan, vain Tsekin huonohko maalivahtipeli pelasti heidät. Nyt heidän niskassaan on valtavat paineet.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 13.09.2004, 23:10 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2004, 00:03Viestit: 152
Pisteitä: 0
niin kauan kun Suomi pysyy poissa jäähyboxista kaikki on ok, mutta auta armias kun Kanada pääsee ylivoimalle..

Kuinkas monta maalia Suomelle on tehty 5 vastaan 5 pelatessa ?!
olisikohan 2, Saksa teki yhden ja Ruotsi toisen( sekin tosin vain pari sekuntia YV:n loppumisen jälkeen), joten otahan Jarkko iisisti!! :lol:

Kanadalle ei saa antaa avausmaalia, sen jälkeen ne saa pelinsä kulkemaan ja Suomea viedään, mitä pidemmälle edetään 0-0:aa sitä parempi Suomelle. Ja jos Suomi tekisi avausmaalin se vasta nannaa tekisi!

Pelottaa kyllä Jarkko Ruutu ja tyhmä jäähy toisen erän lopussa ja Kanada rokottaa välittömästi..! :evil:

..mutta mutta, Luongo haparoi maalissa kun taas Kipper vastaavasti loistaa siellä niin SUOMI VOITTAA 1-3 :!: :!:

kyllä ehdottomasti Suomesta pelattavaa löytyisi, mutta skabojen alussa 22-kertoiminen voittajaveto Unibetille taitaa riittää.. ehkä tulosvetoja voisi tutkailla jos vähän varmistelisi tota Suomen WC voittoa.. :roll:
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 14.09.2004, 10:36 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 16.01.2003, 18:53Viestit: 1455Paikkakunta: Iitti
Pisteitä: 671
Kassa: -110.62 yks. Palautus%: 94.55% Panosten ka: 2.43 yks. Vetoja: 833
Nordicbet tarjoaa aika herkkua

Kanada - Suomi 57% 22% 21% [1,74-4,52-4,88]


Tulosvedossa

1-1 kerroin 35,00 arvio 16,68 oa 2,09

Muualla kertoimet 11 - 16 tasolla

Vaikka Luongo pelaisi maalissa ja maaliodotusarvo yli 5,5 kerroin olisi siltikin selkeä ylikerroin.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 14.09.2004, 12:35 
Status: JäsenLiittynyt: 04.06.2003, 21:40Viestit: 335Paikkakunta: Kirkkonummi
Pisteitä: 0
Jaa-a, tiedä sitten, onko tällasilla vaikutusta.

Lähde: Iltalehti (joka on siis erittäin luotettava lähde noin muutenkin :)

Kanadan taustajoukot aloittivat henkisen häirinnän
Leijonien hotellissa kaksi yöllistä palohälytystä

World Cupin finaalin alla pelataan kovilla panoksilla. Kuten Kanadassa on jääkiekon ympärillä tapana. - Joukkueen hotellissa oli sunnuntain ja maanantain välisenä yönä kaksi palohälytystä. Jokohan Kanada aloitti henkisen sodankäynnin, Raimo Summanen ihmetteli tiedotustilaisuudessa.

NHL-maailmassa vierasjoukkueen valmistautumista otteluihin häiritään monin tavoin. Kertaalleen Detroitissa oli vierasjoukkueen pukuhuone maalattu juuri ennen joukkueen saapumista paikalle. Tuoreen maalinhajun takia joukkue vaihtoi varusteet käytävällä.

Torontossa tehdään erityisen paljon jäynää vieraileville joukkueille. Vallitsevasta tavasta poiketen vierasjoukkueen pelaajat asuvat Torontossa hotelleissa omilla nimillään. Siitä seurauksena on yöllisiä häiriösoittoja faneilta. Näin tapahtui viimeksi viime keväänä playoff-sarjassa Ottawaa vastaan.

Nyt näyttääkin siltä, että Kanadan taustajoukot ovat ottaneet samat aseet käyttöön World Cupin finaalin alla.

- Joukkue heräsi edellisyönä kello 2.30 ja vähän ennen seitsemää aamulla, kun hotellissa oli palohälytys. Kyseessä saattaa olla henkisen sodankäynnin aloitus, Raimo Summanen sanoi.

Leijonat asuvat Toronton keskustassa luksus-luokan Park Hyatt -ketjun hotellissa.

Jari Kurri ei halunnut kokeneena kiekkomiehenä suoraan syyttää isäntiä.
- En tiedä oliko kyseessä vahinko vai mikä. Inhottava juttu se oli joka tapauksessa. Tuli kaksi ylimääräistä herätystä ja hyvä rytmi meni varmaan osalla pelaajista sekaisin. Olimme juuri pääsemässä rytmiin aikaeron jäljiltä. Harmi homma, Kurri kertoi.

Jarkko Ruutu heräsi luonnollisesti molempiin palohälytyksiin.

- Helvetinmoinen sireeni se oli. Ensimmäisellä kerralla luulin ensin, että se oli herätyskello. Sen verran olin tokkurassa. Aika pian tajusin, että ei ollut.
- Toisella kerralla en edes noussut. Käänsin vain kylkeä, laitahyökkääjä sanoi.

Ruutu ei antanut suoraa kommenttia palohälytysten tahallisuuteen.
- Who know's? En tiedä. Kaikki on tässä maailmassa mahdollista, Kanadan Vancouverissa itsekin pelaava helsinkiläinen kohautti olkapäitään.

Kanadalaisen kiekkomedian parissa tapahtuma herätti suurta hilpeyttä. Siitä onkin helppo päätellä, oliko tapaus vahinko.
Mitähän seuraavaksi?
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Kanadaa voi ottaa vastaan kertoimelle 1,7
ViestiLähetetty: 14.09.2004, 12:53 
Status: JäsenLiittynyt: 17.05.2004, 08:20Viestit: 218
Pisteitä: 0
Etenkin nimimerkit Joulupukki ja Thorn. Nyt teille on ehdottoman edullinen peli: Betfairilla saatte ottaa vastaan 500 euron edestä vetoja Kanadan voitosta kertoimella 1,7. Tämä takoittaa siis teidän prosenttiarvioissanne reilusti yli 20 % ylikerrointa.

Itse olen passiivisemmalla linjalla: 66 % Kanadalle eli kaksi kertaa kolmesta he voittavat kotonaan Suomen tasoisen joukkueen. Käsittääkseni Suomen joukkueesta vain Kipper mahtuisi Kanada teamiin, jos he suomalaisilla joukkuetttaan saisivat täydentää.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: Kanadaa voi ottaa vastaan kertoimelle 1,7
ViestiLähetetty: 14.09.2004, 13:31 
Status: JäsenLiittynyt: 27.04.2003, 15:33Viestit: 221
Pisteitä: 0
T.P. kirjoitti:
Etenkin nimimerkit Joulupukki ja Thorn. Nyt teille on ehdottoman edullinen peli: Betfairilla saatte ottaa vastaan 500 euron edestä vetoja Kanadan voitosta kertoimella 1,7. Tämä takoittaa siis teidän prosenttiarvioissanne reilusti yli 20 % ylikerrointa.

Itse olen passiivisemmalla linjalla: 66 % Kanadalle eli kaksi kertaa kolmesta he voittavat kotonaan Suomen tasoisen joukkueen. Käsittääkseni Suomen joukkueesta vain Kipper mahtuisi Kanada teamiin, jos he suomalaisilla joukkuetttaan saisivat täydentää.


teen muualle x2 kautta vetoa suomen ylikertoimilla.

"suomen tasoinen" joukkue on viime vuosina useammin voittanut Kanadan tasoisen kuin hävinnyt.. etenkin suhteessa kertoimiin nyt.

Muistele miten usalle kävi jo,vaikka arvelit usan lyövän suomen helposti.
(kaikissa muissa kuin kanada-cupissa/world cup usa ollut altavastaaja suomea vastaan..)
ps. miksi sama viestisi 2x ylempänä.
0

_________________
Paljon voit yrittää löytää tietoa, mutta aina jotain jää piiloon. 2nd leg 6ft under.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 14.09.2004, 13:43 
Status: JäsenLiittynyt: 22.11.2003, 19:08Viestit: 103
Pisteitä: 0
Hyvä Aki! Ehdin lyödä.

Nordic pudottanu 1-1 tuloksen kerrointa 35.00 --> 12.00 :D
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: hyvä oli kerroin...
ViestiLähetetty: 14.09.2004, 13:48 
Status: JäsenLiittynyt: 28.01.2004, 10:27Viestit: 86Paikkakunta: Turku
Pisteitä: 0
Tuli eilen näppäiltyä tuo kerroin väärin. 15-paikkeilla sen piti alunperin olla.


JH
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: hyvä oli kerroin...
ViestiLähetetty: 14.09.2004, 13:58 
Status: JäsenLiittynyt: 03.06.2003, 09:52Viestit: 589
Pisteitä: 0
JiiHoo kirjoitti:
Tuli eilen näppäiltyä tuo kerroin väärin. 15-paikkeilla sen piti alunperin olla.


JH


Tämä todistaa, että bookkeritkin ovat vain ihmisiä :)

Tottakai me kaikki odotamme, että te kannatte vastuun virheestänne toisin kuin eräät... :wink:
0

_________________
Seuranta Päivitetty: 23.01.2007
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 14.09.2004, 14:38 
Status: JäsenLiittynyt: 17.05.2004, 08:20Viestit: 218
Pisteitä: 0
Lainaa:
"suomen tasoinen" joukkue on viime vuosina useammin voittanut Kanadan tasoisen kuin hävinnyt..


Hmm... tänä vuonna Kanada on voittanut kaikki viisi peliään (yhden jatkoajalla). Tietty voi kiistellä ovatko USA, Venäjä, Slovakia ja Tsekki Suomen tasoisia vai eivät. Vuonna 1996 Kanada hävisi tosin finaalit 1-2 USA:lle, mutta silloin Suomen taso oli kaukana kummastakaan. Siksi olen kovasti eri mieltä tuosta väitteestä.

Lisään vielä, että MM-kisoissahan tänä vuonna Kanada voitti mestaruuden. Ja edellisissä "suurarvokisoissa", olympialaisissa 2002, Kanada oli myös paras. Molemmissa turnauksissa se hävisi tasan yhden pelin.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: säännöistä
ViestiLähetetty: 14.09.2004, 14:56 
Status: JäsenLiittynyt: 28.01.2004, 10:27Viestit: 86Paikkakunta: Turku
Pisteitä: 0
Vastuu kannetaan kun sääntöihin selvästi laitetaan että vedot voidaan perua näppäilyvirheen johdosta. Jos naputamme Jokereille 2,70 1,70:n sijasta niin jokainen veto varmasti perutaan. Joka tuosta viitsii edes valittaa on väärällä alalla. Mutta tälläinen 1-1 tulosveto on hieman mutkikkaampi ja vaikka kyseessä olikin näppäilyvirhe (sanoo siis kertoimenlaskija, uskoo kuka uskoo...) niin emme vetoja tiestysti peru. Jos siellä olisi ollut vaikka 15 sijasta 150 niin tuo "ylimääräinen nolla" olisi varmaan ollut helpompi ymmärtää näppäilyvirheeksi.


JH
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 14.09.2004, 15:09 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 24.01.2004, 19:33Viestit: 2063Paikkakunta: Tietäjä 2017
Pisteitä: 586
Suomelle alkaa saamaan jo yli 5 meneviä kertoimia,ilmeisesti Brodeurin todennäköinen ilmaantuminen Kanadan maalinsuulle hieman nostaa Suomen kerrointa. Itse ehdin jo pelata Suomea Paffille kertoimella 4.90

Spekulointia voidaan tietenkin käydä siitä onko Brodeur huippuvireessä loukkaantumisen jäljiltä,vamma saattaa myös uusia ottelun aikana; tietenkin koko juttu voi olla myös sumutetta ja maalin suulle ilmaantuukin Luongo.
Kanada oli Tsekkiä vastaan aika pahasti jyrän alla,tämä nostaa mielestäni Suomen mahdollisuuksia lisäten pelaajien itseluottamusta Kanadan kaadossa.
Kanada tulee lujaa maalille yrittäen rakentaa maskia Kiprusoffille,aika paljon riippuu nyt tuomari linjasta ja tietenkin siitä kuinka Suomi saa maalinedustansa puhdistettua.
Toivottavasti leijonat muistavat myös sen .että paras tapa puolustaa omaa maalia on pitää kiekkoa vastustajan puolustusalueella ja muutama maalikaan ei olisi pahitteeksi......
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 14.09.2004, 15:13 
Status: JäsenLiittynyt: 27.04.2003, 15:33Viestit: 221
Pisteitä: 0
TP. kirjoitti:
Lainaa:
"suomen tasoinen" joukkue on viime vuosina useammin voittanut Kanadan tasoisen kuin hävinnyt..


Hmm... tänä vuonna Kanada on voittanut kaikki viisi peliään (yhden jatkoajalla). Tietty voi kiistellä ovatko USA, Venäjä, Slovakia ja Tsekki Suomen tasoisia vai eivät. Vuonna 1996 Kanada hävisi tosin finaalit 1-2 USA:lle, mutta silloin Suomen taso oli kaukana kummastakaan. Siksi olen kovasti eri mieltä tuosta väitteestä.

Lisään vielä, että MM-kisoissahan tänä vuonna Kanada voitti mestaruuden. Ja edellisissä "suurarvokisoissa", olympialaisissa 2002, Kanada oli myös paras. Molemmissa turnauksissa se hävisi tasan yhden pelin.


Et tainnut käsittää, että tarkoitan itse pääasiassa suomen ja kanadan keskinäisiä? annan suurimman painoarvon keskinäisille otteluille, niissä suomi on historiassa petrannut, keskinäisissä suomi-kanada.

... "suomen tasoinen", kun vertasit aiemmin postaamassasi samassa viestissä, miten suomen tasoinen joukkue voisi pärjätä kanadalle?

Itse tarkoitin nolla prosenttia siihen suuntaan,että pitäisi alkaa verrata jotain muita suomen tasoisia joukkueita. Eihän se arvio tietysti haitaksikaan ole, minkä teit, kun vertasit kanadan muuta pärjäämistä oletattavasti n. suomen tasoisille.

aiemmin oli puhe vain suomen ja kanadan keskinäisistä. Jos sinulla on siitä lisää kommentoitavaa, aiempien keskinäisten perusteella, missä Suomi pärjännyt hyvin, niin keskustelua voi mahdollisesti jatkaa, jos lisäarvoa tulee. Tästä näkökohdasta olen ainakin itse enemmän nyt kiinnostunut.

Onko jotain erityistä sanottavaa siis esim. 1998,1999 ja 2000 v. kisoista, joissa Suomi voitti Kanadan? Tai 1991 Kanada-Cup missä Suomi-Kanada 2-2.

Viimeksi jatkoajalla vasta 2004 mm Kanada vasta löi Suomen.
2002 Salt lake 2-1 Kanada -Suomi.

Ei siis mikään "järkälemäinen" tasoero keskinäisissä.
0

_________________
Paljon voit yrittää löytää tietoa, mutta aina jotain jää piiloon. 2nd leg 6ft under.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 14.09.2004, 17:06 
Status: JäsenLiittynyt: 26.12.2003, 18:21Viestit: 91Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 0
Kanada - Suomi 58-21-21

ML 74-26

U 5,5 66
U 5,0 59
U 4,5 49

Suomi +1,5 57
0

_________________
pelattuja kohteita: 72
osuneita: 26
kerroin yht. 62,884
palautus% tasapanoksin: 87,34
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 14.09.2004, 17:41 
Status: JäsenLiittynyt: 25.07.2004, 11:46Viestit: 2040
Pisteitä: 0
Kertokaapahan sitten jos Nordicbet mitätöi tulosvetonne!!!
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: vastaus jo tuolla ylempänä
ViestiLähetetty: 14.09.2004, 17:52 
Status: JäsenLiittynyt: 28.01.2004, 10:27Viestit: 86Paikkakunta: Turku
Pisteitä: 0
eli vedot ovat voimassa.


JH
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 14.09.2004, 18:02 
Status: JäsenLiittynyt: 23.01.2004, 17:21Viestit: 664
Pisteitä: 56
Kassa: +4.14 yks. Palautus%: 103.89% Panosten ka: 1.27 yks. Vetoja: 84
Olin juuri kirjoittamassa, että vahvasti luotan siihen, että ei mitätöi.

Pikku virheestä kannetaan itse vastuu toisin kuin tuossa Expektillä:


http://www.ylikerroin.com/forum/viewtop ... 2&start=15


(vaikka Expektin tapauksessa virheen laajuus olikin toinen, ei firma olisi mielestäni kärsinyt merkittäviä tappioita vaikka olisi pitänyt vedot voimassa)

Olisihan se nyt ikävää, jos ylikertoimissa joutuisi aina miettimään, jääkö veto voimaan.
0

_________________
"Katsokaa tätä meteliä"
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 14.09.2004, 19:04 
Status: JäsenLiittynyt: 17.01.2003, 21:55Viestit: 1776
Pisteitä: 75
Kassa: +5.08 yks. Palautus%: 106.91% Panosten ka: 1.88 yks. Vetoja: 39
Jaude kirjoitti:
(vaikka Expektin tapauksessa virheen laajuus olikin toinen, ei firma olisi mielestäni kärsinyt merkittäviä tappioita vaikka olisi pitänyt vedot voimassa)


Ensin toki sanottava, että minunkin mielestä vetojen olisi pitänyt jäädä ehdottomasti voimaan, virhe ei ollut kuitenkaan niin selkeä, että naapurin Erkkikin olisi ymmärtänyt sen virheeksi. Mutta tuosta olen vahvasti eri mieltä, etteikö Expekt olisi kokenut merkittäviä tappioita mikäli noista ylikertoimista olisi muutama osunut.

Muutama selkeä ylikerroin oli, että tyyliin 5-4 voitolle maksettiin 105x, rajakertoimen ollessa jotain 50 luokkaa. Tuosta voi jokainen laskea, että jos vaikka 50 pelaajaa käy laittamassa keskimäärin 5e vetoon, niin tuollaisen osuessa Expekt joutuisi maksamaan yli 25k ulos ja jos vaikka ottelun kokonaisriskiksi olisi tullut näillä tietyillä tuloksilla edes "vain" alle 10k niin väittäisin, että kahden tai kolmen ottelun "osuessa" Expekt ei olisi koko kautena pystynyt kattamaan tulosvedolla näistä otteluista johtuneita tappioita.

Eli: tieto noista ylikertoimista levisi liian laajalle, että Expekt olisi edes voinut harkita vetojen hyväksymistä.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 33 viestiä ]  Mene sivulle <1, 2

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye