Osallistu kisaan Liiga ja rekkamies – 500 € palkinnot!
World Cupin finaali Kanada - Suomi
-
The M
- Jäsen
- Viestit: 166
- Liittynyt: 25.04.2003, 17:20
-
Tuotto: -5.00 yks.
Palautus%: 0.00%
Panosten ka: 2.50 yks.
Vetoja: 2
- Pisteitä: 61
- Paikkakunta: Jyväskylä
-
Jarcon
- Jäsen
- Viestit: 538
- Liittynyt: 24.01.2004, 14:38
- Pisteitä: 30
- Paikkakunta: Kuopio
Minikommentit
-
Tuomas
- Jäsen
- Viestit: 140
- Liittynyt: 08.08.2003, 23:00
- Pisteitä: 0
Minikommentit
-
odds
- Jäsen
- Viestit: 2527
- Liittynyt: 13.11.2003, 12:37
-
Tuotto: +718.57 yks.
Palautus%: 102.40%
Panosten ka: 3.21 yks.
Vetoja: 9344
- Pisteitä: 4964
- Paikkakunta: Helsinki
Itse kallistun tässä Kanadan puolelle. Näissä kisoissa on joukkueiden esitys vaihdellut paljon asenteen mukaan.
Fin-Tse 5-0
Swe-Tse 1-6
Fin-Swe 4-4
USA pelasi alkusarjan varsin heikosti, mutta kokosi itsensä Venäjää vastaan. Suomi ei vastustajana sytyttänyt ja kun kotiyleisökin oli täysin unessa, niin peli päättyi katastrofiin. Kanada pelasi vakuuttavasti aina Tsekki peliin saakka, ja on varmasti parhaalla asenteella heti pelin alusta. USA:n alkurynnistys kesti 5min, mutta nyt odotettavissa paljon pahempaa.
Fin-Tse 5-0
Swe-Tse 1-6
Fin-Swe 4-4
USA pelasi alkusarjan varsin heikosti, mutta kokosi itsensä Venäjää vastaan. Suomi ei vastustajana sytyttänyt ja kun kotiyleisökin oli täysin unessa, niin peli päättyi katastrofiin. Kanada pelasi vakuuttavasti aina Tsekki peliin saakka, ja on varmasti parhaalla asenteella heti pelin alusta. USA:n alkurynnistys kesti 5min, mutta nyt odotettavissa paljon pahempaa.
Minikommentit
-
sako77
- Jäsen
- Viestit: 10
- Liittynyt: 30.07.2004, 13:04
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Tampere
jälkispekulaatiota..
Nyt oliskin mielenkiintoista kuulla minkälaisia prosentteja antaisitte nyt kun ottelu on nähty?
Minikommentit
-
kymmenen
- Jäsen
- Viestit: 261
- Liittynyt: 30.09.2003, 12:46
- Pisteitä: 0
Tän voi modet poistaa, mutta todettakoon nyt että ei niitä prosentteja jälkikäteen voi antaa. Tai voisinhan mä vaikka tasurille antaa nyt kertoimen 1000. Oletko kiinnostunut ostamaan? Takaan vielä että panoskattoa ei ole ja vetoa ei varmasti peruta.
Joka ikisen ottelun jälkeen prosentteja on suht helppo antaa, mutta kun koko vedonlyönnin idea on siinä että ne annetaan ennen ottelua. Se mikä nyt tiedetään, ei ollut ennen ottelua tiedossa.
Joka ikisen ottelun jälkeen prosentteja on suht helppo antaa, mutta kun koko vedonlyönnin idea on siinä että ne annetaan ennen ottelua. Se mikä nyt tiedetään, ei ollut ennen ottelua tiedossa.
Minikommentit
-
sako77
- Jäsen
- Viestit: 10
- Liittynyt: 30.07.2004, 13:04
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Tampere
ai miksi ei voi?
En kyllä aivan ymmärrä pointtia miksi ei voi lähteä jälkikäteen spekuloimaan todennäköisyyksillä. Toki näkökulma on vähän erilainen kuin ennen matsia, mutta..
Tietoa on tottakai tullut lisää ja lopputuloksenkin nyt tiedämme, mutta tämä tieto on aika helposti jaettavissa siihen mikä 'ainakin teoriassa' olisi ollut ennen ottelua pääteltävissä ja siihen joka on luonteeltaan puhtaasti satunnaista.
Tuohon puhtaasti satunnaiseen nyt ilmeisesti kuuluisivat ainakin ottelussa tehdyt maalit yms, mutta esimerkiksi joukkueiden välinen pelin hallinta ei varmaankaan ole luonteeltaan niin matsikohtainen.
Tällaisen ottelun jälkeisen todennäköisyysarvioinnin tarkoituksena varmaan olisi varmaan tutkia kriittisesti omaa ennen ottelua tehtyä arviota ja oppia virheistä. Esimerkiksi jos ottelu oli melko tasainen, mutta olit ennen ottelua arvioinut toisen joukkueen voittomahdollisuudeksi 1% olisi varmaan fiksumpaa kritisoida omaa arviotaan kun vain todeta, että jälkikäteen on turha spekuloida..
Tietoa on tottakai tullut lisää ja lopputuloksenkin nyt tiedämme, mutta tämä tieto on aika helposti jaettavissa siihen mikä 'ainakin teoriassa' olisi ollut ennen ottelua pääteltävissä ja siihen joka on luonteeltaan puhtaasti satunnaista.
Tuohon puhtaasti satunnaiseen nyt ilmeisesti kuuluisivat ainakin ottelussa tehdyt maalit yms, mutta esimerkiksi joukkueiden välinen pelin hallinta ei varmaankaan ole luonteeltaan niin matsikohtainen.
Tällaisen ottelun jälkeisen todennäköisyysarvioinnin tarkoituksena varmaan olisi varmaan tutkia kriittisesti omaa ennen ottelua tehtyä arviota ja oppia virheistä. Esimerkiksi jos ottelu oli melko tasainen, mutta olit ennen ottelua arvioinut toisen joukkueen voittomahdollisuudeksi 1% olisi varmaan fiksumpaa kritisoida omaa arviotaan kun vain todeta, että jälkikäteen on turha spekuloida..
Minikommentit
-
Jarcon
- Jäsen
- Viestit: 538
- Liittynyt: 24.01.2004, 14:38
- Pisteitä: 30
- Paikkakunta: Kuopio
Yksittäisestä pelistä ei pysty lähteä miettimään prosentteja uudelleen.
Jos kuvitellaan, että ennen ottelua olet arvioinut 50-20-30. Ja ottelu päättyy tasan ja on kaikilta osin tasainen pelin. Jälkeenpäin muuttaisit tietysti vähän asetelmaa tasaisemmaksi. Ja koska prosenttien tarkotuksen ei ole tietää miten ottelu päättyy (ellei saa prosenteiksi 100-0-0, mikä taas on mahdotonta), vaan esim ko. tapauksessa joka toisen pelin voittaa kotijoukkue. Ja jos alkuperäiset prosentit olikin täydellisen oikeita ja menet muuttamaan niitä vaikka muotoon 43-25-32 niin olet pahasti eksynyt polulta ja systeemisi on sekaisin.
Toki prosenttisysteemjä voi ja pitääkin muuttaa, mutta ei nähdyn pelin perusteella, vaan pitkässä sarjassa.
Toivottavasti selvis mitä yritin sanoa
Jos kuvitellaan, että ennen ottelua olet arvioinut 50-20-30. Ja ottelu päättyy tasan ja on kaikilta osin tasainen pelin. Jälkeenpäin muuttaisit tietysti vähän asetelmaa tasaisemmaksi. Ja koska prosenttien tarkotuksen ei ole tietää miten ottelu päättyy (ellei saa prosenteiksi 100-0-0, mikä taas on mahdotonta), vaan esim ko. tapauksessa joka toisen pelin voittaa kotijoukkue. Ja jos alkuperäiset prosentit olikin täydellisen oikeita ja menet muuttamaan niitä vaikka muotoon 43-25-32 niin olet pahasti eksynyt polulta ja systeemisi on sekaisin.
Toki prosenttisysteemjä voi ja pitääkin muuttaa, mutta ei nähdyn pelin perusteella, vaan pitkässä sarjassa.
Toivottavasti selvis mitä yritin sanoa
Minikommentit