Onko kukaan pohtinut, miten uusi kolmen pisteen sääntö mahdollisesti vaikuttaa tasapelien määrään?
L
Lähetetty:
Kirjoittaja Terrieri
Arviot tehty ennen eilistä kierrosta. Muutaman kohteen prosentit voivat vielä hieman muuttua, mutta pääosin nämä ovat tässä. Blues-Kärpät ottelusta nipistin prosentin Bluesilta pois alkuperäisistä lukemistani.
Ja pistetään vielä samaan ketjuun tuo HN-matsi, niin ei tarvitse yhden ottelun takia omaa ketjua myöhemmin tehdä.
19.9.
Blues - Kärpät 42-22-36
U4.5 43%
U5.0 52%
U5.5 60%
Edit: Korjattu HPK-Ilves prossat, joissa oli virhe!
Lähetetty:
Kirjoittaja Bawdy
Hieman erilinjoilla SaiPa - Pelicans -ottelusta.
Pelicans on ylivoimaisesti liigan surkein porukka, eikä sillä pitäisi olla suuriakaan mahdollisuuksia.
Kaikkien viimekausien aikana pelikaanit ovat olleet reiluja altavastaajia Lappeenrannassa.
SaiPalla uuden hallin avajaiset jo klo 16.00 lähtien, ja jo entisestään hyvä tunnelmainen Kisapuisto varmasti aivan tulessa, joukkue esittelee uudet pelaajansa.
SaiPa pääsee starttaamaan SM-Liigaan lähes kokonaan terveellä joukkueella. 60% - 18% - 22% (1.66)
Mälkiä jos joku osaa sisuunnuttaa joukkueen edellisestä tappiosta.
Expekt
SaiPa - Pelicans - 1 - 1.70
Pelionnea.
Re: SM-lliga 17.9.
Lähetetty:
Kirjoittaja Myyrä
linkku kirjoitti:
Onko kukaan pohtinut, miten uusi kolmen pisteen sääntö mahdollisesti vaikuttaa tasapelien määrään?
Hieman olen pohtinut ja tullut siihen tulokseen, että uusi sääntö tekee tasapelin arviomisesta aikaisempaa monimutkiasempaa. Riippuen pelistä sillä voi olla joko tasapelin todennäköisyyttä korottava tai alentava vaikutus. Voidaan olettaa, että selkeä suosikki hakisi varsinkin kotonaan viimeiseen asti kolmen pisteen voittoa. Lisäksi varsinkin loppukaudesta, kun lopullisista sijoituksista taistellaan, saatetaan kolmen pisteen voittoa hanakasti yrittää. Toisaalta uskon, että jos miltä tahansa joukkueelta kysyy lähes minkä tahansa kahden pisteen voittoon päättyneen ottelun jälkeen onko se tyytyväinen tulokseen lienee vastaus lähes aina kyllä. Varsinkin vierasjoukkueet mitä luultavimmin haluavat varmistella tasapelin varsinaisella peliajalla.
Eli summa summarum: en osaa yleispätevää sääntöä kertoa, vaan tasapelin arviointi on entistä enemmän ottelukohtaista.
aika hiljaiselta näyttää pelien suhteen. miten olette määrittäneet tasuriprosentit? minulla näyttäs olevan se hieman korkeampi kuin muilla. otin ton oman prosentin suoraan viime vuoden keskiarvosta enkä sen kummemmin alkanu miettimään joka joukkueelle erikseen.
korjasin hieman prosentteja kokoonpanotietojen jälkeen. suurin nousu tuli saipalle mutta eipä vieläkään oikeen pelattavaa. jyp ois ehkä pelattavissa pienellä.
Lähetetty:
Kirjoittaja Sputnik
Hmm...Eilisen jälkeen ei varmasti ensimmäiseksi tule mieleen pelata Tapparaa, mutta teen sen nyt kuitenkin. Tapparahan teki eilen sm-liigassa "tsekit" ja ilves taas oli kuin suomen joukkue -puhun siis WCH:n avauspelistä.
Potentiaalia Tapparalla olettaisi olevan mutta jostain syystä Tappara ei tullut peliin ollenkaan valmistautuneena (tjsp ). Ilveksellä taas onnistui vähän kaikki Olettaisi että nyt Tappara sisuuntuisi eilisestä huonosta pelistä, hyppisivät riemusta kun pääsevät kotihalliin ja vastassa vielä kai yleensä sytyttävä TPS...
TPS:n peli Bluesia vastaan ei eilen mikään erikoinen ollut, todella paljon parannettavaa vuorokaudessa. Tapparalle pitäisi riittää asennemuutos hyvään peliin, tps:llä taas parannettavaa pelillisesti paitsi joukkueena niin myös yksilöinä.
Kyllä mä tässä Tapparalle antaisin niukahkon suosikin aseman jollain 40%:lla ja sillä arviolla mm unibetilta 2.45 sisään.
Lähetetty:
Kirjoittaja Wille
Täytyy hieman kommentoida HPK:ta eilisen pelin nähtyäni, peli oli luokatonta, niin se oli kyllä Kärpilläkin mutta HPK ei saanut käytännössä mitään aikaan, vaikka pelin voittikin niin maalit ei kummoisia ollut.
Eli itse myös taidan kallistua Ilveksen puolelle tässä kohteessa.
Lähetetty:
Kirjoittaja Eetvartti
Prosentit jatkuvat kuten eilistä ei olisi koskaan ollutkaan...
HPK - Ilves 52 - 20,1 - 27,9
U5.5 54,7
Onko kukaan pohtinut, miten uusi kolmen pisteen sääntö mahdollisesti vaikuttaa tasapelien määrään?
Veikkaajan kääkkäliitteessä ainakin kerrottiin ruotsissa vastaavan säännön tultua voimaan tasapelitodennäköisyyden nousseen parilla prosentilla 17-18 prosentista aina 20 prosenttiin.
Suomessa tasapelitodennäköisyys on saman liitteen mukaan parina viime kautena ollut 22 prosentin tienoilla, joten nousu 22% -> 23-24% Ruotsin mallin mukaan
Silmiinpistävänä erona muihin näyttäisi olevan tuo Saipa-Pelicans peli, jossa mun arvio heittää todella paljon muista. Mun rankingissa ko. joukkueet ovat sarjan kaksi huonointa, mutta tuo Pelacans on kaiken kaikkiaan melko hankala tapaus arvioitavaksi. Nyt ainakin näyttäisi siltä, että olen arvioinut Pelicansin liian hyväksi, vaikka se on kaikissa rankingeissa melko selvästi sarjan huonoin. Eli pitänee jatkossa miettiä vielä tuota Pelicansia ja tiputtaa sitä arviossa vieläkin enemmän muiden taakse.
Lähetetty:
Kirjoittaja Jarcon
Sputnik kirjoitti:Kyllä mä tässä Tapparalle antaisin niukahkon suosikin aseman jollain 40%:lla ja sillä arviolla mm unibetilta 2.45 sisään.
Eihän 40% riitä nostamaan tuota ylikertoimeksi? Ja vaikka pari % lisää niin silti vain todella niukka.
Tuosta Tapparan edellisestä pelistä...voi todellakin olla että mikäli peli ei sinällään ole kadoksissa niin uskon myös, että nyt on motivaatio todella korkealla. Mutta jos peli on kadoksissa niin ei se myöskään tähän peliin löydy.
Lähetetty:
Kirjoittaja Zenmaster
Olipahan harvinaisen vähän pelattavaa, mutta yksi sentään:
Ässät - JYP U5,5 57% 1,84 Unibet (6/10)
Lähetetty:
Kirjoittaja Sputnik
Jarcon kirjoitti:
Sputnik kirjoitti:Kyllä mä tässä Tapparalle antaisin niukahkon suosikin aseman jollain 40%:lla ja sillä arviolla mm unibetilta 2.45 sisään.
Eihän 40% riitä nostamaan tuota ylikertoimeksi? Ja vaikka pari % lisää niin silti vain todella niukka.
Heh, totta puhuen...oikeasti mulla on täällä ruudun takana Tapparalle selvät suosikkiprossat (~45%), tänne taululle en sitä kuitenkaan "viitsinyt" laittaa Taululle kirjoittaessa ajatus sitten katosi kun yritin lukeamia "pehmentää" sanomalla tyyliin "jollain", jonka ajattelin jotenkin epämääräisempänä ilmaisuna kuitenkin voivan hyvinkin tarkoitta siis "yli nelkytprossaa" seli...seli...seli...okei myönnän mun moka...en tee sitä enää toiste, tai ainakaan jää kiinni Mulla tuo TPS ei ole muutenkaan rankingeissa yhtään niin korkealla mitä useimmilla muilla tuntui olevan, mutta heti kun tuo peli toiselta alkaa näyttämään niin toki muutan/korjaan arviotani...
Miksi niin moni pelaa HPK: noin selkeäksi suosikiksi Ilvestä vastaan Mielestäni Ilves on vahvistunut selkeästi viime kaudesta. Kovia hankintoja mm. pikku-Karya, Turunen, Pesonen, Helenius. Sen sijaan HPK on menettänyt johtavan pakkinsa Tuulolan. Hyökkäyspäästä vahvuudesta on poistunut Virta ja Kucharcik.
Eilen Ilveksen maalivahtipeli näytti toimivan enemmän kuin hyvin.
Viime kaudella HPK hävisi kolme kertaa kotonaan juuri Ilvekselle...
Nämä edellä mainitut asiat tasoittavat mielestäni vaakakuppeja huomattavasti.
Lähetetty:
Kirjoittaja Sportti
Tässä vaiheessa kautta on todella vaikeaa arvioida prosentteja, mutta tässä tämänhetkiset arvioni: