Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Testattavana olisi uusi 'Winner Simulator' (nimiehdotuksia otetaan vastaan), joka simulointia apuna käyttäen arvioi todennäköisyydet kunkin joukkueen mestaruuden mahdollisuuksille. Ohjelma on tällä hetkellä suunniteltu ainoastaan 8 joukkueelle.

http://www.drpunter.com/tools/winner.php

Tässä valmiiksi syötetty MM-kisojen joukkueet ottelukaavioon: linkki

Kommentteja ja kehitysideoita otetaan vastaan. Ohjelma siis simuloi satunnaislukugeneraattorin avulla 5000 kertaa loppupeliohjelman eri tulosvaihtoehdot läpi, ja laskee kuinka monta kertaa kukin joukkue yltää mestaruuteen saakka. Tästä saadaan siis mestaruuden todennäköisyydet kullekin joukkueelle.

Käyttäjän tarvitsee syöttää jokaisen joukkueparin voiton todennäköisyys. Esimerkiksi että Venäjä voittaa Suomen 60% todennäköisyydellä, Kanadan 35% todennäköisyydellä jne.

Nopeasti perstuntumalla sain tällaiset todennäköisyydet:

Ei kommentteja? Liekö turha työkalu ja arviointi onnistuu jollain helpollakin kaavalla?

Tässä kuitenkin työkalu 4 joukkueen mestaruuden arviointiin: linkki

Valmiiksi syötettynä joukkueet.

http://www.drpunter.com/tools/winner4.php <-- tuosta pääsee syöttämään joukkueetkin.

Ihan kai tämä hyvin toimii, voisi lisätä panostusta Kanadaan

• 5000 simulointia:
  
  Joukkue Todennäköisyys Rajakerroin
  Kanada 40.8% (2.45)
  venäjä 15.7% (6.35)
  tsekki 21.7% (4.61)
  ruotsi 21.7% (4.60)

EDIT: Ja mitäpä tässä tyhjää lätisemään. Lisätty oikeasti panosta Kanadan mestaruudesta (2/10) 3,1 Betfair. (Bookkereiden korkein 2,75 ) No näyttääkin olevan Pinnaclella 3,0 tarjolla...

[quote="Zenmaster"]Ihan kai tämä hyvin toimii, voisi lisätä panostusta Kanadaan

• 5000 simulointia:
  
  Joukkue Todennäköisyys Rajakerroin
  Kanada 40.8% (2.45)
  venäjä 15.7% (6.35)
  tsekki 21.7% (4.61)
  ruotsi 21.7% (4.60)

quote]

Vähän saman suuntaiset arviot itselläkin, mutta en noin selvää suosikkia saa kyllä kanukeista.
omat:
Venäjä 18.9% (5.30)
Kanada 35.1% (2.85)
Tsekki 25.6% (3.90)
Ruotsi 20.4% (4.90)

Muista ruotsi nostetaan tässä liian suureksi suosikiksi, kun muistaa että materiaali ei ole kuitenkaan sieltä parhaasta päästä. Itsekkin saan hävettävästi ruotsin jopa venäjän edelle

AnnaBetille tiedoksi että hyvä työkalu on. Itse aion tulevaisuudessa hyödyntää tätä niin jääkiekon kuin jalkapallonkin arvokisoissa.

tosi hyvä työkalu, nopea ja näppärä!

varmasti tulee suosittu pelurien parissa jos laitat saman kaikkiin tärkeimpiin sarjoihin.

"kaavallahan" ne saa laskettua esim. tässä turnauksessa siten, että tekee todennäköisyysarviot kaikkiin jäljellä oleviin otteluihin, piirtää kaaviot millä tod.näk. joukkue etenee, ja millä tod.näk. mikäkin joukkue on vastassa jne. se on paljon hitaampaa, jollei sitten ole valmiina jo taulukoita tuota varten.
minä laitoin tuohon Annabetin näppärään ohjelmaan Venäjän ja Tsekin tasavahvoiksi, ja 5000 simuloinnin jälkeen Tsekin mestaruus oli 3% todennäköisempi. jos teen otteluk errallaan, tasavahvoille tulee tietysti samat prosentit.

tuo noin ensimmäisenä huomiona, tosi nopeasti toimii, ja 5000 simulointia antaa kyllä hyvän kuvan missä suuruusluokassa mennään joka joukkueen mahkujen kanssa, jos vaikka on 20 joukkueen Valioliiga kyseessä. Valioliigassa olen tehnyt tätä joskus esim. niin, että on koko kauden otteluohjelma, ja sitten siihen lämästään alustavat %-arviot joka peliin, ja lasketaan niistä pisteet, millä tod.näk. saisi enemmän kuin mikään muu joukkue = voittaa sarjan jne.

mutta tuo Annabetin ohjelma on näppärä ja nopea, voin laittaa siihen jotain omia kehitysideoita perästä. esim. h2h arviot saisi varmasti myös pienellä lisävaivalla, tai sijoittuu SM-liigassa 3 parhaan joukkoon, todennäköisyysarviot Valioliigan putoajaksi (eli 3 viimeistä) yms.
esim. nuo voisi olla kauden alussa kova sana tuossa ohjelmassa

Kiitos palautteista ja kehitysideoista! Pyritään noita toteuttamaan jossain vaiheessa. Pientä uutta nyt lisätty tässä demo

Eli nyt ohjelma simuloi 10 000 kertaa (ei näyttänyt hidastavan palvelinta merkittävästi), ja lisäksi se näyttää viimeisen simuloinnin tuloksen

Satunnaisgeneraattori toimii varmasti tarpeeksi hyvin, mutta varmempi tapa olisi tietysti ollut suoraan laskea todennäköisyydet.

Kätevä työkalu!