Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 17.12.2017, 07:32

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 7 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Florida - Colorado
ViestiLähetetty: 22.12.2008, 02:32 
Status: JäsenLiittynyt: 22.03.2007, 23:12Viestit: 391
Pisteitä: 69
Tilanne 2-0, 2min aikaa ja coloradolle jäähy. Colorado saa kiekon ja roiskaisee sen floridan päätyyn ja mokke pois. Floridalla helppo työ ottaa kiekko, painottomalta puolelta ylös ja tyhjään maaliin. 3-0

Sanokaapa joku minkä ihmeen takia tuo mokke pitää vetää pois tämmöisessä tilanteessa? Peli on jo menetetty ja vielä av, joten se extramies vasta tasoittaa tilanteen, joten sinne ei saa edes painetta alueelle. Koskaan ei kukaan ole noussut tämmäisestä tilanteesta niin minkä takia sitä pitää edes yrittää?? Lisäksi kun kiekko ei ollut edes kontrollissa.
Miksi mokkea ei otettu aikaisemmin pois kun vielä oli otetta pelistä?

Joo samahan se on paljolla sitä häviää, mutta aina katsotaan kuitenkin tilastoja ja tuo on yksi päästetty av maali.

Ja sitten on näitä niinku minä, joilla vedot kusee tuon turhan maalin takia. Ja kyllä vit.....aa.
0

_________________
My opinion may have changed, but not the fact that I'm right." - Ashleigh Brilliant
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 22.12.2008, 06:30 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 25.02.2003, 18:55Viestit: 11557Paikkakunta: Eura
Pisteitä: 6210
Kassa: +29.24 yks. Palautus%: 103.49% Panosten ka: 0.34 yks. Vetoja: 2474
Kyllähän tasakentällisin monesti tehdään maaleja :) Joten ihan oikea ratkaisu, tosin harvemmin tosiaan alivoimalla parin maalin taka mahkuja. SM-liigassa muistan ainakin kertaalleen Pelicansin tulleen alivoimalla tasoihin Lukkoa vastaan vuosituhannen alussa. Moke pois ja tasakentällisin mylly päälle ja viime sekuntien tasoitus kehiin.

Toki vetojen kusemiset näihin aina harmittaa..
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 22.12.2008, 11:53 
Status: JäsenLiittynyt: 10.02.2005, 14:18Viestit: 407
Pisteitä: 12
Voihan siinä olla myös harjoituksellinen näkökohta, on hyvä oikeassa pelissä harjoitella ilman maalivahtia pelaamista kahden maalin tappioasemassa sitä yhden maalin tappioasema-tilannetta varten.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 22.12.2008, 12:43 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 12.06.2008, 20:25Viestit: 1007Paikkakunta: Äärikeskusta
Pisteitä: 962
Kassa: +30.61 yks. Palautus%: 107.58% Panosten ka: 1.72 yks. Vetoja: 235
Ja Lukosta puheenollen tekihän Lukko 90 luvulla peräti 5 maalia ilman maalivahtia Rouenin vieraana (EHL). Kolmas erä meni 3-6 raumalaisille. Ranskalaisten 7. maalin jälkeen ei ollut epäselvyyttä tekisikö Lukko vielä yhden maalin - sen verran päättäväistä meininki oli. En tarkkaan muista pelattuja minuutteja ilman maalivahtia mutta kymmenkunta niitä taisi olla; 5-2 kavennus oli ainakin jo ilman maalivahtia. Lukon maalivahti Rousson oli työpaikallaan 5-4 maalin syntyessä. Lukko oli pakkovoiton edessä ja siksi riskillä oli pelattava.

3. erän maalit Rouen - Lukko
40:04 5-1
48:43 5-2 (im)
50:00 5-3 (im)
51:16 5-4
53:56 6-4
58:02 6-5 (im)
58:42 6-6 (im)
59:04 7-6
59:23 7-7 (im)
0

_________________
WARNING: Keyboard Not Attached. Press F10 to Continue
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 22.12.2008, 13:46 
Status: JäsenLiittynyt: 26.04.2004, 09:43Viestit: 2803
Pisteitä: 1312
Kassa: +28.94 yks. Palautus%: 106.65% Panosten ka: 0.34 yks. Vetoja: 1289
zot kirjoitti:
Ja Lukosta puheenollen tekihän Lukko 90 luvulla peräti 5 maalia ilman maalivahtia Rouenin vieraana (EHL). Kolmas erä meni 3-6 raumalaisille. Ranskalaisten 7. maalin jälkeen ei ollut epäselvyyttä tekisikö Lukko vielä yhden maalin - sen verran päättäväistä meininki oli. En tarkkaan muista pelattuja minuutteja ilman maalivahtia mutta kymmenkunta niitä taisi olla; 5-2 kavennus oli ainakin jo ilman maalivahtia. Lukon maalivahti Rousson oli työpaikallaan 5-4 maalin syntyessä. Lukko oli pakkovoiton edessä ja siksi riskillä oli pelattava.

3. erän maalit Rouen - Lukko
40:04 5-1
48:43 5-2 (im)
50:00 5-3 (im)
51:16 5-4
53:56 6-4
58:02 6-5 (im)
58:42 6-6 (im)
59:04 7-6
59:23 7-7 (im)


Toi oli kyllä niin huikea erä, että ei mitään rajaa!! Eikös Pullola ohjannut joitain sekunteja ennen loppua vielä 7-8, mikä sitten hylättiin korkeana mailana, näin itse ainakin muistaisin. Kumpa joulupukki tois mulle videon tosta matsista..
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 23.12.2008, 15:56 
Status: JäsenLiittynyt: 08.04.2005, 16:31Viestit: 175Paikkakunta: Hki
Pisteitä: 2
3. erän maalit Rouen - Lukko
40:04 5-1



Ranskan pojat vääntäneet aika nopean maalin erän alkuun...

Varmaan aika huikea matsi ollut.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 23.12.2008, 16:41 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 25.02.2003, 18:55Viestit: 11557Paikkakunta: Eura
Pisteitä: 6210
Kassa: +29.24 yks. Palautus%: 103.49% Panosten ka: 0.34 yks. Vetoja: 2474
Oli kyllä unohtumaton matsi. Tulikohan nuo eht-pelit neloselta vai PTV:ltä, mutta yömyöhään tuo lähteys tuli ja melkoista jännäämistä siinä oli. Lukolle ei tosiaan tasuri riittänyt ja hakivat voittomaaliakin ilman mokea...

Video olisi aikamoinen joululahja kyllä.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 7 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  
cron


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye