Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 16.12.2017, 11:34

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 12 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Madridin paikallispeli @ Urheilukanava
ViestiLähetetty: 09.01.2005, 21:57 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 18:32Viestit: 3597Paikkakunta: Norge
Pisteitä: 3170
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
Mitäs mietteitä jäi tästä "historiallisesta" La Liga televisioinnista? Katkera kommentti: en ole koko syksynä nähnyt näin karua oikeusmurhaa kuin Madridin paikallispelissä. Torresilla oli yksin 10 hyvää paikkaa ja avausjaksolla parikin kertaa tyhjä maali - olisko maalipaikat olleet 20-3 ja lopputulos 0-3.

JESTAS :shock: Futis voi kyllä pahimmillaan olla tätä.

Realissa ei ollut mun mielestä mitään muuta hyvää kuin Casillas, joka oli aivan maaginen. Varsinkin Beckham oli ihan unessa ja kaamean huono. Atleticolla "El Nino" Torres tuhlasi paikkoja ja joukkue tuli hirvällä sykkeellä ekat 60 minuuttia ja olisi ansainnut kyllä vähintään 3 maalin voiton tänään. Lopussa taisi alkaa usko loppumaan, ja viimeinen niitti oli kyllä vaihtaa Salva kentältä pois.

Jos Atletico jatkaa edes 30% tuolla tempolla ne murskaa Getafen viikon päästä.

Pelin taso oli minusta paljon parempaa mitä Serie A:ssa näin äkkiseltään mietittynä: itseäni miellytti kyllä syke, jolla palloa vietiin ylös päin eikä sitä hangattu poikki kentän ja lönkytelty kuin treeneissä. Oli huomattavasti parempitasoinen mitä vähän aikaa sitten tullut Roman paikallispeli.

T: Neo
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.01.2005, 22:20 
Status: JäsenLiittynyt: 05.01.2004, 22:20Viestit: 234Paikkakunta: Oulu
Pisteitä: 0
Joo kyllä oli hienoa nähdä vihdoinin La Ligaa televisiosta. On tätä odotettukin. Matsista sen verran että itsekin laskeskelin että maalipaikat 20-3, maalit 0-3 :D

Uskomaton matsi kerta kaikkiaan. Casillias oli hyvä kuten yleensä mutta tällä kertaa myös jokin korkeampi voima oli vahvasti mukana kun Realin maali pysyi varjeltuna. Kyllähän Atletico oli selkeästi parempi joukkue ja Realista varsinkin Beckham & Figo suorastaan surkeita. Raul oli myös melko näkymätön. Ronaldokin menetti pallon todella monta kertaa mutta silti teki kaksi maalia kahdesta paikasta :shock: Joten hatunnosto hänelle kuitenkin. Maalintekijä mikä maalintekijä. Mutta olipahan vauhdikas ottelu ja kiva katsella.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.01.2005, 22:25 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 16:14Viestit: 1004Paikkakunta: Heräilemässä
Pisteitä: 2
Ottelusta ei voi olla kuin samaa mieltä!!! Oikeusmurha!! Mutta minkäs teet kun vastassa on lajin parhaimmat... harvoista tilanteista rutiinilla maalit. Atleticon Ibagaza yllätti mut positiivisesti pirteällä esityksellään!
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.01.2005, 22:35 
Status: JäsenLiittynyt: 15.04.2003, 17:32Viestit: 355Paikkakunta: Oulu
Pisteitä: 1
Jos nyt oikein ymmärsin noi tilastot, niin laukaukset meni seuraavasti(Lähde: Terra Deportes)...

Koodi:
                Atl.Madrid - Real Madrid

Yhteensä             26  -  6
Kohti maalia         16  -  5
Tolppalaukausia       0  -  0
Ohi maalin           10  -  1


Loistava peli, mutta tempo laski aikalailla loppua kohden. Jos nyt yhden pelin perusteella joutuisin sanomaan, niin La Liga näyttää kyllä maailman parhaalta kuten sitä on mainostettukin(arviosta pois Etelä-Amerikan sarjat). Kuitenkin Valioliiga menee Serie A:n edelle ja aika paljon. Henk.koht tykkään katsoa tuota vauhtifudista mielummin kuin sitä Serie A:n lönköttelyä ja letkupolvia, jotka kaatuu pienimmästäkin kosketuksesta tai ilman sitäkin. Oli postiivinen yllätys, että tätä ko. ilmiötä ei esiintynyt La Ligassa, mutta ei kannata vetää johtopäätöstä yhden ottelun perusteella(kunhan Barca ja ennen kaikkea Deco pääsee vauhtiin Urkkakanavalla), niin alkaa tapahtuun ja nythän oli kyseessä kuitenkin derbymatsi...

Aika dominoiva pelaaja oli toi "El Nino", mutta kylläpä oli myös pojalla paska flaksi. Luxemburgolla näyttäis olevan jonkin verran taktista pelisilmää verrattuna noihin aikaisempiin koutseihin ja ilmeisesti auktoriteettiä!
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.01.2005, 23:01 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 18.12.2003, 12:02Viestit: 902Paikkakunta: Jumpan Kulma
Pisteitä: 765
Sanotaan nyt omakin mielipide, kun on viimeisen kolmen kauden (+kuluva) aikana nähnyt varmaan likemmäs 500 LaLigan matsia :-)

LaLiga on vauhdiltaan Premieerin luokkaa, ero tulee siinä, että täällä pallo pysyy yleensä mukana, Premierissä ei niinkään :wink:
RM oli puolustustyöskentelyltään juuri niin huono, kuin se on ollutkin viimeiset likemmäs puolitoista kautta, lisäksi niiden keskikentän puolustaminen on hyvinkin huonoa. yleensä sitä paikkaa pelaavat Beckham ja Guti = keskikentän laitapelaaja ja entinen hyökkääjä, hohhoijaa... Nyt ZZ pelasin hieman normaalia alempana ja osallistui sitä kautta myös puolustuspelaamiseen normaalia enempi, osittain tietenkin pakostakin, koska AtlMadrid painoi päälle kuin hyöryjuna.
Luxemburgin taktisesta osaamisesta paha sanoa vielä sitä sun tätä, kovasti näytti linja olevan auki ylös lehtereille, jossa istui Sacci Butragenio vieressään (veikkaan).
Nyky-RM ei ole tuolla puolustupelillä likikään LaLigan kärkeä Barcaa,
eikä tuolla materiaalilla oikein voi muuten pelatakaan, kuin luottaa yksilöiden taitoihin - aika usein se tietenkin riittää...

Itse matsina ei ollut kovin hääppöinen LaLigan matsi, esim nyt menossa oleva Villareal-Barca on on luokkaa parempi. Siellä Villareal johtaa täysin ansaitusti tauolla 1-0 :)
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.01.2005, 07:04 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 09:40Viestit: 1491
Pisteitä: 33
Olipa tosiaan melkoinen ottelu ja voi hyvällä omalla tunnolla sanoa että lopputulos ei ihan kaikkea kerro.

Vaikka ilmeisestä tekijämiehestä on kyse kun puhutaan tuosta Fernando Torresista, niin ei kyllä voida puhua maalintekijästä jumalan armosta jos tuollaisia paikkoja tuhlaa noin monta. Kieltämättä Casillas oli huikea mutta kun ei ollut edes häntä edessä ja yli menee niin...

Beckham oli tosiaan huono, Zidane oli myös näkymättömissä, jotenkin tuollaisen raatajan rooli joka hänelle ottelussa tuli, ei sovi tälle nestorille enää ollenkaan. Realin pitää pitää palloa enemmän että hänestä enemmän irti saadaan. Sama koskee mun mielestä Beckhamia ja Rauliakin. Ronaldolle taitaa noi muutamat paikat hyvin riittää.

Realin puolustuksen puolustukseksi pitää nostaa esiin Walter Samuelin ja Michael Salgadon poissaolot, eikä Helguerakaan tainnut täysillä käydä. Roberto Carlos otti laidallaan varsin rauhallisesti eli nousuja ei entisaikojen malliin tullut kuin se ensimmäiseen maalin johtanut nousu. Ikävä on tullut viime vuosina Claude Makelelea, Spice Boy ja kumppanit ei osaa puolustaa. Niin ja ettei se kenellekään jää epäselväksi:
Realin kannattaja jo vuodesta 198x.

Varsin viihdyttävää palloilua kieltämättä. Urheilukanavan kuva on vaan ainakin täällä melkoista huttua ainakin analogisella puolella, diginä se on jo jonkin verran parempaa.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.01.2005, 14:28 
Status: JäsenLiittynyt: 08.07.2003, 11:18Viestit: 333Paikkakunta: Raisio
Pisteitä: 0
Joopa joo, tällaista tämä on ja "parempi" joukkue näytti, mitä se tehokkuus merkitsee lopputuloksessa.

Torres/Salva -kaksikolta heikko matsi, kun tarjoilu pelaa, mutta ei maistu. Fyysisesti Torres näytti olevan kyllä ihan kunnossa. Atleticon keskikentän jalat alkoivat ymmärrettävästi painamaan toisen jakson jälkimmäisellä puoliskolla.

Ekassa maalissa vasempana pakkina pelannut laituri Antonio Lopez tai jompi kumpi Luccin tai Sosa oli unessa ja jätti Ronaldon yksin boksiin - joka tapauksessa varsin alokasmainen munaus puolustukselta seurata palloa muttei miestä. Muuten Luccin ja Sosa pelasivat yllättävän hyvän matsin rikkoen kunnolla ajoissa jo omassa hyökkäyspäässä.

Beckham oli ihan sitä itseään. :lol: Ja se oikea pakki Arbeloa ei ollut "ihan" La Ligan tasoa.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.01.2005, 16:27 
Status: JäsenLiittynyt: 05.01.2004, 22:20Viestit: 234Paikkakunta: Oulu
Pisteitä: 0
Berrie kirjoitti:
Ikävä on tullut viime vuosina Claude Makelelea, Spice Boy ja kumppanit ei osaa puolustaa. Niin ja ettei se kenellekään jää epäselväksi:
Realin kannattaja jo vuodesta 198x.


Itse olen myös ollut Real Madridin kannattaja niin kauan kuin olen futista seurannut. Viimeiset pari vuotta on kyllä ollut tuskaista aikaa kun joukkueen tila on mikä on. Tuosta Makelelestä olen TÄYSIN samaa mieltä. Chelsea nappasi kyllä kaksi kovaa pelaajaa kun saivat Realista kaksikon Makelele & Geremi. En ymmärrä Realin pelaajahankintoja ja tuskin olen ainoa. Kaiken kukkuraksi vielä Michael Owen :shock: joka ei edes mahdu pelaamaan. Beckham nyt ostettiin täysin rahan takia, pelipaitatulot ympäri maailman ovat varmaan nyt Realin suurin tulonlähde.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.01.2005, 16:30 
Status: JäsenLiittynyt: 23.07.2003, 18:21Viestit: 563Paikkakunta: Helsingin mlk
Pisteitä: 54
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: 100.00% Panosten ka: 10.00 yks. Vetoja: 1
Smith kirjoitti:
Ekassa maalissa vasempana pakkina pelannut laituri Antonio Lopez tai jompi kumpi Luccin tai Sosa oli unessa ja jätti Ronaldon yksin boksiin - joka tapauksessa varsin alokasmainen munaus puolustukselta seurata palloa muttei miestä.


Kun kukaan ei ollut vielä tätä maalia ja etenkin Zidanen osuutta kommentoinut, niin pakko mun sitten heittää; loistoharhautus vai ei osunut palloon? :P Siinä tilanteessa kyllä jokainen stadionilla - etenkin Atleticon puolustus - sekä ties monetko miljoonat katsojat tv:n ääressä odottivat ZZ:n kutia vastapalloon, mutta Zidane näki varmasti Ronaldon olevan vapaana paketin ulkopuolella ja siihen taktinen ohipotku ja Ronaldolla helppo duuni sutia pallo tyhjään reppuun. Vaikkei Zidane kokonaisuutena ole enää ylivoimainen pelaaja, niin huippumies erottuu kyllä näistä pienistä ratkaisuista. Toki Ronaldo olisi pitänyt merkata, mutta näin loistoyksilöt rokottaa pienistä virheistä... Vakuuttava esityö kuitenkin Zidanelta molempiin Ronaldon maaleihin.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.01.2005, 16:35 
Status: JäsenLiittynyt: 05.01.2004, 22:20Viestit: 234Paikkakunta: Oulu
Pisteitä: 0
Kyllä mä uskon että Zidane yritti osua palloon. Tai mistä sitä tietää :D
Tuon tason kaveri saattoi hyvinkin nähdä Ronaldon olevan vieressä vapaana. On nämä kyllä huimia kavereita kun saavat pari paikkaa & hieman sitä tuuriakin mukaan :P
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.01.2005, 17:08 
Status: JäsenLiittynyt: 15.04.2003, 17:32Viestit: 355Paikkakunta: Oulu
Pisteitä: 1
Tuskin Zizou tarkoituksella ohi potkaisi. Kyllä niinne huippuäijillekin sattuu samoja mokia kuin ehkä vähän vähemmän hyville :roll:

Mitä muuten olitte mieltä Grönjkaerin debyytistä? Aika vaisua samaa ku oli tarjolla jo Birminghamissa. Aina ku Jesperi sai pallon, niin hyökkäys tavallaan pysähtyi ku piti löytää vähintään yksi kaveri, jolta vois vetää "Denilsonmaisesti" länget tai jotain!

Kun katsoo noita tämän hetken aivan parhaita joukkueita(ja tähän en lue Realia), niin kaikilla on keskikentän puolustustuksessa ainakin yks tyyppi, joka ns. raastaa, repii ja taklaa kaikkea mikä liikkuu. Yleensä tähän se vastustajan hyökkäys ku hyökkäys pysähtyy tai ainaki hidastuu, jotta kaverit kerkeää apuun.
Realilla löytyy tähän hommaan kuten jo mainittu "oikealta koulutukseltaan" oikea wingeri Beckham ja vasen vastaava Solari. Olisihan heillä heittää esim. Helguera, mutta taitaa puolustuksesta tulla jo entistä enemmän reikäjuustoa, jos se otetaan pois. No toivottavasti Woodgate ja Samuel pääsevät takas "sorvin ääreen" pikapuoliin, niin johan alkaa näyttää paremmalta.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.01.2005, 17:36 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 18:32Viestit: 3597Paikkakunta: Norge
Pisteitä: 3170
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
Grönkjaerin ongelmana on juuri se, että se mies on kuin juna joka kulkee kiskoja pitkin, mitkä menee keskiviivalta toiseen päätyyn. Kun J.G saa pallon tulee aina sama kuljetus kohti päätyviivaa ja keskitys - ihan sama oliko siellä omia miehiä vai ei. Tai sitten saadaan vapari kun se koittaa puskea 3 miehen välistä; ok, vapari on aina vapari mutta kun hyökkäys pysähtyy aina kuin seinään.

Atletico munasi muutenkin eilisessä pelissä joka ikisen erikoistilanteen totaalisesti, jossain 70" kohdalla tuli eka kulma joka ei mennyt suoraan Casillasin näppeihin.

T: Neo
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 12 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye