Ylikerroin.com
Vedonlyönti-foorumi
Tänään on 03.12.2016, 20:46

Kaikki ajat ovat UTC + 3 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 11260 viestiä ]  Mene sivulle 1 ... 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92 ... 451
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 04.01.2009, 18:23 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 09.11.2005, 02:08Viestit: 4593
Pisteitä: 5037
Kassa: +436.70 yks. Palautus%: 107.40% Panosten ka: 3.53 yks. Vetoja: 1670
mormuska kirjoitti:
Viimeisetkin arvostuksen rippeet Crosbya kohtaan taisi murentua tässä. Vuoden Cheap Shot?
http://www.youtube.com/watch?v=A3RfDTNM4q8

Viimeisetki?
Crosbyn versio tapahtuneesta -> http://www.post-gazette.com/pg/09004/939474-61.stm
0

_________________
Panostus: 1-10/10
Jakajana Kelly/13 molemmista päistä kuristettuna+joskus vähän mutua.
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 04.01.2009, 18:47 
Status: JäsenLiittynyt: 25.04.2008, 19:31Viestit: 267
Pisteitä: 1
Tenkrat kirjoitti:
mormuska kirjoitti:
Viimeisetkin arvostuksen rippeet Crosbya kohtaan taisi murentua tässä. Vuoden Cheap Shot?
http://www.youtube.com/watch?v=A3RfDTNM4q8

Viimeisetki?
Crosbyn versio tapahtuneesta -> http://www.post-gazette.com/pg/09004/939474-61.stm


Joo, ainahan sitä voi selitellä. Video kertoo kuitenkin enemmän kuin 1000 sanaa.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 04.01.2009, 19:42 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 20:34Viestit: 3360Paikkakunta: Telakalla
Pisteitä: 216
Kassa: +9.21 yks. Palautus%: 101.49% Panosten ka: 2.18 yks. Vetoja: 285
mormuska kirjoitti:
Joo, ainahan sitä voi selitellä. Video kertoo kuitenkin enemmän kuin 1000 sanaa.


Ja mitenköhän video kertoo nuo Crosbyn selostamat tappelun taustat? Näillä tiedoilla voisi yhtä hyvin kutsua McLeania pelleksi.
0

_________________
Ei taidolla vaan tuurilla... ja todennäköisyyksillä
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 04.01.2009, 20:22 
Status: JäsenLiittynyt: 25.04.2008, 19:31Viestit: 267
Pisteitä: 1
Xavi kirjoitti:
mormuska kirjoitti:
Joo, ainahan sitä voi selitellä. Video kertoo kuitenkin enemmän kuin 1000 sanaa.


Ja mitenköhän video kertoo nuo Crosbyn selostamat tappelun taustat? Näillä tiedoilla voisi yhtä hyvin kutsua McLeania pelleksi.


On ilmeisesti tullut loukattua Crosbyn faneja.. Se ei ollut tarkoitus.

Vaikka oli puhuttu aiemmin ottelun aikana, että "let´s go", niin se ei anna lupaa hyökätä yllättäen puun takaa. Nyt McLean ei ehtinyt edes pudottaa hanskoja, kun Crosby oli mättänyt jo iskuja sisään. Kai tuon voi nähdä monella tapaa, mutta omasta mielestäni tuo oli todella neitimäistä touhua Crosbylta.

Heti seuraavasta aloituksesta Crosby kävi raukkamaisesti aloitukseen keskittyneen Brett McLeanin kimppuun. Crosby painoi McLeanin jäähän ja takoi puolustuskyvytöntä sentteriä päähän usemman kerran. McLean yritti vastata Crosbyn iskuihin, mutta tuomarit tulivat väliin.

- Crosbyn temppu oli törkeä. Ymmärrän jotenkin, mitä hän yritti tehdä, mutta se ei tapahtunut ammattimaisesti. Et voi hypätä vastustajan kimppuun sillä hetkellä, kun hän on ottamassa pää alaspäin aloitusta. Se on epäkypsää ja lapsellista. Crosby ei selvästi ollut tyytyväinen joukkueensa otteisiin ja yritti saada omiaan peliin mukaan. Mutta tämä ei ollut oikea tapa, puolustaja Nick Boynton ripitti 2+2+5+10 minuuttia tilanteesta saanutta Crosbya.

http://www.jatkoaika.com/nhl.php?sivu=uutiset&id=9147
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 04.01.2009, 20:35 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 20:34Viestit: 3360Paikkakunta: Telakalla
Pisteitä: 216
Kassa: +9.21 yks. Palautus%: 101.49% Panosten ka: 2.18 yks. Vetoja: 285
mormuska kirjoitti:
Vaikka oli puhuttu aiemmin ottelun aikana, että "let´s go", niin se ei anna lupaa hyökätä yllättäen puun takaa. Nyt McLean ei ehtinyt edes pudottaa hanskoja, kun Crosby oli mättänyt jo iskuja sisään. Kai tuon voi nähdä monella tapaa, mutta omasta mielestäni tuo oli todella neitimäistä touhua Crosbylta.


Niin, kuten yritin tuoda esiin, pelkästään tuon videon perusteella en lähtisi tuomitsemaan ketään, koska taustat ovat jokseenkin epäselviä. Pittsburghin lehtijutusta saa mielestäni selkeästi kuvan, että Crosby kysyi McLeania nimenomaan juuri ennen tuota aloitusta. Aiemmin ottelun aikana oli ainoastaan ollut jotain mielipiteidenvaihtoa miesten välillä. Ja jos taas tämä pitää paikkansa, niin ainoa neiti tässä tapauksessa oli McLean.

Mutta itse en siis lähtisi nimittelemään kumpaakaan, kun tapahtumaketjusta ei ole tuon tarkempaa tietoa.
0

_________________
Ei taidolla vaan tuurilla... ja todennäköisyyksillä
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 05.01.2009, 06:53 
Status: JäsenLiittynyt: 08.12.2003, 03:41Viestit: 45
Pisteitä: 0
Kaikkien mailaseikkailijoiden äiti ja isä, Turco, vittu että sä oot mahtava!
Tunge nyt saatana joka väliin sähläämään ja joka helvetin pelissä sama laulu. Muutenkin läpi kauden niin vakuuttavaa peliä, että jalat alta.

Niin ja anteeksi!
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 05.01.2009, 23:43 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 27.02.2008, 14:07Viestit: 428Paikkakunta: Jyväskylä
Pisteitä: 9
Näemmä pääsen pätemään tänä iltana siitä, että uskalsin ottaa kunnolla näkemystä tuolla Kiekko-osiossa Elitserienin otteluun Skellefteå-Frölunda. Lopputulos 5-3, eli kotijoukkueen voitto ja Over5.5 kuten ennen peliäkin jo ounastelin. :) Myös Rögle-HV71 osui kotijoukkueen hyväksi ja Over5.5 sekin. :D
0

_________________
Minulla on kaikki aika tässä maailmassa. Ja koska aika on rahaa, niin minulla on kaikki rahat tässä maailmassa.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 05.01.2009, 23:46 
Status: JäsenLiittynyt: 04.05.2006, 10:00Viestit: 935
Pisteitä: 108
TheSavageSam kirjoitti:
Näemmä pääsen pätemään tänä iltana siitä, että uskalsin ottaa kunnolla näkemystä tuolla Kiekko-osiossa Elitserienin otteluun Skellefteå-Frölunda. Lopputulos 5-3, eli kotijoukkueen voitto ja Over5.5 kuten ennen peliäkin jo ounastelin. :) Myös Rögle-HV71 osui kotijoukkueen hyväksi ja Over5.5 sekin. :D


Rögle osui täälläkin moneylinella, vaikka kolmannessa näytti jo heikolta, kun koomailivat parin maalin johdon. Hyvä päivä elitserienissä, vaikka Luleå meni lepikkoon niin, että tuntui.
0

_________________
Seuranta 10-11

Seuranta 09-10

Vanha seuranta
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 05.01.2009, 23:51 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 27.02.2008, 14:07Viestit: 428Paikkakunta: Jyväskylä
Pisteitä: 9
Crueman kirjoitti:
TheSavageSam kirjoitti:
Näemmä pääsen pätemään tänä iltana siitä, että uskalsin ottaa kunnolla näkemystä tuolla Kiekko-osiossa Elitserienin otteluun Skellefteå-Frölunda. Lopputulos 5-3, eli kotijoukkueen voitto ja Over5.5 kuten ennen peliäkin jo ounastelin. :) Myös Rögle-HV71 osui kotijoukkueen hyväksi ja Over5.5 sekin. :D


Rögle osui täälläkin moneylinella, vaikka kolmannessa näytti jo heikolta, kun koomailivat parin maalin johdon. Hyvä päivä elitserienissä, vaikka Luleå meni lepikkoon niin, että tuntui.


Niinhän tuo meni itselläkin, tosin panos taisi olla itsellä astetta jos toistakin pienempi. Ei kaikki vedot voi osua. :) Itsellä oli kyllä jännät paikat tuossa Röglen peliä seuratessa, sillä oma veto ei ollut edes Moneyline, vaan normaali 1x2. :D
0

_________________
Minulla on kaikki aika tässä maailmassa. Ja koska aika on rahaa, niin minulla on kaikki rahat tässä maailmassa.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 08.01.2009, 23:30 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 27.02.2008, 14:07Viestit: 428Paikkakunta: Jyväskylä
Pisteitä: 9
Elitserienin tuulettelu jatkuu, ja SM-liigankin peleistä osui muut paitsi JYP (Tapparaa en pelannut). Parhaita osumia oli luonnollisesti KalPa ja HV71:stä vastaan pelaaminen(jota kukaan muu ei kai voinut ajatellakaan prosenttiarvioiden perustella). Niin vain peli HV71-Timrå on varsinaisen peliajan jälkeen 1-1. :)
0

_________________
Minulla on kaikki aika tässä maailmassa. Ja koska aika on rahaa, niin minulla on kaikki rahat tässä maailmassa.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.01.2009, 17:26 
Status: JäsenLiittynyt: 27.10.2006, 20:29Viestit: 2040Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 523
Kassa: -13.75 yks. Palautus%: 98.34% Panosten ka: 2.95 yks. Vetoja: 280
Julleja goijataan isosti

Retropersepektiivinen arvio 1-4 96% oa. 30,701 Veikkaus
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.01.2009, 04:12 
Status: JäsenLiittynyt: 08.12.2003, 03:41Viestit: 45
Pisteitä: 0
Ei kulje Capitalin pojilla, ei!
Kaikenkaikkiaan todella surkean näköistä peliä, molemmilta. Siis katsojan kannalta.

Columbus tukkii ja purkaa sen mitä tarve on, Wsh:n viiskolmonen paketoi pelin naurettavuudessaan!
Tajuaisivat (Wsh) edes olla kommentoimatta miten surkeita oltiin.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.01.2009, 08:57 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 23:13Viestit: 4352
Pisteitä: 3991
Kassa: +31.50 yks. Palautus%: 100.70% Panosten ka: 3.62 yks. Vetoja: 1240
Jooseppi kirjoitti:
Ei kulje Capitalin pojilla, ei!
Kaikenkaikkiaan todella surkean näköistä peliä, molemmilta. Siis katsojan kannalta.


Capitals pelaa heti perään tänään itselleen tärkeämmän pelin oman konferenssin Montrealia vastaan joten tässä vaiheessa sarjaa vedetään joskus puolivaloilla kokoonpano-ongelmaista paria luokkaa ja eri konferenssissa pelaavaa heikompaa joukkuetta vastaan. NHL-vinkki: jos kohde kuumenee eli kerroin putoaa voimakkaasti ja kaikki pelaavat pienellä kertoimella ja isolla arviolla suosikkia jolla on joko paljon pelejä, rasitusta tai perään tärkeämpi peli tulossa, vetäise vastapalloon. Tutkin joskus ja ihan mahdoton tili odotti :mrgreen:
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.01.2009, 11:13 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 09.11.2005, 02:08Viestit: 4593
Pisteitä: 5037
Kassa: +436.70 yks. Palautus%: 107.40% Panosten ka: 3.53 yks. Vetoja: 1670
Mungo kirjoitti:
Jooseppi kirjoitti:
Ei kulje Capitalin pojilla, ei!
Kaikenkaikkiaan todella surkean näköistä peliä, molemmilta. Siis katsojan kannalta.


Capitals pelaa heti perään tänään itselleen tärkeämmän pelin oman konferenssin Montrealia vastaan joten tässä vaiheessa sarjaa vedetään joskus puolivaloilla kokoonpano-ongelmaista paria luokkaa ja eri konferenssissa pelaavaa heikompaa joukkuetta vastaan. NHL-vinkki: jos kohde kuumenee eli kerroin putoaa voimakkaasti ja kaikki pelaavat pienellä kertoimella ja isolla arviolla suosikkia jolla on joko paljon pelejä, rasitusta tai perään tärkeämpi peli tulossa, vetäise vastapalloon. Tutkin joskus ja ihan mahdoton tili odotti :mrgreen:

Onko statseja heittää tuosta tutkimisesta?
Näin jälkiviisasteluna että pielessähän tuo minun arvio oli kun Mason seisoi maalilla.

Mitä tuohon Washingtonin Montreal kohtaamiseen tulee niin en täysin varma ole siitä että paljoa tärkeämpi matsi olisi kyseessä mitä jo tämä pelattu. Perusteluina vaikka se että joukkueet eri divisioonassa ja erittäin tod.näk Washington voittaa myös omansa (Boston toisen) joten pleijareihin kotietu -> melkoisen sama tuleeko ne pinnat CBJ:sen vai MTL:n kustannuksella. "Helpommin" ne olisi tullut tasoltaan selvästi heikommasta. Tätä teoriaa tukisi myös avainpelaajien minsat (Ovechkin ~28.5min, Green ~31.5min, Bäckström ~24min, Semin ~21.5min) ja se että Washington pelasi matsin parhailla miehillään. Voin olla pahasti metsässäkin. :roll:

Joka tapauksessa paljon paskempiakin petsejä olen tähän sarjaan vetänyt useita. Ja ainakaan 1.erän perusteella en nähnyt Capitalsin otteissa minkäänlaisia löysäilyn merkkejä. Muutamia kertoja on käynyt aiemmin niin että jo pelin alussa huomaa tunkeneensa rahansa paskaan kun ei näärejä pelaaminen kiinnostakaan (= LD-matseja joita ei sarjaohjelmaa tai sarjan lainalaisuuksia yms. tutkimallakaan voi selvittää).

1.erä tuli katsottua suorana ja tänään pelin loppu joten lopullisen arvion matsista teen sen jälkeen. :arrow:
0

_________________
Panostus: 1-10/10
Jakajana Kelly/13 molemmista päistä kuristettuna+joskus vähän mutua.
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.01.2009, 12:39 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 23:13Viestit: 4352
Pisteitä: 3991
Kassa: +31.50 yks. Palautus%: 100.70% Panosten ka: 3.62 yks. Vetoja: 1240
Tenkrat kirjoitti:
Onko statseja heittää tuosta tutkimisesta?


Sen ydin löytyy täältäkin 28.9. 2005 otsikolla Pieni info NHL-vedonlyöjille. Tässä hieman tekstiä siitä:


järjestelmä mahdollistaa ja jopa vaatii otteluiden priorisointia. On osattava voittaa oikeat joukkueet, joita ovat kilpailijat omassa konferenssissa ja divisioonassa. Priorisoinnin vaikutus asetelmassa oma konferenssi vs vieras konferenssi on joukkueesta, otteluohjelmasta, rasitustilanteesta ja pistetarpeesta riippuvainen.

Tärkeintä on huomata se, että koska kaikki ottelut lasketaan mukaan sarjataulukkoon, voitot toisen konferenssin joukkueista ovat periaatteessa yhtä arvokkaita nekin. Sen takia otteluiden konferenssi-priorisointi ei ole suinkaan automaattista. Siihen vaikuttaa paljon myös se, onko kyseisen ottelun jälkeen tuleva vastustaja tärkeä. Priorisoinnilla voitetaan kuitenkin runkosarja. Kahtena viime kautena (2002-2003 ja 2003-2004) Idän ja Lännen runkosarjan voittaneet joukkueet ( Detroit, Tampa Bay, Dallas ja New Jersey) voittivat oman konferenssinsa joukkueita keskimäärin 7 prosenttiyksikköä enemmän kuin toisen konferenssin joukkueita. Lyömällä tehokkaasti pahimmat kilpailijat, voidaan sitten hengähtää joissakin toisen konferenssin otteluissa.

Mitä edellä oleva tarkoittaa vedonlyöjän kannalta? Sitä, että divisioona- ja konferenssivoittajat ovat armottomia pahimmille kilpailijoilleen. Varsinkin divisioonan sisäiset ottelut ratkaiset paljon, koska kaikista peleistä ne muodostavat kaudella 2005-2006 peräti 49 prosenttia. Esimerkiksi kausina 2002-2003 ja 2003-2004 NHL:n divisioonavoittajat löivät oman divisioonansa joukkueet prosentein 69-31 (yht 221 jommankumman joukkueen voittoon päättynyttä ottelua) eli jälki oli murskaavaa. Silti 82 ottelun runkosarjan divisioonavoitto ratkaistiin peräti kuusi kertaa 12 mahdollisesta eli 50 prosenttisesti vain yhden pisteen erolla. Tätä voi kutsua jo voittamisen priorisoinniksi – tärkeintä ei ole voittaa koko ajan, vaan voittaa oikeat joukkueet.


Oma kommenttini Joosepille ei liittynyt sinun vetoihisi tai arvioihisi millään tavalla. En ole seurannut niitä ainakaan kahteen vuoteen.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.01.2009, 17:31 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 26.01.2006, 23:51Viestit: 1271
Pisteitä: 52
Kassa: -13.18 yks. Palautus%: 83.52% Panosten ka: 4.44 yks. Vetoja: 18
http://www.youtube.com/watch?v=agJvr8Vm ... gspot.com/ 8--)

Tunnelmia Washington-Columbus pelin jälkimainingeista, by Hitler.
Eräs versio miten koville se hävitty veto voi ottaa. Näitähän on muitakin netissä.
0

_________________
seuranta
Päivitetty 7.11.10
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.01.2009, 17:51 
Status: JäsenLiittynyt: 08.12.2003, 03:41Viestit: 45
Pisteitä: 0
Pontus kirjoitti:
http://www.youtube.com/watch?v=agJvr8VmlMU&eurl=http://lightthelamp.blogspot.com/ 8--)

Tunnelmia Washington-Columbus pelin jälkimainingeista, by Hitler.
Eräs versio miten koville se hävitty veto voi ottaa. Näitähän on muitakin netissä.


Aika hyvä.
Ko. "Perikato"-elokuvan pätkää käytetty lienen monessa yhteydessä.
Muistuu ainakin sellainen, missä kenut oli hommannu Aatulle gs-bemarin (matkaenduro) nähdyin tunteinpurkauksin.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 13.01.2009, 02:13 
Status: JäsenLiittynyt: 12.07.2004, 18:05Viestit: 465
Pisteitä: 19
Kassa: +28.79 yks. Palautus%: 171.98% Panosten ka: 10.00 yks. Vetoja: 4
Kaikki näytti hyvältä. Colchester oli 0-1 johdossa. MK Donkeys tasoitti, yhtäkkiä tunsin kuinka joku repi seteleitä taskustani ja ne haihtuivat soccer24.nu tai jonkun taskuun.
0

_________________
Täällä kaikki riippuu tuurista, tähdistä ja tuulista
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 14.01.2009, 18:56 
Status: JäsenLiittynyt: 04.06.2005, 00:55Viestit: 169
Pisteitä: 0
Katson parhaillaan Jordania-Thaimaa ottelua Unibetin livevedon kautta ja näkemäni perusteella kaikki ennakkoprosentit voidaan heittää romukoppaan, sillä tuomarikolmikolla ei voi olla puhtaat jauhot pussissa. :evil:

Heti alussa Thaimaalta vietiin pilkku. Samassa tilanteessa Jordanian pakin olisi kuulunut lentää pihalle läpiajossa olevan pelaajan kaatamisesta painiottein. Sen lisäksi linjamies liputti Thaimaalle 3-4 paitsiota tilanteissa, joissa oltiin täysin tai puolittain yksin läpi, vaikka todellisuudessa hyökkääjä lähti joka kerta vähintään metrin alimman pakin alapuolelta liikkeelle. Muutenkin Thaimaan vaparit olivat hyvin vähissä ensimmäisellä puoliajalla. Toivotaan että vihellykset tasoittuvat toisella puoliajalla ja että sama linjamies on yhtä sokea Jordanian tilanteissa, mutta pahoin pelkään ettei näin ole.

Kaiken kaikkiaan Thaimaa(varsinkin hyökkääjät ja keskikenttä) pelannut varsin mallikkaasti ja ilman puolueellista tuomarityöskentelyä olisi varmasti jo maalin tai kaksi tehnytkin. Surullista vain nähdä kuinka yleistä kotijoukkueelle viheltäminen on näissä Aasian ja Afrikan peleissä.

Eiköhän Jordania tästä voiton vie tuomareiden avustuksella viimeistään toisen puoliajan aikana. :roll:
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 14.01.2009, 19:09 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2004, 16:48Viestit: 3495Paikkakunta: Fin/Ita
Pisteitä: 4258
Kassa: +224.25 yks. Palautus%: 102.20% Panosten ka: 6.90 yks. Vetoja: 1480
Velho kirjoitti:
Katson parhaillaan Jordania-Thaimaa ottelua Unibetin livevedon kautta ja näkemäni perusteella kaikki ennakkoprosentit voidaan heittää romukoppaan, sillä tuomarikolmikolla ei voi olla puhtaat jauhot pussissa. :evil:

Heti alussa Thaimaalta vietiin pilkku. Samassa tilanteessa Jordanian pakin olisi kuulunut lentää pihalle läpiajossa olevan pelaajan kaatamisesta painiottein. Sen lisäksi linjamies liputti Thaimaalle 3-4 paitsiota tilanteissa, joissa oltiin täysin tai puolittain yksin läpi, vaikka todellisuudessa hyökkääjä lähti joka kerta vähintään metrin alimman pakin alapuolelta liikkeelle. Muutenkin Thaimaan vaparit olivat hyvin vähissä ensimmäisellä puoliajalla. Toivotaan että vihellykset tasoittuvat toisella puoliajalla ja että sama linjamies on yhtä sokea Jordanian tilanteissa, mutta pahoin pelkään ettei näin ole.

Kaiken kaikkiaan Thaimaa(varsinkin hyökkääjät ja keskikenttä) pelannut varsin mallikkaasti ja ilman puolueellista tuomarityöskentelyä olisi varmasti jo maalin tai kaksi tehnytkin. Surullista vain nähdä kuinka yleistä kotijoukkueelle viheltäminen on näissä Aasian ja Afrikan peleissä.

Eiköhän Jordania tästä voiton vie tuomareiden avustuksella viimeistään toisen puoliajan aikana. :roll:

Heitäs rapsaa toisestakin puoliajasta. Aasian matseissa taitaa korruptio olla harmittavan suuressa roolissa niin seura kuin maajoukkuetasollakin :(
0

_________________
Ajatuksia vedonlyönnistä Twitterissä!
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 14.01.2009, 20:08 
Status: JäsenLiittynyt: 04.06.2005, 00:55Viestit: 169
Pisteitä: 0
Toisella puoliajalla ei enää yhtä räikeitä vääryyksiä nähty eli en usko että tuomareita mitenkään lahjottu olisi. Taisi ensimmäisellä puoliajalla vaan puntti tutista sen verran, että vihelsivät alkuun rankasti kotiyleisöä myötäillen.

Pelin nähtyäni täytyy kyllä sanoa, että Thaimaan lähemmäs kuuden kertoimet olivat kyllä melko poskettomia. Thaimaalla oli Jordanian painostuksesta huolimatta ottelun vaarallisimmat paikat ja pallo kävi pari kertaa tolpassa ja maaliviivalla. Pieni ihme, että ottelu päättyi 0-0.
Tuli noiden Creditin arvioiden pohjalta pelattua Thaimaata tasoituksella.

Kiitokset Creditille! 8--)
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.01.2009, 18:54 
Status: JäsenLiittynyt: 20.04.2007, 11:50Viestit: 486
Pisteitä: 1
Chelsea-Stoke 1. jakso laukaukset yhteensä 16-1, kohti maalia 11-0, melkoista ylivoimaa mutta epäonni ja Sörensenin pari varman maalin pelastusta pitäneet tilanteen 0-0.

Stoke on lähinnä vitsi, tuollainen joukkue jonka ainoa hyökkäyskuvio on rajaheitto, kuuluu Suomen 2. divariin, ei Valioliigaan.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.01.2009, 19:46 
Status: JäsenLiittynyt: 23.07.2005, 23:27Viestit: 74
Pisteitä: 0
?akxds
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Tähän asti tapahtunutta
ViestiLähetetty: 18.01.2009, 00:05 
Status: JäsenLiittynyt: 03.11.2008, 13:25Viestit: 95
Pisteitä: 0
Jalkapallossa 8/9 väärin tänään.

UFC:ssä tähän mennessä 3/3 väärin, 2 ottelua jäljellä.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 20.01.2009, 16:29 
Status: JäsenLiittynyt: 14.06.2003, 11:39Viestit: 10151Paikkakunta: Vantaa
Pisteitä: 2425
Kassa: +353.40 yks. Palautus%: 126.12% Panosten ka: 1.67 yks. Vetoja: 809
Honka paistelee KuPSin moottoriöljyssä. Kaksnumeroiset tiedossa.
0

_________________
Twitter: https://twitter.com/herovedonlyonti/
Ylös
  Profiili Seuranta
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 11260 viestiä ]  Mene sivulle 1 ... 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92 ... 451

Kaikki ajat ovat UTC + 3 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Etsi tätä:
Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye