Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 18.01.2018, 00:21

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 5 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: NFL kausi 2005
ViestiLähetetty: 13.08.2005, 18:16 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 29.11.2004, 15:39Viestit: 266
Pisteitä: 22
Kassa: -33.90 yks. Palautus%: 95.07% Panosten ka: 1.73 yks. Vetoja: 398
NFC SOUTH DIVISION WINNER: ATLANTA FALCONS x2,25 Expekt (oma arvio 49%)

ATLANTA FALCONS (viime kausi 11 - 5, .688)
Hyökkäys ranking: 20. (heittopeli 30. juoksupeli 1.)
Puolustus ranking: 14. (heittopeli 22. juoksupeli 8.)
Heitto-juoksupeli suhde: 43%-57%


Atlantan juoksupeli oli viime kaudella tyrmäävää. Valmentaja Jim Moralla on käytössään erinomainen trio jonka avulla joukkue pystyy juoksemaan nurin vastustajan toisensa jälkeen; pelinrakentaja Michael Vick, running backit Warrick Dunn ja T.J. Duckett. Dunn-Duckett kaksikko on hyvä yhdistelmä. Dunn on ketterä ja nopea pelaaja kun taas Duckett on todellinen jyrä, todella vaarallinen muutaman jaardin ja maalilinja tilanteissa. Atlantan yrityksistä 57% oli juoksupelejä mikä on liigan toiseksi korkein juoksupeli suhde heti Pittsburghin jälkeen.

Atlantan ongelmana onkin heittopeli. Pelinrakentaja Vick on yksi liigan valovoimaisimmista tähdistä ja hänen liikkumisensa on jotain täysin käsittämätöntä (Vick juoksi 902 jaardia viime kauden regular season peleissä, seuraavaksi eniten juoksi Culpepper 406 yds ja Carr 299 yds!!), mutta heittotarkkuudessa ja heittotilanteiden lukemisessa olisi edelleen parannettavaa. Vickillä on voimakas heittokäsi ja hän heittää erittäin hyvin liikkeestä, mutta valitettavasti toisinaan hän heittää myös vaarallisia korkeita heittoja jotka leijailevat syötön vastaanottajan yli suoraan puolustajien "syliin". Atlantalla ei ole tarjota Vickille yhtään todella vaarallista vastaanottajaa, mutta useita ihan hyviä targetteja joukkuuesta löytyy. Viime kaudella TE (suom.termi sisempi laitahyökkääjä?) Alge Crumpler (48 rec - 774 yds - 6 TD) oli Vickin lempikohde. Tulokas Roddy Whitea ollaan kovasti kehuttu ja hänestä saattaa hyvinkin tulla Vickille hyvä kohde, mutta tulokas kaudella hän vielä tuskin mitään valtavaa tuhoa tulee tekemään. Peerless Price ei ole päässyt sille tasolle mitä häneltä on odotettu. Harjoitusleirillä hän tosin on kuulemma taistellut jokaisesta pallosta ihan tosissaan, ehkä tulevalla kaudella tullaan näkemään ihan uuden motivaation löytänyt Price... tai sitten hän vajoaa takaisin harmaaseen massaan kun kausi alkaa. Lukuun ottamatta tulokas Roddy Whiten joukkueeseen liittämistä ei ole syytä olettaa että Atlantan heittopeli tulisi alkavalla kaudella mitenkään huomattavasti paranemaan, vaikkakin Vick epäilemättä kausi kaudelta kehittyy paremmaksi heittopelissään.

Falcons puolustus oli jo entuudestaan hyvä paketti, mm. Patrick Kerney (13 säkitystä), Rod Coleman (11,5 säkitystä), Keith Brooking ja erinomaisia otteita esittänyt tulokas corneri DeAngelo Hall. Nyt tähän pakettiin on vielä lisätty kaksi hyvää puolustuksen tukimiestä; Ike Reese Philadelphiasta ja Ed Hartwell Baltimoresta. Oikeastaan ainoa selkeästi heikohko osa-alue Atlantan puolustuksessa on takakentän safetyt.

Joukkueen yksi valttikortti on myös potkujen palautukset, Allen Rossum on yksi liigan vaarallisimpia potkujen. Atlanta palautti puntteja keskiarvolla 12,4 jaardia (1 touchdown) ja potkuja 21,8 jaardia.

Kertoimella 2,25 Atlanta on mielestäni hyvä kohde (vert. Pinnacle 1,980)
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 13.08.2005, 22:24 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 00:41Viestit: 595Paikkakunta: nousu. vesi,
Pisteitä: 0
kahdenminuutinvaroitukselta löytyy mielenkiintoinen pre-season power ranking näkemys? (as of 8/09/2005).
NFC - South
Atlanta #23 - "Smoke and mirrors -- look at the rankings! #20 - #23 - #23
Carolina #3 - "Panthers stymied last season but could be toast of the NFC in 2005. #12 - #11 - #6"
New Orleans #16 - "Power rankings respect this infuriating team...a mistake? #23 - #29 - #16"
Tampa Bay #12 - "A respectable offense combined with a solid defense? #13 - #12 - #10"
, eli Falcons on rankattu heillä divisioonansa huonoimmaksi joukkueeksi.
Aloittivat 3-1(to-pe) ilmaisvihjeillään... Packers +3, Lions +3(hävisi), Bucs +3 ja Pats +3 ja lauantaille ovat tulessa Texans -2, Skins +3½, Browns +3, 49ers +3 ja Cards -1. Sääli että muutuivat muutama vuosi takaperin maksulliseksi palveluksi oltuaan sitä ennen ilmainen. Ovat ottaneet osaa Hiltonin - kisaan ja pärjänneet siinä kohtuullisesti... ja jos ei muuta niin osa mielenkiintoisista artikkeleista on luettavissa ilmaiseksi(sivistävää). Lisäksi ovat aloittamassa(toimiihan tuo jo..., ilmainenkin on... vielä) tarjoamaan koripalloon(NBA) keskittyvää vastaavanlaista sivustoa... kahdeksankymmentäkaksi(no:t)peliä.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 15.08.2005, 09:43 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 29.11.2004, 15:39Viestit: 266
Pisteitä: 22
Kassa: -33.90 yks. Palautus%: 95.07% Panosten ka: 1.73 yks. Vetoja: 398
Ihan mielenkiintoinen ranking, mutta henkilökohtaisesti en kyllä ole yhtä mieltä tuon ranking järjestelmän kanssa. En ole ehtinyt kunnolla perehtyä tuohon ranking listaan sen paremmin, mutta jo lyhyen tarkastelun jälkeen vaikuttaa siltä että kyseinen ranking perustuu puhtaasti viime kauden tilastoihin. Yksi seikka mikä ilmeisesti vääristää tuota rankingia on se että se suosii heittopeliä pelaavia joukkueita. Atlanta oli liigan toiseksi ahkerin joukkue käyttämään juoksupeliä hyökkäyksessään.

NFC South joukkueiden passing-rushing suhde:

Atlanta...................... 43%-57%
Carolina.................... 56%-44%
New Orleans............. 57%-43%
Tampa Bay................ 56%-44%

Two Minute Warning tilastoista jos tarkastelee NFC South joukkueiden juoksupelin toimivuutta niin Atlanta on selkeästi askeleen muita edellä:

Atlanta.............Effect. 92 Avg. 4,9 Big 14%
Carolina............Effect. 68 Avg. 3,5 Big 8%
New Orleans....Effect. 86 Avg. 4,1 Big 11%
Tampa Bay.......Effect. 70 Avg. 3,7 Big 9%

Samoista tilastoista juoksupeliä vastaan puolustamisen tilastot:

Atlanta..................Effect. 87 Avg. 3,8
Carolina................Effect. 73 Avg. 4,0
New Orleans..........Effect. 90 Avg. 4,6
Tampa Bay............Effect. 76 Avg. 4,0

Atlantan juoksupeli on yksi liigan vaarallisimpia ja keskinäisissä kohtaamisissa NFC Southin muilla joukkueilla on valtavasti ongelmia Atlantan juoksupelin pysäyttämisessä. Viime kauden keskinäisten kohtaamisten statistiikkaa:

Ottelu.... Pass.yards.... Rushing yards.... Yhteensä... Lopputulos

Atlanta @ Carolina ... 148 (8,2) - 375 (8,1) ... 165 (4,1) - 67 (3,1) ... 313 - 375 ... Atlanta voitti 27-10
Tampa @ Atlanta ... 174 (6,7) - 147 (9,2) ... 68 (3,0) - 205 (5,3) ... 242 - 352 ... Atlanta voitti 24-14
Orleans @ Atlanta ... 189 (5,6) - 212 (7,3) ... 141 (5,0) - 186 (5,6) .... 330 - 398 ... Atlanta voitti 24-21
Atlanta @ Tampa ... 115 (3,8) - 131 (6,2) ... 163 (5,8) - 132 (4,3) ... 278 - 263 ... Atlanta hävisi 0-27
Carolina @ Atlanta ... 340 (9,7) - 154 (5,5) ... 61 (2,4) - 204 (5,4) ... 401 - 358 ... Atlanta voitti 34-31 OT
Atlanta @ Orleans ... 188 (4,6) - 227 (9,5) ... 93 (3,9) - 160 (4,0) ... 281 - 387 ... Atlanta hävisi 26-13 (M.Schaub ATL pelinrakentaja)

Tampa Bayn puolustus on edelleen äärimmäisen tehokas ja tulokas Carnell "Cadillac" Williams voi tuoda paljon kaivattua tehoa todella pahasti tökkineeseen juoksupeliin. Tampa Bay voi olla NFC Southin musta hevonen alkavalla kaudella, mutta jotenkin en jaksa uskoa että Tampa pystyisi venymään divisionan voittoon asti.

New Orleans on mielestäni pahasti aliarvostettu joukkue NFC Southissa. Saintseilla on todella potentiaalinen hyökkäys. Deuce McAllister pitäisi nyt olla täydessä iskussa, Joe Horn ja Donte' Stallworth muodostaa hyvän parivaljakon. Saintsin puolustus ei vain ole yhtä tehokas kuin hyökkäys ja joukkueen pelisuoritukset ovat kovin ailahtelevia kuten ovat myös pelinrakentaja Aaron Brooksinkin otteet. Haastaja Atlantalle, mutta joukkueen epätasaisuus ja heikohko puolustus tekevät divisioonan voittamisen kovin vaikeaksi.

Carolina Panthers.. blaah.. Carolina ei ainakaan minun silmissäni ole niin hyvä joukkue kuin mitä kertoimet antavat ymmärtää. Paras laitahyökkääjä Muhsin Muhammed lähti Chicagoon, LB Mark Fields ei pelaa syöpään sairastumisen takia, RB Stephen Davis jalat on edelleen siinä kunnossa että ainakin kauden alussa jää pelejä pelaamatta jne. Tuntuu että Carolina tietyllä tapaa edelleen ratsastaa sillä maineella joka sille muodostui kun se muutama vuosi takaperin pääsi Superbowliin saakka.

Kauden 2004 sarjataulukko:

W L
Atlanta 11 5
New Orleans 8 8
Carolina 7 9
Tampa Bay 5 11

Two Minute Warningin kommentti "Smoke and Mirrors" on vähintäänkin naurettava joukkueesta joka selvisi oman divisioonansa joukkueista saldolla 4-2, voitti NFC southin viime kaudella saldolla 11 voittoa 5 tappiota ja selvitti tiensä NFC Conference Championships otteluun. TMW ranking ei myöskään taida huomioida erikoistilanteita kuten potkujen palautuksia/potkujen palautuksien pysäyttämistä jotka Atlantalla on myös vahva osa-alue. Toki TMW saattaa hyvinkin olla oikeassa ja minä väärässä, mutta se selviää varmuudella vasta kun regular season saadaan päätökseen tammikuun alkupuolella. Niin tai näin, hieno homma että jaksoit dapple osallistua NFL keskusteluun mikä normaalisti on ollut aika hiljainen alue täällä yk foorumilla.
0

_________________
"Respect is not given, it is earned" - Brian Dawkins
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.08.2005, 11:48 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 26.08.2003, 11:29Viestit: 1425Paikkakunta: Esbå
Pisteitä: 1125
Kassa: +17.95 yks. Palautus%: 100.49% Panosten ka: 3.35 yks. Vetoja: 1086
Hienoa nähdä, että NFL:stä alkaa olla täällä keskustelua jo ennen kauden alkua. Viime kausilla keskustelu on tainnut jäädä lähinnä super bowlia edeltäviin viikkoihin.

Aiheesta sen verran, että itse en lähtisi Atlantaa noin alhaisella kertoimella pelaamaan. Varsinkin Carolinasta olen eri mieltä Morphionin kanssa. Joukkueella oli viime kaudella kenties liigan pahimmat loukkaantumisongelmat. Lähes koko kauden olivat pois mm. molemmat HB:t Davis ja Foster (joutuivat välillä käyttämään jopa fullbackia HB:n paikalla!) sekä Super Bowl-kauden ykkös-WR Smith. Davis siis saattaa missata pelejä alkukaudesta, mutta pidän Fosteria ihan pätevänä tuuraajana. Muhammadin lähtö on toki menetys, mutta Smithin paluu kompensoi omissa papereissa tämän. Myös joukkueen vahvin osa-alue eli puolustus oli viime kaudella ajoittain pahasti repaleinen, mutta siitä huolimatta joukkue rimpuili voiton päähän wild card paikasta, joka tosin kertonee enemmän NFC:n kokonaistasosta kuin joukkueen suorituksista...

Joka tapauksessa oletan Carolinan olevan yksi kauden nousijoista, kunhan viime kauden loukkaantumishelvetti ei toistu, kuten ilmeisesti tuossa Dapplen lainaamassa pätkässä myös arveltiin.

Itse aiheeseen vielä se, että Atlantan puolesta lyötävissä kausivedoissa minulla myös vahvasti huolestutta se pysyykö Vick koko kauden terveenä käyttämällään pelityylillä. Mikäli Supernaturalilta paikat paukkuvat, helpottuu vastustajien urakka aika tavalla kun juoksupuolustuksessa riittää varsinaisten backien pysäyttäminen, kun samanlaista pelkoa QB:n juoksuista ei enää ole.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 12.10.2005, 10:10 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 29.11.2004, 15:39Viestit: 266
Pisteitä: 22
Kassa: -33.90 yks. Palautus%: 95.07% Panosten ka: 1.73 yks. Vetoja: 398
dapple kirjoitti:
kahdenminuutinvaroitukselta löytyy mielenkiintoinen pre-season power ranking näkemys? (as of 8/09/2005).
NFC - South
Atlanta #23 - "Smoke and mirrors -- look at the rankings! #20 - #23 - #23
Carolina #3 - "Panthers stymied last season but could be toast of the NFC in 2005. #12 - #11 - #6"
New Orleans #16 - "Power rankings respect this infuriating team...a mistake? #23 - #29 - #16"
Tampa Bay #12 - "A respectable offense combined with a solid defense? #13 - #12 - #10"


Hauska katsoa samaa ranking listaa nyt kun vajaa kolmannes runkosarjasta on pelattu:

6 Tampa Bay 4-1 6 9 8 Where's the offense?
9 Carolina 3-2 9 18 2 Not winning in convincing fashion but eye on the prize
13 Atlanta 3-2 7 15 9 Vick does seem to be the key
28 New Orleans 2-3 26 19 14 Too inconsistent and the situation won't help any

Atlanta ylös 10 sijaa
Tampa Bay ylös 6 sijaa "respectable offence" => "where's the offence?" :wink:
Carolina alas 6 sijaa
New Orleans alas 12 sijaa

Kausi on vielä aika alussa, mutta uskoisin että rankingissa tapahtuneet muutokset on melko suuntaa-antavia myös loppukautta ajatellen. TMW rankingin muutokset antaa mielestäni hyvän kuvan siitä mitä helposti tapahtuu kun rankingit tehdään puhtaasti tilastojen pohjalta ja unohdetaan kaikki asiayhteydet. Itse selkeästi arvioin yläkanttiin New Orleansin joukkueen, joka tosin kamppailee lukuisten ennalta-arvaamattomien ongelmien kanssa kuten esimerkiksi kotipelien siirtyminen pois joukkueen omalta domelta.

Lainaa:
...minulla myös vahvasti huolestutta se pysyykö Vick koko kauden terveenä käyttämällään pelityylillä. Mikäli Supernaturalilta paikat paukkuvat...

GWS:n manaamiset ainakin onnistuivat täydellisesti, Vick on ehtinyt jo kärsiä loukkaantumisista.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 5 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye