Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Arvaukset:

18.10.2005 Montreal Boston 42 22 36
18.10.2005 New Jersey Florida 45 21 34
18.10.2005 Edmonton Phoenix 49 21 30
18.10.2005 Vancouver Chicago 53 21 26

Pelejä sisään koko ajan, pistän myöhemmin esille kun kohteet on avattu muuallakin kuin Pinnaclella ja muutamalla muulla.

Nämä nyt isoimmalla, toistaikseksi:

Florida ml 2.59 (2.32)
New Jersey - Florida u5.5 2.15 (1.88)

mon-bost 38-22-40
edm-pho 55-19-26 (pho 3/4)
nj-flo 42-22-36 (flo 3/4)
van-chi 50-20-30

edit: nj-flo 45-21-34
van-chi 54-20-26

Mungo kirjoitti:Arvaukset:

18.10.2005 Vancouver Chicago 53 21 26

Uudempi arvaus:

18.10.2005 Vancouver Chicago 56 21 23

Perusteet muutokselle:

Chicagon 1-laiturina vasemmalla pelaava Ruutu on selkävaivainen, 1-laiturina oikealla pelaava Daze on loukkaantunut, 1-pakkina vasemmalla pelaava Aucoin on palaamassa joko tähän tai seuraavaan peliin ja on toipilas sekä 1-pakkina oikealla pelaava on toipilas Spacek on myös toipilas.

Lisäpelejä:

Vancouver 1.85 (1.78)
Vancouver 60min draw 5.25 (4.76)

Kannattaako NHL-vedot jättää mahdollisimman aikaisessa vaiheessa? Huononeeko kertoimet yleensä paljonkin yötä kohdin? Itse olen tehnyt arviot ja jättänyt vedot yleensä klo 00-01 , menetänkö näin kaikki parhaat ylikertoimet? Pinnaclen kertoimethan tuntuvat ainakin elävän koko ajan.

power kirjoitti:Kannattaako NHL-vedot jättää mahdollisimman aikaisessa vaiheessa? Huononeeko kertoimet yleensä paljonkin yötä kohdin? Itse olen tehnyt arviot ja jättänyt vedot yleensä klo 00-01 , menetänkö näin kaikki parhaat ylikertoimet? Pinnaclen kertoimethan tuntuvat ainakin elävän koko ajan.

Niin, tämähän riippuu ihan siitä, että pelaatko ison rahan kanssa samaa joukkuetta vai et. Ylikertoimia löytyy varmasti avauksista, closingeista ja niiden väliltä. Tarkista kertoimet mahdollisuuksien mukaan muutaman kerran eri ajankohtina, niin löydät enemmän pelattavaa.

Hieman kaksipiippuinen juttu. Varhaisista kertoimista saattaa löytää rajujakin yllätyksiä, kun bookkerit eivät ole vielä ehtineet kopsimaan toistensa kertoimia Toisaalta viime tingassa vedon jättämällä saattaa päästä hyötymään viime hetken kokoonpanouutisista.

Itse olen jättänyt vedot yleensä suht myöhään, mutta ehkä joku viisaampi voi antaa lisävalaistusta parhaasta toimintatavasta...

edit: itse en ole arbeja harrastanut, mutta luulisin että jättämällä vedot varhaisessa vaiheessa saattaa päästä myös hyötymään arbitraaseista kertoimien alkaessa elää.

Mungo kirjoitti:Nämä nyt isoimmalla, toistaikseksi:

Florida ml 2.59 (2.32)
New Jersey - Florida u5.5 2.15 (1.88)

Onko sinulla Mungo tietoa Panthersien poissaoloista ensi yön pelistä? Viime yönähän Joe Nieuwendyk (selkävamma) ja Rostislav Olesz (?) loukkaantuivat ja jättivät pelin kesken. Sairastuvalla oli ennestään jo ainakin Gary Roberts ja Chris Gratton.

Van Bommel kirjoitti:
Onko sinulla Mungo tietoa Panthersien poissaoloista ensi yön pelistä? Viime yönähän Joe Nieuwendyk (selkävamma) ja Rostislav Olesz (?) loukkaantuivat ja jättivät pelin kesken. Sairastuvalla oli ennestään jo ainakin Gary Roberts ja Chris Gratton.

Ei ole varmaa. Laskin toisen olevan mukana. Devils on mun lapuissa kriisijoukkue. Siinä lähinnä syy peliin.

power kirjoitti:Kannattaako NHL-vedot jättää mahdollisimman aikaisessa vaiheessa? Huononeeko kertoimet yleensä paljonkin yötä kohdin? Itse olen tehnyt arviot ja jättänyt vedot yleensä klo 00-01 , menetänkö näin kaikki parhaat ylikertoimet? Pinnaclen kertoimethan tuntuvat ainakin elävän koko ajan.

Hyviä kertoimia on kahdenlaisia. Ekaan kategoriaan voisi laskea ns. ehdottomat lahjat ja ne syödään nopeasti. Eli ne olisi hyvä tunnistaa ja poimia heti kun ne julkaistaan tai mahdollisimman pian. Sitten on toisenlaisia hyviä ylikertoimia, joiden perusidea on siinä, että kansa vetäisee syystä tai toisesta "varmaa" voittajaa ja altavastaajan kertoimet nousevat. Kun puhutaan NHL:stä, parhaat tähän kategoriaan kuuluvat ylikertoimet ovat esillä muutamaa tuntia ennen pelin alkua eli Suomen aikaa usein tuossa 00.00 maissa - toki alkamisajoista riippuen. Monta kertaa syntyy tilanne, jossa voi itse pelata aamusta suosikkia ja yöllä sitten sitä vastaan ja molempia ylikertoimilla.

Mungo kirjoitti:Devils on mun lapuissa kriisijoukkue. Siinä lähinnä syy peliin.

Entä tuo seikka että Florida pelaa kolmannen pelin neljän päivän sisään? Itse menin tuohon seikkaan liityvän "ohjeistuksen" mukaan eli peliä Devilseille kriisijoukkue arvioinnistasi (=2xScott&Elias syynä?) huolimatta...

Sputnik kirjoitti:

Mungo kirjoitti:Devils on mun lapuissa kriisijoukkue. Siinä lähinnä syy peliin.

Entä tuo seikka että Florida pelaa kolmannen pelin neljän päivän sisään? Itse menin tuohon seikkaan liityvän "ohjeistuksen" mukaan eli peliä Devilseille kriisijoukkue arvioinnistasi (=2xScott&Elias syynä?) huolimatta...

No, tuloksen tiedämme eli Florida hävisi. Johti kuitenkin peliä kolmannessa erässä peliä, joten en menisi jälkikäteenkään sanomaan, että nuo 2.60 tasoiset money linet Floridalle oli ihan vääriä ostoksia tässä pelissä. Tuo rasitustekijä alkaa tulla mukaan vähitellen. Sanoisin, että 10 ottelua vähintään pitää sarjaa pelata, sen jälkeen voidaan puhua enemmän rasituksista. Floridan ongelmana oli loukkaantumiset, mutta eivät nekään nyt aivan ratkaisevia olleet. Floridalla oli kuitenkin 13 hyökkääjää, ei 11 kuten joissakin lähteissa oletettiin.