Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

21.10.2005 Columbus San Jose 33 22 45
21.10.2005 Detroit Anaheim 59 21 20
21.10.2005 Tampa Bay Ottawa 39 23 38
21.10.2005 Edmonton Colorado 42 22 36


Detoit-Anaheim on arvioitu niin, että Anaheim on vailla 1-sentteriä ja 1-maalivahtia tässä ottelussa. Menisi siinä tapauksessa yli 60 prosentin, mutta Detroitilla on myös muutamia puutteita, joten jäi 59 prosenttiin. Peliä saa toki silläkin aikaiseksi.

Oletteko muuten miettineet miten laskea Moneyline kertoimet nyt kun on rankkaritkin mukana, eikä tasapeliä tule? Itse olen vääntänyt ne 1X2-prosenteista niin että tasapelistä lasken suosikille hieman enemmän, mutta en kuitenkaan suorassa suhteessa 1%/(1%+2%)*X% vaan hieman tasoitan suhdetta : ((1%/(1%+2%)-0.5)/2+0.5)*X%
Olen kuitenkin miettinyt että pitäisikö jotenkin ottaa huomioon jokaisen joukkueen jatkoaika/rankkari kyvykkyys, eli onko mahdollisesti osa joukkueista rankkarispecialisteja jne.? Kysymystä olen miettinyt, sillä vaikka NHL kokonaisuudessaan on mennyt ihan ok (163 vetoa, pal% 104.4), niin Moneyline on mennyt ihan persiilleen (43 vetoa pal% 83.6). +1.5 maalin vedot esim. taas menneet hyvin. Kyllähän tuo laskentatapa kuitenkin ~1% heittoja tuo arvioihin ja sillä on vaikutusta ainakin panostasoon.

Omat pelit:
Detroit 1.70
Tampa Bay 2.527 (vedonlyöntipörssistä, provisio huomioitu)

Niukalta näytää, siinä taitaa olla tämän päivän pelit.

power kirjoitti:Oletteko muuten miettineet miten laskea Moneyline

Ihan samaan olen päätynyt kuin sinä eli jatkoajalla + rankkareissa lasken tasoitusta altavastaajalle ennemmän kuin suora ml-kerroin antaisi. Toistaiseksi en ole viitsinyt arvioida rankkareissa pärjääviä joukkueista erikseen, mutta seuranta niistä on kyllä päällä.

En keksi tänään mitään omia tappio-ideoita joten peesataan voittavia ideoita sitten, eli Detroit peliin. Detroitin yv- ja av -pelaamiset aivan liigan kärkeä kun Anaheimilla taas päinvastoin.

Detrotilta ilmeisesti poissa Draper ja Yzerman?

Sputnik kirjoitti:
Detrotilta ilmeisesti poissa Draper ja Yzerman?

Draper palaa ilmeisesti joko tässä tai seuraavassa pelissä. Yzerman huilaa todennäköisesti viikonlopun. Ei sinänsä paljon haittaa kun on Datsyuk, Lang, Shanahan, Zetterberg, Samuelsson, Schneider, Williams (ylläri, sai uralleen uutta potkua Ässistä) jne.

Itselläni toistaiseksi kaksi peliä:

Detroit 60min 1.80 (1.69)
Tampa Bay ml 2.13 (2.00)

Mulla oli aluksi aivan sama tilanne noissa Moneylineissä, turpaan tuli.
Kaksi isoa vetoa on mennyt metsään rankkareissa.

Mun näkemyksen mukaan (ja niin olen tehnytkin) moneylinestä pitäisi laskea jatkoajan osuus 50-50, sillä jos jatkoajalle on menty, niin ei minusta ole syytä antaa toiselle (paremmalle) joukkueelle enempää prosentteja kuin toiselle. Rankkaritkin ovat enemmän tai vähemmän onnenkauppaa, eikä minusta ole syytä alkaa miettimään joukkueiden hyvyyttä rankkarikisassa.

Molemmat hävityt vedot olisivat olleet odotusarvoltaan aivan toisenlaisia näin laskettuna. (Tappiollisia). Edellä mainituista syistä en edes harkitse Detroitille muuta kuin suoraa voittoa.

Nimimerkillä "Jagrille puumaila, p*rkele"

FMaster kirjoitti:
Mun näkemyksen mukaan (ja niin olen tehnytkin) moneylinestä pitäisi laskea jatkoajan osuus 50-50, sillä jos jatkoajalle on menty, niin ei minusta ole syytä antaa toiselle (paremmalle) joukkueelle enempää prosentteja kuin toiselle. Rankkaritkin ovat enemmän tai vähemmän onnenkauppaa, eikä minusta ole syytä alkaa miettimään joukkueiden hyvyyttä rankkarikisassa.

Kannattaa kiinnittää huomiota hyvin luisteleviin, taitaviin ja kurinalaisiin joukkueihin. Näiden pitäisi olla vahvoilla jatkoajalla. Toistaiseksi on pelattu 21 jatkoaikaa, joista mun lappujen mukaan 8 eli 38 prosenttia on mennyt rankkareille. Arvaus: Detroit ei montaa jatkoaikaa häviä tänäkään vuonna. Aiemmin jopa 90-10. Vastaavasti Pittsburgh ja NYR ovat olleet ongelmissa jatkoajalla ainakin toistaiseksi.

Ja tuosta money linesta, turpaan on tullut täälläkin. Suorat voitot + tasurivarmistus ja isot tasoitukset ovat tuottaneet.

Aika pieni prosentti mun mielestäni, tämä on sitten sitä New Age of Hockeytä.

Se mikä oikeasti kiinnostaisi olisi tilasto siitä, kummalle joukkueelle jatkoaikavoitot ovat menneet, eli suosikille, altavastaajalle vai suunnilleen tasan?

FMaster kirjoitti:Se mikä oikeasti kiinnostaisi olisi tilasto siitä, kummalle joukkueelle jatkoaikavoitot ovat menneet, eli suosikille, altavastaajalle vai suunnilleen tasan?

Suosikki on vaihdellut muutamissa otteluissa, mutta noin suunnilleen 13-8 suosikin eduksi. Voi siis olla myös 12-9 tai 14-7 tarkasteluajankohdasta riippuen. Mulla ei ole tämän osalta riittävän tarkkaa dataa, koska seuraan ennen kaikkea joukkueita, jotka voittavat ja häviävät keskimääräistä enemmän.

Mungo kirjoitteli tuossa "pieni info NHL -vedonlyöjille" -ketjussa kaikenlaista priorisoinnista. Jos mitään siitä oikein ymmärsin niin ainakin illan Edm-Col -peli sopisi hyvinkin siihen sovellettavaksi.

Kummatkin joukkuista siis samassa luoteisessa divisioonassa. Divisioonaan ehkäpä (???) kaksi heikointa joukkuetta ovat Min ja Edm. Tuon info -pläjäyksen mukaan divisioonan sisällä heikoimmat joukkeet lyö hyvällä prosentilla parempiaan hyvien joukkueiden keskittyessä muihin hyviin joukkueisiin.

Col pelaa tänään "heikkoa" Edm vastaan ja heti huomenna olisi siis tärkeämpi Vancouver odottamassa. Lisäksi, vain muutaman päivän päästä Col kohtaa Edm kotona joten silloin olisi sitten hyvä vaikkapa "kosto" -hengessä tsempata vähän enemmän Edm ollessa vielä tyytyväinen kotivoittoonsa

Coloradon ohjelma on siis seuraavanlainen:

21.10 Edm-Col
22.10 Van-Col
25.10 Col-Edm
27.10 Col-Van
29.10 Col-Van

Suurinpiirtein kaikki statsit on kyllä Coloradolla Edmontonia parempia, mutta niillähän ei tee mitään jos ja kun aletaan kikkailemaan. Edmontonin viimeisimmät pelit eivät kyllä kovin hyvin ole mennet, vastassa tosin ovat olleet aika kovia ryhmiä, mm. LA, Dal, ja 2 x Cal. Kauden kaksi ensimmäistä kotipeliä sitävastoin olivat voittoisia, vastassa oli Col ja Van.

Coloradolla alla kolme kotiottelua joista jokainen hävittiin. Tosin aikamoisilla "otteilla". Olivat mm. kahdessa eri pelissä jo kolmen maalin johdossa, mutta ei auttanut.

Äh, mitä enemmän näitä miettii sen sekaisemmaksi menee Eikä se että Hejduk palaa lineupiin tässä auta yhtään Ehkäpä no bet kaikesta huolimatta?

Pakko sanoa että SM-liiga on naurettavan helppoa tähän verrattuna. 1x2 -vetojen osumisprosentti siellä nyt 69% ja pal% tasapanoksin 139%. NHL sitävastoin...

Tärkeä peli Coloradolle. Edmonton lienee tällä kaudella yksi päävastustajista molempien taistellessa pudotuspelipaikoista. Vancouverista on vaikea hakea pisteitä, joten eiköhän tässä paineta täysillä.

Mielenkiintoinen kohde tuo Tampa Bay-Ottawa. Näyttää olevan järjestäin kaikilla bookkereilla Ottawa suosikki Tampan viime yön 6-0 voitosta huolimatta. Pelailin kanssa tuon Betfairin 2,64 -komission pois Tampalle. NHL:ää enemmän seuranneilta kuulisin mielelläni arvioita ottelusta enemmän. Onko Ottawa niin hyvä kuin "taulu " näyttää?

Ottawa on kyllä omassa rankissa himpun Tampaa edellä, mutta suurin syy noihin kertoimiin voi löytyä seuraavista kahdesta faktasta.

1. Ottawalle peli on vasta toinen 10 päivään ja ensimmäinen sitten viime lauantain. Tampa pelasi eilen.

2. Ottawa voittanut Tampan 13 kertaa viimeisestä 16 matsista.

Itselläni ML arvio 52-48 Ottawalle ja pientä peliä Tampalle.

Tampalla on toinen peli kahteen iltaan, mutta siitä huolimatta aika raskaasti oli Ottawa yliarvostettu avauskertoimissa(TB 2,20 moneylinessä). Nythän se on tippunut 2,05, mutta pientä etua saa siitäkin. Itse sain Tampan moneylineen suosikiksi lukemin 52-48. Senators on voittanut kaksi peliä rangaistuslaukauksissa. Jos ne olisivat päättyneet toisinpäin(mikä on suunnilleen yhtä todennäköistä) Ottawa tuskin olisi näin kovassa arvostuksessa.

Vaikka Ottawalla on erittäin hyvä pelaajamateriaali, joukkue ei ole vaikuttanut niin kurinalaiselta kuin Martinin aikana. Aika näyttää onko sillä merkitystä. Itse vähän epäilen, että joukkue voi kompastella yllättävästi kunhan "honeymoon" uuden valmentajan kanssa on ohi. Itse vähän epäilen Murraytä, joka on kuitenkin valmentanut viimeisen kymmenen vuoden aikana vain 2 kautta.

Itse ajattelin tuon Tampan selkeän voiton myötä että joukkueen ei olisi ihan kaikkea täytynyt itsestänsä antaa viime yön pelissä, vaan reserviin olis jätetty paukkuja myös tähän peliin...???

Ompas paljon hyvää keskustelua yön otteluista ja hyvä niin Omasta mielestäni Columbusta on kovasti aliarvioitu yön ottelussa San Josea vastaan vaikka ykköspyssy Rick Nash puuttuukin vielä ainakin 10 päivää joukkueen vahvuudesta. Kaksi erinomaista maalivahtia vastakkain Denis vs Nabokov. Odotan tästä under peliä ja melko tarkkaa puolustamista. Tasapeli tuskin kovinkaan kaukana. Colorado on kyllä pelannut selvästi Edmontonia vakuuttavammin,mutta kotijoukkue voi olla tällä hetkellä ärsytetty Calgary tappioiden jälkeen. Colorado omissa arvioissani niukka suosikki. Jos löydätte kertoimia 2,50 päälle Coloradolle ottakaa se! Muista peleistä en pelattavaa löytänyt.

Mungo kirjoitti: Detoit-Anaheim on arvioitu niin, että Anaheim on vailla 1-sentteriä ja 1-maalivahtia tässä ottelussa. Menisi siinä tapauksessa yli 60 prosentin, mutta Detroitilla on myös muutamia puutteita, joten jäi 59 prosenttiin. Peliä saa toki silläkin aikaiseksi.

Fedorov ja Gigure puuttuvat eli Ankkojen maalilla pitäisi olla Bryzgalov. Hyvät pelithän tuon Detroitin kautta sai 60 min, -1.5 ja money line. Turvallisuussyistä pistin tosin lähes kaiken money linen kautta. Nyt ei auta kuin toivoa, että Detroitin asenne pitää. Jos ei pidä, Anaheim kuittaa matsin ja sen ennakoineet vedonlyöjät voivat olla ylpeitä osaamisestaan. Minusta Detroit haluaa voittaa Anaheimin. Sattuneista syistä.

Muuten olen samaa mieltä siitä, että altavastaajia on aliarvioitu. Tämä on ainoa ottelu, jossa voi mielestäni pelata suosikkia. Tampa, Av's ja Columbus omaavat kaikki kertoimiaan paremmat mahdollisuudet voittoon.

Pistänpä nyt omat arvioni ihan nähtäville, kun ehdin vedot tehdä tänään ajoissa. Kymmenykset johtuvat siitä että itse vaikutan vain joukkueiden maaliodotusarvoihin, jonka jälkeen ohjelma kehittää niistä lopulliset prosentit. Turha siis pyöristää liikaa.
Coloradolle sain siis aika poikkeavan suuren arvion. En oikein pidä Markkasta(HockeyInformer - probable starter) voittavana maalivahtina, vaikka ei huono olekaan. +1.5 tasoituksella pelaan joukkueita tänä yönä + totalsit.

power kirjoitti:
Coloradolle sain siis aika poikkeavan suuren arvion. En oikein pidä Markkasta(HockeyInformer - probable starter) voittavana maalivahtina, vaikka ei huono olekaan.

Hyvä haku. Markkanen vaihdettiin maalilta jo 1. erässä Av'sin johtaessa 3-0.

Columbus ja Detroit voittivat, joten jos Av's voittaa myös (johtaa nyt 4-0), mainio kierros.