Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 21.01.2018, 15:21

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 21 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: NHL 16.11
ViestiLähetetty: 16.11.2005, 13:28 
Status: JäsenLiittynyt: 26.11.2004, 14:41Viestit: 898
Pisteitä: 59
Illan Philadelphia - Pittsburgh peliin yksi poissaolo uutinen;

Mario Lemieux Out With Stomach Virus
By Associated Press

November 15, 2005, 5:04 PM EST


PITTSBURGH -- Penguins owner-player Mario Lemieux has what the team said is a stomach virus and did not travel to Philadelphia for Wednesday night's game.

"He's been battling something the past few days," Pittsburgh coach Eddie Olczyk said Tuesday. "He will not play. We will see how he feels Thursday."
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.11.2005, 14:34 
Status: JäsenLiittynyt: 16.02.2005, 08:03Viestit: 151
Pisteitä: 0
Atlanta-NYI (51-20-29)
-Atlantalla on taas maalivahtiongelmia, Mike Dunham on jälleen loukkaantuneena. Berkhoel pelannee ensi yönä ykkösenä, Garnett on kutsuttu varalle AHL:stä (Atlanta Journal-Constitution).
- NYI:tä pidetään kovempana joukkueena, mutta Atlanta on todella kuuma tällä hetkellä. Atlantan maaliero kolmessa viime pelissä on 19-2.
- Berkhoel pelasi viimeksi koko ottelun 5-2-voittoon päättyneessä Tampa-pelissä ja torjui 34 kertaa (Carolinaa vastaan tuli kentälle toisessa erässä ja torjui kaikki 14 laukausta). Miehellä on siis hyvää tuntumaa haettuna, joten en pidä Atlantan maalivahtitilannetta aivan niin surkeana kuin se päältä päin näyttää.

Mielestäni Atlantalla on erinomaiset mahdollisuudet viedä matsi jopa rumin luvuin. Harmi vaan, että sopivaa (hyväkertoimista) tasoitusvetoa ei löytynyt käyttämiltäni bookkereilta. Expektin 2.15 Atlantan suoralle voitolle kelpaa kyllä hyvin.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: NHL 16.11
ViestiLähetetty: 16.11.2005, 15:39 
Status: JäsenLiittynyt: 02.02.2004, 16:14Viestit: 26Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 0
jka10 kirjoitti:
Illan Philadelphia - Pittsburgh peliin yksi poissaolo uutinen;

Mario Lemieux Out With Stomach Virus



Myös puolustaja Sergei Gonchar poissa. Philly lähti peleihin money- ja pucklineen, ei tässä oikein mikään puolla muuta kuin kotivoittoa. Nyt tietty Pitts taistelee voiton, ja kiroan huomenna "NHL-lottoa" :)
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: NHL 16.11
ViestiLähetetty: 16.11.2005, 15:59 
Status: JäsenLiittynyt: 08.05.2003, 15:35Viestit: 604
Pisteitä: 57
Kassa: +3.16 yks. Palautus%: 103.33% Panosten ka: 2.26 yks. Vetoja: 42
Niilo kirjoitti:
jka10 kirjoitti:
Illan Philadelphia - Pittsburgh peliin yksi poissaolo uutinen;

Mario Lemieux Out With Stomach Virus



Myös puolustaja Sergei Gonchar poissa. Philly lähti peleihin money- ja pucklineen, ei tässä oikein mikään puolla muuta kuin kotivoittoa. Nyt tietty Pitts taistelee voiton, ja kiroan huomenna "NHL-lottoa" :)


Kun kaikki merkit viittaa johonkin, kannattanee yleensä lyödä vastapuolta. NHL tuntuu lotolta juuri tämänlaisen mutuilun takia. Ongelma on se, että nämä huppujoukkueet helposti näkevät asian juuri samalla tavalla, ja lähtevät löysästi peliin. Hyvällä ja huonolla joukkueella on toki iso tasoero mutta se kutistuu yksittäisissä otteluissa helposti olemattomiin asennevamman takia.

Miten muut näkevät asian?
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.11.2005, 16:21 
Status: JäsenLiittynyt: 29.05.2003, 20:34Viestit: 239
Pisteitä: 0
Senverran kovia kertoimia on Pingviinelle että on pakko kokeilla.
Philadelphia - Pittsburgh 2 -0,5 21% 5,25 Nordicbet 1,5/10
Pari vetoa lisää.
Anaheim - Dallas 2 ml 51% 2,08 Pointbet 4/10
Atlanta - Ny Islanders 1 -0,5 49% 2,15 Expekt 4/10
Phoenix - Colorado 1 ml 50% 2,1 Pointbet 3/10
0


Viimeksi muokannut juho päivämäärä 16.11.2005, 18:15, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: NHL 16.11
ViestiLähetetty: 16.11.2005, 16:37 
Status: JäsenLiittynyt: 23.01.2004, 17:21Viestit: 664
Pisteitä: 56
Kassa: +4.14 yks. Palautus%: 103.89% Panosten ka: 1.27 yks. Vetoja: 84
Willy kirjoitti:

Kun kaikki merkit viittaa johonkin, kannattanee yleensä lyödä vastapuolta.
NHL tuntuu lotolta juuri tämänlaisen mutuilun takia. Ongelma on se, että nämä huppujoukkueet helposti näkevät asian juuri samalla tavalla, ja lähtevät löysästi peliin. Hyvällä ja huonolla joukkueella on toki iso tasoero mutta se kutistuu yksittäisissä otteluissa helposti olemattomiin asennevamman takia. Miten muut näkevät asian?


Pitkälti samaa mieltä olen, jos ajattelen eräitäkin tällaisia kohteita :roll:
Juuri motivaatiotekijä/henkinen tekijä on se, mikä näissä tilanteissa ratkaisee. Monasti kertoimissa on kuitenkin jo valmiiksi huomioitu ainakin useimmat suosikkia puoltavat tekijät ! Eri asia on, jos on kyseessä virhekerroin, eli jotain on jätetty huomioimatta.

Sitten toisinaan kohde kuumenee, kun pelaajat painavat parhaalla saatavilla olevalla kertoimella suosikkia välittämättä siitä, missä menee ylikertoimen raja. Kertoimet sitten vielä tämän seurauksena laskee, jolloin voi saada vastapuolen pelattavaksi.

Näissä tilanteissa kannattaa kuitenkin vielä punnita ottelua uudestaan. (Mikä on johtanut mihinkin verrattuna alkutilanteeseen) Ja: Ovatko sen suosikin motivaatio ja siihen liittyvät tekijät kunnossa? Onko suosikkia puoltavat tekijät loppuun asti huomioitu kertoimessa?

Joskus voi olla paikallaan lyödä vielä aika paljonkin laskeneella kertoimella suosikkia tai jättää selvä laskennallinen ylikerroin pelaamatta, jos altavastaajan tilanne on tosissaan niin huono. (Joskus bookkerit arvioivat tietoisesti joitakin otteluja niin, että antavat altavastaajalle tahallisen ylikertoimen tasatakseen pelivaihtoa. Joillakin tämä on viety pitkällekin ja sitä voisi kutsua taktiikaksi, esim. Expektillä sm-liiga) Siinä voi sitten miettiä, että kestääkö kassa pelata harvoin toteutuvia "ylikertoimia" vai kannattaako kenties jättää mielummin väliin. Tällöin puhutaan tosin usein jo varsin suurista kertoimista. Ollaankin tuon kysymyksen äärellä, mistä joskus heitin tänne hieman tutkittuakin tietoa:

http://www.ylikerroin.com/forum/viewtopic.php?t=8028&
0

_________________
"Katsokaa tätä meteliä"
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.11.2005, 17:17 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 22:13Viestit: 4418
Pisteitä: 4102
Kassa: +59.91 yks. Palautus%: 101.26% Panosten ka: 3.65 yks. Vetoja: 1305
Perusarvauksia:

16.11.2005 Atlanta NY Islanders 47 21 32
16.11.2005 Columbus St. Louis 48 21 31
16.11.2005 Philadelphia Pittsburgh 64 19 17
16.11.2005 Phoenix Colorado 40 22 38
16.11.2005 Calgary Detroit 41 22 37
16.11.2005 Anaheim Dallas 36 22 42
16.11.2005 San Jose Vancouver 38 22 40


Tänään olen vähän myöhään liikkeellä eli siksi nuo ovat vasta perusprosentteja. Pittsburghin tosin muutin alemmaksi noiden kahden poissaolon takia. Kannattaa kuitenkin huomata yksi perusasia: Mario Lemieux on ollut suuri pelillinen rasite joukkueelleen ja pitkälti hänen tolkuttoman huonon puolustamisen vuoksi joukkue on uppoamassa. Silti hänen ja Goncharin poissaolosta on syytä rokottaa yhteensä 10 prosenttiyksikköä. Ei kuitenkaan enempää, missään nimessä.

Korjauksia ja muutoksia ja pelejä myöhemmin.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.11.2005, 18:20 
Status: JäsenLiittynyt: 16.02.2005, 08:03Viestit: 151
Pisteitä: 0
Tänään ei oikein kertoimet miellytä Atlantaa lukuunottamatta. Pienellä koitetaan kuitenkin Calgarya. Tasapeli mukaan, tämä voi hyvinkin venyä jatkoajalle (tai sitten Detroit murskaa heti alussa....) Arvio 1X 65%.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.11.2005, 19:19 
Status: JäsenLiittynyt: 16.01.2003, 20:54Viestit: 976
Pisteitä: 0
Dallasista saa saman kertoimen mitä edellisessäkin Anaheimin kohtaamisessa. Peliin siis Dallas. Toki Anaheimilla ei ole tällä kertaa edelliseltä illalta peliä rasitteena ja nyt sitten on kostomeininkiä tai whateva... Tässä tuon edellisen kohtaamisen höpinäni...

Ha ha, kerrottuna tämä seuraava asia ei varmaan kovin hauskalta kuullosta, mutta itse asian tehtynä hymyilytti. Surffasin netissä ja tein joukkueista muistiinpanoja paperille, käytin muutamista joukkueista paperilla lyhenteenä kolmea ensimmäistä kirjainta nimestä. Jossain vaiheessa meni sitten joukkueet sekaisin ja mielessäni oli että Colorado kohtaa St. Lousin, katselin joukkueiden statseja paperilla ja niistä kevyet prossat heitin. Olin aikaisemmin jo tsekannut kaikkien joukkueiden kertoimet toimistoilta ja muistin että kaikki muut kotijoukkueet on yli kahdessa paitsi Philadelphia. Toki Coloradon kerroin kummastutti, mutta mulla nyt ei mitään nhl-osaamista ole niin kuittaisin asian sillä. Menin suoraan bookkerille jossa eniten tiliä on ja ajattelin jo jättivetoa, mutta se siitä sitten :oops:

Edit: Atlantaa kanssa...

Atlanta ollut varsin muikea rahasampo parilla edellisellä kerralla, toivotaan että homma jatkuu, vaikka samanlaisia panoksia tässä ei kyllä pääse laittamaan. Atlanta on kuten tuossa jo todettiin kuuma joukke ja on parantanut peliään kauden edetessä, muutoinkin kuin noiden kolmen edellisen ottelun aikana IMO...

NYI:sta ei mitään sinänsä mitään kovin huonoa ole sanottavana. Toki PP on viimeisessä yhdeksässä pelissä ollut aika saamatonta, 5/46 ~11%. Puolustuskaan ei kovin vakuuttavasti ole kauden aika hommia hoitanut, 2/3 peleissä omassa maalissa on ollut 3 tai enemmän maaleja. Atlanta yv -iskussa sitten alkukauden sähläämisten, myös av:lla vastustajilla ollut onnistumiset vähissä. Itse pidän Atlantan perustasoa NYI:a parempana, NYI alempaa keskitasoa, Atlanta ylempää keskitasoa, ts. paljon on kiinni päivän vireestä, jossa voisi ajatella Atlantan olevan tänään paremmasa iskussa...
0

_________________
Life is a game. Money is how we keep score.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.11.2005, 20:53 
Status: JäsenLiittynyt: 26.04.2004, 09:43Viestit: 2827
Pisteitä: 1329
Kassa: +28.32 yks. Palautus%: 106.43% Panosten ka: 0.33 yks. Vetoja: 1324
Ompas heikon oloista tänään. Toistaiseksi ei yhtään peliä, eikä ole taattu, että tuleekaan. Kahden alavireisesti pelanneen superstaran puuttuminen Pittsburghilta heikentää kyllä merkittävästi yv-peliä, mutta tasakentällisin pelatessa tämä ei oleellisesti näkyne. Kertoimet ei oikein millään tahdo riittää mulle pingviineistä, kun kumminkin Philadelphian tulisi kääntää jälleen kelkka, Tampassa kun tuli pataan.

Atlantaa en uskalla ottaa. Sinänsä tuo Expen täällä mainostettu 2,15 olisi jopa pelattavissa, mutta juuri silloin Atlantan nousu alkoi, kun Dunham pelasi kehiin tuomaan boostia koko joukkueelle. Uusi loukkaantuminen sysää mielialaa varmasti alas. Tässä tekisi mieli koittaa lopulta jopa Islandersia, joka lienee hieman aliarvostettu tällä hetkellä. Kertoimet eivät tosin taida riittää tähänkään, mutta pointtina siis kuitenkin se, etten Atlantaa tässä kohtaa uskalla pelailla.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.11.2005, 21:54 
Status: JäsenLiittynyt: 08.11.2004, 23:11Viestit: 176
Pisteitä: 1
Kaikilla oli varmaan voittoisa viime yö :oops: :cry: .


CGY-DET 1 ML 2,00 Nordicbet 3/10

Oma uskomus edelleen, että näin päin pelattaessa Calgary on suosikki.
Aikaisemmin todettu, että Detroitin alkukauden vastukset eivät anna ihan tarkkaa kuvaa joukkueesta. Calgary vei Minnesotaa vastaan viimeisen erän laukaukset 25-jotakin, toivotaan että tahti on sama nyt matsin alusta. Suorasta voitosta saisi 2,60, eilisestä viisastuneena otetaan nyt tasoituksella tämä veto.

ATL-NYI 1 2,15 Expekt 2/10

Peesaan tässä muita.

PHI-PIT 1 1,57 Betfair 3/10
PHI-PIT 1 -1,5 Betfair ~1,88 1/10

Tässä olisi ollut oma tykkiveto tälle päivälle, mutta nyt pääsin vasta koneelle ( kummasti haittaa tätä vedonlyöntiä nuo päivätyöt :lol: )
Aamulla olisi saanut vielä 1,65, joten pienennetään tähän panosta.
Uskon, että viime tappiosta sisuuntunut Flyers voittaa tämän usemmalla maalilla.

Ja Anaheimin voitto oli mulla sitten viimeinen, mutta näkyy olevan Giguere "questionable", niin jätetään väliin.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 16.11.2005, 23:23 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 22:13Viestit: 4418
Pisteitä: 4102
Kassa: +59.91 yks. Palautus%: 101.26% Panosten ka: 3.65 yks. Vetoja: 1305
Anaheim ja Columbus tekivät pelaajakauppoja ja pysyn siksi kaukana molemmista. Sama pätee Philadelphiaan, joka voittaa Pittsburghin, mutta kertoimet ovat liian matalat.

Yhtään vetoa ei mene sisään :shock:
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.11.2005, 00:39 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 22:13Viestit: 4418
Pisteitä: 4102
Kassa: +59.91 yks. Palautus%: 101.26% Panosten ka: 3.65 yks. Vetoja: 1305
Mungo kirjoitti:
Anaheim ja Columbus tekivät pelaajakauppoja ja pysyn siksi kaukana molemmista. Sama pätee Philadelphiaan, joka voittaa Pittsburghin, mutta kertoimet ovat liian matalat.

Yhtään vetoa ei mene sisään :shock:


Menipäs: Dallas +1.5 1.40 (73 %) eli varovainen arvio. Ylipalkatun ja risan Fedorovin myynnin uskoisin toimivan pelkästään sytyttäjänä Anaheimin pelaajille, joten kuuden ottelun tappioputki saattaa katketa tässä ottelussa, vaikka Gigurekin puuttuu maalilta. Dallasin ml ei maistu.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.11.2005, 01:20 
Status: JäsenLiittynyt: 07.07.2004, 03:34Viestit: 496
Pisteitä: 0
Multa lähti Kojootit +1,5 1,43 74% sisään. Tasabuukki matsi ja yhden maalin voitto kumpaankin suuntaan suht todennäköinen. Budaj aloittais Raadon maalilla HockeyInformerin mukaan mutta en näe syytä rokottaa tuosta, ihan hyvin tilastojen mukaan pelannut.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.11.2005, 08:21 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 22:13Viestit: 4418
Pisteitä: 4102
Kassa: +59.91 yks. Palautus%: 101.26% Panosten ka: 3.65 yks. Vetoja: 1305
Mungo kirjoitti:
Kannattaa kuitenkin huomata yksi perusasia: Mario Lemieux on ollut suuri pelillinen rasite joukkueelleen ja pitkälti hänen tolkuttoman huonon puolustamisen vuoksi joukkue on uppoamassa.


Heh, vaikka oma pelaaja lämäsi vielä Pittsburghin veskarinkin sairastuvalla warm upissa, Flyers hävisi. Erinomainen opetus taas kerran siitä, että joukkuehenki on tärkeääkin tärkeämpi tekijä kun otteluita ratkotaan (Itse en pelannut kumpaakaan, kuten totesin).
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.11.2005, 08:43 
Status: JäsenLiittynyt: 16.02.2005, 08:03Viestit: 151
Pisteitä: 0
Atlanta osaa kyllä voittaa ja hävitä reilusti :roll:

No, pelihän oli kolmannen erän alussa vasta 3-4 vaikka loppulukemat olivat niinkin rajut kuin 3-7. Erikoistilannepelaaminen ratkaisi jälleen aika paljon. Islanders 3/12, Atlanta 0/8.

Calgary onneksi piti. Joukkue jatkoi tarkkaa peliään, jossa harvemmin nähdään maali-ilotulitusta (vrt. Atlanta).
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.11.2005, 12:35 
Status: JäsenLiittynyt: 16.01.2003, 20:54Viestit: 976
Pisteitä: 0
Mungo kirjoitti:
Mungo kirjoitti:
Kannattaa kuitenkin huomata yksi perusasia: Mario Lemieux on ollut suuri pelillinen rasite joukkueelleen ja pitkälti hänen tolkuttoman huonon puolustamisen vuoksi joukkue on uppoamassa.


Heh, vaikka oma pelaaja lämäsi vielä Pittsburghin veskarinkin sairastuvalla warm upissa, Flyers hävisi. Erinomainen opetus taas kerran siitä, että joukkuehenki on tärkeääkin tärkeämpi tekijä kun otteluita ratkotaan (Itse en pelannut kumpaakaan, kuten totesin).


Mä olen taas niin ulkona tästä NHL:stä kun en tuossa kyllä mitään opetusta nähnyt. Philadelphia hävisi joo jatkoajalla. Kahden ensimmäisen erän laukaukset Philadelphialle 26-14. Kolmannen erän alussa Pittsburgh saa kaksi maalia (alle minuutissa), joista toinen PP:llä ja toinen viisi sekuntia sen jälkeen kun Philadelphian rangaistus on loppunut, käytännössä "lähes" PP sekin siis. Laukaukset kolmannessa erässä 16-14. Laukaukset kokonaisuudessaan menivät Philadelphialle 47-29...

Pelasko Flyers sitten hyvin niin että Pingviinien voisi sanoa voittaneen huippupelillä ja enemmänkin omaa hyvyyttään kuin vastustajan huonoutta. Ei, emme voi sanoa näin.

"I don't think we played real well," Forsberg said. "The last couple games we were sliding a bit and not playing smart hockey. We have been giving up the puck"


Ja voittomaali:

With Philadelphia less than a minute away from its first shootout, Crosby took a long, breakout pass from Malone near center ice, skated in alone and beat Antero Niittymaki to win it.

No joo, ei mullakaan tässä ottelussa mitään kiinni ollut, kunhan ihmettelin...

Atlanta -pelissä oli pientä panosta kiinni, mutta kolmannessa erässä NYI sitten karkasi Atlantan ottaessa 6x2min. Kolmessa minuutissa kaksi maalia joista toinen yv:lla ja kolmas maali ajassa 19:32 ja sekin yv:lla. Laukaukset varsin tasoissa itse erissä ja koko pelissä 42-39. Joten pelkkä lopputulos maaleissa saattaa antaa vähän väärän kuvan että NYI olisi pyyhkäissyt Atlantan yli just like that.

Tulipa taas "analysoitua" :lol:
0

_________________
Life is a game. Money is how we keep score.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.11.2005, 13:48 
Status: JäsenLiittynyt: 10.12.2003, 15:41Viestit: 2536
Pisteitä: 215
Kassa: -73.99 yks. Palautus%: 97.85% Panosten ka: 1.70 yks. Vetoja: 2030
Itse laitoin pienellä Pittsburghia (muut kohteet menikin sitten pieleen). Ja mielipiteeni on, että tottakai Pittsburgh hävisi laukaukset ja oli altavastaaja. Mutta ei niin selkeä kuin kertoimet antoivat ymmärtää. Eli Pittsburghin poissaolojen vaikutusta oli liioiteltu. Ja joukkuehengellä Mungo saattoi tarkoittaa myös Philadelphian asennoitumista otteluun selvässä suosikkiasemassa,eikö? Siinä kai se "opetus". Philadelphia on kyllä mielestäni ollut flegmaattinen jo vähän pitempäänkin.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.11.2005, 14:31 
Status: JäsenLiittynyt: 08.05.2003, 15:35Viestit: 604
Pisteitä: 57
Kassa: +3.16 yks. Palautus%: 103.33% Panosten ka: 2.26 yks. Vetoja: 42
power kirjoitti:
Itse laitoin pienellä Pittsburghia (muut kohteet menikin sitten pieleen). Ja mielipiteeni on, että tottakai Pittsburgh hävisi laukaukset ja oli altavastaaja. Mutta ei niin selkeä kuin kertoimet antoivat ymmärtää. Eli Pittsburghin poissaolojen vaikutusta oli liioiteltu. Ja joukkuehengellä Mungo saattoi tarkoittaa myös Philadelphian asennoitumista otteluun selvässä suosikkiasemassa,eikö? Siinä kai se "opetus". Philadelphia on kyllä mielestäni ollut flegmaattinen jo vähän pitempäänkin.


Näin sen itsekin näkisin. Ei laukausten lukumäärän perusteella voi suoraan vetää suuria johtopäätöksiä esimerkiksi vaarallisten maalitilanteiden määrästä. Atlantan otteluissa laukaisutilasto itsessään on hyvinkin harhaanjohtava, koska Atlantan heikko puolustuspelaaminen johtaa siihen, että vastustajan laukauksista hyvin suuri osa tulee todella hyvistä sektoreista. Laukaisukarttojen tutkiminen on ihan hyödyllistä NHL-vedonlyönnissä.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.11.2005, 16:02 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 22:13Viestit: 4418
Pisteitä: 4102
Kassa: +59.91 yks. Palautus%: 101.26% Panosten ka: 3.65 yks. Vetoja: 1305
power kirjoitti:
Eli Pittsburghin poissaolojen vaikutusta oli liioiteltu. Ja joukkuehengellä Mungo saattoi tarkoittaa myös Philadelphian asennoitumista otteluun selvässä suosikkiasemassa,eikö? Siinä


Kyllä, molempia. Ja kuten kirjoitin ennakkoon, Lemieux oli yksi suurimmista syyllisistä Pittsburghin alamäkeen. Vanha herra on legenda ja pistepörssien kärkipäässä toki edelleen, mutta miettikääpä tätä: kaikista pisteistään huolimatta Lemieux on - 12 tasakentällisin. Siinä se, mikä syö Pittsburghia sisältä.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.11.2005, 20:46 
Status: JäsenLiittynyt: 08.08.2004, 15:59Viestit: 439
Pisteitä: 0
Pittsburghin voitto Philadelphiasta oli jälleen yksi osoitus siitä miten NHL on vain ja ainoastaan lottoa...
0
Ylös
  Profiili
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 21 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye