Sivu 1/1

NHL Stanley Cup Final, Game 3 31.5. 2003

Lähetetty:
Kirjoittaja Mungo
Pelasin New Jersey ml 2.00, sillä Anaheim on ollut niin aseeton kahdesti, että en usko niitä aseita enää olevankaan. Devilseillä on tukeva niskalenkki ankoista ja näinhän tässä käy, että kynintä odottaa joko neljännen tai viimeistään viidennen pelin jälkeen.

Lähetetty:
Kirjoittaja jps
NJ @ ANA 41-25-34 (2.45 - 4 - 2.94)
Toisessa pelissä ANA oli pirteämpi kuin ensimmäisessä pelissä. Maalipaikoilla pääseminen oli edelleen vaikeaa ja laukauksia kiertyi taaskin vain 16. Tällaisilla laukausmäärillä ei NJ:ä voiteta. NJ Friesen on nyt hurjassa vedossa. Kahdessa ANA pelissä on syntynyt 3 maalia ja jo OTT sarjassa Friesen teki muutamankin ratkaisumaalin. Sarja 2-0.

Lähetetty:
Kirjoittaja Mungo
Katsoin pelin ja yritteliäämpi - sitä kautta parempikin - joukkue voitti. Anaheim tiesi, että Game 3 on pakko voittaa, jos meinaa Kannusta edes haaveilla. New Jersey pelasi jotenkin tahdottomasti, aivan liikaa Anaheimin virheitä kytäten. Ottelussa sattui myös tapaus, jolla voi olla isompaakin merkityksiä jatkossa. Brodeur pyrki pysäyttämään maalin ohi menossa olevan hiljaisen vedon, mutta tipautti vahingossa mailansa jäähän. Kiekko osui jäässä olevaan mailaan ja kimposi siitä hiljaa Brodeurin längistä maaliin. Ja tämä 2-1 Anaheimille melkein heti kun Devils oli tasoittanut pelin 1-1. Brodeurin henkinen kantti on mitattu monta kertaa vuosien varrella ja kestäväksi havaittu, mutta siviilipuolen ongelmat taitavat nyt tunkea itseään pelaamiseenkin... Anaheim on ollut tämän kauden playoffeissa kuusi kertaa jatkoajalla ja voittanut ne kaikki. Game 4 tulee olemaan siis mielenkiintoinen - ei niinkään urheilullisesti (varsin tylsiähän nuo ottelut ovat pahimmillaan olleet), mutta vedonlyönnin suhteen.