Sivu 1/1

NHL 17.5.

Lähetetty:
Kirjoittaja Mungo
16.5.2006 Edmonton San Jose 48 24 28

Maalivahtipeli. Siinä on ottelusarjan ratkaisu ja katkaisu. Loistavasti Detroitia vastaan torjunut Roloson on jatkanut samanlaisia otteita San Josen kanssa. Hyvin Calgarya vastaan torjunut Toskala on pudonnut totaalisesti saaden edellisottelussa vain noin kaksi kolmasosaa vedoista kiinni. Edes Toskalan vaihto Nabokoviin ei enää auta Sharksia, sillä hän ei ole iskussa. Toki on sanottava, että Edmonton puolustaa joukkueena paremmin ja auttaa siten maalivahtiaan enemmän kuin San Jose, mutta ei Toskalasta ole voittavaksi maalivahdiksi näin isoissa kengissä. Itse pelasin Edmontonia money linessa, rajani on 1.61.

Lähetetty:
Kirjoittaja Tenkrat
Edmonton-San Jose 47-24-29
ML Edmonton 61%
Pinnacle 1.69
Suoraa voittoa pelaavat Nordicbet 2.20
Edmonton-1,5 35% PAF 3,25

- Hyvin pitkälti samoilla linjoilla ollaan. Jotenkin viimepeleissä on paistanu San Josen pelaajien väsymys, varsinkin Thornton ollut yössä. Johtuneeko joukkueen aggressiivisesta ja taklaavasta pelityylistä vai mistä. Muutaman päivän huili voi tehdä ihmeitä. Uskon kuitenkin että Edmonton pistää sarjan poikki kotonaan leveämmän materiaalin turvin. Itselleni maistui ML ja PAF:in tasoitus.

torstain vastainen yö 18/5 03.00 [CANAL+ SPORT]
Edmonton - San José | NHL
Suora lähetys. Skyreach Centre. Selostus Juha Taivainen.

Mungo kirjoitti:16.5.2006
Hyvin Calgarya vastaan torjunut Toskala on pudonnut totaalisesti saaden edellisottelussa vain noin kaksi kolmasosaa vedoista kiinni.
- Calgarya vastaanhan hait eivät pelanneet vaan Nashvillea.

Lähetetty:
Kirjoittaja Mungo
Tenkrat kirjoitti: - Calgarya vastaanhan hait eivät pelanneet vaan Nashvillea.
Näin juuri. Pitää näköjään tarkistaa jo kaikki asiat :lol:

Lähetetty:
Kirjoittaja Darren
Mungo kirjoitti:
Ottelusarjassa näkemieni pelin perusteella voi sanoa, että Ottawa ei ole yli kahta luokkaa Carolinaa parempi. Pitäisin eroa todellisuudessa pienempänä.
Pitääpä laittaa 13.5 Mungon postaus ihan kiusan vuoksi :P Fantasy änhooällääkö se Mungo siellä pelaa? :)

Ja jotta tällä postauksella olisi edes jotain annettavaa, niin maalivahtipelistä samaa mieltä ja henkinen ote Edmontonilla selvästi kolmen perättäisen voiton jälkeen. Vaikkei Nabokov elämänsä tikissä ehkä olekaan voisi hän aloittamalla ottelun hyvin johdattaa Sharksit vielä kuitenkin taisteluun jatkopaikasta (jos siis pelaa?) Öljy on kultaa ensi yönä, mutta ei niin rutkasti kuin muilla, oma arvio EDM-SJ 44-22-34.

Lähetetty:
Kirjoittaja Mungo
Darren kirjoitti:Pitääpä laittaa 13.5 Mungon postaus ihan kiusan vuoksi :P Fantasy änhooällääkö se Mungo siellä pelaa? :)
Hyvä kommentti, erittäin!

Pohdin tiukasti maalivahtipelin merkitystä ja päädyin sekä näkemäni että historiadatan perusteella siihen, että konferenssifinaaliin + Stanley Cupin finaaleihin vaaditaan erittäin onnistunutta maalivahtipeliä. Sen paremmin Toskala kuin Nabokov ei ole sellaista esittänyt. Nabovilla on 10 viime startistaan alla kaksi voittoa. Toskala kellotti edellispelissä 66.7 prosentin ja sitä aiemmassa 84 prosentin ja Nabokov samassa pelissä 75 prosentin torjunnat. Ei tällaisella puolustus- ja maalivahtipelillä voi saada minulta enempää. Joukkueet ovat noin tasavertaiset, mutta maalivahtipelissä on iso ero. Minulla se on kaksi luokkaa ja siksi Edmontonille 48 prosenttia.

Lähetetty:
Kirjoittaja seti
Mungo kirjoitti:Toskala kellotti edellispelissä 66.7 prosentin ja sitä aiemmassa 84 prosentin ja Nabokov samassa pelissä 75 prosentin torjunnat.
Parempi olisi olla kommentoimatta. Mutta kun hinku on kova niin menköön.

Joku Kari Lehtonen koppasi 1. Jokeri edustus matsissa kiekkoja liki 60% tarkkuudella. Kaveri jolle olin hehkuttanut Karin hyvyyttä tyrmäsi miehen täysin. Syystä. Kyllähän yksi täysin flopattu matsi kertoo tason 100% varmuudella.

Tuskalan kanssa hieman sama.

Lähetetty:
Kirjoittaja Mungo
seti kirjoitti:
Mungo kirjoitti:Toskala kellotti edellispelissä 66.7 prosentin ja sitä aiemmassa 84 prosentin ja Nabokov samassa pelissä 75 prosentin torjunnat.
Parempi olisi olla kommentoimatta. Mutta kun hinku on kova niin menköön.

Joku Kari Lehtonen koppasi 1. Jokeri edustus matsissa kiekkoja liki 60% tarkkuudella. Kaveri jolle olin hehkuttanut Karin hyvyyttä tyrmäsi miehen täysin. Syystä. Kyllähän yksi täysin flopattu matsi kertoo tason 100% varmuudella.

Tuskalan kanssa hieman sama.
Lehtosen 1. Jokerien edustusmatsi on kyllä vähän eri asia kuin Pohjois-Amerikassa useita vuosia vaikuttaneen Toskalan pelit tällä kaudella. Jos haluat asiaa oikeasti pohtia, mieti Toskalan viime kautta Ilveksessä. Toskala ei pystynyt antamaan playoffeissa minkäänlaista vastusta Jokerien Thomasille. Pohdi sen jälkeen Rolosonin viime kautta Lukossa ja sitä, kuinka Roloson huipputorjunnoilla pudotti HIFK:n jatkosta. Jo tästä avautuu iso ero taidossa Toskalan ja Rolosonin välille. Ratkaisevan matsin Edmontonissa Toskala pelasi hyvin. Se vaan ei riittänyt kun Roloson pelasi vielä paremmin päästämättä yhtään maalia. Toskala ei ole koskaan onnistunut kymppisuoritukseen maajoukkueessa. Syy on yksinkertainen: hän ei ole huippumaalivahti, jonka esitykset paranisivat pelien käydessä yhä tärkeämmiksi. Toskalalle käy päinvastoin.

Lähetetty:
Kirjoittaja hassi
"The Oilers fans razzed Toskala, who allowed 11 goals in the previous two games after giving up just five in the first three. The crowd serenaded the goalie with mocking chants of "Ve-sa! Ve-sa!"

Oli pakko laittaa ;)

(c) Sportsline

Lähetetty:
Kirjoittaja JussiQ
Mungo kirjoitti: Lehtosen 1. Jokerien edustusmatsi on kyllä vähän eri asia kuin Pohjois-Amerikassa useita vuosia vaikuttaneen Toskalan pelit tällä kaudella.
Setin kommentti oli varmasti vain liittyen siihen, ettei kahden pelin perusteella voi tehdä mitään 2 luokan ISOA johtopäätöseroa, kuten tuosta sinun viestistäsi saattoi nopeasti vilkaisemalla väärin havaita. Sinun oli varmasti tarkoitus havainnollistaa Toskalan otteen hiipumista ja henkisenkin tasapainon järkkymistä, mutta tuon saattoi tosiaan aluksi ymmärtää väärin.

Muuten samaa mieltä, itsekin pelasin iloisesti Edmontonia tässä :)