NHL 2.11.
-
Kero
- Jäsen
- Viestit: 316
- Liittynyt: 24.01.2004, 18:38
-
Tuotto: +0.00 yks.
Palautus%: -
Panosten ka: -
Vetoja: 0
- Pisteitä: 0
NHL 2.11.
<table border="1"><tr><td colspan="7" bgcolor="#C0C0C0"><b>Pelit (Pinnacle NHL OT Included)</b></td></tr><tr><td bgcolor="#CCFFFF"><b>Ottelu</b></td><td bgcolor="#CCFFFF"><b>Firma</b></td><td bgcolor="#CCFFFF"><b>Peli</b></td><td bgcolor="#CCFFFF"><b>Kerroin</b></td><td bgcolor="#CCFFFF"><b>tn %</b></td><td bgcolor="#CCFFFF"><b>oa.</b></td><td bgcolor="#CCFFFF"><b>Panos</b></td></tr><tr><td>Carolina-Montreal</td><td>Pin</td><td>O 6</td><td>1,806</td><td>58</td><td>1,05</td><td>1,0 %</td></tr><tr><td>Philadelphia-Tampa Bay</td><td>Pin</td><td>O 6</td><td>1,990</td><td>53</td><td>1,06</td><td>1,0 %</td></tr><tr><td>Minnesota-Vancouver</td><td>Pin</td><td>O 5</td><td>1,971</td><td>54</td><td>1,06</td><td>1,0 %</td></tr><tr><td>Florida-Toronto</td><td>Pin</td><td>2 +1,5</td><td>1,429</td><td>74</td><td>1,05</td><td>3,0 %</td></tr><tr><td>New Jersey-NY Islanders</td><td>Pin</td><td>2 +1,5</td><td>1,617</td><td>65</td><td>1,05</td><td>3,0 %</td></tr></table>
-
Eki
- Jäsen
- Viestit: 487
- Liittynyt: 19.01.2003, 21:29
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: JKL
Minnesota - Vancouver 47 23 30
Chicago - Detroit 26 22 52
St. Louis - Colorado 37 22 41
Florida - Toronto 45 22 33
Philadelphia - Tampa Bay 48 22 30
San Jose - NY Rangers 54 22 24
New Jersey - NY Islanders 53 22 25
Carolina - Montreal 44 22 34
Boston - Buffalo 29 22 49
Vedot:
Philadelphia 2.25 Nordicbet 2/5
Suurten kysymysmerkkien ottelu. Pari asiaa joita jouduin pyörittelemään mielessäni kauan ennen lopullisen arvion muodostumista, olivat:
- Pystyykö Flyers nostamaan suoritustasoaan (mihin sillä varmasti olisi edellytyksiä) ja kumpaa joukkuetta motivoi enemmän keskinäinen otteluhistoria edellisistä kohtaamisista, joka on Tampan hyväksi aika murskaavasti jotain 10-0. Nämä kaksi seikkaa plus se että Tampalla oli kuitenkin viime yönä peli, liikuttelivat mun arviota Phillylle 46 ja 50 prosentin välillä. Päädyin siihen puoleenväliin. Maltillisella panostuksella kuitenkin..
Odotin että tänään olis päässy pelaamaan useita otteluita, mutta liian samoilla linjoilla ollaan markkinoitten kanssa.
Minikommentit
-
Mako77
- Jäsen
- Viestit: 222
- Liittynyt: 26.10.2005, 15:33
- Pisteitä: 0
Minikommentit
Minikommentit
-
Mako77
- Jäsen
- Viestit: 222
- Liittynyt: 26.10.2005, 15:33
- Pisteitä: 0
Kiireessä huolimattomuutta. Tip-exestä kattelin ja kerroin oli muuttunut 1.741 ->2,31 mutta niin oli vetokin +1,5 ja +0,5. niin ja välissä tosin laski 2,28 kautta 1,5tasoitukseen (tämä siis tip-exestä katsottu)
no, chicago +0,5 kuitenkin jäi vetoihin ja kerrointa haettu lisää expektin 1,8:n kautta.
Minikommentit
-
Eki
- Jäsen
- Viestit: 487
- Liittynyt: 19.01.2003, 21:29
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: JKL
Minikommentit
-
Mungo
- Jäsen
- Viestit: 4418
- Liittynyt: 25.05.2003, 23:13
-
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
- Pisteitä: 4112
Chicagon avainpelaajien loukkaantuminen on iso tekijä arviossa, ainakin minulla. Kyse on ennen kaikkea maalivahdeista kun Khabi ja Lalime ovat poissa. Boucher on tähän asti tuurannut ja saldona onkin kuusi ottelua ja kuusi tappiota. TRuutu palasi, mutta vaatii aikaa päästäkseen ottelutuntumaan. Havlat - joka johti NHL:n pistepörssiä ennen loukkaantumistaan - loukkaantui, samoin Handus, joka myös osasi tehdä pisteitä noin piste per ottelu vauhdilla. Ei vaan riitä Chicagon leveys eikä osaaminen varsinkaan maalilla.Eki kirjoitti:Niin siis olishan tuo mun arviolla ihan pelattava kerroin joo.. Mungo ja Tenkrat arvioivat Chicagolle tod näk 23-24 prossaa, niin niillä lukemilla se ei sitten enää olis pelattava.
Detroit ei vedä yhtään let downia vielä, sen verran joukkueella on kiipeämistä kohti konferenssin kärkisijoja. Eli jossain Chicago 25 ja Detroit vähän yli 50 prossaa liikutaan.
Floridasta varoittelisin kanssa. Esim eräs kaupallinen taho on loihtinut Floridalle uskomattomat 49 prosenttia kotonaan Torontoa vastaan. Ja se kertoo kyllä kaiken siitä, että Torontoon ei ole tutustuttu lainkaan. Siellä on tapahtunut iso muutos, haloo! Tämän kauden Toronto on aivan eri joukkue kuin se entinen. Valmennusvaihdos muutti pelitavan totaalisesti ja Toronto pelaa nyt kiekkoa täysillä päämääränään maalin tekeminen. Ei enää pikkusikaa, pikkukovaa, pikkurähinöintiä, vaan kiekkoa maalille ja maaliin. Ja silloin niitä maaleja tulee. 48 maalia tähän mennessä ja sillä määrällä ollaan liigassa kakkosena. Omiin on tosin mennyt 51 maalia, mutta siitä kiitos Ottawalle, joka on takonut niistä 17 maalia ja Devils yhdessä pelissä seitsemän. Muuten homma on pysynyt paketissa, vaikka loukkaantumisia onkin.
Keskinäisissä peleissä Torontolla on murskaava 6-0 saldo viime vuosien kohtaamisista. Eikä kauden tässä vaiheessa ole mitään välipelejä ainakaan voittavalla ja viime vuodet kontanneella joukkueella Smile
Floridalla on kuuteen peliin yksi voitto ja tästäkin ottelusta poissa kaksi todella tärkeää pelaajaa eli Bertuzzi ja Nieuwendyk, jotka molemmat ovat piste per peli -kavereita. Jos joukkueet olisivat jo rasittuneita - mitä ne eivät vielä ole - Floridalla ei olsi siltikään merkittävää lepoetua enkä jaksa uskoa siihen, että Toronto jättäisi mahdollisuutensa käyttämättä. Itselläni ottelu on selvästi tasaisempi, luokkaa 43-22-35. Ja kenet Florida laittaa maaliin? Belfourin, vanhan Maple Leafsin epäonnistujan ja onnistujanko? Vai Auldin, jolla on 30 prossan voittoprosentti kuluvalta kaudelta?
Tilastollisesti alkukaudesta altavastaajat yllättivät ja yllättävät aina joka kausi, mutta nyt yllätysten määrä vähenee siihen asti, että playoffien kotiedut yms on ratkaistu. Sekä Florida että Chicago voivat kyllä voittaa ja olla hyviä kohteita isolla tasoituksella, mutta noin keskimääräisesti yllätykset vähenevät alkukierrosten jälkeen. Ja Chicago ja Floridahan ovat isossa tappioputkessa jo nyt, jonka Floridalla katkaisi väliaikaisesti yksi voittoa muutama peli sitten.
Minikommentit
-
Sputnik
- Jäsen
- Viestit: 976
- Liittynyt: 16.01.2003, 20:54
- Pisteitä: 0
- Viesti:
CAR - MON, Carolina sai eilen helpohkon voiton Atlantasta. Eivät kuluttaneet liikoja energiaa fyysisesti eikä henkisesti. Ei mulla tähän mitään varsinaista perusteluita oikeastaan ole. Ihan mutulla mennään...Ykkönen.
CHI - DET, Sikakoolla ongelmia koko rahan edestä. Olisi tyhmää Detroitilta tässä olla ottamatta helppoja pisteitä, tai siis olla yrittämästä sitä ihan kunnolla...Kakkonen.
FLO - TOR, Guru sanaili tässä vahvasti vieraiden suuntaan. Itse taas olen pakotettu olemaan enemmän "kaupallisen tahon" suunnalla, vaikka en moisia tahoja kyllä seuraa. Ottelu on Torontolle 2/2, 3/4 ja 4/6. Florida on aina vaarallinen kotona...Idea on kuitenkin enemmän sen suuntainen että Torontoa vastaan kuin Floridan puolesta. Ykkönen.
MIN - VAN, tasaista tulossa divisioonan sisällä joten X2-hakuun pakotettu.
STL - COL, kotijoukkueella maalinteko tökkii, vierailla ei. Kakkonen.
SJS - NYR, kotijoukkeen kertoimia ei voi tässä hyväksyä. Pakko leikkiä oikeaa vedonlyöjää ja kokeilla X2-hakua. NYR tsemppas eilen aika hyvin Anahemin vieraana (paremmin mitä odotin), siitä innostuneena + viimeiseen matkapeliin terävästi pelaten voivat onnistuakin...En usko että SJS on tässä ihan parhaimmillaan. Alla tiukka vieraskiertue ja tuskin NYR arki-iltana mikään sytyttäjä? Kakkonen.
Joo-oh, on kyllä sellaista juttua että ei ihme jos eiliset NHL-voitot häviä tänään.
Minikommentit
-
Flash
- Jäsen
- Viestit: 312
- Liittynyt: 26.04.2004, 18:32
- Pisteitä: 0
Minikommentit
-
JakkeK
- Jäsen
- Viestit: 439
- Liittynyt: 08.08.2004, 16:59
- Pisteitä: 0
Minikommentit
-
Eki
- Jäsen
- Viestit: 487
- Liittynyt: 19.01.2003, 21:29
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: JKL
Pittsburgh 151 %
Buffalo 141 %
Anaheim 129 %
Minnesota 124 %
Atlanta 124 %
Vancouver 124 %
Dallas 123 %
Washington 120 %
San Jose 116 %
St. Louis 108 %
Tampa Bay 106 %
Montreal 106 %
Edmonton 105 %
Colorado 102 %
Toronto 102 %
Chicago 100 %
Nashville 98 %
Los Angeles 96 %
Columbus 95 %
NY Islanders 94 %
Ottawa 90 %
Florida 89 %
New Jersey 88 %
Carolina 85 %
Detroit 83 %
Calgary 82 %
NY Rangers 80 %
Boston 73 %
Phoenix 67 %
Philadelphia 61 %
Tästä voidaan esim. vetää sellaisia johtopäätöksiä että esim. Toronton ja Chicagon otteet ovat tässä vaiheessa pelillisesti vielä samaa tasoa (siis suhteessa kumpainenkin omiinsa) kuin mihin ne päätyivät viime kauden lopussa, vaikka toinen on näennäisesti vahvassa vireessä ja toinen on kp-ongelmien vuoksi ottanut kovasti turpaansa. Omat näkemykset ylläolevan taulukon perusteella viittaisivat siihen että esimerkiksi Pittsburghia vastaan pelaamalla (ehkä jo lähiaikoina) tienataan mukavasti. Vastaavasti Rangers taas on sellainen joukkue tuolta listan alapäästä johon kannattaa kiinnittää huomiota puolesta pelaamiseen, koska mielestäni se tulee parantamaan peliään vielä roimasti.
Minikommentit
-
Sputnik
- Jäsen
- Viestit: 976
- Liittynyt: 16.01.2003, 20:54
- Pisteitä: 0
- Viesti:
Minikommentit
-
jka10
- Jäsen
- Viestit: 907
- Liittynyt: 26.11.2004, 14:41
- Pisteitä: 78
Minikommentit
-
Eki
- Jäsen
- Viestit: 487
- Liittynyt: 19.01.2003, 21:29
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: JKL
Lukaistuani tuon mun tekstin uudestaan läpi, niin voihan siitä ehkä saadakkin sellaisen kuvan että siinä kerrotaan itsestäänselvyysiä tai taulukolla pyritään arvioimaan (pelkästään) joukkueiden suuntaa, mutta näin ei siis ole.
Yksinkertaistaen vois sanoa että tuo vaan nopeuttaa ja omasta mielestäni myös tarkentaa mun arvioiden tekemistä. Ainakin sitä kautta ettei tarvitse kahlata aina kaikkia otteluiden tapahtumia ja recappeja läpi.
Jos mä vielä jatkan tätä tekstiä, niin tästä tulee vielä sekavampaa ja/tai sitten mä nukahdan. Tämä kuului varmaan siihen sarjaan missä on olemassa viestejä minkä kirjoittamisen jälkeen ei olisi kannattanut painaa 'lähetä' -nappia
Peace
Minikommentit
-
Mungo
- Jäsen
- Viestit: 4418
- Liittynyt: 25.05.2003, 23:13
-
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
- Pisteitä: 4112
Kukaan tuskin on Torontoa ihmeemmin kehunut, saati sitten että tyhjällä sanahelinällä? Kysymys on Floridan arvioista ja suosikkihan se on jokaisella. Sen suosikkiarvion tekemisestä syntyvä keskusteluko on tyhjää sanahelinää? Vai onko asia niin, että ylipäätään Floridan ison suosikkiaseman kyseenalaistaminen on tyhjää sanahelinää?JakkeK kirjoitti:Tietysti tyhjällä sanahelinällä voi vaikka kehua Toronton maasta taivaisiin mutta se ei poista matemaattisten faktojen merkitystä. Minua se ei vakuuta. Joukkue päästää maaleja enemmän kuin tekee eli on ns. häviävä, siihen suuntaanko sitä muutosta on haettu?
Sanhelinästä tulikin mieleeni matemaattiset faktasi. Sinusta Toronto on siis matemaattisten faktojen perusteella huono valinta, koska joukkue päästää enemmän maaleja kuin tekee. Ymmärrän, onhan Toronton maalisuhde 48-51 . Tässä mielessä Florida on varmasti ehdoton matemaattinen valinta, koska Floridan maalisuhde on 37-47.
Minikommentit
-
Mungo
- Jäsen
- Viestit: 4418
- Liittynyt: 25.05.2003, 23:13
-
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
- Pisteitä: 4112
1. edellinen kausi
2. oletettu menestys kuluvalla kaudella
3. korjattu ranking
4. voittoprosentit (otin käyttöön viime kaudella kun jokaisella ottelulla on voittaja)
Ykkösen merkitys putoaa alkukierrosten jälkeen nollaan. Kakkosta en korjaa koskaan. Kolmosessa korjailen rankingia kakkosen ja nelosen perusteella. Koitan olla hirttäytymättä etukäteisrankingiin sekä toisaalta olla yli- tai aliarvioimatta tiettyjä joukkueita. Nelonen on tehty NBA-malliin eli mun NHL:n kärjessä on Buffalo, Dallas, Minnesota ja Pittsburgh eikä Anaheim johda konferenssiaan tai koko liigaa (koska sillä on neljä jatkoaikatappiota).
Minikommentit
-
Eki
- Jäsen
- Viestit: 487
- Liittynyt: 19.01.2003, 21:29
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: JKL
Mulla on lähtöarvona tuo sun kohdan 1 (edellinen kausi) ja 2 (oletettu menestys kuluvalla kaudella) keskiarvo ja sitten korjauksena käytän kuluvaa kautta niine statseineen mitkä olen tarpeellisiksi katsonut. Tällä hetkellä tuo korjaus eli tämän kauden statsit on 50% valmiista lukemista. Se (korjaus) nousee niin että 41 pelatun ottelun jälkeen (puolivälissä kautta) tämän kauden tilastot vaikuttaa 75%. Se kuullostaa paljolta ja on ehkä monen mielestä liikaa painottuva kuluvalle kaudelle, mutta se on vuosien saatossa hioutunut mulla suunnilleen noihin lukemiin.
Mun mallissa edellinen kausi, odotettu kausi ja kuluva kausi on kaikki samassa muodossa samoilla statseilla. Mutta luulisin että niin on sinullakin.
Tosi hyvä kun tällainen asia tuli puheeksi. Mä oon monta kertaa miettinyt että mitenköhän muut sen tekee..
Minikommentit
- Tenkrat
- Jäsen
- Viestit: 6850
- Liittynyt: 09.11.2005, 01:08
-
Tuotto: +400.89 yks.
Palautus%: 102.64%
Panosten ka: 3.92 yks.
Vetoja: 3871
- Pisteitä: 17648
NYI+0,5 52% Pinnacle 2.10
Brodeur-DiPietro
St.louis-Colorado 30-22-48
Colorado ML 60min 62% Pinnacle 1.70
Colorado o3 55% Pinnacle 1.9
Colorado Expekt 2.25
- Pelasin vain ML:n
Legace-Budaj/Theodore
Minnesota-Vancouver 44-22-34
Vancouver+0,5 56% Pinnacle 1.85
Vancouver ML 60min ~43-44% Pinnacle 2.49
over 5 53% Pinnacle 2.01
Fernandez-Luongo
- Tuohon Florida-Toronto peliin (joka tulee Canalilta) en ota kantaa. Itseltä se no bet.
Panostus: 1-10/10.
Kelly/8 molemmista päistä kuristettuna+joskus vähän mutua. Pääosa vedoista lähellä otteluiden alkua.
https://twitter.com/tenki62
Minikommentit
-
Eki
- Jäsen
- Viestit: 487
- Liittynyt: 19.01.2003, 21:29
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: JKL
Mä jäin miettimään tuota lausetta koska se meillä eroaa kuitenkin noissa ranking systeemeissä, mutta se selittyy varmasti sillä että sulla on enemmän kokemusta ja tietoa joukkueista, sekä sä perehdyt varmasti kauden alla tarkemmin joukkueissa mahdollisesti tapahtuviin muutoksiin kuin minä.Mungo kirjoitti: 1. edellinen kausi
2. oletettu menestys kuluvalla kaudella
Ykkösen merkitys putoaa alkukierrosten jälkeen nollaan. Kakkosta en korjaa koskaan.
Minikommentit
-
Mungo
- Jäsen
- Viestit: 4418
- Liittynyt: 25.05.2003, 23:13
-
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
- Pisteitä: 4112
Joo, ei kovin paljon eroa. Tuo edellinen kausi putoaa mulla todella pois jossain 20 ottelun tienoilla. Tosin mulla on päässä sitten NHL-joukkueiden menestyminen viimeisen 10 kauden ajalta ja sitä dataa käytän kakkosessa ja kolmosessa. Toivottavasti muisti pelaa edes auttavastiEki kirjoitti:No ei ne Mungo meillä nuo menetelmät noin äkkikseltään katsottuna niin kovin paljoa eroa toisistaan.
Vielä tuosta voittoprosentista. NHL:n työsulun aikaan jouduin puutteessa perehtymään NBA:han ja enhän mä olisi siinä ikinä pärjännyt ilman pätevää apua. Kiitos siitä vielä LR:lle. NBA:sta löysin kuitenkin voittoprosenttiajattelun, jota olen soveltanut eri tavoin sitten NHL:ään sen jälkeen kun myös NHL:ssä otettiin käyttöön pakollisen voittajan löytäminen eli viime kaudella. Voittoprosentti yhtenä (mutta ei tietenkään ainoana) ranking-perusteena tuo NHL:ssä esille myös esim jatkoajan/rankkariskabat keskiarvoa selvästi useammin voittavat joukkueet. Tällä on merkitystä tietenkin niille pelaajille, jotka panostavat koko ottelun money lineen.
Minikommentit
-
power
- Jäsen
- Viestit: 2536
- Liittynyt: 10.12.2003, 15:41
-
Tuotto: -73.99 yks.
Palautus%: 97.85%
Panosten ka: 1.70 yks.
Vetoja: 2030
- Pisteitä: 215
Tuntuu typerältä näin myöhään enää heittää vihjeitä, mutta kun ei ehdi aikaisemmin niin ei ehdi.
Minikommentit
-
jja
- Jäsen
- Viestit: 6
- Liittynyt: 31.01.2006, 18:10
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Manse
Minikommentit