Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 25.02.2018, 10:24

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 47 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2>
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 05.11.2006, 20:09 
Status: JäsenLiittynyt: 10.12.2003, 15:41Viestit: 2536
Pisteitä: 215
Kassa: -73.99 yks. Palautus%: 97.85% Panosten ka: 1.70 yks. Vetoja: 2030
<B>05-11-2006: Vihjatut kertoimet voimassa n. klo 20:05</B><table border="1"><tr align="center\"><th> NY Rangers - Buffalo Sabres </th><th> 1X2</th><th> 38 22 40 </th><th> U/O 5.5 </th><th> 41 59 </th></tr></tr><tr align="center\"><td align="left\">NY Rangers +1.5</td><td align="right\">1.450</td><td>PinnacleSports</td><td align="right\">73.6%</td><td>Ja. + rl.</td></tr></tr><tr align="center\"><td align="left\">U6.5</td><td align="right\">2.000</td><td>BET24</td><td align="right\">58.8%</td><td>60min.</td></tr></table>

edit: tänään pelataan yksi ottelu ja viestejä kohta tuplasti enemmän kuin viiime kierroksen (12 ottelua) ketjussa. Asiaa!
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 05.11.2006, 20:21 
Status: JäsenLiittynyt: 11.10.2006, 17:25Viestit: 133
Pisteitä: 0
joo minäkin olen sitä mieltä, että voittoprosentti on pitkälti koko joukkueen ansiota. Tuo oli osuva esimerkki Luongo-Osgood :lol:
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Vieraskiertueen jälkeinen kotipeli...
ViestiLähetetty: 05.11.2006, 20:32 
Status: JäsenLiittynyt: 01.03.2003, 12:26Viestit: 42Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 0
Jos unohdetaan hetkeksi kassarit...

Muistikirjastani löytyy merkintä, ettei kannata pelata joukkuetta sen ensimmäisessä kotipelissä pitkän vieraskiertueen jälkeen. Nythän Rangers pelaa siis ensimmäisen kotipelinsä viikon lännen kiertueen jälkeen. Pitkästä aikaa pelurit näkevät paremmat puoliskot, joten ekassa pelissä on pussit ns. tyhjät eikä lätkä kiinnosta pätkän vertaa. Mites asiantuntijat, onko nyky-änärissä sijaa tämmöiselle ajattelulle?
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: Vieraskiertueen jälkeinen kotipeli...
ViestiLähetetty: 05.11.2006, 20:36 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 22:13Viestit: 4418
Pisteitä: 4102
Kassa: +59.91 yks. Palautus%: 101.26% Panosten ka: 3.65 yks. Vetoja: 1305
Opeth kirjoitti:
Muistikirjastani löytyy merkintä, ettei kannata pelata joukkuetta sen ensimmäisessä kotipelissä pitkän vieraskiertueen jälkeen. Nythän Rangers pelaa siis ensimmäisen kotipelinsä viikon lännen kiertueen jälkeen. Pitkästä aikaa pelurit näkevät paremmat puoliskot, joten ekassa pelissä on pussit ns. tyhjät eikä lätkä kiinnosta pätkän vertaa. Mites asiantuntijat, onko nyky-änärissä sijaa tämmöiselle ajattelulle?


Olet oikeassa. Tilastollisesti ero on suurin, jos lepopäiviä on välissä 0-1 päivää ja niitä edeltävä kiertue on ollut yli kolme peliä. Toinen ehto jää siis täyttymättä, sillä Rangersilla on ollut kaksi lepopäivää. Ei mielestäni vaikuta juurikaan arvioon. Kausikin on vielä niin alussa, että rasitustekijät eivät vielä iske.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 05.11.2006, 20:45 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 31.08.2006, 14:02Viestit: 733Paikkakunta: Itä-Tuira
Pisteitä: 0
No huh huh. Ompa juttua riittänyt yhdestä matsista ja siinä sivussa muustakin :) Ite pistin roponi NYR, ei noin herkullista kerrointa voi olla kokeilematta. Tuorein jaloin ja parhaalla kalustolla (toivottavasti) maalin tekoon.
0

_________________
"Jokainen tarvitsee Lotus-hetken."
http://twitter.com/TuiranKingi
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 05.11.2006, 21:37 
Status: JäsenLiittynyt: 02.03.2004, 15:02Viestit: 102
Pisteitä: 0
Kassa: +4.15 yks. Palautus%: 131.32% Panosten ka: 3.31 yks. Vetoja: 4
Mielestäni molemmilla "osapuolilla" on hyviä pointteja Biron-Lundqvist kamppailussa. Mielestäni Lundqvist on osapuolista parempi maalivahti mutta jos katsotaan tämän hetkistä virettä niin voittajaa on vaikea saada koska Lundqvist ei ole ollut viime kauden terässään ja Biron ei ole pelannut kuin muutaman ottelun. Jos katsotaan Bironin voittoprosenttia niin mielestäni suurin syy siihen että bironin voittoprosentti on noussut niin huimasti kahdessa kaudessa johtuu siitä että ennen työsulkua buffalon joukkue oli mielestäni alempaa keskikastia ja uusien sääntöjen jälkeen Buffalolla olikin aivan mahtava joukkue siitä johtuen että heillä oli juuri näitä "uuden NHL:n tähtiä" pieniä,vikkeliä ja erittäin taitavia pelaajia. Buffalolla oli paras joukkue vuosiin ja sehän tietenkin johti siihen että Buffalon/Bironin voittoprosentti nousi huimasti. Kaikki kunnia tietenkin Bironillekin joka on mielestäni myös yli keskitason maalivahti.Jos molemmat maalivahdit pitäisi rankata niin Lundqvist olisi papereissani A- ja Biron B+.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 05.11.2006, 21:41 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 09.11.2005, 01:08Viestit: 5063
Pisteitä: 6765
Kassa: +362.14 yks. Palautus%: 104.83% Panosten ka: 3.57 yks. Vetoja: 2098
NYR-Buffalo 37-23-40 Canal+ klo 24
NYR ML 60min
48% Pinnacle 2.21
Under 6,5 50% The Greek 2.15/Pinnacle 2.10 (tälle jos “suojaa” haluaa niin PAF X 4.35)
Lundqvist-Biron
0

_________________
Panostus: 1-10/10
Jakajana Kelly/13 molemmista päistä kuristettuna+joskus vähän mutua.
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 05.11.2006, 22:38 
Status: JäsenLiittynyt: 08.08.2004, 15:59Viestit: 439
Pisteitä: 0
Vaikuttaa korkeintaan 1% tämä Rangersin kiertue eli käyttännössä ei mitään. Kotijoukkue on edelleen suosikki.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 05.11.2006, 22:45 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 22:13Viestit: 4418
Pisteitä: 4102
Kassa: +59.91 yks. Palautus%: 101.26% Panosten ka: 3.65 yks. Vetoja: 1305
Mungo kirjoitti:
5.11.2006 NY Rangers Buffalo 35 22 43 tai 36 22 42

Jos jotain pelaa, niin tuolla arvioilla voi pelata Rangersia (esim ml-raja 2.19 ja 2.23 ml-60 min).


Itse pelasin NYR ml 2.34 ja tuolla tiukemmalla Buffalo-painotteisella arviolla peliä tuli yhden yksikön verran.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 06.11.2006, 02:01 
Status: JäsenLiittynyt: 03.07.2005, 03:53Viestit: 85Paikkakunta: Pohjois-Savo
Pisteitä: 0
Ja lopulta Lundqvist sitten ei pelaakaan, vaan Weekes :lol:
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 06.11.2006, 02:49 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 22:13Viestit: 4418
Pisteitä: 4102
Kassa: +59.91 yks. Palautus%: 101.26% Panosten ka: 3.65 yks. Vetoja: 1305
humPah kirjoitti:
Ja lopulta Lundqvist sitten ei pelaakaan, vaan Weekes :lol:


NYR piti Weekesia parempana valintana tähän otteluun. Weekes pelasi selvästi paremmin kuin Lundqvist viime otteluissa voittaen Anaheimissa ja San Josessa. Silti Weekes jäi kirkkaasti Bironin varjoon. Weekes suorastaan lahjoitti Buffalon tasoituksen. NYR teki kolme maalia yv:llä, mutta hävisi tasakentällisin pelinsä 0-3 ja kun Sabres teki maalin myös yv:llä, se oli siinä se. Lähinnä Afinogenovin puuttuminen esti Buffalon voiton varsinaisella peliajalla. Hyvällä maalivahtipelillä NYR olisi pystynyt viemään ottelun johtaessaan pikayv-maaleilla 3-1, mutta sellaista ei odotukseni mukaisesti tänään kotijoukkueelta nähty.
0


Viimeksi muokannut Mungo päivämäärä 06.11.2006, 02:54, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 06.11.2006, 02:53 
Status: JäsenLiittynyt: 24.05.2004, 11:04Viestit: 309Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 9
Mungo kirjoitti:
humPah kirjoitti:
Ja lopulta Lundqvist sitten ei pelaakaan, vaan Weekes :lol:


NYR piti Weekesia parempana valintana tähän otteluun. Weekes pelasi selvästi paremmin kuin Lundqvist viime otteluissa voittaen Anaheimissa ja San Josessa. Silti Weekes jäi kirkkaasti Bironin varjoon. Weekes suorastaan lahjoitti Buffalon tasoituksen. NYR teki kolme maalia yv:llä, mutta hävisi tasakentällisin pelinsä 0-3 ja kun Sabres teki maalin myös yv:llä, se oli siinä se. Lähinnä Afinogenovin puuttuminen esti Buffalon voiton varsinaisella peliajalla.


Totta. Eipähän tarvitse arvuutella kumpi on maalilla Ragsien seuraavassa pelissä.
0

_________________
If you`re not gonna shoot, you`ll always miss.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 06.11.2006, 03:00 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 22:13Viestit: 4418
Pisteitä: 4102
Kassa: +59.91 yks. Palautus%: 101.26% Panosten ka: 3.65 yks. Vetoja: 1305
mario66 kirjoitti:
Totta. Eipähän tarvitse arvuutella kumpi on maalilla Ragsien seuraavassa pelissä.


Näin minäkin uskon. Vaikea tilanne Rangersille, sillä omiin on mennyt lähes eniten NHL:ssä eli yli 50 maalia ja molemmille maalivahdeille menee helppoja. Ainoastaan kriisijoukkueet Pho ja Phi ovat päästäneet enemmän. Kun hyökkäys on pitkälti Jagrin varassa ja hänkään ei voi pelata 60 minuuttia, tämä on tulos.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 06.11.2006, 09:08 
Status: JäsenLiittynyt: 10.12.2003, 15:41Viestit: 2536
Pisteitä: 215
Kassa: -73.99 yks. Palautus%: 97.85% Panosten ka: 1.70 yks. Vetoja: 2030
Itse en peliä nähnyt, mutta kyllähän ne yv-maalitkin lasketaan. Tuntuu vähän ylimieliseltä ruveta näin jälkikäteen hehkuttamaan jatkoaikavoiton jälkeen että oma arvio paras arvio ja muut haisee. Tulos oli 1X2 mielessä tasapeli, laukaukset oli lähes tasan ja yksi ottelu ei arvioiden oikeellisuudesta pysty kertomaan paljon mitään, joten ehdotan että sovitaan kaikkien olleen oikeassa ja jatketaan hyvien vihjeiden antamista.

Ja nähtiin myös miksi u6.5 on niin kannattava vetomuoto BET24:lle, jossa tulos määräytyy 60min. jälkeen. :) :)
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 06.11.2006, 09:39 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 22:13Viestit: 4418
Pisteitä: 4102
Kassa: +59.91 yks. Palautus%: 101.26% Panosten ka: 3.65 yks. Vetoja: 1305
power kirjoitti:
Itse en peliä nähnyt, mutta kyllähän ne yv-maalitkin lasketaan. Tuntuu vähän ylimieliseltä ruveta näin jälkikäteen hehkuttamaan jatkoaikavoiton jälkeen että oma arvio paras arvio ja muut haisee.


En kyllä hehkuttanut omaa arviotani, sillä minusta se ei ollut yhtään sen parempi kuin muidenkaan. Olinhan tiukasti Buffalon edun puolella.

Pelin näin suorana ja tasainenhan se oli, joten tasabuukki noin pelitapahtuminen valossa. Ainoa asia oli tuo kommentointi maalivahdista ja sehän nähtiin, että Biron on voittava maalivahti. Sellainen, joka puuttuu Rangersilta. Kuten helposti nähtiin Weekesin saatua vähintäänkin syöttöpisteen Buffalon tasoitusmaaliin. Ja yritettyä juuri aiemmin imaista puolesta kentästä keskelle maalia tulleen vedon sisään. Olivat sen verran hauskoja noin livenä, että pisti vähän kommentoimaan yöllä :)

Ainoastaan arvioni Rangersin maalivahdista oli verran osuva näkemys ennakkoon, että toivottavasti säästi valtaosan rahat tai ainakin pienensi niiden tappiota, jotka eivät uskoneet mm. erään kaupallisen jättihehkutukseen Rangersin pelaamista huippukohteena perusteena Buffalon Biron.

Saakos tuonne B24 muuten panostaa?
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 06.11.2006, 10:02 
Status: JäsenLiittynyt: 10.12.2003, 15:41Viestit: 2536
Pisteitä: 215
Kassa: -73.99 yks. Palautus%: 97.85% Panosten ka: 1.70 yks. Vetoja: 2030
Mungo kirjoitti:
En kyllä hehkuttanut omaa arviotani, sillä minusta se ei ollut yhtään sen parempi kuin muidenkaan. Olinhan tiukasti Buffalon edun puolella.

Luin rivien välistä :)
Lainaa:
Ainoa asia oli tuo kommentointi maalivahdista ja sehän nähtiin, että Biron on voittava maalivahti. Sellainen, joka puuttuu Rangersilta. Ainoastaan arvioni Rangersin maalivahdista oli verran osuva näkemys ennakkoon...

Lundqvistin kannattajat saattavat edelleen olla tuosta eri mieltä.

Lainaa:
Saakos tuonne B24 muuten panostaa?

Taitaa siellä olla käytössä jotkut henkilökohtaiset panoslimiitit paljon voittaville. Ei ole vielä minun rajallisilla panoksillani tulleet vastaan, mutta oikeille ammattilaisille luultavasti pistetään stoppi jossain vaiheessa. Tämä näin mutuna.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 06.11.2006, 10:13 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 22:13Viestit: 4418
Pisteitä: 4102
Kassa: +59.91 yks. Palautus%: 101.26% Panosten ka: 3.65 yks. Vetoja: 1305
power kirjoitti:
Taitaa siellä olla käytössä jotkut henkilökohtaiset panoslimiitit paljon voittaville. Ei ole vielä minun rajallisilla panoksillani tulleet vastaan, mutta oikeille ammattilaisille luultavasti pistetään stoppi jossain vaiheessa. Tämä näin mutuna.


No itse olen pelkästään nykyään harrastelija, joka pelaa enemmänkin huvin ja harrastuksen vuoksi kuin ammattikseen. Kyllä ne rahat on jo tehty takavuosina :) En suoraan sanottuna huomannut B24:n sivuilta määrittelyä totalsien 60 minuutin. Muuten itselläni on asialliset kokemukset B24:sta. NHL:n money lineen menee helposti nelisen sataa euroa ainakin minulla.

Mutta nyt uuden kierroksen kimppuun.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 06.11.2006, 13:31 
Status: JäsenLiittynyt: 08.08.2004, 15:59Viestit: 439
Pisteitä: 0
Tuskinpa tuossa kellään sinänsä Biron oli NY Rangersin pelivalinnan takana, en ainakaan usko. Ottelu oli melko tasainen, joten tuskinpa olikaan mitään syytä "säästää" rahoja vaikka Buffalo onnekkaasti jatkoajalla voittikin. Edelleen ainakin minä pelaisin NY Rangersia niillä pitkälti yli kahden kertoimilla, kaikki vedot ei vaan osu vaikka ylikertoimia onkin. Turha tulla sitten jälkikäteen kenenkään mussuttamaan että "olisi pitänyt säästää rahat".
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 06.11.2006, 13:45 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 31.08.2006, 14:02Viestit: 733Paikkakunta: Itä-Tuira
Pisteitä: 0
Katsoin juuri matsin. Weekes :x oli onneton tunari ja ainoa syy siihen ettei NYR voittanut. Ei tälle kaverille panoksia jatkossa.
0

_________________
"Jokainen tarvitsee Lotus-hetken."
http://twitter.com/TuiranKingi
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 06.11.2006, 13:47 
Status: JäsenLiittynyt: 16.01.2003, 20:54Viestit: 976
Pisteitä: 0
Ei mitään sittenkään :lol: :lol: :lol:
0

_________________
Life is a game. Money is how we keep score.


Viimeksi muokannut Sputnik päivämäärä 06.11.2006, 13:52, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 06.11.2006, 13:51 
Status: JäsenLiittynyt: 08.08.2004, 15:59Viestit: 439
Pisteitä: 0
TuiranKingi kirjoitti:
Katsoin juuri matsin. Weekes :x oli onneton tunari ja ainoa syy siihen ettei NYR voittanut. Ei tälle kaverille panoksia jatkossa.


Näin oli mutta oli siinä huonoa tuuriakin silti, NYR olisi voinut ratkaista ottelun, oli niillä joku paikka iskeä lopullinen niitti mutta nyt Buffalo pääsi peliin mukaan. Ei voi mitään. :evil:
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 06.11.2006, 14:20 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 09.11.2005, 01:08Viestit: 5063
Pisteitä: 6765
Kassa: +362.14 yks. Palautus%: 104.83% Panosten ka: 3.57 yks. Vetoja: 2098
JakkeK kirjoitti:
Näin oli mutta oli siinä huonoa tuuriakin silti, NYR olisi voinut ratkaista ottelun, oli niillä joku paikka iskeä lopullinen niitti mutta nyt Buffalo pääsi peliin mukaan. Ei voi mitään. :evil:


- Ei nämä Buffalon nousut rinnalle ja ohi mitään tuureja ole. Näitä nousuja ollut jo kasapäin vuoden aikana. Tasainen peli, jonka kumpi tahansa olis voinut voittaa jo normaalilla peliajalla.
- Mitä Weekesiin tulee, oli hän todella epävarma pitkin peliä. Yhden loistavan pelastuksen tosin teki (joka oli kyllä sitäkin näyttvämpi), mutta muuten haparointia. NYR:n ykköskenttä oli ajoittain todella hyvä, mutta sen jälkeen ei oikein kukaan pelaaja erottunut. :roll: Jokohan Immonen saisi kutsun ylös?
0

_________________
Panostus: 1-10/10
Jakajana Kelly/13 molemmista päistä kuristettuna+joskus vähän mutua.
Ylös
  Profiili Seuranta
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 47 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2>

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: mekuro ja 3 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye