Taas tuli pelattua vähän fiiliksiä vastaan, kun prosentit ja kertoimet niin käskivät. Sputnikkina olisin varmaankin valinnut kohteet toisin.
edit: Kiitos Markukselle.
Lähetetty:
Kirjoittaja MarkusM
Tähän tulee nyt tälläinen typerä tyhjä tila, kun tuo ikuisuusprojektin sivu, joka pistää tämän html-taulukon aina kuntoon(poistaa tyhjät) on epäkunnossa, sori.
Mitäs noista sanoisi; helvetisti taas tasapelejä,vaikka laskutapaa on jo rukattu aikas lailla ja pari vierasvoittoa esillä. Noista vierasvoitoista tuo Philadelphia ei kuitenkaan oikeen maistu; Calgarya voisi jopa yrittää.
Montreal-Washington 48-21-31
Washington+0,5 ~47% Centrebet 2.42 (sis. jatkoajan, ei rankkareita)
- Montrealilla kova otteluruuhka ja sivussa heiltä Kovalev, Begin ja Rivet.
Halak-Johnson
Anaheim-Vancouver 53-22-25
Anaheim ML OT 69% Pinnacle 1.59, oli aiemmin 1.61
Giguere-Sabourin
Ja kun Atlantalla Hedberg maalissa
Carolina-Atlanta 49-21-30
Carolina ML OT 62% Pinnacle 1.66
Ward-Hedberg
Lähetetty:
Kirjoittaja Lundenääri
<table><td>Colorado - Calgary</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>38</td><td>23</td><td>39</td></tr><td>Toronto - Boston</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>56</td><td>20</td><td>24</td></tr><td>Ottawa - Edmonton</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>54</td><td>21</td><td>25</td></tr><td>Carolina - Atlanta</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>49</td><td>22</td><td>29</td></tr><td>Tampa Bay - Florida</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>50</td><td>22</td><td>28</td></tr><td>Anaheim - Vancouver</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>57</td><td>20</td><td>23</td></tr><td>Buffalo - Philadelphia</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>65</td><td>18</td><td>17</td></tr><td>Montreal - Washington</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>53</td><td>21</td><td>26</td></tr><td>St. Louis - Columbus</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>52</td><td>21</td><td>27</td></tr><td>New Jersey - NY Rangers</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>49</td><td>22</td><td>29</td></tr><td>Minnesota - Dallas</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>40</td><td>23</td><td>37</td></tr></table>
Luotetaan että Sabourin pelaa ja imuroi.
Vedot:
Anaheim - Vancouver. Anaheim-1.5 Pinnacle 2.630 OA 1.20 10/10
St. Louis - Columbus 1 Expekt 2.10 OA 1.09 9/10
Colorado - Calgary. Colorado+0.5 Centrebet 1.88 OA 1.05 6/10
Tampa Bay - Florida. Florida+0.5 Centrebet 2.37 OA 1.06 4/10
Carolina-Atlanta 49-21-30
Carolina ML OT 62% Pinnacle 1.66
Ward-Hedberg
Huomattavasti järkevämpää pelata Carolina -1.5 kuin ML OT. Jos Carolina on voittanut, on ehdollinen todennäköisyys melko suuri (ainakin riittävän suuri) että se on voittanut myös kahdella maalilla, koska pelin ollessa tasan 60 min mennään todennäköisesti rankkareihin, ja niissä taas Atlanta olisi selvä suosikki Carolinaa vastaan, ja mahdollisesti myös Lehtonen tulisi torjumaan niitä.
pelaajatiedot vaikeampia, ainakin joukkueiden kotisivuilta ja kaupungin lehtien on-line julkaisuista
joskus nhl.com tulos (eli scores) sivulle tulee rosterit hieman ennen ottelun alkua, kaiketi lähes viralliset silloin, ja kiihkeimmät ehtii vielä pelailla jonkun minuutin.
Lähetetty:
Kirjoittaja Angelica03
ja nää kovat pelimiehet täällä tietenkin suoraan päävalmentajilta
Lähetetty:
Kirjoittaja JussiQ
Potti kirjoitti:Jos Carolina on voittanut, on ehdollinen todennäköisyys melko suuri (ainakin riittävän suuri) että se on voittanut myös kahdella maalilla
Mitä tarkoitat tuolla?
Tenkratin arvioilla tullee kerroinrajaksi -1,5-vedolle about 2,7 joten saatavilla oleva 2,80 on myös ylikerroin, mutta en tuota nyt huomattavasti parempana vetona pitäisi mitä ml.
Lähetetty:
Kirjoittaja takatukkajukka
kiitti! hyviä linkkejä. Pitää jättää noi koutsit ennen peliä rauhaan
Lähetetty:
Kirjoittaja PiruParka
JussiQ kirjoitti:
Potti kirjoitti:Jos Carolina on voittanut, on ehdollinen todennäköisyys melko suuri (ainakin riittävän suuri) että se on voittanut myös kahdella maalilla
Mitä tarkoitat tuolla?
Tenkratin arvioilla tullee kerroinrajaksi -1,5-vedolle about 2,7 joten saatavilla oleva 2,80 on myös ylikerroin, mutta en tuota nyt huomattavasti parempana vetona pitäisi mitä ml.
Varmaan viittasi siihen että Atlanta on pärjänny kuluvalla kaudella jatkoille menneissä peleissä paremmin kuin Carolina: ATL 10-9 ja CAR 3-7.
Lähetetty:
Kirjoittaja sambee
toivotaan toivotaan paljon maaleja..
colorado - calgary O5.5 1,76 unibet
-neljässä aiemmassa keskenäisessä kohtaamisessa maaleja tullut 7-12
-viimeiset 5 ottelua kummallakin maalikeskiarvot n. 4-4
-coloradolla budaj aloittaa ehkä maalissa, tällä kaudella päästänyt keskim. 6,16 maalia cgy:tä vastaan
buffalo - philadelphia O6.5 2,10 paf
-kahdessa aiemmassa keskenäisessä kohtaamisessa maaleja tullut 9-10
-phillyllä tässä kuussa 7 peliä yhdeksästä mennyt yli seitsemän maalin
carolina - atlanta O6.5 2,22 unibet
-neljässä aikaisemmassa keskenäisessä ottelussa maaleja tullut 7-9
-viimeisten viiden matsin maalikeskiarvot pyörivät kummallakin 6,5:n hujakoilla
- atlantalla mahdollisesti hedberg maalissa
edit: veskaritiedot lisätty
Lähetetty:
Kirjoittaja credit
Buffalo - Philadelphia 57-20-23
Carolina - Atlanta 47-21-32
Toronto - Boston 49-20-31
Montreal - Washington 47-21-32
New Jersey - NY Rangers 48-22-30
Ottawa - Edmonton 48-21-31
Tampa Bay - Florida 44-22-34
St. Louis - Columbus 46-22-32
Minnesota - Dallas 40-23-37
Colorado - Calgary 40-21-39
Anaheim - Vancouver 54-20-26
Lähetetty:
Kirjoittaja Potti
JussiQ kirjoitti:
Potti kirjoitti:Jos Carolina on voittanut, on ehdollinen todennäköisyys melko suuri (ainakin riittävän suuri) että se on voittanut myös kahdella maalilla
Mitä tarkoitat tuolla?
Tenkratin arvioilla tullee kerroinrajaksi -1,5-vedolle about 2,7 joten saatavilla oleva 2,80 on myös ylikerroin, mutta en tuota nyt huomattavasti parempana vetona pitäisi mitä ml.
Hedberg nostaa maalimääriä ja ainakin minulla raja on selvästi matalampi kuin 2.70. Kassan kasvu on paljon parempi -1.5 kuin ML OT vedolla. Itse asiassa jos haluaa ML:ään pelata niin mieluummin vaikka sitten ML 60 min koska Atlanta on parempi OT(SO)-peleissä. ML OT siis huonoin pelivalinta. Jos näin ei ole niin kerroinrajat on pielessä.
Lähetetty:
Kirjoittaja JussiQ
Ite tsekkasin myös nuo kassankasvukertoimet, eikä 2,7-rajalla kkk ollut juurikaan parempi mitä noissa ml-vedoissa.
Toki se sitten on parempi, jos arvioit eri tavalla nuo ml:t mitä Tenkrat oli tehnyt. Itse en tosin luottaisi sokeasti johonkin 10 ottelun otokseen rankkareissa, melkoista kolikonheittoa se vielä siinä vaiheessa on. Mutta todettakoon siis, että otin kantaa esitettyihin arvioihin ja vertailuihin niistä, koska itse en tosiaan tätä sarjaa laske.
Lähetetty:
Kirjoittaja Mungo
Ottamatta kantaa kenenkään arvioon, saatavilla oleviin kertoimiin ja itse otteluun (varsinkin kun tulos on jo tiedossa), niin Potti kirjoittaa sinänsä asiaa kakkosmaalivahdin vaikutuksesta. Kyllähän se niin menee, että jos maaleja on odotettavissa enemmän kakkoselle kuin ykköselle - mikä yleensä on trendi - niin vastustajan -1.5 kertoimen todennäköisyys nousee ja se saattaa olla hyväkin pelikohde kassan kasvun kannalta.
Täällä olevien prosenttien perusteella on kenenkään vaikea sanoa sitä, mikä on jonkun toisen tarkka arvio -1.5 tasoituksesta, sillä +1.5 ja -1.5 tasoitusten tarkkaan laskemiseen tarvitaan maaliodotusarviota. Toki sen voi suht oikein kalkuloida jonkun antamista prosenteista, mutta silloinkin olisi hyvä tietää mahdollisen tasurikorjauksen arvo.
Lähetetty:
Kirjoittaja JussiQ
Juu, moa toki nousee ja samalla -1,5-arvion todennäköisyys. Usein vaan näissä tilanteissa tuo maalimäärän nousu kohdistuu siis vaan lähinnä toiselle joukkueelle, joten kyllä se ml-arviokin vastaavasti nousee. Ei ehkä suhteessa ihan niin paljon mitä -1,5-arvio, mutta eroa en kuitenkaan pitäisi niin suurena, että -1,5 olisi automaattisesti paljon parempi vaihtoehto. Bookkereilla on kaiken lisäksi varsin usein -1,5 ja ml arviot täysin eri "suhteissa" eli joskus pääsee samaan firmaan pelaamaan jopa vastakkaisia vetoja. Eli tapauskohtaisesti ja kertoimien mukaan tuota tilannetta lähtisin aina katsomaan, kuten varmasti kaikki muutkin.
Niin, ja sitä tasurikorjauksen arvoa ei kyllä tarvitse mihinkään, jos sulla on siis käytössä toisen valmiit 1x2-arviot, niissähän on tuo korjaus jo huomioitu.
Lähetetty:
Kirjoittaja power
Mungo kirjoitti:
Täällä olevien prosenttien perusteella on kenenkään vaikea sanoa sitä, mikä on jonkun toisen tarkka arvio -1.5 tasoituksesta, sillä +1.5 ja -1.5 tasoitusten tarkkaan laskemiseen tarvitaan maaliodotusarviota. Toki sen voi suht oikein kalkuloida jonkun antamista prosenteista, mutta silloinkin olisi hyvä tietää mahdollisen tasurikorjauksen arvo.
Ja niistä maaliodotusarvoistakin voi -1.5 prosentit laskea kukin ihan omalla tavallaan. Jos tarkoitit tasurikorjauksella, esim. poissonia, niin eipä saa minun prosenttejani ihan suoraan silläkään. Lisäksi jokainen voi arvioida tyhjiin tehtävien maalien todennäköisyydet erilailla.
Lähetetty:
Kirjoittaja Mungo
JussiQ kirjoitti:Juu, moa toki nousee ja samalla -1,5-arvion todennäköisyys. Usein vaan näissä tilanteissa tuo maalimäärän nousu kohdistuu siis vaan lähinnä toiselle joukkueelle, joten kyllä se ml-arviokin vastaavasti nousee. Ei ehkä suhteessa ihan niin paljon mitä -1,5-arvio, mutta eroa en kuitenkaan pitäisi niin suurena, että -1,5 olisi automaattisesti paljon parempi vaihtoehto. Bookkereilla on kaiken lisäksi varsin usein -1,5 ja ml arviot täysin eri "suhteissa" eli joskus pääsee samaan firmaan pelaamaan jopa vastakkaisia vetoja. Eli tapauskohtaisesti ja kertoimien mukaan tuota tilannetta lähtisin aina katsomaan, kuten varmasti kaikki muutkin.
Näin juuri, -1.5 ei ole automaattisesti parempi. Ja totta on tuo, että samaan otteluun saattaa päästä samalle bookkerille pelaamaan ml-kertoimen joukkueelle A ja sitten -1.5 kertoimen joukkueelle B. Koskee lähinnä näitä 98 prossan ja sitä tasoa palauttavia bookkereita.
JNiin, ja sitä tasurikorjauksen arvoa ei kyllä tarvitse mihinkään, jos sulla on siis käytössä toisen valmiit 1x2-arviot, niissähän on tuo korjaus jo huomioitu.
Onko näin? Jos mä laitan tähän prossat 58-19-22 niin kotijoukkueen -1.5 on luokkaa 45 prossaa. Jos mä laitan uudelleen prossat 58-19-22, niin nyt kotijoukkueen -1.5 on luokkaa 40 prossaa. Muutin pelkästään MOA:ta ja tasurinkorjausta.
MOA & arvio tasapelistä vaikuttaa siis -1.5 arvioon.
Lähetetty:
Kirjoittaja power
Mungo kirjoitti:
Onko näin? Jos mä laitan tähän prossat 58-19-22 niin kotijoukkueen -1.5 on luokkaa 45 prossaa. Jos mä laitan uudelleen prossat 58-19-22, niin nyt kotijoukkueen -1.5 on luokkaa 40 prossaa. Muutin pelkästään MOA:ta ja tasurinkorjausta.
MOA & arvio tasapelistä vaikuttaa siis -1.5 arvioon.
Niin, JussiQ tarkoitti varmaankin, että jos on sekä MOA:t ja 1X2-prosentit annettuna, niin niistä voi päätellä "tasurikorjauksen". Ei tietenkään pelkistä 1X2-prosenteista. Ja minulla taas ei ole mitään tasurikorjausta annettavana lainkaan, kuten ei välttämättä kaikilla muillakaan, joten aika turhaa mielestäni on muiden arvioiden prosentteja lähteä arpomaan, jos niitä ei ole suoraan annettu.