Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 17.12.2017, 10:18

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 15 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: NHL 4.6
ViestiLähetetty: 04.06.2007, 07:39 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 16.03.2004, 18:33Viestit: 4655
Pisteitä: 2278
Kassa: +28.59 yks. Palautus%: 105.82% Panosten ka: 1.38 yks. Vetoja: 355
Veikkauksen lahja.

Ottawa-Anaheim/ Ottawa 2.05. Tuskin pysyy samana koko päivää. Markkinoiden korkein, jota pystyy hyvin surettamaan.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 04.06.2007, 10:29 
Status: JäsenLiittynyt: 18.10.2005, 16:23Viestit: 1080
Pisteitä: 482
Kassa: -67.58 yks. Palautus%: 99.20% Panosten ka: 4.39 yks. Vetoja: 1917
Ottawa laskenut 1.90
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 04.06.2007, 10:33 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 16.03.2004, 18:33Viestit: 4655
Pisteitä: 2278
Kassa: +28.59 yks. Palautus%: 105.82% Panosten ka: 1.38 yks. Vetoja: 355
Kyllä. Itse pelasin heti aamulla, ja suretuskin onnistui hyvin.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 04.06.2007, 13:54 
Status: JäsenLiittynyt: 22.03.2007, 23:12Viestit: 391
Pisteitä: 69
Hese kirjoitti:
Kyllä. Itse pelasin heti aamulla, ja suretuskin onnistui hyvin.


Joo, kerkesit pelata veikkauksen isoa kerrointa eli pointsit siitä, mutta se suretus ois kyllä kannattanut jättää myöhempään. Tulee nimittäin vieläkin alaspäin nuo Ottawan kertoimet.

Jotka Ottawaan uskoo, äkkiä peliä Expektille. Vielä antavat 1.95
0

_________________
My opinion may have changed, but not the fact that I'm right." - Ashleigh Brilliant
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 04.06.2007, 14:19 
Status: JäsenLiittynyt: 12.01.2007, 00:17Viestit: 157
Pisteitä: 0
En olisi pelannun Ottawaa edes tuuliviirinäkemyksen omaavan Veikkauksen alkuperäisellä kertoimella. Ei ole minusta mikään 50% suosikki. Ottawalla kävi melkoinen tuuri viimeksi kun voittivat tuomarien avulla (selkeä potkumaali hyväksyttiin, mikä ratkaisi käytännössä pelin). Markkina kuumennut liikaa Ottawaan.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 04.06.2007, 14:43 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 22:13Viestit: 4418
Pisteitä: 4101
Kassa: +59.91 yks. Palautus%: 101.26% Panosten ka: 3.65 yks. Vetoja: 1305
Työmatkan päältä sen verran, että ilman Prongeriakin ja Ottawan huippumotivaatio huomioiden Anaheim saa sellaiset 28 prosenttia. Vähintään. Tasurista 23 ja se on yhteensä 51 prossaa. Ottawalle jää siis 49 prossaa varsinaisella peliajalla mun lapuissa. Ja tuo on ehdoton maksimi, siis mulla. Äkkiseltään sanoisin, että 45 prossaa olisi jopa oikeampi arvio Ottawalle.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 04.06.2007, 15:09 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 16.03.2004, 18:33Viestit: 4655
Pisteitä: 2278
Kassa: +28.59 yks. Palautus%: 105.82% Panosten ka: 1.38 yks. Vetoja: 355
Potille sen verran ystävällistä kuittia, että koska suretus onnistui sen hetkisilläkin kertoimilla, niin ei se aivan tyhmä veto ollut. Muistaakseni parhaat muut kertoimet normaali bookkereilla oli alle 1.9, ja Betfairilla sai tarjottua 1.91. Ei ilmainen raha koskaan tyhmää ole.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 04.06.2007, 16:12 
Status: JäsenLiittynyt: 22.03.2007, 23:12Viestit: 391
Pisteitä: 69
Potti kirjoitti:
En olisi pelannun Ottawaa edes tuuliviirinäkemyksen omaavan Veikkauksen alkuperäisellä kertoimella. Ei ole minusta mikään 50% suosikki. Ottawalla kävi melkoinen tuuri viimeksi kun voittivat tuomarien avulla (selkeä potkumaali hyväksyttiin, mikä ratkaisi käytännössä pelin). Markkina kuumennut liikaa Ottawaan.


Ja taas minun mielestä noilla prosenteilla ei ole mitään merkitystä kun Ottawa voittaa...

Perustan näkemykseni viime peliin, jossa Ottawa oli selvästi hallitsevampi osapuoli ja Alfien ketju pääsi jo vähän vauhtiin ja tulee tässä ottelussa olemaan entistä parempi.
Prongerin poissaolo tuntuu. Älkää nyt hyvät ihmiset sanoko, että viimeksikin voittivat ilman Prongeria, koska kaikki tietää kuinka onnekas Anaheim oli Detroittia vastaan. Ja juuri siinä pelissä missä Pronger puuttui.

Nyt on expektinkin kerroin tipahtanut 1.90:aan.myös Pinnacle tullu alas. Vielä saa betfairilta 1.97, mutta siinäkään ei paljon painetta ole.
-> 1.94 enää

Ja jos ajatellaan, että tuo 2.05 olisi mielestäni ollut ok kerroin ja pelasin sitä nyt 1.95:llä niin "menetän" 1000€ panoksella 100€. Silti voittoa tulee 950€. Ei harmita vaikka kerroin on alhainen.
Lisäksi laitoin betfairille 1.97 kertoimella vähän peliä sisään, jonka myyn ennen peliä toivottavasti jopa alle 1.90:lla, joten siitäkin jää voittoa.

Pitää vielä illan päälle miettiä jos tasurilla vähän varmistaisi tuota vetoa, koska tiukkaahan tuosta taas tulee. Myöskin Ottawan yhden maalin voitolle voi muutama pelimerkki mennä.
0

_________________
My opinion may have changed, but not the fact that I'm right." - Ashleigh Brilliant
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 04.06.2007, 22:03 
Status: JäsenLiittynyt: 03.12.2005, 21:09Viestit: 4
Pisteitä: 0
Ai? Täytyykin seurata tästälähtien ahomaken vihjeitä kun se tietää voittajan. Nuo prosentit eivät todellakaan ole turhia ja esim. tämä peli on hieman lottoa ja voitto menee sille jolla kiekko pomppii paremmin maaliin & on hyvä pelivire. Itselleni mieluimmin maistuisi paremmin anaheimin 3.25(paf), mutta jätän kohteen suosiolla kuitenkin pelaamatta ja odotan parempia. Ei vittuiluna :wink:
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 04.06.2007, 22:08 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 09.11.2005, 01:08Viestit: 4967
Pisteitä: 6347
Kassa: +347.87 yks. Palautus%: 104.82% Panosten ka: 3.55 yks. Vetoja: 2029
Ottawa-Anaheim 48-25-27 Canal+ klo 3.00 :!:
Anaheim+0,5
52% Pinnacle 2.02
Under 5,5 64% Pinnacle 1.70, Centrebet 1.69
- Enempää ei Ottawalle heru vaikka päällään seisoo. Itse en kuitenkaan vielä pelannut tipsatulla kertoimella vaan odotan parempaa kerrointa. Edellisessä pelissä tuli maaleja suhteettoman paljon, MOA kuitenki finaaleissa pieni joten underia myöskin peleihin.
Emery-Giguere

Edit. poistettu asiattomuudet
0

_________________
Panostus: 1-10/10
Jakajana Kelly/13 molemmista päistä kuristettuna+joskus vähän mutua.


Viimeksi muokannut Tenkrat päivämäärä 05.06.2007, 01:19, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 04.06.2007, 22:56 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 22:13Viestit: 4418
Pisteitä: 4101
Kassa: +59.91 yks. Palautus%: 101.26% Panosten ka: 3.65 yks. Vetoja: 1305
Under 5.5 maalia on asiallisempaakin asiallinen valinta. Kertoimet ovat tasoa 1.70, vaikka tällä kaudella pelatuissa 79 playoff-ottelussa on päädytty 70 prosenttisesti alle 5.5 maalin. Nyt vielä finaalit kyseessä, joten en usko minkään maali-iloittelun toistumiseen.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 04.06.2007, 23:28 
Status: JäsenLiittynyt: 11.06.2006, 23:33Viestit: 229
Pisteitä: 0
Ottawa Senators - Anaheim Ducks 48-24-28 2 (38% ml 2.75 Pinnacle (ja.))

Prongerin pelikielto ja Senatorsien voitto on ilmeisesti saanut ihmiset sitten painamaan kotijoukkuetta. Muuten ei peliä, mutta Ducksien kerrointen noustua pientä peliä kyllä vierailijoille.

Näkisin tuon edellisen ottelun näin: Senatorsit aloittivat edellisen ottelun mielestäni heikosti siihen nähden, että tämä oli joukkueelle pakkovoiton paikka, kotietu, latausetu yms. ja pääsivät niskan päälle vasta siinä vaiheessa, kun alkoivat aktiivisesti hakea taklauksia vastustajaan. Tämän jälkeen he saivat psykologisen yliotteen, kun Ducksit eivät enää pystyneet tähän vastaamaan ja Ducksien aseet oli oikeastaan siinä vaiheessa syöty. Ducksit odotettavasti pelasivat heikommin kuin ensimmäisissä kotiotteluissa.

Pronger on toki tärkeä pelaaja, mutta DiPenta on kauden aikana osoittanut olevansa ihan kelpo peruspakki, joka pystyy hänet kohtuu hyvin korvaamaan. Latauksien olettaisi edellisestä ottelusta tasoittuneen Ducksien suuntaan. Ducksien fyysinen peli on monissa otteluissa tuonut heille psykologisen edun, jos he tarkoituksella tätä lähtevät viljelemään, niin voitto vieraille on hyvinkin mahdollinen. Tasaiset joukkueet kuitenkin kyseessä, joten isompi suosikki Senatorsit eivät tähän otteluun mielestäni ole. Ducksit ovat olleet vahvoja jatkoajalla, joten pistetään ml:nä.

Potti kirjoitti:
Ottawalla kävi melkoinen tuuri viimeksi kun voittivat tuomarien avulla (selkeä potkumaali hyväksyttiin, mikä ratkaisi käytännössä pelin).

No olihan toki mukana potkuliikettä, mutta kuten videotarkastuksesta selvisi niin kiekko aivan selvästi ohjautui tahattomasti Senators-pelaajan luistimesta maaliin, jonka jälkeen vasta tuo refleksin omainen potku tapahtui. Maali tehtiin kyllä täysin hyväksytysti.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 05.06.2007, 01:03 
Status: JäsenLiittynyt: 22.03.2007, 23:12Viestit: 391
Pisteitä: 69
Joo, nyt sain varmistettua Ottawan voiton tasurilla. Betfairilla kerrointa 4.5.

Viimeiseen erään mennään ja tilanne 2-2. Olen live vedolla vähän jo tasoittanut tilejä, mutta nyt menee pelimerkkejä Anaheimille. Ei ois eka kerta kun lopussa iskevät voittomaalin.
Kerroin on harmittavan pieni (johtunee Anaheimin vahvasta toisesta erästä, mutta nyt luultavasti tasoittuu), mutta pakko laittaa, ettei mene miinukselle.

Eli Anaheimiä nyt peliin 3.55 kerroin (vähän 3.60). Ottawa ei tätä enää voita.
0

_________________
My opinion may have changed, but not the fact that I'm right." - Ashleigh Brilliant


Viimeksi muokannut ahomake päivämäärä 05.06.2007, 04:20, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 05.06.2007, 03:47 
Status: JäsenLiittynyt: 12.01.2007, 00:17Viestit: 157
Pisteitä: 0
Hyväksytysti tai ei, potkumaalit on aina tulkintakysymys. Minusta jos luistin on juuri käännetty sopivaan kulmaan kun kiekko lauotaan sillä tarkoituksella että jos sattuu osumaan niin voi vaikka mennä maaliin niin maali tulisi hylätä vaikka sinänsä selkeää potkuliikettä ei enää erikseen tapahtuisikaan.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 05.06.2007, 05:08 
Status: JäsenLiittynyt: 22.03.2007, 23:12Viestit: 391
Pisteitä: 69
Tärkeintä olisi että saisivat jonkun selkeän linjan tuohon potkumaali hommaan. Nyt näytti tuomari, ettei ole maali. Hidastuksen aikana sanoivat molemmat kommentaattorit ettei ole maali.
Kaikki ihan ihmeissään, jopa Ottawan miehet, kun maali hyväksyttiinkin.

Niin se vaan tämä paisti veti itsensä kuiville jopa voitolle pelistä, vaikka Anaheim ja ennenkaikkea Selänne onnistu :D
0

_________________
My opinion may have changed, but not the fact that I'm right." - Ashleigh Brilliant
Ylös
  Profiili
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 15 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye