Ylikerroin.com
Vedonlyönti-foorumi
Tänään on 09.12.2016, 18:31

Kaikki ajat ovat UTC + 3 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 46 viestiä ]  Mene sivulle <1, 2
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: NHL 2007-2008
ViestiLähetetty: 10.07.2007, 18:50 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 09.11.2005, 02:08Viestit: 4593
Pisteitä: 5037
Kassa: +436.70 yks. Palautus%: 107.40% Panosten ka: 3.53 yks. Vetoja: 1670
NHL Mestari 2007-2008

Philadelphia Flyers ~3-5% (tosi varovainen arvio) 5dimes/Bwin kerroin 51, Bet24 kerroin 55 (500€ voittokatto haraa)
- 5dimes ottaa kuitenkin ihan ok vastaan (satoja dollareita), jostain voi saada parempaakin. Sanoisin että kaikki yli 30 kertoimet on liikaa (ehkä alemmatkin, mitään kovin tarkkoja prosentteja vaikea antaa vielä tässä vaiheessa kautta).

------------------------------------------------------

Viime kaudella rämpinyt Flyers on ollut siirtomarkkinoilla ahkerana ja hankkinut joukkueeseensa kovan luokan pelimiehiä. Tulijoista peräti kolme pelaaja oli viime kauden joukkueissaan kapteeneita Timonen (NAS), Briere (BUF) ja Smith (EDM). Flyers on käyttänyt nyt melkein koko Salary Cappinsa eli tulossa ei ole kuin joku kovanluokan gooni (Boogaardia huhuttu). Tällä joukkueella kuitenkin ollaan NHL:ssä varmasti top5-top8 sakissa.

Tulijat: Timonen, Hartnell, Briere, Lupul, Smith
Lähtijät: Pitkänen ja Sandersson & 3. kierroksen varausoikeus

Joukkueen kokoonpano jotain ao. muotoa.

Hyökkäys:
Gagne-Briere-Knuble
Hartnell-Carter-Upshall
Lupul-Richards-Kapanen
Gooni?-Umberger/Potulny-Downie

Puolustus:
Timonen-Smith
Hatcher-Coburn
Gauthier-Kukkonen
Jones/Picard/Johnsson

Maalivahdit:
Biron - Niittymäki
0

_________________
Panostus: 1-10/10
Jakajana Kelly/13 molemmista päistä kuristettuna+joskus vähän mutua.
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.07.2007, 20:16 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 23:13Viestit: 4360
Pisteitä: 4006
Kassa: +11.50 yks. Palautus%: 100.25% Panosten ka: 3.63 yks. Vetoja: 1244
Asiaa Tenkratilta. Sanoisin, että ilman avainpelaajien loukkaantumisia ja onnistuneella maalivahtipelillä menee normaalisuorituksella oman konferenssin välieriin. No, loukkaantumisia tulee aina, mutta niin tulee muillekin.

Itselleni kelpasi kerroin 170, jonka saa varmaan edelleenkin Winunitedilta. Tuossa jos missä on ilmaa sopivasti :)
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.07.2007, 20:22 
Status: JäsenLiittynyt: 10.09.2004, 10:44Viestit: 1052Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 3
Betinternet antaa 67 kerrointa tuolle ja tällä hetkellä Winunited 150. Jos jollain sattuu tiliä olemaan tuommoisissa...

-edit- jaha syyllinenkin kertoimen pudotukseen löytyi :wink:
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.07.2007, 20:30 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 09.11.2005, 02:08Viestit: 4593
Pisteitä: 5037
Kassa: +436.70 yks. Palautus%: 107.40% Panosten ka: 3.53 yks. Vetoja: 1670
Onko Winunited miten luotettava pulju? Pikaisella silmäyksellä siellä tais olla joku pieni bonuskin tarjolla. Tosin Netelleriä siellä ei ole käytössä. Tuo jo laskenut 150 kerroin on ihan posketon tarjous :lol:
0

_________________
Panostus: 1-10/10
Jakajana Kelly/13 molemmista päistä kuristettuna+joskus vähän mutua.
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.07.2007, 20:41 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 23:13Viestit: 4360
Pisteitä: 4006
Kassa: +11.50 yks. Palautus%: 100.25% Panosten ka: 3.63 yks. Vetoja: 1244
Tenkrat kirjoitti:
Onko Winunited miten luotettava pulju? Pikaisella silmäyksellä siellä tais olla joku pieni bonuskin tarjolla. Tosin Netelleriä siellä ei ole käytössä. Tuo jo laskenut 150 kerroin on ihan posketon tarjous :lol:


Tein aikanaan taustaselvitystä ja ihan asialliseen tulokseen päädyin. Tosin pokerin verinen kilpailu (pokeritarjoukset) kuuluu vieneen useamman bookkerin rahat, joten tiedä sitten tällä hetkellä.

Tuolla kertoimella otin kuitenkin maksimit ja hilujahan ne oli. Silti selvästi yli esim. B24:n voittorajan. Ja pystyi myös pelaamaan uuden vedon, tosin jo laskenutta kerrointa.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 11.07.2007, 10:36 
Status: JäsenLiittynyt: 27.06.2003, 12:45Viestit: 411
Pisteitä: 10
Mitas gurut sanotte St.Louisista...yli 200 kertoimet (winunited 210 esim.)tuntuvat hiukan yliampuvilta (joukkueessa kun on kuitenkin paljon hyvaa...) esim. Kokoonpano ensi kaudella:

Kariya-Weight-Tkachuk
Stempniak-Cajanek-Rucinsky
McClement-Mayers-Boyes
Hinote-Backes-Gooni

Brewer-Jackman
Johnson-Backman
Salvador-McKee

Legace-Basachicucua

Eiko tuolle nipulle nyt voi antaa 1 %:in saumat? Viime kauden lopussahan St.Louis voitti paljon peleja ja ainakin puolustuksen osalta homma nayttaa aika hyvalta (ykkonenkaan ei ole hassumpi samoin kolmonen vaikka muodossa Stempniak-Mayers-McClement ei kuuloistaisi yhtaan hassummalta?)
0


Viimeksi muokannut Breakball päivämäärä 11.07.2007, 10:53, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 11.07.2007, 10:46 
Status: JäsenLiittynyt: 27.06.2003, 12:45Viestit: 411
Pisteitä: 10
Betfairilla pystyy myymaan Blusia 150n kertoimella, joten jos haluaa suren niin sinne pelia pystyyn. Phillya pystyy myymaan 60 kertoimilla....
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: NHL
ViestiLähetetty: 11.07.2007, 12:30 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 18.06.2003, 19:49Viestit: 392Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 7
Mistä kohdasta Bet24:lla on nuo NHL-vedot ?
Etsin mutten löytänyt.

-Hakki-
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: NHL
ViestiLähetetty: 11.07.2007, 12:43 
Status: JäsenLiittynyt: 28.01.2003, 20:56Viestit: 179Paikkakunta: lappeen Ranta
Pisteitä: 0
Hakki kirjoitti:
Mistä kohdasta Bet24:lla on nuo NHL-vedot ?
Etsin mutten löytänyt.

-Hakki-


Veto oli esillä eilen hetken aikaa Tenkin tipsin jälkeen ja hävis sitten kokonaan listoilta.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 11.07.2007, 17:16 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 23:13Viestit: 4360
Pisteitä: 4006
Kassa: +11.50 yks. Palautus%: 100.25% Panosten ka: 3.63 yks. Vetoja: 1244
Breakball kirjoitti:
Mitas gurut sanotte St.Louisista...yli 200 kertoimet (winunited 210 esim.)tuntuvat hiukan yliampuvilta (joukkueessa kun on kuitenkin paljon hyvaa...) esim. Kokoonpano ensi kaudella:

Kariya-Weight-Tkachuk
Stempniak-Cajanek-Rucinsky
McClement-Mayers-Boyes
Hinote-Backes-Gooni

Brewer-Jackman
Johnson-Backman
Salvador-McKee

Legace-Basachicucua

Eiko tuolle nipulle nyt voi antaa 1 %:in saumat?


Tämä on tietty vain minun näkemykseni, mutta itse en laittaisi mitään StL:n varaan tuolla kokoonpanolla (jossa on muutama pikkuvirhe). Keski-ikä lähentelee avainpelaajien osalta 35 vuotta ja pakistosta ei raskaan sarjan avainpelaajia löydykään: Brewerista, Jackmanista tai Backmanista ei ehkä kuitenkaan ole siihen rooliin, jolla Stanley Cup voitetaan.

Jos olisin bookkeri ja mulla olisi 100 000 000 pelimerkkiä, kyllä mä ottaisin peliä Bluesille vaikka kertoimella 200 sisään.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 12.07.2007, 18:29 
Status: JäsenLiittynyt: 29.11.2005, 23:08Viestit: 119
Pisteitä: 34
Breakball kirjoitti:
Mitas gurut sanotte St.Louisista...yli 200 kertoimet (winunited 210 esim.)tuntuvat hiukan yliampuvilta (joukkueessa kun on kuitenkin paljon hyvaa...) esim. Kokoonpano ensi kaudella:

Kariya-Weight-Tkachuk
Stempniak-Cajanek-Rucinsky
McClement-Mayers-Boyes
Hinote-Backes-Gooni

Brewer-Jackman
Johnson-Backman
Salvador-McKee

Legace-Basachicucua

Eiko tuolle nipulle nyt voi antaa 1 %:in saumat? Viime kauden lopussahan St.Louis voitti paljon peleja ja ainakin puolustuksen osalta homma nayttaa aika hyvalta (ykkonenkaan ei ole hassumpi samoin kolmonen vaikka muodossa Stempniak-Mayers-McClement ei kuuloistaisi yhtaan hassummalta?)

Yli 200 kertoimet ovat yliampuvia, ainakin omissa papereissani St. Louis on taistelemassa viimeisistä lännen playoff paikoista. Suurin ongelma hyökkäyskalustossa on se, että suurin osa avainpelaajista on uransa ehtoopuolella. 1 ja 2-ketjun pelaajista vain Boyes ja Stempniak ovat alle 3-kymppisiä. Alempiin ketjuihin löytyy hyviä raatajia (Hinote, Mayers, R.Johnson) sekä lupaavia nuoria (Backes, McClement). Enforcerin hommia hoitanee oma varaus D.J. King.

Puolustuksesta puuttuu todellinen ykköspakki. Eric Brewer on lähinnä, mutta hänkään ei useammassa joukkueessa ykköspariin mahtuisi. Ykkösvaraus Erik Johnsonista sellaista odotetaan muutaman vuoden kuluessa. Jackman, McKee ja Salvador ovat hyvin omassa päässä pelaavia peruspakkeja. Christian Bäckman voi onnistuessaan nousta Mathieu Schneiderin kaltaiseksi yv-spesialistiksi.

Maalivahdeista Manny Legace pystyy pelaamaan hyvällä tasolla 60 peliä runkosarjassa. 2-molarin paikkaa on kärkkymässä Bacashihua ja Riksman. MV-osastolla St. Louis on lännen tiimeistä alempaa keskitasoa. Arvioksi mestaruudelle antaisin 1-1,5%.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 12.07.2007, 20:06 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 09.11.2005, 02:08Viestit: 4593
Pisteitä: 5037
Kassa: +436.70 yks. Palautus%: 107.40% Panosten ka: 3.53 yks. Vetoja: 1670
Mungo kirjoitti:
Breakball kirjoitti:
Mitas gurut sanotte St.Louisista...yli 200 kertoimet (winunited 210 esim.)tuntuvat hiukan yliampuvilta (joukkueessa kun on kuitenkin paljon hyvaa...) esim. Kokoonpano ensi kaudella:

Kariya-Weight-Tkachuk
Stempniak-Cajanek-Rucinsky
McClement-Mayers-Boyes
Hinote-Backes-Gooni

Brewer-Jackman
Johnson-Backman
Salvador-McKee

Legace-Basachicucua

Eiko tuolle nipulle nyt voi antaa 1 %:in saumat?


Tämä on tietty vain minun näkemykseni, mutta itse en laittaisi mitään StL:n varaan tuolla kokoonpanolla (jossa on muutama pikkuvirhe). Keski-ikä lähentelee avainpelaajien osalta 35 vuotta ja pakistosta ei raskaan sarjan avainpelaajia löydykään: Brewerista, Jackmanista tai Backmanista ei ehkä kuitenkaan ole siihen rooliin, jolla Stanley Cup voitetaan.

Jos olisin bookkeri ja mulla olisi 100 000 000 pelimerkkiä, kyllä mä ottaisin peliä Bluesille vaikka kertoimella 200 sisään.


Samaa mieltä Mungon kanssa. En sijoittaisi latin latia kyseiseen joukkueeseen vaikka olisikin ylikerroin. Puolustuksen ja maalivahtien taso ei riitä kuin alempaan keskikastiin eikä suht kapea hyökkäyskään kestä loukkaantumisia. Vanhojen jo parhaat päivänsä nähneiden patujen johtamat * kaksi ensimmäistä hyökkäyskenttää on ihan ok näin paperilla tai NHL 96:sta pelaamalla mutta todellisuus on jo ihan jotain muuta...

*= Oletus että Tkachuk (ykkösen sentteri) ja Weight (kakkosen sentteri).
0

_________________
Panostus: 1-10/10
Jakajana Kelly/13 molemmista päistä kuristettuna+joskus vähän mutua.
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 01.08.2007, 17:29 
Status: JäsenLiittynyt: 19.05.2005, 17:10Viestit: 95Paikkakunta: Jkl
Pisteitä: 3
WinUnitedin Cup-kertoimista silmiini pomppasi Coloradon kerroin 40.

Puolustus on ainakin Coloradolla vakuuttava. Jotain seuraavan oloista:

Hannan-Liles
Leopold-Clark
Skrastins-Sauer

Hyökkääjistöstä löytyy tasaisesti kokemusta, johtajuutta ja nuoruuden intoa jotenkin seuraavasti:

Wolski-Sakic-Brunette
Smyth-Statsny-Hejduk
Laperriere-Arnason-Svatos

(duunariosasto mulle tuntematonta)

Maalivahtipuolelta löytyy varmaankin suurin kysymysmerkki. Pelaako Theodore palkkansa arvoisesti vai nouseeko Budaj ykköseksi?

Mitä muut olette mieltä Coloradon mahdollisuuksista prosentteina?
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 01.08.2007, 22:44 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 23:13Viestit: 4360
Pisteitä: 4006
Kassa: +11.50 yks. Palautus%: 100.25% Panosten ka: 3.63 yks. Vetoja: 1244
Ruisku kirjoitti:
Mitä muut olette mieltä Coloradon mahdollisuuksista prosentteina?


Ehdottomasti ylikerroin. Mutta kuinka suuri, se riippuu paljolti myös mainitsemastasi maalivahtitilanteesta. Sanoisin että Av'sin suurin ongelma tulee playoffeissa ja playoffeihin pääsemisessä olemaan se, pystyykö alakerta pitämään vastustajan kauden kokonaismaalimäärän jossain 220 kieppeillä. Lännessä po-joukkueet päästivät viime kaudella erittäin vähän maaleja ja juuri siksi eniten (jaettu ykkönen Nastyn kanssa) Lännessä maaleja tehnyt Colorado putosi kokonaan ulos playoffeista. Itse en ainakaan vielä ennen kauden alkua osaa kovin korkealle noteerata Coloradon alakertaa enkä joukkueen kykyä pelata riittävän tehokkaasti eri pelitavoilla enkä toisaalta Sakicin kentän puolustusvalmiutta. Maaleja tulee heidän ollessaan kentällä, mutta niitä tulee liikaa omiin moniin muihin ykkössenttereihin verrattuna. Sakic osaa kuitenkin puolustaa, joten pelitapaa voidaan muuttaa.

Oli miten oli, vähintään 2.5 prossaa tuolle pitää antaa ja kaipa 3 prossaakin voisi arvioida. Joku voi saada enemmänkin, sillä itse koitan olla tiukkana näiden potentiaalisten, mutta epätodennäköisten mestarien kanssa. Tärkein kriteeri on lopulta kuitenkin maalivahtipeli ja joukkueen kyky pelata erilaisilla pelitavoilla - jopa vastakkaisilla pelitavoilla - playoffeissa. Hyvä näyte molemmista saatiin viime kaudella Anaheimilta. Av'sin on vaikea uskoa pystyvän samaan sitten millään.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 29.08.2007, 00:38 
Status: JäsenLiittynyt: 29.11.2005, 23:08Viestit: 119
Pisteitä: 34
Winner Eastern Conference (Qualify for Stanley Cup) New Jersey Devils kerroin 20 Betsafe

Perustasoltaan Jersey on vieläkin Idän kärkijoukkueita kovista menetyksistä huolimatta (Gomez & Rafalski). Uudet hankinnat ovat nimettömämpiä, mutta sopivat hyvin joukkueen puolustavaan pelisysteemiin. Maalissa on edelleen liigan paras maalivahti.

Arvio ~8%.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Devils
ViestiLähetetty: 06.09.2007, 12:20 
Status: JäsenLiittynyt: 17.04.2007, 16:08Viestit: 33
Pisteitä: 0
Mun mielestä Devils on enemmänkin ohipelijoukkue. Brodeur pelasi viime vuonna uransa parhaan runkosarjan, mutta pudotuspeleissä kaveri taisi olla jo ihan sippi(78 ottelua runkosarjassa) eikä vakuuttanut millään lailla. Gomezia ja Rafalskia ei ole pystytty korvaamaan pelaajarintamalla. Devilsin on todella vaikea saada ketään pätevää ja kannuksensa osoittanutta valmentajaa riveihinsä viime vuosien potkuinnon jälkeen ja Bryan Sutter on tälle tasolle täysi noviisi. Pudotuspelisarjassa Ottawaa vastaan joukkue oli viime keväänä yksinkertaisesti täysin riittämätön. Devilsin divisioona on kaiken järjen mukaan viime vuotista paljon kovempi(Rangers vahvistui, Flyers vahvistui ja tuskin pelaa toista pannukakkukautta, Penguins varmaan kehittyy viime vuodesta) ja pudotuspelipaikkakin on tiukassa. Itse rankkaan Devilsin tällä hetkellä omaan divariinsakin sijoille 3-4. Vanhoilla näytöillä joukkue on todennäköisesti yliarvostettu.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 27.09.2007, 14:07 
Status: JäsenLiittynyt: 09.09.2007, 18:06Viestit: 22
Pisteitä: 0
Jaa että 3-5% Philadelphialle "varovainen" arvio. Kyllä se on aivan liikaa. Ehdoton maksimi on 1-2% ja kerroin 30 lähinnä vitsi. Milloin viimeksi sarjan umpisurkein joukkue on seuraavana vuonna voittanut mestaruuden, ei ole varmaan ikinä? Kakkos- ja kolmosketjut ei vakuuta ja Timonen on ainoa kunnon puolustaja. Hatcher, Gauthier ja kumppanit näillä ei mestaruudesta pelata ja kun maalivahdit ei kuitenkaan ole lähellekään sarjan parhaita niin suuren luokan ihme jos Philadelphia voittaisi mestaruuden. Lännessä on kilometrin parempia joukkueita roppakaupalla.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 27.09.2007, 14:24 
Status: JäsenLiittynyt: 19.08.2007, 23:00Viestit: 14
Pisteitä: 0
spasanen kirjoitti:
Jaa että 3-5% Philadelphialle "varovainen" arvio. Kyllä se on aivan liikaa. Ehdoton maksimi on 1-2% ja kerroin 30 lähinnä vitsi. Milloin viimeksi sarjan umpisurkein joukkue on seuraavana vuonna voittanut mestaruuden, ei ole varmaan ikinä? Kakkos- ja kolmosketjut ei vakuuta ja Timonen on ainoa kunnon puolustaja. Hatcher, Gauthier ja kumppanit näillä ei mestaruudesta pelata ja kun maalivahdit ei kuitenkaan ole lähellekään sarjan parhaita niin suuren luokan ihme jos Philadelphia voittaisi mestaruuden. Lännessä on kilometrin parempia joukkueita roppakaupalla.


Sulla ei vissiin ole muuta tekemistä kuin arvostella toisten vihjeitä?

Philadelphia ei ole sarjan umpisurkein joukkue ja se vahvistui paljon viime kauteen nähden. Ei mestaruus ole todennäköinen, mutta pienet mahdollisuudet siihenkin on. Ja tuolla Winunitedin kerroin, 170 kelpaisi hyvin vaikka todennäköisyys olisikin vain 1%.

Miten muuten on sujunut Sm-liigassa overeiden veto? :wink:
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 27.09.2007, 17:56 
Status: JäsenLiittynyt: 09.09.2007, 18:06Viestit: 22
Pisteitä: 0
No eikös keskustelupalstojen idea ole että saa olla eri mieltäkin asioista? Kyllä jos vaan Philadelphialle saa 5% on totaalisen yössä. No, kaikille sattuu näitä pummeja. Historia on osoittanut että näillä rupujoukkueilla pitää olla todellinen huippumaalivahti jos ne meinaavat finaaleihin mennä ja nämäkin skenaariot tapahtuivat kahvakiekon aikaan ja tuo Buffalon kakkosmaalivahti ei ole sellainen huippuvahti. Philadelhian mestaruus edellyttäisi kirkkaasti kaikkien aikojen NHL-historian suurinta harppausta eteenpäin ja tapahtuisiko tämä 1/20 kun ei ole tainnut ikinä tapahtua vuosikymmenten aikoina. Vielä kun Philadelphia ei ole vahvistunut dramaattisesti vaikka jonkun verran onkin. Muutenkaan en ymmärrä näiden epätoivoisten mestarivetojen metsästystä, odottelet rahojasi vuoden vaikka satutkin voittamaan, tämä ei ole se miten rahaa tehdään, eikö paremmin rahat kiertäs ja tuottas jos pelaisit kauden aikana sitten sitä Philadelphiaa useammin jos se mielestäsi on hyvä pelikohde?
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 27.09.2007, 21:24 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 23:13Viestit: 4360
Pisteitä: 4006
Kassa: +11.50 yks. Palautus%: 100.25% Panosten ka: 3.63 yks. Vetoja: 1244
spasanen kirjoitti:
Historia on osoittanut että näillä rupujoukkueilla pitää olla todellinen huippumaalivahti jos ne meinaavat finaaleihin mennä


Pitää paikkansa. Sitä tosin en ymmärrä, miten tämä liittyy Tenkratin arvioon Philadelphian osalta. Vai mistä lähtien rupujoukkueeksi on kutsuttu on sijoittunut runkosarjassa 30 joukkueen joukossa:

2000-2001 7.
2001-2002 7.
2002-2003 5.
2003-2004 8.
2004-2005 ei pelattu
2005-2006 9.

Viime kausi oli siis todella poikkeuksellinen. Jos katsotaan sijoitusten keskiarvoa sitä ennen 2000-luvulla, Philadelphia on runkosarjassa ollut aivan kärkipäässä koko NHL:ssä molemmat konferenssit huomioiden. Vain muutama joukkue pystyy parempaan...

Oma arvioni on matalampi kuin Tenkratin, mutta minusta silti Tenkratilta hyvä haku kesällä. Nyt voidaan tietysti olla sitä mieltä, että kun Flyers ei tuon enempää vahvistunutkaan ja pari kilpailijaa vahvistui enemmän, prosentteja oli ehkä liikaa. Mutta se on nyt se.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.09.2007, 00:48 
Status: JäsenLiittynyt: 09.09.2007, 18:06Viestit: 22
Pisteitä: 0
Historia on myös osoittanut että vain 6 joukkuetta koko liigan historian aikana on parantanut edellisestä kaudesta vähintään 40 pistettä, mikä on todella vähän. Historiallisesti pitää siis katsoa edellistä kautta eikä vuosien takaisia suorituksia. NHL:ssa kaikki muuttuu usein nopeastikin, pitää reagoida melko nopeasti siinä mukana. Kuvaannollisesti Flyersin pitäisi parantaa tämä 40:n pistemäärä päästäkseen mestarisuosikkien joukkoon, toki playoffseihin voivat mennä pienemmälläkin parannuksella mutta kuitenkaan edes playoffs paikka ei tuolla joukkueella ole mikään selviö. Sitten pitäisi voittaa kolme ottelusarjaa ja lännen kivikova joukkue. Flyers ei todennäköisesti olisi suosikki yhdessäkään noista sarjoista. Itse uskon että Flyers parantaa suunnilleen NHL:n keskitasolle, joka tosin sekin on merkittävä parannus. Voittavat elementit puuttuvat yhä. Bironia ei voi pitää aivan parhaiden maalivahtien kastissa, Stevens ei ole parhaita managereja, ainakaan vielä. Joukkueelle on käytännössä todella hyvä ykkösketju sekä korkeintaan yksi oikeinkin hyvä pakkipari, ei oikein muuta. (Brierin ketju ja Timonen ja kuka sitten siinä pelaakaan parina). Tämä syvyys ei tule riittämään pitkässä sarjassa paremman ja laajemman materiaalin joukkueita vastaan.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.09.2007, 01:25 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 23:13Viestit: 4360
Pisteitä: 4006
Kassa: +11.50 yks. Palautus%: 100.25% Panosten ka: 3.63 yks. Vetoja: 1244
spasanen kirjoitti:
Tämä syvyys ei tule riittämään pitkässä sarjassa paremman ja laajemman materiaalin joukkueita vastaan.


Ei tule ja tätä tuskin kukaan epäilee. Heinäkuussa kirjoitin, että "onnistuneella maalivahtipelillä...." kun oletin, että siihen on todelliset mahdollisuudet. En mene edelleenkään sanomaan etteikö Niittymäki-Biron tai Biron-Niittymäki pystyisi siihen, mutta todennäköistä se ei ehkä kuitenkaan ole. Silti niinkin voi käydä ja molemmiltahan löytyy erinomaisia pelisarjoja. En myöskään pidä Flyersia yhden hyökkäysketjun joukkueena, mutta katsotaan nyt miten nuoret nousevat esille ja miten joukkuetta vielä täydennetään lähinnä vaihtokaupoin kauden aikana.

NHL on siitä mielenkiintoinen liiga, että runkosarjan ei tarvitse mennä nappiin ja silti voi pelata keväällä finaaleissa kun suurimmat suosikit pelaavat vuorotellen toisiaan playoffeissa ulos. Uskon edelleen heinäkuiseen kirjoitukseeni eli Flyers selviytyy playoffeihin ja omaa mahdollisuudet playoffien toiselle kierrokselle eli oman konferenssin välieriin.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.09.2007, 11:19 
Status: JäsenLiittynyt: 17.04.2007, 16:08Viestit: 33
Pisteitä: 0
Laitetaan nyt sormi tähänkin soppaan. Idässä on 2-3 joukkuetta(Senators, Rangers ja pitkin hampain Penguins), jotka ovat muita edellä. Sitten tuleekin iso kasa keskitasoisia ja vähän alle keskitasoisia joukkueita ja todellisia rupusakkeja ei näytä olevan tänä vuonna yhtään(lähimpänä Montreal). Philadelphian kannalta kehno asia on se, että omassa divarissa on kaksi noista kolmesta idän kovasta(+New Jersey), jotka tulevat olemaan lähes varmasti Flyersin yläpuolella sarjataulukosta. 3.-4. sijoilta omasta divarista on todella vaikea päästä playoffseihin, varsinkin kun joukkueet ovat idässä tänä vuonna tasoltaan niin lähellä toisiaan. Mitään tarkkoja arvioita ei voi antaa, mutta 1% saumoja enempää en Flyersin mestaruudelle antaisi.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.09.2007, 19:05 
Status: JäsenLiittynyt: 09.09.2007, 18:06Viestit: 22
Pisteitä: 0
kalapaistos kirjoitti:
Laitetaan nyt sormi tähänkin soppaan. Idässä on 2-3 joukkuetta(Senators, Rangers ja pitkin hampain Penguins), jotka ovat muita edellä. Sitten tuleekin iso kasa keskitasoisia ja vähän alle keskitasoisia joukkueita ja todellisia rupusakkeja ei näytä olevan tänä vuonna yhtään(lähimpänä Montreal).


Näinhän se on eli Flyers kun tahkoaa tuossa kierossa otteluohjelmassa enimmät pelit parempiaan vastaan niin playoffseihin on vaikeampi päästä kuin helpommasta divisioonasta.

Eikös Boston kuitenkin ole lähimpänä jä hyvin lähellä idän rupusakkia. On se Montreali huonompi ainakin, ja Washingtonia.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.09.2007, 21:22 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 23:13Viestit: 4360
Pisteitä: 4006
Kassa: +11.50 yks. Palautus%: 100.25% Panosten ka: 3.63 yks. Vetoja: 1244
kalapaistos kirjoitti:
Mitään tarkkoja arvioita ei voi antaa, mutta 1% saumoja enempää en Flyersin mestaruudelle antaisi.


Kyllä tarkankin arvion voi antaa, sillä sehän riippuu ennakkoon vain yhdestä asiasta: mikä on Philadelphian ranking Idässä. Heinäkuussa tuolla ylempänä kirjoitin, että Flyers menee mulla normisuorituksella playoffeihin ja siitähän fiksuimmat jo laskevat, että silloin Philadelphian pitää olla Mungolla vähintään kahdeksan joukossa :)

Mutta kun Mungo kirjoitti että Flyers saattaa päästä hyvällä maalivahtipelillä jopa jatkoon playoffien ekalta kierrokselta, niin silloin Flyers on sillä pikemminkin jossain sijoilla 5-7 kuin sijalla 8.

En mä esimerkiksi käsitä lainkaan New Jerseyn nostamista "lähes varmasti" Philadelphian yläpuolelle. Brodeur on taas vuoden vanhempi ja Gomezia **** tai Rafalskia *** ei kyllä paikattu uusilla hankinnoilla. Ja entäs Sutter sitten - mitä hän tuo peliin uudessa hallissa?

No, tämä osaltani. Jatkossa käytän sen vähäisen ajan mitä pystyn enää näihin asioihin käyttämään NHL-rankkauksien hiomiseen ja pelien tutkimiseen.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 46 viestiä ]  Mene sivulle <1, 2

Kaikki ajat ovat UTC + 3 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 9 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Etsi tätä:
Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye