Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 11.12.2017, 18:10

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 24 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: NHL 11.10. to
ViestiLähetetty: 11.10.2007, 08:14 
Status: JäsenLiittynyt: 05.05.2004, 18:39Viestit: 5609Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 7
NHL 11.10. to

Buffalo Atlanta 53 21 26
o/u 5,5: 58 42

Florida New Jersey 40 25 35
o/u 5,5: 45 55

Ottawa Carolina 55 20 25
o/u 5,5: 57 43

Toronto NY Islanders 52 21 27
o/u 5,5: 57 43

Nashville Phoenix 54 22 24
o/u 5,5: 52 48
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 11.10.2007, 08:32 
Status: JäsenLiittynyt: 19.08.2007, 22:00Viestit: 14
Pisteitä: 0
Buffalo Atlanta 51-21-28
Florida New Jersey 40-24-36
Ottawa Carolina 52-20-29
Toronto NY Islanders 49-21-30
Nashville Phoenix 58-20-22
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 11.10.2007, 09:10 
Status: JäsenLiittynyt: 05.05.2004, 18:39Viestit: 5609Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 7
Peleihin:
Ottawa - Carolina 1 ml Pinnacle 1,595
Florida - New Jersey 2 hc +1,5 Pinnacle 1,407
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 11.10.2007, 11:40 
Status: JäsenLiittynyt: 17.04.2007, 15:08Viestit: 33
Pisteitä: 0
Nahkeaa on päivän tarjonta, varsinkin Carolinan kerroin oli pettymys.

Buffalo ML 1,51(69%)
Ott - Car U6 1,8(59%)
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 11.10.2007, 12:46 
Status: JäsenLiittynyt: 13.11.2004, 11:36Viestit: 400
Pisteitä: 0
Miten tuo Toronto on teillä noin selvä suosikki?
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 11.10.2007, 13:53 
Status: JäsenLiittynyt: 16.01.2003, 20:54Viestit: 976
Pisteitä: 0
Puttaaja kirjoitti:
Miten tuo Toronto on teillä noin selvä suosikki?


En tiedä onko yllä olevat prosentit koneprossia ilman viilailuja, mutta kommentoin silti.

Ottelu on vieraille 2/2, 3/4 ja 5/7 minkä luulisi näkyvän. Eilinen ottelu oli iso paikallisottelu jonka voittivat. Tänään tuskin parasta syttymistä Torontoa vastaan. Lisäksi Toronto pelaa eri divisioonassa. Sitä vastoin 13. päivä Islanders kohtaa Philadelphian joka on samassa divisioonassa...

Toronto levännyt ja pientä lisämotivaatiota tuo alla oleva 1-7 (4xpp) kotitappio Carolinalle. Ennen tuota ihan ok esitykset Ottawaa ja Montrealia vastaan. Toisaalta miinusta tulee heikosta maalivahtitilanteesta (Raycroft tänään?) ja Ponikarovskyn pelaaminen epävarma (d2d).

Itse pistin lapulle vähän Torontoa. Ottawa-junassa on helppo olla mukana kunnes toisenlaiselta alkaa näyttämään. Pari muuta peliä vielä mietinnän alla...

Eilen 2/3 kiinni.
0

_________________
Life is a game. Money is how we keep score.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 11.10.2007, 14:38 
Status: JäsenLiittynyt: 20.04.2007, 10:50Viestit: 486
Pisteitä: 1
Buffalo-Atlanta 54-21-25
Toronto-NY Islanders 53-22-25
Nashville-Phoenix 55-20-25
Ottawa-Carolina 42-23-35
Florida-NY Rangers 42-23-35

Carolina päivän ison panostuksen kohde sekä ML ja +1.5, eikä syyttä suotta. Pienellä Toronto -1.5 ja Buffalo -1.5 pelasin myös.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 11.10.2007, 15:03 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 26.01.2006, 22:51Viestit: 1271
Pisteitä: 52
Kassa: -13.18 yks. Palautus%: 83.52% Panosten ka: 4.44 yks. Vetoja: 18
Buffalo Atlanta 52 % 21 % 27 %
Total 6 U/O 51 % 49 %
maalilla Miller-Hedberg. Buffalolla pitkä viiden päivän tauko ja sitä ennen kaksi huonoa matsia.

Toronto NY Islanders 48 % 22 % 30 %
Total 6 U/O 48 % 52 %
Maallilla Raycroft- ?. Di Pietro pelasi eilen joten luulen Dubielewicz pelaa tänään.

Ottawa Carolina 56 % 22 % 22 %
Total 6 U/O 49 % 51 %
Gerber - Ward
Eilen ottawa ei tehnyt kuin sen tarpeellisen, tänään kotihalli ja vastassa ehkä kauden tulevia pudotuspelivastustajia? luulen että eilisen kaltaista löysäilyä ei esiinny ja nähdään todennäköisesti hyvä peli.

Florida New Jersey 40 % 24 % 36 %
Total 5,5 U/O 56 % 44 %
Vokoun-Brodeur

Nashville Phoenix 57 % 21 % 22 %
Total 5,5 U/O 45 % 55 %
Mason-Auld?
0


Viimeksi muokannut Pontus päivämäärä 11.10.2007, 17:10, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 11.10.2007, 15:27 
Status: JäsenLiittynyt: 06.09.2007, 10:21Viestit: 89Paikkakunta: Paratiisi
Pisteitä: 4
Kassa: -29.56 yks. Palautus%: 90.77% Panosten ka: 4.39 yks. Vetoja: 73
Buffalo - Atlanta 55% 22% 23%

Toronto - NY Islanders 51% 22% 27%

Nashville - Phoenix 56% 21% 23%

Ottawa - Carolina 44% 22% 34%

Florida - NY Rangers 41% 23% 35%

PELIT:

Ottawa - Carolina 2 3,05 OA 1,03 @ PAF
Florida - NY Rangers X 4,40 OA 1,01 @ PAF
0

_________________
Pelikassa: Maltillinen
Panostus Kelly / 8


Viimeksi muokannut Jääkaappi päivämäärä 11.10.2007, 19:53, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 11.10.2007, 15:55 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 26.01.2006, 22:51Viestit: 1271
Pisteitä: 52
Kassa: -13.18 yks. Palautus%: 83.52% Panosten ka: 4.44 yks. Vetoja: 18
Jääkaappi kirjoitti:
Ottawa - Carolina 44% 22% 34%

naurulocci kirjoitti:
Lainaa:
Ottawa-Carolina 42-23-35


En pidä itseäni minään vedonlyönnin ammattilaisen ja jos en olisi sairaslomalla niin en viitsisi tähän puuttua.

Haluaisin vaan kysyä miten päädyitte näihin prosentteihin? Näillä prosenteilla Carolinan pitäisi olla samantasoinen tai hieman parempi joukkue. Ottawa pelasi eilen, mutta ei tässä vaiheessa kautta kannata laittaa liikaa painoa. Nämä miehet ovat tottuneet pelaamaan ja ottawalla oli eilen aika helppo Atlanta ei tehnyt muutakuin vetäytyi. Ottawasta tulee mieleen viime kauden Anaheim joka tuntui voittavan aina, kun huvitti vain pelata.

Mun prossathan oli 56-22-22 ehkä hieman liikaa Ottawalle, mutta minulla joukkueilla 2 luokkaa eroa, ehkä tuota carolinaa voisi nyt nostaa, kun saivat Kaberlen ja Hedicanin kehiin. Tuosta 1-7 voitosta ei kannata innostua Toronto saattoi jo viime vuonna tehdä samanlaisia tappioita.

Tämä ilman vittuilua. Hienoa ihmiset postaavat arvioita, joskus tekee mieli katsoa arvioiden taakse.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 11.10.2007, 16:52 
Status: JäsenLiittynyt: 10.12.2003, 15:41Viestit: 2536
Pisteitä: 215
Kassa: -73.99 yks. Palautus%: 97.85% Panosten ka: 1.70 yks. Vetoja: 2030
<B>11-10-2007: Vihjatut kertoimet voimassa n. klo 17:20</B>
Buffalo Sabres - Atlanta Trashers 1X2 52 21 27 U/O 5.5 41 59 OA Panos
Atlanta Trashers +0.52.200PinnacleSports47.9%60min.1.052/10
O6.01.980PinnacleSports53.7%Ja. + rl.1.063/10
Toronto Maple Leafs - NY Islanders 1X2 48 21 31 U/O 5.5 44 56 OA Panos
NY Islanders3.550Unibet30.7%60min.1.091/10
O5.51.850BET2456.2%Ja. + rl.1.042/10
Ottawa Senators - Carolina Hurricanes 1X2 53 21 26 U/O 5.5 44 56 OA Panos
Ottawa Senators -1.52.860PinnacleSports40.4%Ja. + rl.1.153/10
Ottawa Senators O3.01.885PinnacleSports62.1%Ja. + rl.1.178/10
Florida Panthers - New Jersey Devils 1X2 41 23 36 U/O 5.5 58 42 OA Panos
Nashville Predators - Phoenix Coyotes 1X2 54 21 25 U/O 5.5 49 51 OA Panos
Phoenix Coyotes +0.52.300PinnacleSports46.1%60min.1.062/10
Nashville Predators O3.01.775PinnacleSports58.9%Ja. + rl.1.052/10
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 11.10.2007, 17:19 
Status: JäsenLiittynyt: 20.04.2007, 10:50Viestit: 486
Pisteitä: 1
Ottawa ei tässä tilanteessa ansaitse kovin paljon yli 40%. Joka on tehnyt tutkimustyötä huomaa miksi näin on. Itse olen yksi-kaksi vuosikymmentä tutkinut ja viime vuodet yhä ammattimaisemmin. Todella kaukana totuudesta on vitosella alkavat arviot kun Ottawa pelasi eilen, pelaa kolmannen kerran neljässä päivässä, matkustaa back to back peliin rajan toiselle puolelle Kanadaan jne. Aivan yhtä vaikea tilanne se on alkukaudestakin, ero on minimaalinen. Pitkälti mutua tietääkseni on se että kova ottelutahti ei alkukaudella vaikuttaisi mitään, omien numeroiden jotka ovat faktaa valossa näin ei ainakaan ole. Kovin paljon parempaa ohipelin paikkaa kuin tänään Ottawa ei tule kauden aikana.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 11.10.2007, 17:54 
Status: JäsenLiittynyt: 06.09.2007, 10:21Viestit: 89Paikkakunta: Paratiisi
Pisteitä: 4
Kassa: -29.56 yks. Palautus%: 90.77% Panosten ka: 4.39 yks. Vetoja: 73
Itsenälläni vaikuttaa myös hieman tuo 1-7 voitto Torontosta.. Alku kausi nyt on muutenkin hieman hakemista näiden arvioiden kanssa. : )
Vai mitä tähän sanoo mrew ?
0

_________________
Pelikassa: Maltillinen
Panostus Kelly / 8
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 11.10.2007, 18:45 
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 21:29Viestit: 487Paikkakunta: JKL
Pisteitä: 0
Buffalo - Atlanta 53 21 26
Over 6 @ 1.980 Pinnacle (1.81)

Toronto - NY Islanders 49 22 29

Ottawa - Carolina 51 22 27
Ottawa ML60 @ 1.606 Pinnacle (1.54)
Ottawa Over 3 @ 1.794 Pinnacle (1.67)

Florida - New Jersey 38 24 38
New Jersey ML60 @ 2.040 Pinnacle (1.97)
New Jersey Over 2.5 @ 2.010 Pinnacle (1.83)

Nashville - Phoenix 56 21 23
Nashville Over 3 @ 1.735 Pinnacle (1.62)
Over 5.5 @ 2.010 Pinnacle (1.92)
0

_________________
Seuranta
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 11.10.2007, 19:05 
Status: JäsenLiittynyt: 13.11.2004, 11:36Viestit: 400
Pisteitä: 0
Torontolle kotikenttä useasti haitallinenkin, todella herkästi buuataan omalle joukkueella ja paineet muutenkin kovat. Korkeintaan niukka kotisuosikki oli Islandersilla minkälainen ohjelma tahansa. Kun noita kommentteja Torontosta kävi lukemassa, ei sieltä mitään positiivista kyllä löytynyt puolesta vaan koko joukkue on läpimätä ja aikansa elänyt.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 11.10.2007, 22:06 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 00:21Viestit: 2128
Pisteitä: 9
naurulocci kirjoitti:
Ottawa ei tässä tilanteessa ansaitse kovin paljon yli 40%. Joka on tehnyt tutkimustyötä huomaa miksi näin on. Itse olen yksi-kaksi vuosikymmentä tutkinut ja viime vuodet yhä ammattimaisemmin. Todella kaukana totuudesta on vitosella alkavat arviot


Joka on yksi-kaksi vuotta seurannut foorumia voisi väittää kuulleensa samaa vuodatusta "muilta" käyttäjiltä.

Ns: Déjà vu

Nyt ei "toki" ole kyse siitä vaan ainoastaan prosenttien eroavaisuuksista?
0

_________________
Ilmaiset vedonlyöntivihjeet
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 11.10.2007, 23:36 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 22:13Viestit: 4418
Pisteitä: 4101
Kassa: +59.91 yks. Palautus%: 101.26% Panosten ka: 3.65 yks. Vetoja: 1305
naurulocci kirjoitti:
Ottawa ei tässä tilanteessa ansaitse kovin paljon yli 40%. Joka on tehnyt tutkimustyötä huomaa miksi näin on. Itse olen yksi-kaksi vuosikymmentä tutkinut ja viime vuodet yhä ammattimaisemmin. Todella kaukana totuudesta on vitosella alkavat arviot kun Ottawa pelasi eilen, pelaa kolmannen kerran neljässä päivässä, matkustaa back to back peliin rajan toiselle puolelle Kanadaan jne. Aivan yhtä vaikea tilanne se on alkukaudestakin, ero on minimaalinen. Pitkälti mutua tietääkseni on se että kova ottelutahti ei alkukaudella vaikuttaisi mitään, omien numeroiden jotka ovat faktaa valossa näin ei ainakaan ole. Kovin paljon parempaa ohipelin paikkaa kuin tänään Ottawa ei tule kauden aikana.


Kyllä nuo kauden alkuotteluiden rasitukset on tutkittu muidenkin toimesta. Itse käytin siihen jo vuosia sitten aikaani ja huomasin mielenkiintoisen trendin: mitä enemmän oli pelejä noin 10 otteluun asti, sen paremmin peli kulki jos se oli kulkeakseen. Minkäänlaista rasitukseen pohjautuvaa tappiotrendiä ei ollut havaittavissa. Eikä otteluiden priorisointejakaan ole vielä let downien muodossa. Arkijärjellä päätyy samanlaiseen tulokseen, sillä eihän kohtuullisessa kunnossa oleva joukkue väsy muutamasta pelistä todella pitkän kesälevon jälkeen. Jos tulee voittoja, varsinkin alkukausi on yhtä juhlaa. Rasitus tulee sitten reissaamisesta, valvomisesta ja aikaeroista ja alkaa näkyä parin ensimmäisen viikon jälkeen.

Tänään mun lapuissa paras peli on Toronto ja sekin vain 2/10. Ei vaan voi kotona hävitä edellispelin konttaamisen jälkeen. No toki voi, mutta Maple Leafs keskittyy tähän peliin todella hyvin. Ja mitä vajaampi on Toronton kokoonpano, oikeastaan sen parempi. Kunhan ei nyt avainpelaajia tai lähellä heitä ole poissa Ponikarovskya, Bellia ja Wellwoodia enempää.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 11.10.2007, 23:50 
Status: JäsenLiittynyt: 10.09.2004, 09:44Viestit: 1052Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 3
Samoja turinoita vuoden takaa:

http://www.ylikerroin.com/forum/viewtop ... ght=#93870
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 12.10.2007, 00:59 
Status: JäsenLiittynyt: 27.10.2006, 19:29Viestit: 2067Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 532
Kassa: -13.75 yks. Palautus%: 98.34% Panosten ka: 2.95 yks. Vetoja: 280
Vielä kerkiää Atlanta +0,5 60min 5dimes 2,35
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 15.10.2007, 16:34 
Status: JäsenLiittynyt: 20.04.2007, 10:50Viestit: 486
Pisteitä: 1
Mungo kirjoitti:
naurulocci kirjoitti:
Ottawa ei tässä tilanteessa ansaitse kovin paljon yli 40%. Joka on tehnyt tutkimustyötä huomaa miksi näin on. Itse olen yksi-kaksi vuosikymmentä tutkinut ja viime vuodet yhä ammattimaisemmin. Todella kaukana totuudesta on vitosella alkavat arviot kun Ottawa pelasi eilen, pelaa kolmannen kerran neljässä päivässä, matkustaa back to back peliin rajan toiselle puolelle Kanadaan jne. Aivan yhtä vaikea tilanne se on alkukaudestakin, ero on minimaalinen. Pitkälti mutua tietääkseni on se että kova ottelutahti ei alkukaudella vaikuttaisi mitään, omien numeroiden jotka ovat faktaa valossa näin ei ainakaan ole. Kovin paljon parempaa ohipelin paikkaa kuin tänään Ottawa ei tule kauden aikana.


Kyllä nuo kauden alkuotteluiden rasitukset on tutkittu muidenkin toimesta. Itse käytin siihen jo vuosia sitten aikaani ja huomasin mielenkiintoisen trendin: mitä enemmän oli pelejä noin 10 otteluun asti, sen paremmin peli kulki jos se oli kulkeakseen. Minkäänlaista rasitukseen pohjautuvaa tappiotrendiä ei ollut havaittavissa. Eikä otteluiden priorisointejakaan ole vielä let downien muodossa. Arkijärjellä päätyy samanlaiseen tulokseen, sillä eihän kohtuullisessa kunnossa oleva joukkue väsy muutamasta pelistä todella pitkän kesälevon jälkeen. Jos tulee voittoja, varsinkin alkukausi on yhtä juhlaa. Rasitus tulee sitten reissaamisesta, valvomisesta ja aikaeroista ja alkaa näkyä parin ensimmäisen viikon jälkeen.


Onko sinulla esittää myös jotain oikeaa faktaa (numeroina) muuta kuin amerikkaiselta kuulostavaa "trenditietoa"? Itse ainakin havaitsin muutaman sadan ottelun datasta että jos kauden ensimmäisen kuukauden aikana vierasjoukkue pelasi kolmannen ottelun neljän päivän sisään ja kotijoukkue oli levännyt "normaalisti" päättyivät tälläiset ottelut muutamia prosenttiyksikköjä useammin kotivoittoihin kuin "keskimääräiset ottelut" eli kaikkien ottelujen 1X2-jakauma? Tämä on siis puhtaasti numeraalista faktaa, eikä mutu-höpinää. Vai onko se sitten niin että rasitus ei tunnu parin ekan viikon aikana ja seuraavan kahden aikana sitten kahta kauheammin, mikä selittäisi tätä eroa? Myös maalaisjärkellä tuntuisi että oli kausi sitten alussa tai lopussa niin mille tahansa treenanneellekin urheilijalla kolme peliä neljässä pelissä on pakko olla ainakin hieman liikaa eikä missään nimessä voi olla ainakaan etu mitä nämä "ottelutuntuma"-mutukommentoijat puoltavat? Miten ylipäänsä voit tutkia kahta ensimmäistä viikkoa vai käytkö läpi NHL-tuloksia 1900-luvun alusta jotka taas tuntuisivat liian vanhoilta kuvatakseen nykykiekkoa? Koska jos tutkit paria viikkoa kymmeneltä tai vaikka viideltätoista viime kaudelta, jää sinulle kourallinen otteluita näihin eri rasitustioihin jolloin havainnot ovat pelkkää hajontaa.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 15.10.2007, 16:38 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 25.02.2003, 18:55Viestit: 11557Paikkakunta: Eura
Pisteitä: 6210
Kassa: +29.24 yks. Palautus%: 103.49% Panosten ka: 0.34 yks. Vetoja: 2474
Eli havaintoja ei ole tarpeeksi, ja on hajontaa, mutta sulla on kuitenkin faktatutkimus tehty asiasta?
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 15.10.2007, 16:52 
Status: JäsenLiittynyt: 20.04.2007, 10:50Viestit: 486
Pisteitä: 1
JussiQ kirjoitti:
Eli havaintoja ei ole tarpeeksi, ja on hajontaa, mutta sulla on kuitenkin faktatutkimus tehty asiasta?


Jos luit kirjoitukseni niin sanoin siinä että tutkimalla ensimmäistä kuukautta kuten tein saa nippa nappa riittävästi havaintoja eikä sittenkään muutama sata peliä ole aivan riittävästi. 200-300 ottelussa kun hajontaa on vielä paljon mukana. Tästä seuraa että jos tutkit kahta viikkoa on otteluita vielä puolet vähemmän eli ei missään nimessä tilastollisesti merkitsevästi ellet sitten tutki 1910-1980 lukujen otteluita, jotka ei kuvaa ehkä nykyaikaa.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 15.10.2007, 17:41 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 25.02.2003, 18:55Viestit: 11557Paikkakunta: Eura
Pisteitä: 6210
Kassa: +29.24 yks. Palautus%: 103.49% Panosten ka: 0.34 yks. Vetoja: 2474
Jep, mutta jos materiaalia ei ole tarpeeksi, niin miten voi varmasti sanoa asiasta suuntaan tai toiseen? Osittain menee mutun piiriin, miten tuota käyttää.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 15.10.2007, 18:44 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 22:13Viestit: 4418
Pisteitä: 4101
Kassa: +59.91 yks. Palautus%: 101.26% Panosten ka: 3.65 yks. Vetoja: 1305
naurulocci kirjoitti:
Vai onko se sitten niin että rasitus ei tunnu parin ekan viikon aikana ja seuraavan kahden aikana sitten kahta kauheammin, mikä selittäisi tätä eroa? Myös maalaisjärkellä tuntuisi että oli kausi sitten alussa tai lopussa niin mille tahansa treenanneellekin urheilijalla kolme peliä neljässä pelissä on pakko olla ainakin hieman liikaa eikä missään nimessä voi olla ainakaan etu mitä nämä "ottelutuntuma"-mutukommentoijat puoltavat? Miten ylipäänsä voit tutkia kahta ensimmäistä viikkoa vai käytkö läpi NHL-tuloksia 1900-luvun alusta jotka taas tuntuisivat liian vanhoilta kuvatakseen nykykiekkoa? Koska jos tutkit paria viikkoa kymmeneltä tai vaikka viideltätoista viime kaudelta, jää sinulle kourallinen otteluita näihin eri rasitustioihin jolloin havainnot ovat pelkkää hajontaa.


Kuten itsekin toteat, dataa on vähän vaikka ottaisi 10 kautta taaksepäin ja katsoisi pelkästään kahta ensimmäistä peliviikkoa esim 3/4 tai 4/6 vs 1/3 tai 2/5 yms. Selvä havainto löytyi kuitenkin noin parin ensimmäisen viikon osalta siitä, että rasitusetua ei voi soveltaa. Parissa viikossa joukkueille kertyi alle 10 ottelua, osalle jopa 4-6 ottelua. Ja jos jotain etua haki, niin ekoissa otteluissa etu oli sen puolella, jolla oli enemmän tosipelejä alla. Tein tuosta taulukot kausittain ottelumäärilla 5/10/15. Loppupäätelmänä totesin jo silloin joskus itselleni ja muutamalle muulle, että NHL:ssä ei kannata laskea minkäänlaista lepoetua aivan ensimmäisiin otteluihin. Tilastoista ei sellaista löydy kuin vasta toisen viikon lopulla ja siitä vähitellen sitten enemmän. Toisin sanoen: pieni datamäärä ei ainakaan tue ajatusta lepoedusta sarjan aivan ekoissa otteluissa. Se ei tue tietenkään johtopäätöstä toiseenkaan suuntaan. Niittaan itse lepoedut mukaan vasta noin 7-9 ottelun jälkeen ja silloinkin vielä normaalia vähemmän.

NHL on muuttunut moneen kertaa ja sarjajärjestelmän sekä bisneksen muutokset ovat kumonneet matkan varrella monta entistä faktaa. Kuten senkin, että konferenssin kovat joukkueet pelaisivat huonosti viimeiset ottelunsa reissussa toisen konferenssin joukkueita vastaan. Viime vuosilta tätä ei enää ole havaittavissa osin varmasti siksi, että näitä otteluita on selvästi aiempaa vähemmän. Tämä ottelumäärä toista konferenssia vastaan tosin taitaa muuttua taas ensi kaudeksi.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 24 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Cutio, Kitiaano, lermu78, PikkuJii, superfast, Tuomildo ja 5 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye