Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 20.01.2018, 00:11

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 6 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: NHL 1.1
ViestiLähetetty: 01.01.2008, 18:38 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 26.01.2006, 22:51Viestit: 1271
Pisteitä: 52
Kassa: -13.18 yks. Palautus%: 83.52% Panosten ka: 4.44 yks. Vetoja: 18
Buffalo Pittsburgh 45 % 22 % 33 % Total 5,5 U/O 48 % 52 %
Miller-Conklin
ottelu pelataan ulkona, joten odottelen hieman vähämaalisempaa peliä. Kertoimet eivät kuitenkaan riitä underin pelaamiseen.
Pittsburgilta Sykora ja roberts uusina poissa. Laskin tähän hieman vähemmän kotietua, johtuen molemmille oudosta alustasta.

Washington Ottawa 27 % 22 % 51 % Total 5,5 U/O 47 % 53 %
Kolzig-Gerber
Eiköhän ottawa kosta edellisen ottelun tappion.

Toronto Tampa Bay 47 % 21 % 32 % Total 5,5 U/O 42 % 58 %
Clemenssen-Rämö? (lähde TSN)
Torontolle saa hyvä kertoimia ja voivat jopa nousta kun tieto clemenssenin pelaamisesta kiirii eteenpäin. Minun mielestä clemenssen ei ole sen huonompi maalivahti kuin Rämökään.

Los Angeles Chicago 36 % 22 % 42 % Total 5,5 U/O 43 % 57 %
Labarbera-Khabibulin
Chicagolla koston paikka edellisestä pelistä.
0

_________________
seuranta
Päivitetty 7.11.10
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: NHL 1.1
ViestiLähetetty: 01.01.2008, 19:16 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 16.03.2004, 18:33Viestit: 4658
Pisteitä: 2281
Kassa: +28.59 yks. Palautus%: 105.82% Panosten ka: 1.38 yks. Vetoja: 355
Pontus kirjoitti:
Buffalo Pittsburgh 45 % 22 % 33 % Total 5,5 U/O 48 % 52 %
Miller-Conklin
ottelu pelataan ulkona, joten odottelen hieman vähämaalisempaa peliä.
Chicagolla koston paikka edellisestä pelistä.


Miksi ulkona pelaaminen tarkoittaa vähämaalisempaa ottelua? Mihin tuon perustat? Nämä jengit on mättänyt kuitenkin keskimäärin 5,9 maalia/ottelu, ja itse uskon, että ulkona pelaaminen vaikeuttaa nimenomaan maalivahtipeliä. Esim. Upa Ylönen opettaa suht hyvin pärjänneitä veskareitaan (Kipper,Hurme,Norre etc.) opettelemaan tuttujen kaukaloitten kiintopisteet kaukalon laidoista, joista tietää, miten sijoittua. Eiköhän tämä ole nimenomaan veskareille vaikea ottelu.

Itse pelasin NB over 5,5/ 1,87, vaikka en normaalisti NHL:ään koskekaan, mutta tämä matsihan on ihan lottoa.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: NHL 1.1
ViestiLähetetty: 01.01.2008, 19:21 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 22:13Viestit: 4418
Pisteitä: 4102
Kassa: +59.91 yks. Palautus%: 101.26% Panosten ka: 3.65 yks. Vetoja: 1305
Hese kirjoitti:
Itse pelasin NB over 5,5/ 1,87, vaikka en normaalisti NHL:ään koskekaan, mutta tämä matsihan on ihan lottoa.


Samaa mieltä siitä, että matsi on vaikea arvioida kuten siitäkin, että overilta haisee juuri tuon ulkona pelaamisen takia. Tuuli ja todennäköinen lumisade vaikuttavat peliin, samoin maalivahdeille tuttujen pisteiden puuttuminen. Suht hatusta näiden erikoistekijöiden vuoksi arvoin over 5.5 noin 62 prosenttia. Ja siihen ei sisälly edes ajatus siitä, että ulkona joukkueet pelaisivat ison katsojamääränkin (noin 72 000) takia hyökkäävämmin kuin hallissa.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: NHL 1.1
ViestiLähetetty: 01.01.2008, 19:29 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 26.01.2006, 22:51Viestit: 1271
Pisteitä: 52
Kassa: -13.18 yks. Palautus%: 83.52% Panosten ka: 4.44 yks. Vetoja: 18
Hese kirjoitti:
Pontus kirjoitti:
Buffalo Pittsburgh 45 % 22 % 33 % Total 5,5 U/O 48 % 52 %
Miller-Conklin
ottelu pelataan ulkona, joten odottelen hieman vähämaalisempaa peliä.
Chicagolla koston paikka edellisestä pelistä.


Miksi ulkona pelaaminen tarkoittaa vähämaalisempaa ottelua? Mihin tuon perustat? Nämä jengit on mättänyt kuitenkin keskimäärin 5,9 maalia/ottelu, ja itse uskon, että ulkona pelaaminen vaikeuttaa nimenomaan maalivahtipeliä. Esim. Upa Ylönen opettaa suht hyvin pärjänneitä veskareitaan (Kipper,Hurme,Norre etc.) opettelemaan tuttujen kaukaloitten kiintopisteet kaukalon laidoista, joista tietää, miten sijoittua. Eiköhän tämä ole nimenomaan veskareille vaikea ottelu.

Itse pelasin NB over 5,5/ 1,87, vaikka en normaalisti NHL:ään koskekaan, mutta tämä matsihan on ihan lottoa.


Itse ajattelin juuri näiden tuulen, lumisateen ja mahdollisesti huonomman jään takia. Mutta voin ja todennäköisesti olen väärässä, kun Mungokin oli overin kannalla.
0

_________________
seuranta
Päivitetty 7.11.10
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: NHL 1.1
ViestiLähetetty: 01.01.2008, 19:39 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 09.11.2005, 01:08Viestit: 4999
Pisteitä: 6512
Kassa: +373.04 yks. Palautus%: 105.13% Panosten ka: 3.56 yks. Vetoja: 2045
Mungo kirjoitti:
Hese kirjoitti:
Itse pelasin NB over 5,5/ 1,87, vaikka en normaalisti NHL:ään koskekaan, mutta tämä matsihan on ihan lottoa.


Samaa mieltä siitä, että matsi on vaikea arvioida kuten siitäkin, että overilta haisee juuri tuon ulkona pelaamisen takia. Tuuli ja todennäköinen lumisade vaikuttavat peliin, samoin maalivahdeille tuttujen pisteiden puuttuminen. Suht hatusta näiden erikoistekijöiden vuoksi arvoin over 5.5 noin 62 prosenttia. Ja siihen ei sisälly edes ajatus siitä, että ulkona joukkueet pelaisivat ison katsojamääränkin (noin 72 000) takia hyökkäävämmin kuin hallissa.

Mutu puoltaisi minullakin overia. Suuntaa antava arvio over 5.5 vedolle (~58%). Mutta keli tullee näyttelemään aika suurta osaa kuten jo edellä on ansiokkaasti todettu, joten en sitä vihjannut (vetää kuka uskaltaa). Pientä peliä lähti Buffalon puolelle (ML 60min 61.5%/ML OT 60.5%). Penseiltä pois puolustaja Eaton sekä hyökkääjät Sykora, Talbot ja Roberts. Ja Canal+:han näyttää tämän pelin noin klo 20 alkaen.
0

_________________
Panostus: 1-10/10
Jakajana Kelly/13 molemmista päistä kuristettuna+joskus vähän mutua.
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: NHL 1.1
ViestiLähetetty: 01.01.2008, 20:14 
Status: JäsenLiittynyt: 26.11.2004, 14:41Viestit: 898
Pisteitä: 59
Tenkrat kirjoitti:
Mungo kirjoitti:
Hese kirjoitti:
Itse pelasin NB over 5,5/ 1,87, vaikka en normaalisti NHL:ään koskekaan, mutta tämä matsihan on ihan lottoa.


Samaa mieltä siitä, että matsi on vaikea arvioida kuten siitäkin, että overilta haisee juuri tuon ulkona pelaamisen takia. Tuuli ja todennäköinen lumisade vaikuttavat peliin, samoin maalivahdeille tuttujen pisteiden puuttuminen. Suht hatusta näiden erikoistekijöiden vuoksi arvoin over 5.5 noin 62 prosenttia. Ja siihen ei sisälly edes ajatus siitä, että ulkona joukkueet pelaisivat ison katsojamääränkin (noin 72 000) takia hyökkäävämmin kuin hallissa.

Mutu puoltaisi minullakin overia. Suuntaa antava arvio over 5.5 vedolle (~58%). Mutta keli tullee näyttelemään aika suurta osaa kuten jo edellä on ansiokkaasti todettu, joten en sitä vihjannut (vetää kuka uskaltaa). Pientä peliä lähti Buffalon puolelle (ML 60min 61.5%/ML OT 60.5%). Penseiltä pois puolustaja Eaton sekä hyökkääjät Sykora, Talbot ja Roberts. Ja Canal+:han näyttää tämän pelin noin klo 20 alkaen.


Kohtahan toi käynnistyy. Luulisi että toi lumisade ja lumi kentällä vaikeuttaa kiekon kuljetusta ja laukomista sen verran, että maalinteko on vaikempaa. Itsellä on jo laitettu tietenkin 6-3, 5-4 jne. tyylisiä suurinumeroisia tulosvetoja ja pientä peliä myös Buffalolle.. nolla nolla varmaan siis tiedossa :)
0
Ylös
  Profiili
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 6 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: alibumaye, dewes, Doth, Kurpitsapää_, lospollos, Pelikone, PikkuJii, Tidizh, track ja 17 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye