Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 11.12.2017, 23:11

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 35 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2>
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 07.03.2008, 05:19 
Status: JäsenLiittynyt: 12.07.2004, 17:05Viestit: 465
Pisteitä: 19
Kassa: +28.79 yks. Palautus%: 171.98% Panosten ka: 10.00 yks. Vetoja: 4
KilgoreTrout kirjoitti:
Jos,on pokkaa hehkuttaa omia analyysejä huikeiksi ilman ironiaa on valitettavasti kovin todennäköistä,että ne ovat vähemmän huikeita.


Perustelin jo näkemykseni sinä et. Kaikkien tiedostamat faktat vaikuttavat eniten kertoimiin, eivät todennäköisyyksiin. Ts, jos jollakin joukkueella on eniten maaleja, se pelkästään riittää perustelemaan että joukkueen saama kerroin on TODENNÄKÖISESTI alikerroin. Olen satoja NHL-vetoja tehnyt yli 110% palautuksella joten itseasiassa on erittäin epätodennäköistä että ne ovat niin tappiollisia kuin luulet.
0

_________________
Täällä kaikki riippuu tuurista, tähdistä ja tuulista
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 07.03.2008, 05:40 
Status: JäsenLiittynyt: 27.10.2006, 19:29Viestit: 2067Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 532
Kassa: -13.75 yks. Palautus%: 98.34% Panosten ka: 2.95 yks. Vetoja: 280
Lundenääri kirjoitti:
KilgoreTrout kirjoitti:
Jos,on pokkaa hehkuttaa omia analyysejä huikeiksi ilman ironiaa on valitettavasti kovin todennäköistä,että ne ovat vähemmän huikeita.


Perustelin jo näkemykseni sinä et. Kaikkien tiedostamat faktat vaikuttavat eniten kertoimiin, eivät todennäköisyyksiin. Ts, jos jollakin joukkueella on eniten maaleja, se pelkästään riittää perustelemaan että joukkueen saama kerroin on TODENNÄKÖISESTI alikerroin. Olen satoja NHL-vetoja tehnyt yli 110% palautuksella joten itseasiassa on erittäin epätodennäköistä että ne ovat niin tappiollisia kuin luulet.


Voi olla hyvinkin mahdollista,että Ottawa erittäin yliarvostettu vedonlyöntimarkkinoilla.Sitä en missään vaiheessa kiistänyt.Se ei muuta sitä tosiasiaa,että Ottawa on Los angelesia parempi joukkue.Sitä ei pääse vaan kovin monessa ottelussa toteamaan. Paras seitsemästä ottelusta sarja näiden joukkueiden välillä tuskin olisi kovin tasainen.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 07.03.2008, 06:01 
Status: JäsenLiittynyt: 12.07.2004, 17:05Viestit: 465
Pisteitä: 19
Kassa: +28.79 yks. Palautus%: 171.98% Panosten ka: 10.00 yks. Vetoja: 4
KilgoreTrout kirjoitti:
Se ei muuta sitä tosiasiaa,että Ottawa on Los angelesia parempi joukkue.


Hyvä että olemme edes jossain asiassa samaa mieltä. Kuten hedelmällisen keskustelumme alkutaipaleella kirjoitin:

Lainaa:
Kings toki muutenkin lähes yhtä kova joukkue kuin nihkeä Ottawa.
0

_________________
Täällä kaikki riippuu tuurista, tähdistä ja tuulista
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 07.03.2008, 06:08 
Status: JäsenLiittynyt: 27.10.2006, 19:29Viestit: 2067Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 532
Kassa: -13.75 yks. Palautus%: 98.34% Panosten ka: 2.95 yks. Vetoja: 280
Lundenääri kirjoitti:
KilgoreTrout kirjoitti:
Se ei muuta sitä tosiasiaa,että Ottawa on Los angelesia parempi joukkue.


Hyvä että olemme edes jossain asiassa samaa mieltä. Kuten hedelmällisen keskustelumme alkutaipaleella kirjoitin:

Lainaa:
Kings toki muutenkin lähes yhtä kova joukkue kuin nihkeä Ottawa.


Selvä. No tulipahan sättäiltyä turhaan,mutta ymmärsin tuon lähes-sanan tyylin NHL-rankingissa kummatkin esim. sijoilla 10-12.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 07.03.2008, 06:13 
Status: JäsenLiittynyt: 12.07.2004, 17:05Viestit: 465
Pisteitä: 19
Kassa: +28.79 yks. Palautus%: 171.98% Panosten ka: 10.00 yks. Vetoja: 4
KilgoreTrout kirjoitti:
Lundenääri kirjoitti:
KilgoreTrout kirjoitti:
Se ei muuta sitä tosiasiaa,että Ottawa on Los angelesia parempi joukkue.


Hyvä että olemme edes jossain asiassa samaa mieltä. Kuten hedelmällisen keskustelumme alkutaipaleella kirjoitin:

Lainaa:
Kings toki muutenkin lähes yhtä kova joukkue kuin nihkeä Ottawa.


Selvä. No tulipahan sättäiltyä turhaan,mutta ymmärsin tuon lähes-sanan tyylin NHL-rankingissa kummatkin esim. sijoilla 10-12.


Kyllä mun rankingeissa on noi molemmat sitä huonompaa porukkaa. Eli rankingissa sijoilla alle 15.
0

_________________
Täällä kaikki riippuu tuurista, tähdistä ja tuulista
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 07.03.2008, 06:19 
Status: JäsenLiittynyt: 27.10.2006, 19:29Viestit: 2067Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 532
Kassa: -13.75 yks. Palautus%: 98.34% Panosten ka: 2.95 yks. Vetoja: 280
Lundenääri kirjoitti:
KilgoreTrout kirjoitti:
Lundenääri kirjoitti:
KilgoreTrout kirjoitti:
Se ei muuta sitä tosiasiaa,että Ottawa on Los angelesia parempi joukkue.


Hyvä että olemme edes jossain asiassa samaa mieltä. Kuten hedelmällisen keskustelumme alkutaipaleella kirjoitin:

Lainaa:
Kings toki muutenkin lähes yhtä kova joukkue kuin nihkeä Ottawa.


Selvä. No tulipahan sättäiltyä turhaan,mutta ymmärsin tuon lähes-sanan tyylin NHL-rankingissa kummatkin esim. sijoilla 10-12.


Kyllä mun rankingeissa on noi molemmat sitä huonompaa porukkaa. Eli rankingissa sijoilla alle 15.


Mitenkäs kauden alussa?
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 07.03.2008, 06:45 
Status: JäsenLiittynyt: 12.07.2004, 17:05Viestit: 465
Pisteitä: 19
Kassa: +28.79 yks. Palautus%: 171.98% Panosten ka: 10.00 yks. Vetoja: 4
KilgoreTrout kirjoitti:
Mitenkäs kauden alussa?

IItseasiassa kun nyt kysyit niin kauden alussa mulla oli Ottawa 3. ja Kings 19. En juuri mitään painoarvoa tässä vaiheessa kautta laske noille rankingeille. (pitäisikö?)
0

_________________
Täällä kaikki riippuu tuurista, tähdistä ja tuulista
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 07.03.2008, 06:56 
Status: JäsenLiittynyt: 27.10.2006, 19:29Viestit: 2067Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 532
Kassa: -13.75 yks. Palautus%: 98.34% Panosten ka: 2.95 yks. Vetoja: 280
Lundenääri kirjoitti:
KilgoreTrout kirjoitti:
Mitenkäs kauden alussa?

IItseasiassa kun nyt kysyit niin kauden alussa mulla oli Ottawa 3. ja Kings 19. En juuri mitään painoarvoa tässä vaiheessa kautta laske noille rankingeille. (pitäisikö?)


En tiedä pitäisikö.mutta ei Ottawa kaiketi missään tilastoissa ihan Losin tasolle ole lipunut,vaikka huono kausi tosiaan pelillisesti menossa.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 07.03.2008, 07:35 
Status: JäsenLiittynyt: 12.07.2004, 17:05Viestit: 465
Pisteitä: 19
Kassa: +28.79 yks. Palautus%: 171.98% Panosten ka: 10.00 yks. Vetoja: 4
KilgoreTrout kirjoitti:
Lundenääri kirjoitti:
KilgoreTrout kirjoitti:
Mitenkäs kauden alussa?

IItseasiassa kun nyt kysyit niin kauden alussa mulla oli Ottawa 3. ja Kings 19. En juuri mitään painoarvoa tässä vaiheessa kautta laske noille rankingeille. (pitäisikö?)


En tiedä pitäisikö.mutta ei Ottawa kaiketi missään tilastoissa ihan Losin tasolle ole lipunut,vaikka huono kausi tosiaan pelillisesti menossa.
Kyllä se nyt mun papereissa oli vaan tippunut. Tarkotus oli postata arviot joissa olen SUURESTI erimieltä kuin markkina ja ehkä saada niistä jotain keskustelua. Eli kiitos vaan osallistumisesta. 8--)
0

_________________
Täällä kaikki riippuu tuurista, tähdistä ja tuulista
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 07.03.2008, 08:11 
Status: JäsenLiittynyt: 20.09.2006, 16:39Viestit: 33Paikkakunta: Lahti
Pisteitä: 0
TY, huikeet lunastukset tuli tehtyy Kingsillä. Kiitos \o/
0
Ylös
  Profiili
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 35 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2>

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Doth, track, zack ja 16 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye