Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 19.01.2018, 09:35

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 33 viestiä ]  Mene sivulle <1, 2
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: NHL Maanantai
ViestiLähetetty: 10.02.2003, 10:25 
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 21:29Viestit: 487Paikkakunta: JKL
Pisteitä: 0
Viime yönä vältyttiin katastrofilta, kun Montreal pystyi kuin pystyikin voittamaan Washingtonin vieraissa. Otteluraportteja en ole vielä lukenut, joten en tiedä miten esim. Carolina esiintyi Ankkoja vastaan. Tänään sen sijaan löytyy kolmen ottelun kierrokselta ihan varteenotettavat vaihtoehdot;

Detroit - San Jose 1.81 Centrebet (panos 2/5)

ja

Vancouver - Chicago 1.80 Expekt (panos 2/5)

Saattaa kuullostaa yllättäviltä valinnoilta kun ne ovat suht' suuria suosikkeja, joita meikäläinen harvoin pelaa, mutta väännän näihin kyllä hieman perusteluja päivän mittaan.
0

_________________
Seuranta
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.02.2003, 10:32 
Status: JäsenLiittynyt: 17.01.2003, 21:55Viestit: 1776
Pisteitä: 75
Kassa: +5.08 yks. Palautus%: 106.91% Panosten ka: 1.88 yks. Vetoja: 39
Joo metsään mentiin täälläkin eilen, mutta eteenpäin sano mummo lumihangessa.

Detroit - San Jose 44-23-33
Philadelphia - Minnesota 49-24-27
Vancouver - Chicago 54-23-23

Minnesotalle ja San Joselle taitaa löytyä parhaat pelattavat tällä kertaa...
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Pelejä ei perusteluja
ViestiLähetetty: 10.02.2003, 11:10 
Status: JäsenLiittynyt: 27.01.2003, 22:08Viestit: 58Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 0
En vielä ehtinytkään karkuun ,jään kyllä mielelläni odottamaan ekin analysointeja noihin matseihin.Mun pelit.
San Jose +0.5 2.35 ***
Chicago +0.5 2.35 *
Minnesota ML 2.91 *
Kun ylikertoimia ovat niin pelataan,vaikka typeräähän tuo on ja S-J raja on alle 2 joten ei perkele....Mutta eipä kai voi suuntaakaan muuttaa kyllä se muuttuu,kun sen aika on.Onneksi vielä pari päivää saa leikkiä voittorahoilla vaan ei kauempaa...Vaikein NHL kausi mitä oon suurella ja kämäsellä vedonlyönti/uhkapeli uralla nähnyt,vaikka alkuun näytti kun jo minnesota yksin triplasi kassat että nyt mennään pitkälle ,vaan heikommassa jamassa ollaan kuin vuos si esim.Siinä vähän ASIASSA PYSYMISTÄ MUT NYT EN ITSELLENI VOI MITÄÄN.Antakkáa pojat toisella puolen hyvii tennisvinkkejä ,eettei tämä touhu pian lopu kok :shock: .
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: NHL Maanantai
ViestiLähetetty: 10.02.2003, 11:49 
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 21:29Viestit: 487Paikkakunta: JKL
Pisteitä: 0
Jep. Eli Detroitin tolppien väliin luistelee ensi yönä erittäin todennäköisesti Legace, jonka peluuttamisella haetaan varmasti herätystä joukkueeseen kahden Av's tappion jälkeen. Legace on pelannut tällä kaudella 16 matsia komealla torjuntaprosentilla .938. Chris Chelios palaa myös viimeisimpien tietojen mukaan takaisin ruotuun.

San Jose pelaa vieraskiertueen kolmannen pelinsä rasitustilanteessa 3/4 ja 4/6, maalillansa luultavasti Nabokov. Sharkseilla tosin lepopäivä takana, mutta sekään statsi ei ainakaan puolla heitä tässä. En muista tarkasti, mutta lukaisin jostain että heidän saldona taitaa olla lepopäivän jälkeen joku pari, kolme voittoa ja 14 tappiota tällä kaudella..

Mielestäni Detroitin kaksi perättäistä tappiota synnyttää heihin kovan latauksen ja San Josen koko kauden kestäneet odotettua vaisummat peliesitykset, sekä rasitustilanteet sun muut seikat tekevät Red Wingseistä ihan kelpo pelikohteen tuolla 1.81 kertoimella.

Huomionarvoista on lisäksi se pointti, että Bret Hullilla on tässä ymmärtääkseni mahdollisuus uransa 700 maaliinsa.

Vancouverista sitten myöhemmin..
0

_________________
Seuranta
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.02.2003, 11:52 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 18:32Viestit: 3597Paikkakunta: Norge
Pisteitä: 3170
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
Sen verran että katsohan Detroitin edelliset pelit, ne on tainneet voittaa yhden viimeisestä 10 matsista... joten tuo kaksi tappiota oli oikeastaan aika looginen jatke. Hullikin on varmaan kaksi viikkoa kytännyt sitä 700. maaliaan, muistelen että Devils-matsissa se jo kiroili kun ei uponnut Brodeurin taakse. Kyllä Wings ui tällä hetkellä syvällä, ei voi mitään.

Mutta enpä kommentoi enempää koska tuntuu toi oma linja olevan sen verran hakusessa. Jos jatkaisi töitä...
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.02.2003, 12:10 
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 21:29Viestit: 487Paikkakunta: JKL
Pisteitä: 0
Neo kirjoitti:
Sen verran että katsohan Detroitin edelliset pelit, ne on tainneet voittaa yhden viimeisestä 10 matsista... joten tuo kaksi tappiota oli oikeastaan aika looginen jatke. Hullikin on varmaan kaksi viikkoa kytännyt sitä 700. maaliaan, muistelen että Devils-matsissa se jo kiroili kun ei uponnut Brodeurin taakse. Kyllä Wings ui tällä hetkellä syvällä, ei voi mitään.

Mutta enpä kommentoi enempää koska tuntuu toi oma linja olevan sen verran hakusessa. Jos jatkaisi töitä...


Neo,

mun mielestä ne kaksi Av's tappiota oli Detroitin kohdalla puhuttaessa kaikkea muuta kuin looginen jatke aikaisemmille peleille. Totta on, että Hull on 700. maaliaan yrittänyt jo pitkään. Mutta mutta, siitä huolimatta tässä tilanteessa pitää muistaa ennen kaikkea joukkueen perustaso, sehän Red Wingsien kohdalla on kuitenkin kiistattomasti aika kovaa luokkaa. Samaa en kyllä olisi valmis sanomaan enää Sharkseista.
0

_________________
Seuranta
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: NHL Maanantai
ViestiLähetetty: 10.02.2003, 12:17 
Status: JäsenLiittynyt: 03.02.2003, 12:25Viestit: 88Paikkakunta: Espoo
Pisteitä: 0
Eki kirjoitti:
En muista tarkasti, mutta lukaisin jostain että heidän saldona taitaa olla lepopäivän jälkeen joku pari, kolme voittoa ja 14 tappiota tällä kaudella..


San Joselta löytyy tältä kaudelta 18 sellaista peliä, joissa lepopäivän jälkeen ovat pelanneet vieraissa. Varsinaisella peliajalla San Jose on voittanut noista 2, pelannut 6 kertaa tasan ja hävinnyt 10 kertaa.

Kyllähän noita tilastokummajaisia löytyy joka lähtöön. Se onkin sitten toinen juttu, paljonko niitä tuijottaa kertoimiaan laskiessa, sillä jos oikein tutkitaan, niin varmasti monelle pikkujutulle löytyy tasapainoittava tekijä toiseen suuntaan (esim. jokaisen täyskuun jälkeisen viikon seuraavana maanantaina pelaa Detroit tasan, mikäli jauheliha ei ole naapurikaupassa tarjouksessa :lol: ) Totta tietysti sekin, ettei kaikki tilastokummajaiset ole kummajaisia, vaan kertovat hyvinkin paljon joukkueesta.
0

_________________
Se joka tekee eniten töitä, kierii suurimmissa rahoissa ja koulu on paikka jossa voi hankkia itselleen sivutuloammatin.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: NHL Maanantai
ViestiLähetetty: 10.02.2003, 12:36 
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 21:29Viestit: 487Paikkakunta: JKL
Pisteitä: 0
wanted kirjoitti:
San Joselta löytyy tältä kaudelta 18 sellaista peliä, joissa lepopäivän jälkeen ovat pelanneet vieraissa. Varsinaisella peliajalla San Jose on voittanut noista 2, pelannut 6 kertaa tasan ja hävinnyt 10 kertaa.

Kyllähän noita tilastokummajaisia löytyy joka lähtöön. Se onkin sitten toinen juttu, paljonko niitä tuijottaa kertoimiaan laskiessa, sillä jos oikein tutkitaan, niin varmasti monelle pikkujutulle löytyy tasapainoittava tekijä toiseen suuntaan (esim. jokaisen täyskuun jälkeisen viikon seuraavana maanantaina pelaa Detroit tasan, mikäli jauheliha ei ole naapurikaupassa tarjouksessa :lol: ) Totta tietysti sekin, ettei kaikki tilastokummajaiset ole kummajaisia, vaan kertovat hyvinkin paljon joukkueesta.


Olisit nyt sitten saman tien katsonut lepopäivän jälkeiset matsit Sharkseilta sekä kotona, että vieraissa. Tuollaisessa haussa ei ole mitään syytä ottaa esimerkiksi vain vieraspelejä huomioon, jos nyt niitä ylipäätänsäkään ottaa.

Jos sä olisit joskus ollut esim. tuolla yk -kanavalla, niin mä olen monta kertaa sanonut ihmisille, etten todellakaan edes vilkaise sellaisia statseja mistä ei ole mielestäni mitään hyötyä analyysin teossa. Tällaiset jauheliha -hommat sun muut oli varmasti tarkoitettu huumoriksi ja tuntuu että tuolla rapakon takana ihmiset saattavat lähes tuollaisten trendien perusteella pelata, mutta mainitsemani seikka esim. San Josen lepopäivien tähänastisista 'hyödystä' on kuule osoittautunut monta kertaa erittäin hyödylliseksi tiedoksi monen joukkueen kohdalla.

Statseja on pilvin pimein, mutta tutkimalla niitä tarkasti ja monelta eri kantilta löytää asioita ja lainalaisuuksia, ei niinkään pelkästään joukkueista,vaan sarjasta ylipäätään. Avainkysymys onkin mikä asia tai statsi näyttelee tärkeätä roolia analyysin tekijän mielestä ja milloin. Aika sitten kyllä näyttää ollaanko siinä onnistuttu.

Toistan vielä kerran, ettei jää epäselväksi;

Sharksien menestymättömyys myös lepopäivien jälkeen kertoo mielestäni osaltaan sen, että paketti ei toimi niin että sillä taisteltaisiin kovin korkeista sijoituksista tämän kauden päätteeksi. Ko. olevan Detroit matsin analysoimisessa sillä ei merkittävää painoarvoa ollut. Se huomioitiin kyllä.

Eki
0

_________________
Seuranta
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.02.2003, 12:42 
Status: JäsenLiittynyt: 03.02.2003, 12:25Viestit: 88Paikkakunta: Espoo
Pisteitä: 0
Ja sitten niihin peleihin, joista eilisen tapaan olen näköjään erimieltä monen muun kanssa :D

Philadelphia - Minnesota X 4,30 (UnitedBet)
Detroit - San Jose 2 3,60 (Expekt)
Vancouver - Chicago X 4,30 (UnitedBet)

Voisin tietty perustella valintojani mm. siten, että Phi-Min -ottelussa tuskin maaleilla mässäillään ja vaikka kuinka Detroit on huippujoukkue, ei varmasti ole helppoa mennä vaativan kotiyleisön eteen, kun edellisestä voitosta on kulunut 7 ottelua, eikä Chicagokaan heittopussin roolissa ole viimeaikoina ollut. Harvemmin kuitenkaan perusteluja kirjottelen, sillä eipä tämä kone mullekaan niitä kerro :lol:
0

_________________
Se joka tekee eniten töitä, kierii suurimmissa rahoissa ja koulu on paikka jossa voi hankkia itselleen sivutuloammatin.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.02.2003, 13:05 
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 21:29Viestit: 487Paikkakunta: JKL
Pisteitä: 0
wanted kirjoitti:

Voisin tietty perustella valintojani mm. siten, että Phi-Min -ottelussa tuskin maaleilla mässäillään ja vaikka kuinka Detroit on huippujoukkue, ei varmasti ole helppoa mennä vaativan kotiyleisön eteen, kun edellisestä voitosta on kulunut 7 ottelua, eikä Chicagokaan heittopussin roolissa ole viimeaikoina ollut. Harvemmin kuitenkaan perusteluja kirjottelen, sillä eipä tämä kone mullekaan niitä kerro :lol:


1. Siitä ei saisi kukaan mitään irti, jos sä sanoisitkin vain että 'tuskin siinä maaleilla mässäillään'. Siihen olisi hyvä lisätä, että miksi susta tuntuu siltä :shock:

2. Musta sillä ei ole mahdollisen peliiin valinnan kanssa mitään merkitystä, jos joukkue ei ole NHL:ssa voittanut esim. seitsemään otteluun. Tuon tasoisella joukkueella viimeistään se putki rupeaa olemaan jo sen pituinen, että poikki menee ja hyvin pian.

3. Ei sun Chicago valintakaan luultavasti perustu pelkkään ajatukseen, että 'ei sekään nyt heittopussin roolissa ole viime aikoina ollut'.

Summa summaarum:

Minä en vaadi täällä keneltäkään perusteluja pelivalintoihin, mutta voisithan sä edes kerroirajat niihin laittaa jos ei muuta. Jos jotkut muut kirjoittelee ajatuksiaan täällä pelivalinnoistaan, niin mun mielestä se on hyvä asia - oli niitten hyödyllisyydestä sitten kukin mitä mieltä tahtoo. Monesti näistä pienistä yhteenvedoista, joita esim. Neokin antaumuksella taululle heittelee, löytää usein ajatuksia herättäviä tunteita pelipäätöksen teossa suuntaan tahi toiseen.

Tarkoitus ei ollut sen kummemmin kritisoida, eikä nostaa rimaa ihmisten kirjoitushalukkuudessa tänne taululle. Mutta se pitää muistaa, ettei me tässä toisiamme vastaan kilpailla, vaan bookereita. Sen vuoksi jokainen pienikin perustelu olisi hyvästä - tai se raja millä vihjattua kohdetta vielä kannataisi pelata. Mutta jos sellaista ei ole, niin kyllähän mun puolesta voi sitten pelkät pelitkin laittaa. Henk. kohtaisesti vaan ohitan ne kylmästi.

:D
0

_________________
Seuranta
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: NHL Maanantai
ViestiLähetetty: 10.02.2003, 13:06 
Status: JäsenLiittynyt: 03.02.2003, 12:25Viestit: 88Paikkakunta: Espoo
Pisteitä: 0
Eki kirjoitti:
Olisit nyt sitten saman tien katsonut lepopäivän jälkeiset matsit Sharkseilta sekä kotona, että vieraissa. Tuollaisessa haussa ei ole mitään syytä ottaa esimerkiksi vain vieraspelejä huomioon, jos nyt niitä ylipäätänsäkään ottaa.

Jos sä olisit joskus ollut esim. tuolla yk -kanavalla, niin mä olen monta kertaa sanonut ihmisille, etten todellakaan edes vilkaise sellaisia statseja mistä ei ole mielestäni mitään hyötyä analyysin teossa. Tällaiset jauheliha -hommat sun muut oli varmasti tarkoitettu huumoriksi ja tuntuu että tuolla rapakon takana ihmiset saattavat lähes tuollaisten trendien perusteella pelata, mutta mainitsemani seikka esim. San Josen lepopäivien tähänastisista 'hyödystä' on kuule osoittautunut monta kertaa erittäin hyödylliseksi tiedoksi monen joukkueen kohdalla.

Statseja on pilvin pimein, mutta tutkimalla niitä tarkasti ja monelta eri kantilta löytää asioita ja lainalaisuuksia, ei niinkään pelkästään joukkueista,vaan sarjasta ylipäätään. Avainkysymys onkin mikä asia tai statsi näyttelee tärkeätä roolia analyysin tekijän mielestä ja milloin. Aika sitten kyllä näyttää ollaanko siinä onnistuttu.

Toistan vielä kerran, ettei jää epäselväksi;

Sharksien menestymättömyys myös lepopäivien jälkeen kertoo mielestäni osaltaan sen, että paketti ei toimi niin että sillä taisteltaisiin kovin korkeista sijoituksista tämän kauden päätteeksi. Ko. olevan Detroit matsin analysoimisessa sillä ei merkittävää painoarvoa ollut. Se huomioitiin kyllä.

Eki


Lainataan, lainataan...
Niin, ei tässä todellakaan ollut tarkoitus päätään aukoa. Koska en ole siellä yk-kanavalla ollut, en tosiaankaan tiedä mistä kaikesta siellä on puhuttu. Ehkä kaltaisiani on tässä asiassa muitakin, eli tekstini oli yleiseen käyttöön.

On aivan totta, että joistain statseista saa arvokastakin tietoa - joukkueesta tai sarjasta. Muutama päivä sitten kirjoitin tuplapelipäivistä ja sieltä löytyi muutama joukkue, jotka jälkimmäisenä päivänä pelasivat selkeästi alle normaalitasonsa. Silti koko sarjan tilastosta ei saanut oikein mitään irti, sillä alisuorittajia "paikkas" ylisuorittajat.

Se mitä halusit (ellen ymmärtänyt väärin)
San Josella on tällä kaudella yhden huilipäivän jälkeen ollut 15 ottelua kotona. Niistä SJ on voittanut 4, pelannut 4 tasapeliä ja ottanut hainkuonoonsa 7 kertaa. Luvut siis jälleen kerran normaalilla peliajalla. Tässä ja SJ:n vierastilastossa ei ole noteerattu sitä, oliko edellinenpeli kotona vai vieraissa.

Jos siis haluaa kokonaiskuvan siitä, miten SJ pelaa yhden lepopäivän jälkeen, ynnää mainitsemani luvut yhteen.
0

_________________
Se joka tekee eniten töitä, kierii suurimmissa rahoissa ja koulu on paikka jossa voi hankkia itselleen sivutuloammatin.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: NHL Maanantai
ViestiLähetetty: 10.02.2003, 13:34 
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 21:29Viestit: 487Paikkakunta: JKL
Pisteitä: 0
wanted kirjoitti:


Jos siis haluaa kokonaiskuvan siitä, miten SJ pelaa yhden lepopäivän jälkeen, ynnää mainitsemani luvut yhteen.


Niinhän se menee joo. Eli 6-10-17 varsinaisella peliajalla Sharksin pelit yhden huilin jälkeen. Eihän tuo joukkueen tähän astiseen saldoon verrattuna paljoa hetkauta, mutta kyllä tuo pieni tilasto kertoo silti jotain.

En tiedä miten olet tutkinut b2b matseja ja miltä ajalta, mutta jo et niistä mitään erikoista löytänyt ihan yleisestikin yksittäisten joukkueiden lisäksi, niin kehoitan tekemään uuden tutkimuksen :) On meinaan todella merkittäviä nämä rasituserot muutenkin kuin vain 2/2 tilanteessa.

Mutta eipä siinä mitään. Jatketaan harjoituksia.
0

_________________
Seuranta
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.02.2003, 13:48 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 18:32Viestit: 3597Paikkakunta: Norge
Pisteitä: 3170
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
Eki: muutaman viikon jenkkejä seuranneena täytyy sanoa heidän pelaavan nimenomaan tuollaisten statsien perusteella ;)

Mutta mutta, jos puhutaan mikä merkitsee ja mikä ei. Tuo San Josen tapaus on mielestäni merkityksetön koska, jos joukkue on kokonaisuutena paska ei voi olettaa sen
a) voittavan vieraissa lepäämättä
b) voittavan vieraissa levänneenä
Vähän sama kun perustelisi Detroit-San Jose matsin olevan varma ykkönen siksi koska San Josen vierassaldo on niin huono. Onhan se huono, mutta ei se vierassaldon huonous mitenkään erotu muusta statistiikasta.

Itse etsin ainakin juuri suuria poikkeamia, tyyliin
- joukkue on ollut vieraissa huono mutta pelannut jostain syystä joukkuetta x vastaan aina hyvin vieraissa
- yleensä B2B peli 2 on aina tuho mutta joukkue y:n sarjassa sillä ei tunnu olevan merkitystä
- joukkue x on pärjännyt hyvin tiukasti puolustavia, paljon hyökkääviä tai vast. pelityylejä vastaan
- tietty maalivahti syttyy aina entistä joukkuettaan vastaan

En tiedä tajusiko pointtiani tästä nyt kukaan mutta menköön :)

-Neo
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.02.2003, 14:00 
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 21:29Viestit: 487Paikkakunta: JKL
Pisteitä: 0
Ihan hyviä pointteja, Neo. Tarkoitukseni oli kuitenkin vain korostaa tuota San Josen 3/4 tilannetta, sillä huonolla tilastolla mikä Sharkseilla on myöskin lepopäivän jälkeen, jossa he kuitenkin ensi yönä pelaavat.

Se on tämän palstan suola ettei aina ollakaan samaa mieltä. Muutenhan se voisi olla välistä tylsää 8)
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.02.2003, 14:05 
Status: JäsenLiittynyt: 03.02.2003, 12:25Viestit: 88Paikkakunta: Espoo
Pisteitä: 0
Tilastoja olen vääntänyt ja kääntänyt älyttömästi. Pitkältä, pitkältä ajalta. Kysyjän (olisko ollu Jantta) teksteistä sain käsityksen, että halutaan tietää statseja tämän kauden peleistä. Ja minähän asian tarkastin. Tässä nyt sitten vielä joukkuekohtaiset statsit tuplapelipäivistä:

(Tämä oli siis tilanne 4.2.02 pelien jälkeen. Päivitän listan illemmalla)

Anaheim 2-2-5
Atlanta 0-2-5
Boston 6-1-3
Buffalo 2-4-7
Calgary 1-1-4
Carolina 5-2-8
Chicago 2-3-5
Colorado 1-3-3
Columbus 3-1-5
Dallas 5-1-3
Detroit 3-5-2
Edmonton 4-1-3
Florida 1-6-3
Los Angeles 2-0-9
Minnesota 1-2-2
Montreal 4-1-5
Nashville 1-4-5
New Jersey 3-4-4
NY Islanders 3-3-4
NY Rangers 1-1-6
Ottawa 4-4-3
Philadelphia 3-3-1
Phoenix 3-1-3
Pittsburgh 2-1-6
San Jose 4-0-1
St. Louis 3-2-4
Tampa Bay 0-2-6
Toronto 7-2-4
Vancouver 2-3-1
Washington 4-3-6

KORJAUS

Siis, ensimmäinen luku tarkoittaa ko. joukkueen voittoja jälkimmäisessä pelissä (ja jälleen kerran varsinaisella peliajalla - oli ko. joukkue sitten kotonaan tai vieraissa). Keskimmäinen luku tasapelejä ja jälkimmäinen tappioita. Yhteensä siis 82-68-126 ( <---korjattu tilanne)


Niin, eihän tässä keskenään kisailla, mutta en itsekään (helposti) näe kaikkea sitä dataa, mistä kertoimeni muodostuvat. Sen kuitenkin tiedän, että keroimeni ovat toimineet vuodesta toiseen ja jos joku alkaa mua neuvoa siitä, miten tätä bisnestä on paras tehdä, otan sen vakavasti, mikäli neuvoja asuu isommassa talossa kuin minä! :twisted:
0

_________________
Se joka tekee eniten töitä, kierii suurimmissa rahoissa ja koulu on paikka jossa voi hankkia itselleen sivutuloammatin.


Viimeksi muokannut wanted päivämäärä 10.02.2003, 16:00, muokattu yhteensä 2 kertaa
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.02.2003, 14:20 
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 21:29Viestit: 487Paikkakunta: JKL
Pisteitä: 0
Heh, en tiedä asunko isommassa talossa kuin sinä, mutta meinaan nyt kyllä vähän sua neuvoa 8)

Tuollainen tutkimus kannattaa tehdä usean vuoden peleistä ja tutkia mitkä itse asiassa ovat poikkeavia rasitustilanteita ns. normaaliin pelirytmiin verrattuna. Luonnollisestihan 2/2 ja 3/4 niitä ovat, mutta entä 4/6 ja 5/8? Mitkä niistä ovat vaikuttavimpia ja missä tilanteissa maalimäärät poikkeavat huomattavasti ns. normaalista ja miksi. Backupin peluuttaminen, let down jne.

Sen lisäksi tutkimuksessa kannattaa huomioida kun vastakkain ovat samassa tai erilaisissa rasitustilanteissa olevat joukkueet, levännyt joukkue vs. jossain tietyssä rasitustilanteessa oleva joukkue ja niin edelleen. Tärkeätä on myös selvittää miten poikkeavat otteluohjelmat vaikuttavat erilaisten tasoerojen suhteen prosenttijakaumiin. Sekä kotona, että vieraissa.

Kuluvan kauden esim. b2b menestykset voi sitten vilkaista, mutta pelkästään niille ei liikaa painoarvoa kannata antaa. Usko pois, nämä asiat kannattaa selvittää niin huolella kuin pystyy, rasitustilanteiden vaikutukset yleisesti ottaen eri tilanteissa ovat erittäin merkittäviä.

Edit: Kerroitkin tuossa viestissäsi, että teit tämän kauden tutkimuksen jonkun toisen pyynnöstä. Oletan sinun siis jo tutkineen näitä myös pidemmältä aikaväliltä, mutta tulipahan nyt neuvottua sitten ainakin joitain muita ihmisiä - toivottavasti :)
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.02.2003, 14:43 
Status: JäsenLiittynyt: 03.02.2003, 12:25Viestit: 88Paikkakunta: Espoo
Pisteitä: 0
On ihan totta, että mitä laajempaa dataa voi numeraalisessa muodossa hyödyntää, pääsee lähemmäksi oikeita todennäköisyyksiä. Siitä ollaan kiistatta samaa mieltä. Itse katson NHL-pelejä 18:sta eri "perspektiivistä" ja se riittää - ainakin minulle. Totta on kyllä sekin, että samaan tulokseen voi päästä useammalla eri tavalla, esim. 2x1=2, kuten myös 1+1=2.

Ehkä me siis molemmat jonain päivänä väitellään pelitieteen tohtoreiks, vaikka oltaiskin joissain asioissa eri mieltä :lol:

Anyway, väitän, että olen löytänyt sopivan harmonian sille, kuinka pitkältä ajalta mitäkin statseja tulee hyödyntää ja toivottavasti tällä palstalla ei kukaan tee räikeitä virheitä siinä asiassa.

Ainakin keskustelua saatiin asiasta :lol:
0

_________________
Se joka tekee eniten töitä, kierii suurimmissa rahoissa ja koulu on paikka jossa voi hankkia itselleen sivutuloammatin.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.02.2003, 14:48 
Status: JäsenLiittynyt: 18.01.2003, 10:07Viestit: 18
Pisteitä: 3
Kassa: +4.78 yks. Palautus%: 195.60% Panosten ka: 2.50 yks. Vetoja: 2
En ole aivan varma, ymmärsinkö ton sun tilaston täysin oikein, mutta mikäli ymmärsin, niin eikö se ollut mennyt väärin päin. Voittoja oli 82 ja tappioita 126 tai jotain sellaista.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.02.2003, 14:51 
Status: JäsenLiittynyt: 03.02.2003, 12:25Viestit: 88Paikkakunta: Espoo
Pisteitä: 0
Ymmärsit ihan oikein ja samalla kumosit sen absurdin jutunkin, eli luvut tosiaan ovat 82-68-126.

Kiitos
0

_________________
Se joka tekee eniten töitä, kierii suurimmissa rahoissa ja koulu on paikka jossa voi hankkia itselleen sivutuloammatin.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.02.2003, 15:25 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 18:32Viestit: 3597Paikkakunta: Norge
Pisteitä: 3170
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
Sen verran kommentteja tuohon wantedin tilastoon, kun eilen oli taas hyvä esimerkki: COL B2B saldo on sulla 1-3-3 eli eilen COL otti 1. voittonsa. Voi olla että COL hoitaa vaikka 3 seuraavaakin B2B matsia (siis toinen pelipäivä) ja yhtäkkiä toi tilasto näyttääkin täysin päinvastaista. Eli otanta on niin pieni ettei tuosta voi sanoa vielä oikeastaan mitään. Sen toki voi sanoa että joukkueet keskimäärin häviävät useammin B2B GDay 2 mitä voittavat, mutta onko tuo sitten uutinen? ;) Lisäksi 6 edellistä COL-CGY olivat 4-0-2 (V-H-T) Calgarylle, ja niin vain COL hoiti homman vaikka piti vielä olla letdown-matsi. Lisäksi toi tilasto ei kerro
a) ketä vastaan B2B Gday 2 matsi on ollut
b) missä vireessä vastustaja ollut (B2B myös, muu rasitus, letdown, vast)
c) missä vireessä ko. joukkue on silloin ollut.

Jollain joukkueella on kaikki B2B GDay2 matsit voinut sattua tällä kaudella kovakuntoisia porukoita vastaan ja esim. San Josella juuri vastustajan letdown peleihin tai vaikka Carolinaa vastaan. En tiedä, tää no tällaista perkeleen säätöä. Kerrankin kun luuli löytävänsä kohteen jossa kaikki mahdolliset tilastot tukee joukkuetta x (CGY) niin kas kummaa se kosahtaa ja kovaa. Plääh, viisaammat jatkakaa :)

-Neo

P.S Tarkoituksena EI siis ole mollata kenenkään tilastoja tai tietotaitoa, olen varma että mr. wanted tietää NHL:stä noin tuhat kertaa enemmän kuin allekirjoittanut. Lähinnä vain keskustella asiasta ja kertoa oma näkökulma. Yleensä keskustelemalla joku löytää aina jotain hyödyllistä.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: San Jose
ViestiLähetetty: 10.02.2003, 15:29 
Status: JäsenLiittynyt: 27.01.2003, 22:08Viestit: 58Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 0
Jotkut viisaat vedonlyöjät joskus sanoneet,ÄLÄ PELAA JOS JOUKKUEELLA ongelmia!!!!!Älä pelaa jos joukkue tappioputkessa,omasta huonoudesta johtuen tai ohjelmasta,älä myöskään voittoputkessa ,ellet ole alusta asti ollut mukana.Älä pelaa jos joukkueen tähtipelaaja/t ,ovat ns kriisissä.Jos löytyy tappion mahdollistavia tekijöitä enemmän kuin voiton mene jo nukkumaan :-).Kaikkia pointteja molemmissa joukkueissa ja lisää ja paljon joten hieman omia näkökantoja oli siinä ja pelinähän oli
S-J +0.5 2.35*** RAJA 1,94.
Mielestäni yksikään voittava ja taitava vedonlyöjä ei koske tälläiseen sekametelisoppaan,jota ei voi ennakoida mitenkään,kaksi huippujoukkuetta tuossa jamassa jne jne.
Siinä varmaan syytä miksi oma pelikassa tyhjä hyvin pian :-(
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.02.2003, 15:58 
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 21:29Viestit: 487Paikkakunta: JKL
Pisteitä: 0
Neo kirjoitti:
a) ketä vastaan B2B Gday 2 matsi on ollut
b) missä vireessä vastustaja ollut (B2B myös, muu rasitus, letdown, vast)
c) missä vireessä ko. joukkue on silloin ollut.

Jollain joukkueella on kaikki B2B GDay2 matsit voinut sattua tällä kaudella kovakuntoisia porukoita vastaan ja esim. San Josella juuri vastustajan letdown peleihin tai vaikka Carolinaa vastaan. En tiedä, tää no tällaista perkeleen säätöä. Kerrankin kun luuli löytävänsä kohteen jossa kaikki mahdolliset tilastot tukee joukkuetta x (CGY) niin kas kummaa se kosahtaa ja kovaa. Plääh, viisaammat jatkakaa :)

-Neo

.


Neo toi tässä esille muutaman erittäin hyvän pointin liittyen tähän aiheeseen. B2B kakkonen voi olla joukkueelle paljon tärkeämpi kuin ykkösmatsi. Nämä pitää aina tutkia ja huomioida - automaattisesti ei 2/2 tilanteessa oleva joukkue luonnollisestikaan häviä, mutta jos tarkastellaan yleisesti ja pitkältä ajalta nyt esim. näitä kakkosmatseja, niin voiton todennäköisyys tippuu ko tilanteessa olevalla joukkueella keskimäärin 5%-yksikköä. Aika paljon, vai mitä?

Eli joukkueen pelkkää b2b tilastoa ei kannata yksistään tutkia, vaan pitää myös tutkia millaisia ja millaisissa tilanteissa vastustaja on niissä ollut. Pari merkintää tietokantaan per matsi palkitsee mukavasti jo yhdenkin kauden tilastoinnin jälkeen.

Minun mielestä tämä keskustelu on hyvä ja aiheellinen. Vaikka mä itse tutkinkin tilastoja pirusti ja teen niistä omia johtopäätöksiä, niin kyllä mä mielellään kuulen myös muitten mielipiteitä niiden hyödyllisyydestä tai hyödyttömyydestä. Tuskin se meiltä keneltäkään pois on vaikka näistä ihan avoimesti täällä puhutaan. Eihän sitä kukaan ole väittänytkään.

Pitää lukea tuo Hitterin viesti vielä kerran läpi..
0

_________________
Seuranta
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.02.2003, 16:21 
Status: JäsenLiittynyt: 03.02.2003, 12:25Viestit: 88Paikkakunta: Espoo
Pisteitä: 0
Tässä siis päivitetty b2b-lista 9.2.03 pelit mukaanlukien

Anaheim 2-2-6
Atlanta 0-2-6
Boston 6-1-3
Buffalo 2-4-8
Calgary 2-1-4
Carolina 5-2-8
Chicago 2-4-5
Colorado 2-3-3
Columbus 3-1-5
Dallas 6-1-3
Detroit 3-5-2
Edmonton 4-1-4
Florida 2-6-3
Los Angeles 2-0-9
Minnesota 1-2-2
Montreal 5-1-5
Nashville 1-4-5
New Jersey 3-4-5
NY Islanders 4-3-4
NY Rangers 1-2-6
Ottawa 4-5-3
Philadelphia 3-3-1
Phoenix 3-1-4
Pittsburgh 2-1-6
San Jose 4-0-2
St. Louis 3-3-4
Tampa Bay 0-2-6
Toronto 7-3-4
Vancouver 2-4-1
Washington 4-3-7

Noista nollista... Atlantan pelit GDay2:ssa oli:
12.10.02 Atlanta - Florida 4-4 (4-5 ja.)
19.10.02 Atlanta - NY Islanders 4-5
23.11.02 Washington - Atlanta 6-3
06.12.02 Washington - Atlanta 6-6 (7-6 ja.)
14.12.02 St- Louis - Atlanta 4-0
28.12.03 Atlanta - Boston 0-1
03.01.03 Atlanta - Pittsburgh 1-4
08.02.03 Ottawa - Atlanta 3-1

ja Tampan GDay2:
19.10.02 Pittsburgh - Tampa Bay 3-3
26.10.02 New Jersey - Tampa Bay 5-1
02.11.02 Pittsburgh - Tampa Bay 5-3
09.11.02 Tampa Bay - Chicago 2-2 (2-3 ja.)
08.12.02 Chicago - Tampa Bay 3-1
19.12.02 Tampa Bay - Toronto 1-2
18.01.03 Philadelphia - Tampa Bay 3-2
25.01.03 Nashville - Tampa Bay 3-2
0

_________________
Se joka tekee eniten töitä, kierii suurimmissa rahoissa ja koulu on paikka jossa voi hankkia itselleen sivutuloammatin.


Viimeksi muokannut wanted päivämäärä 10.02.2003, 21:31, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.02.2003, 17:01 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 18:32Viestit: 3597Paikkakunta: Norge
Pisteitä: 3170
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
Mitäs mieltä olette tuosta eilisestä COL-CGY matsista, varsinkin Eki joka sanoit että CGY ottaa neniinsä ;) Kun tilastot tosiaan olivat:
1. COL aika paska kotonaan (lue: liian huono vrt mitä pitäisi olla)
2. COL B2B Gday 2 (saldo tuota ennen siis korjattuna 1-3-3)
3. COL selkeääkin selkeämpi letdown (jolla mielestäni iso merkitys)
4. CGY hallinnut otteluita coloradossa (6 ed. tappioitta)
5. CGY lepopäivä alla eikä missään erityisen surkeassa vedossa noin yleensä

Olen edelleen sitä mieltä että CGY noissa asetelmissa 4.00 kertoimella oli järkyttävä ylikerroin. En ole tutkinut tilastoja oliko peli miten coloradon hallintaa, mutta mitä muita (CGY:n vastustajat) olisitte tarvinnut peliin? Saa muutkin vastata kuin Eki, tai kertoa mitä mielestänne tuki Calgarya. Tai mikä Coloradossa oli sitten niin vahvaa? Toki se voitti 2 kertaa Detroitin mutta Wings on ollut aivan luokaton viime aikoina, ja nämä voitot mielestäni johtavat enemmänkin tuohon letdowniin kuin huumaan.

-Neo
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.02.2003, 17:16 
Status: JäsenLiittynyt: 20.01.2003, 22:42Viestit: 59Paikkakunta: Temirtau (KAZ)
Pisteitä: 0
hitter kirjoitti:
Jotkut viisaat vedonlyöjät joskus sanoneet,ÄLÄ PELAA JOS JOUKKUEELLA ongelmia!!!!!Älä pelaa jos joukkue tappioputkessa,omasta huonoudesta johtuen tai ohjelmasta,älä myöskään voittoputkessa ,ellet ole alusta asti ollut mukana.Älä pelaa jos joukkueen tähtipelaaja/t ,ovat ns kriisissä.Jos löytyy tappion mahdollistavia tekijöitä enemmän kuin voiton mene jo nukkumaan :-).


Hei, mitä mää sitten pelaan? :lol: :lol: Ei vain ihan hyvä homma tämä keskustelu, kuten Ekikin sanoi. Kaikki varmaan haluavat parantaa palautusprosenttejaan, sillä eihän se keltään meiltä ole poissa jos joku muukin osuu toisen vihjeillä tms. Kritiikki ja eriävät mielipiteet pitää ottaa vastaan ja miettiä, että niistä voi olla höytyä itse kullekkin. Allekirjoittanut on vielä laskee olevansa amatööri näissä hommissa ja lukee mielellään uusia mietteitä ja ideoita mitä kannattaa painottaa kun valitsee pelejään.

-Andrei
0

_________________
Se pelaa ei, joka pelkää...
Ylös
  Profiili
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 33 viestiä ]  Mene sivulle <1, 2

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: suppoo ja 4 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye