Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 22.01.2018, 20:46

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 9 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: NBA 20.2.
ViestiLähetetty: 20.02.2009, 23:28 
Status: JäsenLiittynyt: 20.04.2007, 10:50Viestit: 486
Pisteitä: 1
Houston-Dallas Dallas +3 Pinnacle 2.00 55% (***)
New York-Toronto Toronto +3 Pinnacle 1.971 56% (***)
Memphis-Sacramento 1 -6 Pinnacle 1.935 57% (***)
Milwaukee-Cleveland 2 -7.5 Pinnacle 1.952 54% (**)
Portland-Atlanta 2 +4.5 1.98 Pinnacle 53% (**)


Täällä vihjattu 69
Osunut 38
Kerroinsumma 74.22
Palautus tasapanoksin 108%
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 20.02.2009, 23:47 
Status: JäsenLiittynyt: 20.04.2007, 10:50Viestit: 486
Pisteitä: 1
Malli pelaisi myös Phoenixia arvioiden sille 15 pisteen voittoa mutta jääköön se pelaamatta nyt kun Amare Stoudemire puuttuu, vaikkakin uskon että oikea ja voittava veto on tässä siltikin Suns -7.5, niin paljon eroa on siltikin Oklahoman kokoonpanoon. NBA:ssa kirjoittamaton sääntö on: "pelaa aina joukkuetta sen ensimmäisessä pelissä kun siltä puuttuu sen tähtipelaaja", syy: se uutisoidaan laajasti mediassa ja siihen ylireagoidaan kertoimissa. Lisäksi henkisesti joukkueen yhteishenki tiivistyy, "näytämme että pärjäämme myös ilman häntä". Itse uskon että tämän linjan pitäisi olla -10 mutta jääköön nyt pelaamatta kun kuitenkin on sekä piste että levypallomielessä sen verran tärkeä pelaaja että vähän vaikea arvioida lopullista vaikutusta mutta on siellä muitakin hyviä pelaajia vai onko joku eri mieltä tästä?
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 21.02.2009, 00:03 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 31.01.2003, 18:58Viestit: 3840Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 14639
Kassa: +58.65 yks. Palautus%: 101.26% Panosten ka: 2.95 yks. Vetoja: 1585
naurulocci kirjoitti:
Malli pelaisi myös Phoenixia arvioiden sille 15 pisteen voittoa mutta jääköön se pelaamatta nyt kun Amare Stoudemire puuttuu, vaikkakin uskon että oikea ja voittava veto on tässä siltikin Suns -7.5, niin paljon eroa on siltikin Oklahoman kokoonpanoon. NBA:ssa kirjoittamaton sääntö on: "pelaa aina joukkuetta sen ensimmäisessä pelissä kun siltä puuttuu sen tähtipelaaja", syy: se uutisoidaan laajasti mediassa ja siihen ylireagoidaan kertoimissa. Lisäksi henkisesti joukkueen yhteishenki tiivistyy, "näytämme että pärjäämme myös ilman häntä". Itse uskon että tämän linjan pitäisi olla -10 mutta jääköön nyt pelaamatta kun kuitenkin on sekä piste että levypallomielessä sen verran tärkeä pelaaja että vähän vaikea arvioida lopullista vaikutusta mutta on siellä muitakin hyviä pelaajia vai onko joku eri mieltä tästä?


Markkinat ovat reagoineet Stoudemiren poissaoloon 1.5-2pisteellä lnjan ollessa ennen tuota tietoa -9 tai -9.5 ja tällä hetkellä tuon -7.5. Malli antaa tuohon Stoudemiren kanssa -15 ja nyt Stoudemiren poissaolon kun huomioi niin linjan pitäisi olla sinusta -10, eli vähennät Stoudemiresta 5 pistettä samalla, kun sanot, että markkinat ovat ylireagoineet?
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 21.02.2009, 02:17 
Status: JäsenLiittynyt: 20.04.2007, 10:50Viestit: 486
Pisteitä: 1
Meinaatko että tuo 9-9.5p oli varmasti auki jo silloin kun ole oletus että Stoudemire pelaa? Ja että markkinat reagoivat sitten tietoon vain 1.5-2p? En tiedä tarkkaan missä vaiheessa tieto tuli. Oletin että noissa -7.5 olisi ollut jo tieto poissaolosta. No sitten markkinat ei ainakaan ylireagoineet, päinvastoin, onhan se vaikutus tuota isompi (sanoisin että noin 4p ja ihan maksimissaan 5p) ja entisestään olisi kannattanut pelata Sunsia. Joukkue on muutenkin näyttänyt viime peleissä aivan uudesti syntyneeltä enkä jaksa uskoa että se nyt niin voi yhdestä miehestä olla kiinni.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 21.02.2009, 03:10 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 31.01.2003, 18:58Viestit: 3840Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 14639
Kassa: +58.65 yks. Palautus%: 101.26% Panosten ka: 2.95 yks. Vetoja: 1585
naurulocci kirjoitti:
Meinaatko että tuo 9-9.5p oli varmasti auki jo silloin kun ole oletus että Stoudemire pelaa? Ja että markkinat reagoivat sitten tietoon vain 1.5-2p? En tiedä tarkkaan missä vaiheessa tieto tuli. Oletin että noissa -7.5 olisi ollut jo tieto poissaolosta. No sitten markkinat ei ainakaan ylireagoineet, päinvastoin, onhan se vaikutus tuota isompi (sanoisin että noin 4p ja ihan maksimissaan 5p) ja entisestään olisi kannattanut pelata Sunsia. Joukkue on muutenkin näyttänyt viime peleissä aivan uudesti syntyneeltä enkä jaksa uskoa että se nyt niin voi yhdestä miehestä olla kiinni.


Kohde oli jo pelattavissa viime yönä mm. Pinnaclella ja tällöin ei ollut vielä varmasti tietoa, että silmävamma olisi noinkin vakava sillä pelissä Clippersia vastaan, jossa Stoudemirea tököttiin silmään jatkoi hän ottelun loppuun tehden hienot 42 pistettä joten tuota vammaa ei pidetty vakavana. Tänään noin seitsemän aikaan tuli virallinen info asiasta jolloin Pinnacle pisti kohteen offline ja se aukesi arviolta puolen tunnin päästä tuolla -7.5 linjalla, josta ei hetkeen liikkunut paitsi nyt näyttäisi olevan -7 Pinnyllä.

Tuo reagointi Amaren kaltaiseen pelaajan poissaoloon on sitä mitä se markkinoilla yleensäkin on huippupelaajien kohdalla eli siinä 2-4 pistettä ja ainoastaan muutamat pelaajat menevät tuosta yli ja he ovatkin joukkueilleen korvaamattomia kuten LeBron, Bryant, Paul, Wade eli varmasti pääset jatkossakin tuolla poissaolojen merkityksen arvioinnillasi pelaamaan loukkaantumisista kärsiviä joukkuetta vastaan.

Tuollaisia kirjoittamattomia sääntöjähän pursuaa mm. kaikki jenkkipalstat jossa useiden kirjoittajien tietämys lajista on lähinnä surkuhupaisaa, löytyy toistaan hienoimpia sääntöjä kuten pelaa aina b2b joukkuetta vastaan, pelaa aina vastaan joukkuetta ekassa kotipelissä vieraskiertueen jälkeen, pelaa päiväpelissä aina tiettyä joukkuetta vastaan jne. Toki noissa on asiaakin, mutta jokainen ottelu täytyy miettiä yhtenä otteluna, sillä tietynlainen tilanne ei aina takaa samanlaista motivaatio tai rasitustilaa joukkueella. Eli kannattaa asioita ennemmin miettiä, tutkia ja hankkia tietoa asiasta kuin luottaa johonkin kuluneisiin sääntöihin, kun jos ne olisivat oikeesti niin mahtavia niin olisivat nämä jenkkipalstatkin täynnä voittavia pelaajia :D
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 21.02.2009, 04:15 
Status: JäsenLiittynyt: 20.04.2007, 10:50Viestit: 486
Pisteitä: 1
Onhan se noinkin. Loukkaantumiset riippuu aina tilanteesta, esim. onko samaan aikaan muita loukkaantuneita jne. Silti tuo pari pinnaa tuntuu naurettavan vähältä kun katsoo mitä pisteitä Amare on tehnyt viime peleissä sekä keskimäärin koko kaudella tehnyt sekä ennen kaikkea siihen päälle ottanut levypalloja. Jos vaikutus on 2p ja muutama prosentiyksikkö niin sitten kyllä aliarvioin karkeasti loukkaantumisten merkitustä mihin en kuitenkaan usko. Varmaan jalkapallossa vaikutus on muutama prosenttiyksikkö ja koripallossa loukkaantumiset näiden elintärkeiden miesten osalta lienevät paljon tärkeämmässä osassa.

Jossain jenkkipalstalla sanottiin että pelaa joukkueen puolesta ekaan peliin kun tärkeä pelaaja loukkaantuu ja joukkuetta vastaan kun tärkeä pelaaja palaa loukkaantuneiden kirjoista. Mene ja tiedä, luulis toisaalta et juuri ekaan peliin se loukkaantuminen tuntuu kun uusia pelaajia ei ole saatu ajettua vielä sisään mutta kyllähän Sunsin leiristä tullut sellaista viestiä tosiaan että uskovat pärjäävänsä ilmankin tuota mutta toisaalta mitäpä muuta siinä voi sanoa mutta voihan se tosin vähän nostaa yritystä henkisellä puolella. Loukkaantuneen palaamisen joukkuetta vastaan pelaaminen taas perustuu kuulemma siihen että se sotkee peliryhmityksen. Se nyt näyttäisi toteutuvan ainakin Toronton kohdalla (Chris Bosh).
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 21.02.2009, 05:33 
Status: JäsenLiittynyt: 20.04.2007, 10:50Viestit: 486
Pisteitä: 1
Ei olisi turhaan pitänyt varoa loukkaantumisia ja ylireagoida niihin. Phoenixille -15 ei ollut väärä arvio ja siitä muutama piste pois niin edelleenhän -7.5 olisi pitänyt pelata. Samoin Orlandolle malli ennusti 9p voittoa ja se voitti 12p:lla, siinä oli kans pieniä loukkaantumisia niin en uskaltanut pelata vaikka oishan se riittänyt vielä kun sai +2.5p. Kyllä noissa malli tiesi enemmän kuin kertoimet.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 21.02.2009, 16:05 
Status: JäsenLiittynyt: 12.07.2004, 17:05Viestit: 465
Pisteitä: 19
Kassa: +28.79 yks. Palautus%: 171.98% Panosten ka: 10.00 yks. Vetoja: 4
naurulocci kirjoitti:
Kyllä noissa malli tiesi enemmän kuin kertoimet.
Mallin avulla tulee käkkylää ovista ja ikkunoista! Suokuokalla vedetään. Älä välitä kateellisten panetteluista!
0

_________________
Täällä kaikki riippuu tuurista, tähdistä ja tuulista
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 21.02.2009, 18:40 
Status: JäsenLiittynyt: 20.04.2007, 10:50Viestit: 486
Pisteitä: 1
Vähän huonoa tuuria nyt kohteiden valinnassa. Malli vaatii pientä jatkokehitystä, vaikka toki se nytkin voitollinen on. Se ei huomioi puolustuspeliä nyt tarpeeksi, pelaa usein Golden Statea kun niillä on niin kova hyökkäys mutta ei huomioi tarpeeksi että niiden puolustus on surkea.
0
Ylös
  Profiili
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 9 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 9 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye