NBA 26.2

[Utjakas]

Houston - Cleveland Houston (+2.5) 1.96 3/10 Pinnacle

Seuranta: http://siististicool.blogabet.com

[Utjakas]

LA Lakers - Phoenix LA Lakers (-10) 1.98 3/10 5dimes

[naurulocci]

Houston-Cleveland 2 -3.5 Pinnacle 1.952 56% (***)

Houston edelleen selvästi yliarvostettu. Siellä pelaa tunnettuja tähtipelaajia niin ilmeisesti kansa painaa aina sitä. Mallin mukaan Houston ei tässä ei kestä vertailua Clevelandiin, jonka odotetaan voittavan tämä ottelu selvällä erolla, jopa kaksinumeroisella piste-erolla. Houstonilla sivussa T. McGrady, joka nyt tosin vähän väliä on puuttunut. Tällä ei niin vaikutusta tähän vetoon ole.

Täällä vihjattu 90
Osunut 50
Kerroinsumma 97.60
Palautus tasapanoksin 108%

[Hermoh]

Metsäänhän se meni.

Jännät perustelut iskit tiskiin, Houstonhan on pelannut kotonaan todella hyvin viimeaikoina, 12 voittoa 1 häviö viimeisestä 13 ottelusta ja tuossakin nipussa ollut kovia joukkueita kuten Portland, Dallas, Utah, Denver.

Clevelandilla oli hyvä voittoputki alla, mutta jotenkin ounastelin itse että Houston on mahdollinen katkaisija sille ja niinhän siinä sitten kävikin. Vihjauksiin asti ei kuitenkaan prosentit riittäneet.

[Utjakas]

Metsäänhän se meni.

Jännät perustelut iskit tiskiin, Houstonhan on pelannut kotonaan todella hyvin viimeaikoina, 12 voittoa 1 häviö viimeisestä 13 ottelusta ja tuossakin nipussa ollut kovia joukkueita kuten Portland, Dallas, Utah, Denver.

Clevelandilla oli hyvä voittoputki alla, mutta jotenkin ounastelin itse että Houston on mahdollinen katkaisija sille ja niinhän siinä sitten kävikin. Vihjauksiin asti ei kuitenkaan prosentit riittäneet.

Puhumattakaan siitä että ns. kansa painoi Clevlandia sillä linjahan muuttui iltapäivän +2,5 Houston>+3,5 Houston Puhumattakaan siitä että Houston on minusta luokkaa parempi jpukkue näistä+kotietu vielä. Tämä sitten ei ollut tarkoitettu vittuiluksi, jatketaan vaan vihjaamista ja pelien laittamista, kukaan meistä ei ole niin fiksu näissä hommissa etteikö muiden näkemyksistä olisi hyötyä puntarointiin, ei edes näemmä se kuuluisa mallli(sorry oli pakko )

[power]

Malliakin on taidettu vielä rutkasti monimutkaistaa alkuajoista, kun vihjeet saadaan valmiiksi niin myöhään nykyisin. Luulisi että olisi enemmän etua pelata vaikka jo avauskertoimilla, kun markkinoillakaan ei ole vielä parasta infoa poissaoloista.

[S.Sukkela]

Pistetäämpä ny omaa mielipidettä soppaan mukaan. Loccin malli siis teki Clevelandista yli 10 pisteen suosikin vieraskentällä joka on aika hurjaa, sillä se tarkoittaa suunnilleen 14 pisteen tasoeroo joukkueiden välillä. Bookkereilla NBA:ssa suurimmat tasotukset mitä muistan oli viime kaudella Miamille jotain +22 jolloin joukkue pelasi kokoonpanolla josta tuskin yksikään pelaaja olisi tämän kauden minkään joukkueen avausviisikossa. Loccin mallin mukaan Houston olisi siis lähes tuon joukkueen tasoinen. Erikoinen mielipide joukkueesta joka on kuitenkin voittoprosenteissa mitattuna liigan 7. paras joukkue. T-Macin vaikutuksesta olen hyvin pitkälti samaa mieltä sillä koko kausi on menny enemmän tai vähemmän raihnaisena, kun kroppa ei vaan tunnu enää kestävän pelin rasituksia.

Oma arvio joukkueiden välisestä tasoerosta on se, että Cavs kuuluu liigan ykköskategoriaan yhdessä Celticsin, Lakersin, terveen Spursin kanssa, kun taas Houstonin rankkaisin seuraavaan kategoriaan yhdessä monen muun Lännen joukkueen kanssa sekä Orlandon nyt kun näyttäisi siltä, että Nelsonin kausi on ohi. T-Macin ollessa se pelaaja mitä terveenä on ollut niin silloin Houston nousisi varmasti ykkösluokkaan.

Eli aika välissä oon tässä Loccin ja Utjakkaan mielipiteeni kanssa ja ihmetyttääkin hurja ero näissä arvioeroissa, kun jos Utjakkaan mielestä Houston luokkaa parempi joukkue ja päälle kotietu, mutta panos silti panos vaan 3/10 vaikka arvion ero buukkerilinjaa lähestynee sitä 10 pistettä, kun taas Locin arvio bookkerilinjaan siinä 7 pistettä eli näin ollen teidän arvionne välinen ero on jotain 17 pistettä, ei voi muuta sanoo, kun että hurja luku. Tämän tarkoitus ei ole vittuilu vaan lähinnä se, että on hyvä miettiä, että näinkö pihalla buukkerit todella ovat, ja jos asia on näin niin päälle 120% palautuksen saavuttuminen pitäisi olla lasten leikkiä, mutta onko se?

[naurulocci]

Houston ei varmasti ole Clevelandia parempi joukkue uskallan väittää eikä sitä yhden ottelun tuloksen perusteella voida vahvistaa. En tiedä miksi mutta mallini pelaa usein Houstonia vastaan, tosin poikkeus vahvistaa säännön eli joskus senkin puolesta. En tiedä myös miksi mutta ilmeisesti pelkästään se että siellä pelaa hyvin tunnettu Y. Ming riittää jollekin näkyväksi (ainakin kirjaimellisesti) perusteeksi pelata Houstonia. Tuollaiset pelin jälkeen tehdyt kommentit tyyliin "osasin aavistella" ja "Houston pelaillut hyvin viime aikoina" jättäisin omaan arvoonsa. Toki Houston on pelaillut hyvin ja se jos mikä näkyi myös kertoimissa.