Syy-seuraus-analyysi

[cpsof95]

Väsäilin tässä illan ratoksi pientä analyysia NHL-joukkueiden peliesitysten ailahtelevuudesta. Laitoin Exceliin noi pelien tulokset kausilta 96/97-02/03, jotka näiltä sivuilta saa kivasti ladattua.

Tutkailin, millanen on seuraavan pelin lopputulosjakauma, jos joukkue on voittanu edellisen pelin, ja muuta sellasta. Tulokset on laskettu jatkoaika mukaanlukien, koska jatkoajan jälkeinen tulos on pelaajille se, mikä merkitsee jotain.

Alla esitetyissä prosenttiluvuissa ekana on joukkueen voitto tässä seuraavassa pelissä, sitten tasapeli ja viimesenä tappio.

Yhden voitetun pelin jälkeen: 44,5 - 13,5 - 42,0
Kahden voitetun pelin jälkeen: 44,8 - 14,2 - 40,9

Yhden hävityn pelin jälkeen: 42,3 - 13,3 - 44,3
Kahden hävityn pelin jälkeen: 41,3 - 12,9 - 45,9

Tärkeetä tässä on huomata, että joukkueiden välisiä painotuksia ei oo korjattu mitenkään! Eli yhden voitetun pelin jälkeisissä tilastoissa painottuu enemmän joukkueet, jotka voittaa enemmän pelejä. Pienen suuntaa antavan testailun perusteella vaikuttaa siltä, että tän ilmiön merkitys on melko pieni. Oikeastaan just sen verran, mitä noi tulokset näyttää.

Lisäks on syytä huomata, että hurmosjoukkueiden voittoputket kaunistelee noita lukemia hienosti. Esim. 5 pelin voittoputkesta tulee 4 voitetun pelin jälkeistä voittoa.

Siinä mielessä vaikuttaa hyvin pitkälti siltä, että NHL:ssä edellisen pelin tulos saattaa vaikuttaa jopa käänteisesti seuraavan pelin tulokseen! Eli voitetun pelin jälkeen tappio häämöttää seuraavassa pelissä hiukkasen todennäkösemmin. Vastaavasti tappiosta sisuuntunut legioona hoitelee vastustajan seuraavassa matsissa hieman todennäkösemmin.

Edes pari hyvää peliä alla ei välttämättä saa joukkuetta syttymään, vaan tappio odottelee taas seuraavassa pelissä yllättävän helposti.

Tällasta tutkailin, täydentelen varmaan tutkimuksia NHL:n ja muiden liigojen osalta sitä mukaa, kun kerkeän.

Ja saa heittää ajatuksia ilmoille...

[seti]

Eilen oli tällainen "tieto"

Calgary vieraissa back-to-back matseissa kahtena viime kautena 3-16-3
Nashville kotona ja lepopäivällä isännöi joukkuetta joka b2b tilanteessa 17-7-2

Tuohon bonuksena että Calgary peluutti kolmoskassaria...

[Willy]

Eilen oli tällainen "tieto"

Calgary vieraissa back-to-back matseissa kahtena viime kautena 3-16-3
Nashville kotona ja lepopäivällä isännöi joukkuetta joka b2b tilanteessa 17-7-2

Tuohon bonuksena että Calgary peluutti kolmoskassaria...

Näiden reilun parinkymmenen ottelun otosten kanssa saa kyllä olla tarkkana vaikka suuntaa antaisivatkin. Ton perusteella olis eilen pitänyt roiskia Nashvilleä maksimilla moneylineen kertoimella 1.6 tai jotain. Eipä houkutellut...

Huvittavaa on se, kun jenkkifoorumeita seuraa, että suurin osa tuntuu tekevän pelipäätöksensä kertoimesta riippumatta tollasilla perusteilla. Ja sehän meille sopii...

[cpsof95]

Niinpä niin, tässä teille lukemia noilta aiemmin mainituilta kausilta...

Toi back-to-back ilmeisesti tarkoittaa peliä peräkkäisinä päivinä. Tässä tilastotietoa, miten joukkue on pärjänny back-to-back-tilanteessa (ei oo huomioitu, oliko ensimmäinen peli kotona vai vieraissa):

Kaikki pelit back-2-back: 39,0 - 12,3 - 48,6
Kotipelit back-2-back: 46,1 - 12,8 - 41,1
Vieraspelit back-2-back: 36,3 - 12,2 - 51,5

Eli kotimatsi vielä selvitetään väsyneenä (taitaa olla toi jakauma aika lähellä 1X2-jakaumaa), mutta vieraissa ollaan jo pienessä kohmeessa.

[Willy]

Tuosta Nashvillen hyvästä kotisaldosta vielä sen verran, että joukkuehan on aina ollut yksi niistä, joissa valtaosa back to back joukkueista on viettänyt "huilipäivää". Calgaryyn tämä ei päde, koska joukkue tarvitsee jokaisen mahdollisen pisteen, varsinkin oman konfrenssin pahimmilta kilpailijoilta playoff-paikkaa ajatellen. Vastaavasti Calgaryn saldoa heikentää viimekauden umpisurkea aloitus ja sitä kautta playoff haaveiden menetys jo heti kättelyssä.

[cpsof95]

Sitä vielä testailin, miten peräkkäiset vierasmatsit vaikuttaa tuloksiin. Tilastojen mukaan sillä ei oo minkäänlaista merkitystä. Vaikka joukkueella ois neljäs vieraspeli putkeen, niin sama tahti jatkuu. Edes vieraskiertueen päättyminen (eli seuraava peli kotona vähintään kolmen vierasmatsin jälkeen) ei vaikuta mitenkään. Muistelin, että muuan Jorma ois joskus sanonu, että näissä matseissa pelaajat vaan haluu kotiin, eikä pelit pahemmin enää kiinnostais. Noh, siltä näyttää, että kyllä kiinnostaa.