Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Tässä mun arvaukset:

Pittsburgh Ottawa 53 24 23
New Jersey Philadelphia 52 24 24
Phoenix Detroit 38 25 37
San Jose Colorado 53 24 23

Kuten näkyy, noin ennakkoon en luota kovin hirveästi po-epäonnistuja Nabokoviin enkä po-untuvikko Howardiin. Katsotaan teot ensin. Sinänsä Detroit on materiaaliltaan lähes ylivoimainen Phoenixiin verrattuna, mutta tärkein pelaaja ja todennäköisesti playoffien TOP-5 maalivahti Bryzgalov pesee noin ennakkoon kirkkaasti Howardin. Detroitin uskon kuitenkin menevän jatkoon noin 60-40. Boucher haittaa pahasti Flyersin menohaluja ja Brodeur + trappipaketti kuittaa jatkopaikan. San Josella on hyvä tapa pudota ajoissa, joten Av'sille on pakko antaa saumat ainakin Game 1. Pittsburgh ei ole mun mielestä niin iso suosikki kuin moni uskoo Ottawaa vastaan.

Alustavat Game 1 myös seuraavaan ryhmään:

Buffalo Boston 47 24 29
Washington Montreal 55 22 23
Vancouver Los Angeles 52 22 26
Chicago Nashville 49 23 28

Buffalo nojaa Milleriin ja Vancouver Luongoon. Molemmat riittävät jatkoon. Washington hyökkää Montrealin kumoon ja kyllä Niemen Chicago lyö Rinteen Nashvillen. Ekassa ottelussa voi kuitenkin tapahtua mitä vaan ja miksei koko po-sarjassakin koska erot joukkueiden välillä ovat suheellisen pienet.

Tässä mun arvaukset Game 1:
Itä:
Washington-Montreal 56-22-22
New Yersey-Philadelphia 52-24-24
Pittsburgh-Ottawa 51-24-25
Buffalo-Boston 45-24-31

Länsi:
Vancouver-LA 47-24-29
San Jose-Colorado 54-23-23
Phoenix-Detroit 42-24-34 ??!!
Chicago-Nashville 51-24-25

Ei pelattuna muuta kuin New Yerseyn konferenssivoitto Idässä kertoimella 8 @ Nordicbet n.15% 1/10. En pidä Luongoa niin hyvänä kun yleinen mielipide on mutta ei se J.Quick ole toisessa päädyssä pystynyt viime aikoina mihinkään! Muuten tuo LA houkuttelis kun en sedinin tytöistäkään niin perusta po-pelaajina. Huikea runkosarja tosin takana heillä...
White out! Phoenix varmaan hurjana tuollaisen runkosarjayllätyksen jälkeen. Sääli että vastaan tuli heti tämän hetken kovakuntoisin joukkue. Silti näkisin tässä heillä omat saumansa jopa jatkoon. Pinnaclen 2.65 houkuttelee...Mietitään vielä.
Washington aloittaa J.Theodorella ja katsoo mihin se riittää. N.Bäckström todennäköisesti tästä ekasta pelistä pois. Silti en usko mikkihiirien pystyvän antamaan kunnon vastusta vaikka mv-peli onkin reilusti heillä parempi.
Pekka vs. Antti. Jos Chicagolla olis Campbell ja Johnsson puolustuksessa niin heille ei vois kukaan mitään! Tosin nyt kun Byfuglien pudotettiin hyökkääjästä Keithin pakkipariksi niin he saivat sentään 2 kunnon pakkiparia. Hjalmarsson-Seabrook & Keith-Byfuglien. Sopel-Hendry -parille jämät. Kun/jos Johnsson (Campbell) tervehtyvät tässä kevään aikana niin vaikea on Chigagoa voittaa jos Niemi/Huet onnistuvat jotenkin.

Aiemmin Clubin puolelle laitetut:

Tenkrat kirjoitti:Avataas huomenna alkavat pleijarit näillä.

Pittsburgh – Ottawa 54-22-24 o/u 5.5 46-54
Under 5.5 54% Pinnacle 1.962 oa. 1.059 (seurantaan)
Maalilla: Fleury - Elliott

San Jose – Colorado 58-20-22 o/u 5.5 53-47
San Jose ML OT 71% Pinnacle 1.435 oa. 1.018 (seurantaan)
Over 5.5 53% Pinnacle 2.02 oa. 1.070 (seurantaan)
- Tuntuu siltä että Avs oli San Joselle näistä vastustajista se sopivin. San Josen poppoo terveenä, vierailta varmasti sivussa tärkeä Mueller. Muellerin tutkapari Duchene pelaa mutta pelikunto ei varmastikaan se 100%, David Jones tullee mukaan game 2:seen.
Maalilla: Nabokov - Anderson

Phoenix – Detroit 35-23-42 o/u 5.5 40-60
Detroit ML OT 54% Pinnacle 1.935 oa. 1.045 (seurantaan)
- Wingsien suurin kysymysmerkki löytyy maalilta, jos Howard jatkaa runkosarjan malliin niin Detroit menee pitkälle. Olympiatauon jälkeen joukkue sai pelaajat saikulta rosteriin ja sen jälkeen ollut halutessaan pitelemätön (panoksettomissa peleissä oli jo selvästi sitten havaittavissa löysäilyä jne.)
Maalilla: Bryzgalov - Howard

New Jersey – Philadelphia 52-22-26 o/u 5.5 46-54
Over 5 60% Pinnacle 1.769 oa. 1.061 (seurantaan)
Maalilla: Brodeur – Boucher

Ja lisävedot:
New Jersey o2.5 64.5% Pinnacle 1.667 oa. 1.075 (seurantaan)
San Jose o3.5 49% Pinnacle 2.31 oa. 1.13 (seurantaan)

PIT - OTT 2 +1,5
-Pens hiukan liikaa suosikki ehkä. Muutamat tilastot tykkää tasoituksellisestakin...

PHO - DET 1ml
-Wingsit teki niin huikean loppukirin, että Yotes jotenkin "unohdettu"...

SJS - COL 1 60min
-Avs hyvä syksy, mutta runkosarjan jälkimmäinen puolikas ja tauon jälkeen sitten heikommin omalla tasollaan joka ei PO-tasoa

Pudotuspeleissä puhutaan aina paljon maalivahdeista ja heidän merkityksestään. Itselleni on tullut mieleen, että annetaanko tälle asialle aivan liian iso painoarvo? Katsotaan vaikka lock-outin ja sääntömuutosten jälkeisiä finalisteja ja heidän maalivahtejaan
2009 Pittsburgh(Fleury) - Detroit(Osgood)
2008 Detroit(Osgood) - Pittsburgh(Fleury)
2007 Anaheim(Giguere) - Ottawa(Emery)
2006 Carolina(Ward) - Edmonton(Roloson)

Yhteensä 6 eri maalivahtia ja pelatulla finaalikaudella näistä on ns. nimivahti ollut vain Anaheimin Giguere vuonna 2007. Huonoina tai epäluotettavina vahteina on pidetty Osgoodia, Emeryä, Wardia ja Rolosonia. Itse olen sitä mieltä, että maalivahdit kyllä ratkaisevat pudotuspeleissä paljon, mutta etukäteen on vain mahdotonta sanoa minkä joukkueen vahdit tulevat onnistumaan. Erot kun ovat kuitenkin nykypäivän NHL:ssä maalivahtien välillä todella marginaalisia.

ptets kirjoitti: Itse olen sitä mieltä, että maalivahdit kyllä ratkaisevat pudotuspeleissä paljon, mutta etukäteen on vain mahdotonta sanoa minkä joukkueen vahdit tulevat onnistumaan.

Ei se ole mahdotonta lainkaan. Mullakaan ei mennyt kuin melkein 10 vuotta sen oppimiseen

Washington – Montreal 59-20-21 o/u 5.5 55-45
Washington o3.5 52% Pinnacle 2.03 oa. 1.055 (seurantaan)
Maalilla: Theodore/Varlamov - Halak

Buffalo – Boston 46-24-30 o/u 5.5 36-64
Boston ML OT 42% Bwin/WSEX/William Hill 2.50 oa. 1.050 (seurantaan)
Maalilla: Miller - Rask

Vancouver – LAK 49-23-28 o/u 5.5 48-52
LAK o2.5 48% Pinnacle 2.18 oa. 1.046 (seurantaan)
Maalilla: Luongo - Quick

WAS - MON 1 60min
-ei munkaan kristallipallo muuta näytä kuin Capseille vahvaa menoa vielä tässä vaiheessa

BUF - BOS 2 +1,5
-vähämaaliselta vaikuttaa...

VAN - LAK 2 +1,5
-tasaisemmalta vaikuttaa mitä kertoimissa on

ptets kirjoitti:Pudotuspeleissä puhutaan aina paljon maalivahdeista ja heidän merkityksestään. Itselleni on tullut mieleen, että annetaanko tälle asialle aivan liian iso painoarvo? Katsotaan vaikka lock-outin ja sääntömuutosten jälkeisiä finalisteja ja heidän maalivahtejaan
2009 Pittsburgh(Fleury) - Detroit(Osgood)
2008 Detroit(Osgood) - Pittsburgh(Fleury)
2007 Anaheim(Giguere) - Ottawa(Emery)
2006 Carolina(Ward) - Edmonton(Roloson)

Yhteensä 6 eri maalivahtia ja pelatulla finaalikaudella näistä on ns. nimivahti ollut vain Anaheimin Giguere vuonna 2007. Huonoina tai epäluotettavina vahteina on pidetty Osgoodia, Emeryä, Wardia ja Rolosonia. Itse olen sitä mieltä, että maalivahdit kyllä ratkaisevat pudotuspeleissä paljon, mutta etukäteen on vain mahdotonta sanoa minkä joukkueen vahdit tulevat onnistumaan. Erot kun ovat kuitenkin nykypäivän NHL:ssä maalivahtien välillä todella marginaalisia.

Ja tänä vuonna finalistit Chicago(Niemi) - Philadelphia(Boucher, Leighton). Niemeä epäiltiin laajasti koko kevään ja Phillyn maalivahdit ovat aikaisemmalla urallaan olleet lähinnä kiertolaisia/täytemaalivahteja, jotka eivät ole kelvanneet ykkösmaalivahdeiksi missään. Kun summaa nämä lock-outin jälkeiset finaalimolarit, niin yhteensä 9 eri maalivahtia, joista 7:ään ei ole sen enempää media kuin suuri yleisökään luottanut.