Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 26.02.2018, 05:59

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 26 viestiä ]  Mene sivulle <1, 2
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: NHL Stanley Cupin finaali nro 1, 29.5. 2010
ViestiLähetetty: 25.05.2010, 10:28 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 22:13Viestit: 4418
Pisteitä: 4102
Kassa: +59.91 yks. Palautus%: 101.26% Panosten ka: 3.65 yks. Vetoja: 1305
Palataan perusteluihin paremmalla ajalla, mutta alustava arvio on Chicago Philadelphia 45 24 31
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: NHL Stanley Cupin finaali nro 1, 29.5. 2010
ViestiLähetetty: 25.05.2010, 21:50 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 22:13Viestit: 4418
Pisteitä: 4102
Kassa: +59.91 yks. Palautus%: 101.26% Panosten ka: 3.65 yks. Vetoja: 1305
Mungo kirjoitti:
Palataan perusteluihin paremmalla ajalla, mutta alustava arvio on Chicago Philadelphia 45 24 31


Lopulliset Chicago Philadelphia 47 24 29

Vedot Pin:

Philadelphia +1.5 kert 1.581 (67 %), 75 % panostuksesta
Philadelphia +0.5 kert 2.02 (53 %), 25 % panostuksesta

Vedot b365:

Under 5.5 kert 2.20 (54%), 100 % panostuksesta (NYT saatavana sama kerroin myös Pinnacle)


Philadelphian puolustus on erinomainen kahden ensimmäisen parin osalta. Kun koko joukkueen viisikkopuolustus toimii, samoin nopeat käännöt ja rintamahyökkäykset sekä lyhyet syötöt riittävään fyysisyyteen puettuna molemmilla maaleilla, se riittää. Chicago tulee olemaan ongelmissa, mutta on toki iso ennakkosuosikki voittajaksi. Yksi ongelma saattaisi olla Chicagon puolustus jossa on kohtuullisesti kokoa, mutta ei välttämättä massaa. Maalivahdeista Niemi on se parempi. Hyökkäys on Chicagon etu ja KTB kenties paras ketju playoffeissa. Byfuglien on erinomainen maalin edessä ja omaa riittävästi voimaa Flyersia vastaan. Ketä tahansa. Mutta se on vain yksi ketju ja esimerkiksi Hossa ollut pettymys hyökkäyspäässä. Flyers tulee pelaamaan kovaa ja en ihmettelisi, jos tässä muutama sotilas poistettaisiin pelistä jo Game 1 koko loppukaudeksi.

Totalseissa (5.5) näen että ei tästä tule niin over kuin Las Vegasissa luullaan. Toki Game 1 edeltää tauko, joten joukkueet ovat levänneitä. Viime vuonna vastakkain olivat Detroit ja Pittsburgh jotka molemmat osaavat maaleja mättää, mutta Game 1 under ja kaikista seitsemästä ottelusta underit voittivat 5-2. Toissa vuonna samat joukkueet vastakkain ja silloin Game 1 under ja koko sarjan underit voittivat 5-1. Vuoden 2007 finaaleissa vastakkain olivat Anaheim ja Ottawa ja Game 1 under ja underit voittivat sarjan 3-2.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: NHL Stanley Cupin finaali nro 1, 29.5. 2010
ViestiLähetetty: 25.05.2010, 22:22 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 09.05.2008, 09:44Viestit: 1547Paikkakunta: Suomi
Pisteitä: 2
Chicago-Philadelphia 56-22-22 , 1 1.91 Pinnacle 3/10
-mv-peli reilusti Hawksille jos Antti pitää tasonsa
-puolustus 50-50
-hyökkäys/pelitapa Hawksille
-jos ei mv-pelissä tapahdu ihmeitä niin kannu menee Chicagoon
0

_________________
Minun mielestäni otan HARKITTUJA riskejä, se on vallan muuta kuin hätiköintiä (NHL,SM-liiga&Premier League,Championship ja VEIKKAUSLIIGA)
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: NHL Stanley Cupin finaali nro 1, 29.5. 2010
ViestiLähetetty: 25.05.2010, 23:01 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 22:13Viestit: 4418
Pisteitä: 4102
Kassa: +59.91 yks. Palautus%: 101.26% Panosten ka: 3.65 yks. Vetoja: 1305
Triviaa: Maalivahtipelissä ei tarvitse tapahtuakaan ihmeitä. Detroit voitti mestaruuden maalillaan surkea Osgood, joka pelasi loistavat playoffit ja torjui 93 prossan ja 1.55 maalin keskiarvolla. Flyers on nyt surkean Leightonin varassa, joka on pelannut loistavat playoffit torjuen 95 prossan ja 1.48 maalin keskiarvolla. Aivan ylivoimaiset lukemat tämän kauden playoffeissa! Mistä siis on kyse? Tuskin ainakaan pelkästään siitä tai edes oleellisesti siitä, että Osgood tai Leighton on onnistunut yksin. Pikemminkin siitä, että joukkueiden pelitapa tukee maalivahdin työskentelyä ja tekee keskinkertaisesta maalivahdista tilastollisen huipputorjujan. Flyersin noppaviitonen ei päästä juuri vastustajaa maalille ja siksi tilastot tekevät Boucherista ja nyt Leightonista itseään parempia. Sinänsä sama vedonlyöjän silmin :roll:
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: NHL Stanley Cupin finaali nro 1, 29.5. 2010
ViestiLähetetty: 26.05.2010, 16:50 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 22:13Viestit: 4418
Pisteitä: 4102
Kassa: +59.91 yks. Palautus%: 101.26% Panosten ka: 3.65 yks. Vetoja: 1305
Hyvää pohdintaa finaaleista. Pesee mennen tullen HFBoardsin tai minkä tahansa ulkomaisen keskustelun aiheesta:

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=47177
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: NHL Stanley Cupin finaali nro 1, 29.5. 2010
ViestiLähetetty: 26.05.2010, 20:56 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 09.05.2008, 09:44Viestit: 1547Paikkakunta: Suomi
Pisteitä: 2
Pelkkä kauhuskenaario, ei triviaa: jos esim Leighton loukkaantuu (tämä oli se ihme mitä tarkoitin) tai A:Niemi romahtaa tai toisinpäin....
ps. Mungolle tulossa "joulut" kun Philly vie ekan pelin....
0

_________________
Minun mielestäni otan HARKITTUJA riskejä, se on vallan muuta kuin hätiköintiä (NHL,SM-liiga&Premier League,Championship ja VEIKKAUSLIIGA)
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: NHL Stanley Cupin finaali nro 1, 29.5. 2010
ViestiLähetetty: 26.05.2010, 21:09 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 22:13Viestit: 4418
Pisteitä: 4102
Kassa: +59.91 yks. Palautus%: 101.26% Panosten ka: 3.65 yks. Vetoja: 1305
Pine Chip kirjoitti:
Pelkkä kauhuskenaario, ei triviaa: jos esim Leighton loukkaantuu (tämä oli se ihme mitä tarkoitin) tai A:Niemi romahtaa tai toisinpäin....
ps. Mungolle tulossa "joulut" kun Philly vie ekan pelin....


Jep. Tai sitten yrjöt kuin Chicago kuittaa 5-2 :mrgreen:
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: NHL Stanley Cupin finaali nro 1, 29.5. 2010
ViestiLähetetty: 27.05.2010, 13:24 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 22:13Viestit: 4418
Pisteitä: 4102
Kassa: +59.91 yks. Palautus%: 101.26% Panosten ka: 3.65 yks. Vetoja: 1305
Underit kovassa laskussa ja jos ei niihin ehtinyt, Centre antaa esim varsinaisen peliajan tuloksesta 1-1 kertoimen 31. Mulla se on 4.6-4.9 prosenttia painotuksista ja malleista riippuen. Itse jätin hyvän kohteen pelaamatta, koska paukut on jo lyöty underiin b365 ja muualle 2.20 kertoimilla.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: NHL Stanley Cupin finaali nro 1, 29.5. 2010
ViestiLähetetty: 27.05.2010, 14:11 
Status: JäsenLiittynyt: 25.07.2004, 11:46Viestit: 2040
Pisteitä: 0
Mungo kirjoitti:
Underit kovassa laskussa ja jos ei niihin ehtinyt, Centre antaa esim varsinaisen peliajan tuloksesta 1-1 kertoimen 31. Mulla se on 4.6-4.9 prosenttia painotuksista ja malleista riippuen. Itse jätin hyvän kohteen pelaamatta, koska paukut on jo lyöty underiin b365 ja muualle 2.20 kertoimilla.


Kiitos tuosta, mulle riitti aikaisemmin Unibetin 23x nihkeänäkin ylikertoimena.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: NHL Stanley Cupin finaali nro 1, 29.5. 2010
ViestiLähetetty: 28.05.2010, 11:53 
Status: JäsenLiittynyt: 27.08.2003, 13:46Viestit: 365
Pisteitä: 22
Kassa: -10.00 yks. Palautus%: 0.00% Panosten ka: 10.00 yks. Vetoja: 1
Pine Chip kirjoitti:
-mv-peli reilusti Hawksille jos Antti pitää tasonsa
-puolustus 50-50
-hyökkäys/pelitapa Hawksille
-jos ei mv-pelissä tapahdu ihmeitä niin kannu menee Chicagoon


Otetaanpa näihin kiinni.

Mielestäni ei kyllä voi millään tavalla väittää että Maalivahtipeli reilusti Hawksille, Leighton kuitenkin playoffien maalivahtitilastojen kärjessä ja otteluita nähneet tietävät, että työskentely ei edes ole ollut mitenkään epävarmaa. Kummatkin maalivahdit ensimmäistä kertaa näin kovassa paikassa, etukäteen omissa arvioissa maalivahtipeli 50-50.

Puolustus menee omissa papereissa Philadelphialle, Hyökkäys Chicagolle. Paljon on siitä kiinni miten Philadelphian viisikkopuolustus saa pimennettyä Hawksien kaksi ensimmäistä kenttää.
Pelitapa/kokonaisuus Chicagolle myös täällä. Chicago toki suosikkina sarjassa ja avausottelussa, omissa arvioissa ei kuitenkaan lähellekään noin suuri mitä kertoimet antavat ymmärtää.

arvio (sarja) Chicago - Philadelphia 60 - 40

pelit: Philadelphia Mestariksi, Pinnacle 3.25, Betfair 3.30.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: NHL Stanley Cupin finaali nro 1, 29.5. 2010
ViestiLähetetty: 28.05.2010, 12:27 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 16.03.2004, 18:33Viestit: 4658
Pisteitä: 2281
Kassa: +28.59 yks. Palautus%: 105.82% Panosten ka: 1.38 yks. Vetoja: 355
Täälläkin pelattu Phily mestariksi kertoimellla 3.250. Ei voi olla noin iso ero.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: NHL Stanley Cupin finaali nro 1, 29.5. 2010
ViestiLähetetty: 28.05.2010, 13:14 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 09.05.2008, 09:44Viestit: 1547Paikkakunta: Suomi
Pisteitä: 2
Leighton:
-1.NHL-peli jo 2002, yht. 103 ottelua (+playoffs)
-runkosarjasta playoffseihin torjunta%: 90,5...94,8
-en usko tuollaisen tasonnoston jatkuvan vaikkakin joukkueen pelitapa auttaakin häntä

Niemi:
-1.NHL-peli vasta 2008, yht. 42 ottelua (+playoffs)
-runkosarjasta playoffseihin torjunta%: 91,2...92,1
-Anttihan pääsi "vauhtiin" vasta runkosarjan lopussa ja syrjäytti Huetin

Yhteenveto: Leightonilla on mun papereissa niin paljon vähemmän pisteitä kuin Niemellä joten siinä se syy miksi näen eron tässä Hawksien hyväksi. Leighton oli jo Carolinan ajoilta aika huono Wardia tuuratessaan. Huikeita pelejä pelannut (3 nollapeliä 5 viimeisessä) tosin viime aikoina.

Puolustus:
Philadelphian Carle-Pronger ja Timonen-Coburn vetelee huikeat minuutit. Parent-Krajicek loput jämät. Devils (oli kyllä yllättävän huono),Bruins ja Canadiens olivat silti aika kesyjä verrattuna Chicagoon. Nyt on tulossa eri vauhtia kuin nuo ed. joukkueet pystyivät esittämään. Chicagolla maailman paras pakkipari Keith-Seabrook vetelee isoimmat minuutit. Sen jälkeen tulee Campbell-Hjalmarsson ja loput hoitelee Sopel-Boynton,Hendry,Johnsson. Syvyyttä löytyy...Tämä siis tasan.
0

_________________
Minun mielestäni otan HARKITTUJA riskejä, se on vallan muuta kuin hätiköintiä (NHL,SM-liiga&Premier League,Championship ja VEIKKAUSLIIGA)
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: NHL Stanley Cupin finaali nro 1, 29.5. 2010
ViestiLähetetty: 28.05.2010, 14:13 
Status: JäsenLiittynyt: 27.08.2003, 13:46Viestit: 365
Pisteitä: 22
Kassa: -10.00 yks. Palautus%: 0.00% Panosten ka: 10.00 yks. Vetoja: 1
Pine Chip kirjoitti:
Leighton:
-1.NHL-peli jo 2002, yht. 103 ottelua (+playoffs)
-runkosarjasta playoffseihin torjunta%: 90,5...94,8
-en usko tuollaisen tasonnoston jatkuvan vaikkakin joukkueen pelitapa auttaakin häntä

Niemi:
-1.NHL-peli vasta 2008, yht. 42 ottelua (+playoffs)
-runkosarjasta playoffseihin torjunta%: 91,2...92,1
-Anttihan pääsi "vauhtiin" vasta runkosarjan lopussa ja syrjäytti Huetin

Yhteenveto: Leightonilla on mun papereissa niin paljon vähemmän pisteitä kuin Niemellä joten siinä se syy miksi näen eron tässä Hawksien hyväksi. Leighton oli jo Carolinan ajoilta aika huono Wardia tuuratessaan. Huikeita pelejä pelannut (3 nollapeliä 5 viimeisessä) tosin viime aikoina.

Puolustus:
Philadelphian Carle-Pronger ja Timonen-Coburn vetelee huikeat minuutit. Parent-Krajicek loput jämät. Devils (oli kyllä yllättävän huono),Bruins ja Canadiens olivat silti aika kesyjä verrattuna Chicagoon. Nyt on tulossa eri vauhtia kuin nuo ed. joukkueet pystyivät esittämään. Chicagolla maailman paras pakkipari Keith-Seabrook vetelee isoimmat minuutit. Sen jälkeen tulee Campbell-Hjalmarsson ja loput hoitelee Sopel-Boynton,Hendry,Johnsson. Syvyyttä löytyy...Tämä siis tasan.


Hyviä perusteita.
Devils oli kyllä yllättävän huono, vai Phildelphian taktiikkaa vastaan aseeton ja haluton ?
Hyökkäys kuitenkaan Devilsilläkään paperilla hirveästi esimerkiksi Chicagolle kalpene..

Maalivahdeissa tosiaan itse painotan tämän hetkistä kuntoa ja näyttöjä pleijareissa, mitä itse nähnyt otteluja katsomalla. Pysyvään tasonnostoon esim Leightonilta en usko itsekään (mikäli joku niin kuvitteli), mutta kuuma veskari on kuuma ja sitä molemmat tällä hetkellä ovat.
Philadelphialla tosiaan se että ovat pystyneet pitämään vastustajat playoffeissa poissa parhaista maalintekosektoreista, pois lukien Boston jota vastaan meinasikin noutaja tulla. Näkisin myös tämän uskomattoman nousun Bostonia vastaan olevan aikamoinen voimavara ja altavastaajan asema on vain etu Philadelphialle.

Puolustuksessa mielestäni Phidelphialla kärki hieman jäljessä, kokonaisuus taas hieman edellä. Prongerin kokemus ei näissä finaaleissa ainakaan haitaksi ole. Yhtäkaikki en ihmettelisi jos vanha tuttu sanonta pätisi tässäkin "Hyökkäyksellä voitetaan otteluita, Puolustuksella mestaruuksia" vai miten se nyt menikään :) Chicago tietysti sarjassa suosikkina mutta Philadelphialla kertoimet riittää enemmän kun loistavasti peliin. Oikeestaan näissä Finaaleissa itellä ei oo kun voitettavaa, koska toivon fanin asemasta kannua Chicagoon :D jo ihan Niemen takia. Muutama vuosi sitten sain kaverin kaverin kautta olla miehen kanssa tekemisissä, loistava tyyppi ja uskomattoman työn mies on tehnyt tuonne päästäkseen, hattua pitää nostaa!
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: NHL Stanley Cupin finaali nro 1, 29.5. 2010
ViestiLähetetty: 28.05.2010, 20:52 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 09.05.2008, 09:44Viestit: 1547Paikkakunta: Suomi
Pisteitä: 2
capu kirjoitti:
Pine Chip kirjoitti:
Leighton:
-1.NHL-peli jo 2002, yht. 103 ottelua (+playoffs)
-runkosarjasta playoffseihin torjunta%: 90,5...94,8
-en usko tuollaisen tasonnoston jatkuvan vaikkakin joukkueen pelitapa auttaakin häntä

Niemi:
-1.NHL-peli vasta 2008, yht. 42 ottelua (+playoffs)
-runkosarjasta playoffseihin torjunta%: 91,2...92,1
-Anttihan pääsi "vauhtiin" vasta runkosarjan lopussa ja syrjäytti Huetin

Yhteenveto: Leightonilla on mun papereissa niin paljon vähemmän pisteitä kuin Niemellä joten siinä se syy miksi näen eron tässä Hawksien hyväksi. Leighton oli jo Carolinan ajoilta aika huono Wardia tuuratessaan. Huikeita pelejä pelannut (3 nollapeliä 5 viimeisessä) tosin viime aikoina.

Puolustus:
Philadelphian Carle-Pronger ja Timonen-Coburn vetelee huikeat minuutit. Parent-Krajicek loput jämät. Devils (oli kyllä yllättävän huono),Bruins ja Canadiens olivat silti aika kesyjä verrattuna Chicagoon. Nyt on tulossa eri vauhtia kuin nuo ed. joukkueet pystyivät esittämään. Chicagolla maailman paras pakkipari Keith-Seabrook vetelee isoimmat minuutit. Sen jälkeen tulee Campbell-Hjalmarsson ja loput hoitelee Sopel-Boynton,Hendry,Johnsson. Syvyyttä löytyy...Tämä siis tasan.


Hyviä perusteita.
Devils oli kyllä yllättävän huono, vai Phildelphian taktiikkaa vastaan aseeton ja haluton ?
Hyökkäys kuitenkaan Devilsilläkään paperilla hirveästi esimerkiksi Chicagolle kalpene..

Maalivahdeissa tosiaan itse painotan tämän hetkistä kuntoa ja näyttöjä pleijareissa, mitä itse nähnyt otteluja katsomalla. Pysyvään tasonnostoon esim Leightonilta en usko itsekään (mikäli joku niin kuvitteli), mutta kuuma veskari on kuuma ja sitä molemmat tällä hetkellä ovat.
Philadelphialla tosiaan se että ovat pystyneet pitämään vastustajat playoffeissa poissa parhaista maalintekosektoreista, pois lukien Boston jota vastaan meinasikin noutaja tulla. Näkisin myös tämän uskomattoman nousun Bostonia vastaan olevan aikamoinen voimavara ja altavastaajan asema on vain etu Philadelphialle.

Puolustuksessa mielestäni Phidelphialla kärki hieman jäljessä, kokonaisuus taas hieman edellä. Prongerin kokemus ei näissä finaaleissa ainakaan haitaksi ole. Yhtäkaikki en ihmettelisi jos vanha tuttu sanonta pätisi tässäkin "Hyökkäyksellä voitetaan otteluita, Puolustuksella mestaruuksia" vai miten se nyt menikään :) Chicago tietysti sarjassa suosikkina mutta Philadelphialla kertoimet riittää enemmän kun loistavasti peliin. Oikeestaan näissä Finaaleissa itellä ei oo kun voitettavaa, koska toivon fanin asemasta kannua Chicagoon :D jo ihan Niemen takia. Muutama vuosi sitten sain kaverin kaverin kautta olla miehen kanssa tekemisissä, loistava tyyppi ja uskomattoman työn mies on tehnyt tuonne päästäkseen, hattua pitää nostaa!

Hyviä pointteja sulla. Mulla sama että puolustuksen kärki on Chicagolla mutta top4 Phillyllä ja taas kokonaisuus tasaa puntit...Mun mielestä Flyersilla tulee iso hätä kun vastus kovenee aikaisemmista niin paljon. En tiedä. Voin olla väärässäkin, ei mitään uutta.
0

_________________
Minun mielestäni otan HARKITTUJA riskejä, se on vallan muuta kuin hätiköintiä (NHL,SM-liiga&Premier League,Championship ja VEIKKAUSLIIGA)
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: NHL Stanley Cupin finaali nro 1, 29.5. 2010
ViestiLähetetty: 28.05.2010, 21:45 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 09.05.2008, 09:44Viestit: 1547Paikkakunta: Suomi
Pisteitä: 2
Otetaan tuo Pin Chi -1.5 2.58 pois arviolla 42% 2/10. Otteluarvio oli se 56-22-22.
0

_________________
Minun mielestäni otan HARKITTUJA riskejä, se on vallan muuta kuin hätiköintiä (NHL,SM-liiga&Premier League,Championship ja VEIKKAUSLIIGA)
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: NHL Stanley Cupin finaali nro 1, 29.5. 2010
ViestiLähetetty: 29.05.2010, 11:51 
Status: JäsenLiittynyt: 26.03.2004, 08:46Viestit: 568Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 413
Kassa: -0.82 yks. Palautus%: 99.98% Panosten ka: 3.76 yks. Vetoja: 1130
Lainaa:
Flyers tulee pelaamaan kovaa ja en ihmettelisi, jos tässä muutama sotilas poistettaisiin pelistä jo Game 1 koko loppukaudeksi.


Ei niinkään prosentteihin/pelillisiin asioihin liittyvää, mutta yksi asia muistui mieleen. Jostain muistan lukeneeni nimenomaan Philadelphian alakerran johtajan Chris Prongerin vihastuttaneen joskus jopa oman joukkueen nuorempia pelaajiaan tuolla filosofiallaan, että pelkkä kovuus ja paikoin jopa "sopivasti" satuttaminen ovat lähes ainoa tie voittoon. En tosiaan yhtään ihmettele, jos Chicagolta tämän sarjan aikana tippuu pari miestä, etenkin jos Chicago saa hirveän draivin päälle heti alussa ja Philadelphia on ahtaalla.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: NHL Stanley Cupin finaali nro 1, 29.5. 2010
ViestiLähetetty: 29.05.2010, 15:27 
Status: JäsenLiittynyt: 23.10.2009, 18:35Viestit: 554
Pisteitä: 1
Mungo kirjoitti:
Triviaa: Maalivahtipelissä ei tarvitse tapahtuakaan ihmeitä. Detroit voitti mestaruuden maalillaan surkea Osgood, joka pelasi loistavat playoffit ja torjui 93 prossan ja 1.55 maalin keskiarvolla. Flyers on nyt surkean Leightonin varassa, joka on pelannut loistavat playoffit torjuen 95 prossan ja 1.48 maalin keskiarvolla. Aivan ylivoimaiset lukemat tämän kauden playoffeissa! Mistä siis on kyse? Tuskin ainakaan pelkästään siitä tai edes oleellisesti siitä, että Osgood tai Leighton on onnistunut yksin. Pikemminkin siitä, että joukkueiden pelitapa tukee maalivahdin työskentelyä ja tekee keskinkertaisesta maalivahdista tilastollisen huipputorjujan. Flyersin noppaviitonen ei päästä juuri vastustajaa maalille ja siksi tilastot tekevät Boucherista ja nyt Leightonista itseään parempia. Sinänsä sama vedonlyöjän silmin :roll:


Jotain merkitystä lienee ollut myös vastustajien hyökkäyksellä (runkosarja)...

-NJD 2,63 (19.)
-BOS 2,39 (30.)
-MON 2,56 (26.)

Nyt sitten Chicago 3,20 (3.)
0

_________________
All good things come to those who wait
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: NHL Stanley Cupin finaali nro 1, 29.5. 2010
ViestiLähetetty: 29.05.2010, 16:27 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 22:13Viestit: 4418
Pisteitä: 4102
Kassa: +59.91 yks. Palautus%: 101.26% Panosten ka: 3.65 yks. Vetoja: 1305
PS-1 kirjoitti:
Jotain merkitystä lienee ollut myös vastustajien hyökkäyksellä (runkosarja)...


Ehdottomasti. Uskon kuitenkin, että suurempi merkitys on Flyersin runkosarjan GAA 2.74 putoaminen playoffeissa GAA 2.12. Se on selvästi playoffien alhaisin lukema. Seuraavan eli Chicagon GAA 2.50, joten eroa löytyy. Flyers on saanut viisikkopuolustuksensa toimimaan. Toki kyse on myös siitä mistä kirjoitat, että aiempien vastustajien hyökkäystehot eivät ole olleet Chicagon tasoa. Itse painotan kuitenkin enemmän Flyersin joukkuepuolustamisen onnistumista kuin vastustajan hyökkäyksen huonoutta. Ne eivät ole saman asian käänteiset puolet. Tässäkin mielessä nuo tarjoukset U5.5 kertoimella 2.20 olivat hienoja lahjoja ja selvästi enitenhän niinhin tuli panostettuakin Game 1 osalta.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: NHL Stanley Cupin finaali nro 1, 29.5. 2010
ViestiLähetetty: 29.05.2010, 16:42 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 09.11.2005, 01:08Viestit: 5063
Pisteitä: 6765
Kassa: +362.14 yks. Palautus%: 104.83% Panosten ka: 3.57 yks. Vetoja: 2098
Mungo kirjoitti:
PS-1 kirjoitti:
Jotain merkitystä lienee ollut myös vastustajien hyökkäyksellä (runkosarja)...


Ehdottomasti. Uskon kuitenkin, että suurempi merkitys on Flyersin runkosarjan GAA 2.74 putoaminen playoffeissa GAA 2.12. Se on selvästi (seuraava eli Chicago GAA 2.50) playoffien alhaisin lukema. Flyers on saanut viisikkopuolustuksensa toimimaan.

PS-1:ltä hyvä pointti. Kaikki kunnia Flyersille mutta kyllä jatkossa pitäs olla idästä aivan joku muu joukkue kuin Philly. Tavallaan Flyersilla kävi "tuurit" että vastaan sattui heille sopivat joukkueet jotka vielä heikentyivät merkittävästi ottelusarjojen edetessä. Leightonia ei myöskään ole kunnolla vielä tänä keväänä testattu (vastassa "vain" loukkaantumisten heikentämä Boston ja väsynyt Montreal). Chicagolle menee mun mielestä kaikki muut osa-alueet paitsi (varauksin) hyökkäys. Eli Pine Chipin linjoilla tässä matsissa, tarkempi arvio myöhemmin.

Edit. Mungo tuossa ehtikin jo muokkailla tekstiään.
0

_________________
Panostus: 1-10/10
Jakajana Kelly/13 molemmista päistä kuristettuna+joskus vähän mutua.
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: NHL Stanley Cupin finaali nro 1, 29.5. 2010
ViestiLähetetty: 29.05.2010, 20:03 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 09.11.2005, 01:08Viestit: 5063
Pisteitä: 6765
Kassa: +362.14 yks. Palautus%: 104.83% Panosten ka: 3.57 yks. Vetoja: 2098
Chicago - Philadelphia 55-22-23 o/u 5.5 47-53
Chicago ML 60min
70.5% Pinnacle 1.51 oa. 1.064 (seurantaan)
-1.5/+1.5: 39.5-60.5%
Under 6 (incl OT) 60% Pinnacle 1.82 oa. 1.092 (seurantaan)
Philadelphia u2.5 58% Pinnacle 1.862 oa. 1.080
Maalilla: Niemi - Leighton
0

_________________
Panostus: 1-10/10
Jakajana Kelly/13 molemmista päistä kuristettuna+joskus vähän mutua.
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: NHL Stanley Cupin finaali nro 1, 29.5. 2010
ViestiLähetetty: 29.05.2010, 20:55 
Status: JäsenLiittynyt: 26.11.2004, 14:41Viestit: 898
Pisteitä: 59
Tenkrat kirjoitti:
Mungo kirjoitti:
PS-1 kirjoitti:
Jotain merkitystä lienee ollut myös vastustajien hyökkäyksellä (runkosarja)...


Ehdottomasti. Uskon kuitenkin, että suurempi merkitys on Flyersin runkosarjan GAA 2.74 putoaminen playoffeissa GAA 2.12. Se on selvästi (seuraava eli Chicago GAA 2.50) playoffien alhaisin lukema. Flyers on saanut viisikkopuolustuksensa toimimaan.

PS-1:ltä hyvä pointti. Kaikki kunnia Flyersille mutta kyllä jatkossa pitäs olla idästä aivan joku muu joukkue kuin Philly. Tavallaan Flyersilla kävi "tuurit" että vastaan sattui heille sopivat joukkueet jotka vielä heikentyivät merkittävästi ottelusarjojen edetessä. Leightonia ei myöskään ole kunnolla vielä tänä keväänä testattu (vastassa "vain" loukkaantumisten heikentämä Boston ja väsynyt Montreal). Chicagolle menee mun mielestä kaikki muut osa-alueet paitsi (varauksin) hyökkäys. Eli Pine Chipin linjoilla tässä matsissa, tarkempi arvio myöhemmin.

Edit. Mungo tuossa ehtikin jo muokkailla tekstiään.


Se on kyllä totta, että Philly sai vastaansa sopivia vastustajia. Mutta ei pidä aliarvioida heitä. Phillyllä paljon hyvyyttä ollut näissä sarjoissa. Boston sarjassakain Richards taklasi Krejcin pois pelistä ja siitä alkoi Phillyn nousu. Viimeisessä pelissä Richardsilta kova taklaus karvauksessa josta ensimmäinen maali ja siitä käynnistyi Boston pelin huima nousu.. Toews levyksi keskialueella ja kummasti tasoittuisi sarja :D Phillyltä löytyy aseita yrittää mitä vain. Mutta silti täytyy sanoa, että samaa mieltä Chicagosta. Mun mielestä Chicagolle menee kaikki osa-alueet, hyökkäys myös. Quennevillen peluutus tulee myös kotiedun myötä näkymään varmasti ratkaisevasti. Philly tulee karvaamaan ja taklaamaan aiempien pelien tavoin todella hanakasti, joten aika ratkaisevaa on miten se puree Chicagon avauspeliin. Pinnacle Under 6 lähtee nyt sitten aiemman underin lisäksi peleihin, hyvä kerroin!
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: NHL Stanley Cupin finaali nro 1, 29.5. 2010
ViestiLähetetty: 29.05.2010, 21:11 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 22:13Viestit: 4418
Pisteitä: 4102
Kassa: +59.91 yks. Palautus%: 101.26% Panosten ka: 3.65 yks. Vetoja: 1305
jka10 kirjoitti:
. Pinnacle Under 6 lähtee nyt sitten aiemman underin lisäksi peleihin, hyvä kerroin!


Itselläni ei riitä. Mulla U5.5 54 rossaa, mutta U6.0 sitten vain 52 rossaa. Kummallisuus toki selittyy sillä, että tulos 3-3 jonka TN sellaiset 6.5-6.7 rossaa on automaattinen overi. Mitäs vittua mä tai nuo kaavat nyt ei tajua :shock:
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: NHL Stanley Cupin finaali nro 1, 29.5. 2010
ViestiLähetetty: 29.05.2010, 21:48 
Status: JäsenLiittynyt: 26.11.2004, 14:41Viestit: 898
Pisteitä: 59
Mungo kirjoitti:
jka10 kirjoitti:
. Pinnacle Under 6 lähtee nyt sitten aiemman underin lisäksi peleihin, hyvä kerroin!


Itselläni ei riitä. Mulla U5.5 54 rossaa, mutta U6.0 sitten vain 52 rossaa. Kummallisuus toki selittyy sillä, että tulos 3-3 jonka TN sellaiset 6.5-6.7 rossaa on automaattinen overi. Mitäs vittua mä tai nuo kaavat nyt ei tajua :shock:


Enpä löytänyt under 6 pinnyltä? Niin en tiiä vastausta sun kysymykseen :) Eikös tuossa under 6 olisi ollut 4-2, 5-1, 6-0 tulokset suuntaan tai toiseen millä olisi saanut omat takaisin, eli ihan hyvä lisä, näin ajattelin. Toki toi 3-3 on varma overi. Edelleenkin jokapuolelta löytyy under 5,5 peliä, aika kovat odotukset itsellä on että alle tuon jäädään. Kohtapuolin yöllähän se onneksi nähdään!
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: NHL Stanley Cupin finaali nro 1, 29.5. 2010
ViestiLähetetty: 29.05.2010, 22:00 
Status: JäsenLiittynyt: 06.11.2003, 14:32Viestit: 426Paikkakunta: ankkalinna
Pisteitä: 0
jka10 kirjoitti:
Enpä löytänyt under 6 pinnyltä?

Siitähän ne saa samasta valikosta kaikki alle 4.5:sta 6.5:een... ja yli tietty myös
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: NHL Stanley Cupin finaali nro 1, 29.5. 2010
ViestiLähetetty: 29.05.2010, 22:06 
Status: JäsenLiittynyt: 25.05.2003, 22:13Viestit: 4418
Pisteitä: 4102
Kassa: +59.91 yks. Palautus%: 101.26% Panosten ka: 3.65 yks. Vetoja: 1305
jka10 kirjoitti:
Niin en tiiä vastausta sun kysymykseen :)


No, vastaus toki on se, että U5.5 prosentteihin lisätään prosentit tuloksista 6-0, 5-1, 1-5 ja 0-6. Näin 3-3 tuloksella ei tässä mielessä ole väliä. Jotain säätöä näin ennen Game 1 :mrgreen:
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 26 viestiä ]  Mene sivulle <1, 2

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye