Sivu 1/1

NHL Stanley Cupin finaali nro 3, 2.6. 2010

Lähetetty:
Kirjoittaja Tenkrat
Lähempänä ottelua mahdolliset lisävedot ja sepustukset.

Philadelphia - Chicago 38-24-38 o/u 5.5 49-51
Chicago ML 60min
50% Pinnacle 2.18 oa. 1.090 (seurantaan)
Chicago+1.5 75%
Under 5.5 51% Pinnacle 2.06 oa. 1.051 (seurantaan)
Maalilla: Leighton - Niemi

Re: NHL Stanley Cupin finaali nro 3, 2.6. 2010

Lähetetty:
Kirjoittaja Mungo
Klubipuolen arvioni:

Philadelphia Chicago 40 25 35 O/U 5.5 46 54

Peli Pin:
Under 5.0 kert 3.14, panostus 2.80 prosenttia kassasta.

Re: NHL Stanley Cupin finaali nro 3, 2.6. 2010

Lähetetty:
Kirjoittaja Pine Chip
Philadelphia-Chicago 38-24-38 , Chicago 60min ml 2.20 50% Pinnacle 2/10.
-Leighton vs Niemi
-toivottavasti Niemi jatkaa yhtä hyviä otteita

Re: NHL Stanley Cupin finaali nro 3, 2.6. 2010

Lähetetty:
Kirjoittaja jka10
Philadelphia - Chicago 40-24-36
over/under 5,5 47-53

Mun mielestä alle 5,5 maalin peliä tukee se ajatus, ettei Philadelphialla ole todellakaan varaa hävitä tätä peliä. Sanomattakin selvää, että 0-3 ottelusarjassa olisi liikaa.. Eli Philadelphia tulee pelaamaan todella tarkkaan puolustaen ja sitten kotivaihtoedun hyödyntäen iskemään oikean paikan tullen voittoon tarvittavat maalit. Panokset on niin kovat, ettei missään nimessä tulla hyökkäämään oman pään kustannuksella, joten vähämaalista vääntöä taas odotellaan.

Re: NHL Stanley Cupin finaali nro 3, 2.6. 2010

Lähetetty:
Kirjoittaja Mungo
Underit romahtaneet totalseissa, joten jos niihin ei ehtinyt, nämä ainakin löytyy vielä Pinnaclelta:

Flyers 2-1 kerroin 20.95, 0.47 % kassasta
Chicago 2-1 kerroin 20.955, 0.36 % kassasta

Kertoimet sisältävät mahdolliset jatkoerät.

Re: NHL Stanley Cupin finaali nro 3, 2.6. 2010

Lähetetty:
Kirjoittaja Lenox
Philadelphia - Chicago 2 ML 2,11 51% Pinnacle

Re: NHL Stanley Cupin finaali nro 3, 2.6. 2010

Lähetetty:
Kirjoittaja Tenkrat
Jännäripanoksella tuli otettua Pinnaclelta (pelaajan nimen perässä maalimäärä POF:ssa):
Pinnaclen listalla Ladd (varmuudella ei pelaa) ja JVR (saattaa pelata, epävarma ja jos pelaa niin tod.näk 4.ketjussa).

Blackhawks vs Flyers - 1st Goal Scorer OT Included : The Field 3.98x kertoimella
Sisältää pelaajat:
Kotijoukkue -> Asham 4, Bartulis, Betts 1, Carcillo 2, Carle, Coburn 1, Krajicek, Leino 5, Laperriere, Powe ja Timonen.
Vierasjoukkue -> Brouwer 4, Burish, Campbell, Eager 1, Hendry, Hjalmarsson 1, Kopecky 4, Madden 1, Seabrook 3 ja Sopel.

Tämän lisäksi tuli vedettyä 1st goal scoreriin:
Toews 7 21x Bwin (60min)
Byfuglien 8 23x Ladbrokes (60min)
Giroux 8 21x Ladbrokes (60min)
Pronger 4 34x Ladbrokes (60min), Pinnaclella 32.55x (OT)

Re: NHL Stanley Cupin finaali nro 3, 2.6. 2010

Lähetetty:
Kirjoittaja tiedustelija
Anteeksi tyhmä kysymys, mutta voisiko joku valistaa miten tonne pinnaclelle toi veto laitetaan sisään?
Vaihtoehdot ovat risk ja to win, kumpi tässä nyt on oikein ja mitä nämä tarkoittavat?
Kiitos jo etukäteen

Re: NHL Stanley Cupin finaali nro 3, 2.6. 2010

Lähetetty:
Kirjoittaja Ruisku
Risk-ruudussa panos määrittyy normaalisti (niinkun aina eurooppalaisilla toimistoilla) eli otat sen suuruisen tappioriskin, minkä kirjoitat. Win-ruudun mukaan pelaten kirjoitat sen summan, minkä haluat nettovoitoksi vedon osuessa. Panos määräytyy automaattisesti sen mukaan. Vain toiseen tarvitsee laittaa joku luku vetoa asettaessa.

Re: NHL Stanley Cupin finaali nro 3, 2.6. 2010

Lähetetty:
Kirjoittaja Ruisku
...Näköjään onkin vain yksi laatikko ja täpällä valitaan Risk/Win. Anyway, viesti varmaan meni perille

Re: NHL Stanley Cupin finaali nro 3, 2.6. 2010

Lähetetty:
Kirjoittaja tiedustelija
Joo, kiitti, selvisi aspan avulla ja kokeilemalla, kiva että jaksoit vastata, silti tosi outo systeemi...
Komissiokin oli ainakin mulle pikkuinen ylläri, eli kertoimet kovasti ylimainostettuja...

Re: NHL Stanley Cupin finaali nro 3, 2.6. 2010

Lähetetty:
Kirjoittaja akuankka
tiedustelija kirjoitti:Joo, kiitti, selvisi aspan avulla ja kokeilemalla, kiva että jaksoit vastata, silti tosi outo systeemi...
Komissiokin oli ainakin mulle pikkuinen ylläri, eli kertoimet kovasti ylimainostettuja...
Komissio :?:

Re: NHL Stanley Cupin finaali nro 3, 2.6. 2010

Lähetetty:
Kirjoittaja tiedustelija
Joo, erehdyin tulkitsemaan, kun kiireessä toimin , että mahd. voitosta olisi muka vähennetty jotain, mutta kyse olikin voiton laskutavasta, eli panosta ei siinä vaiheessa laskettu vielä mukaan.

Re: NHL Stanley Cupin finaali nro 3, 2.6. 2010

Lähetetty:
Kirjoittaja Lorimer
Eiköhän se ole kuitenkin ihan oikein huomauttaa uusia pelaajia siitä , että "komissiota " kyllä kertyy siinä muodossa , että näistä voitoista ei ole veroja maksettu , kuten on laita ainakin näiden isoimpien EU-alueilla toimivien bookkereiden osalta.Siltä osin ne jäävät pelaajan omaksi huoleksi.
Vai onko Pinnyllä tilanne muuttunut ?