Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 14.12.2017, 23:11

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 1 viesti ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: NBA 17.6.2010 Finaalien ratkaisuottelu
ViestiLähetetty: 17.06.2010, 23:36 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 31.01.2003, 18:58Viestit: 3840Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 14637
Kassa: +58.65 yks. Palautus%: 101.26% Panosten ka: 2.95 yks. Vetoja: 1585
NBA 17.6.2010

LA Lakers (-7.1) - Boston Celtics (189.9)
Over 186 1.885 (Pinnacle) 2/5

Hieman tylsähköt NBA:n pudotuspelit huipentuvat ensi yönä pelattavaan seitsemänteen ja ratkaisevaan otteluun Los Angelesissa.

Edellinen ottelu oli läpihuutojuttu Lakersille ja ottelu oli ratkennu jo hyvissä ajoin, kun Celtics onnistui koko ottelussa tekemään vaivaiset 67 pistettä. Tästä huolimatta en juuri lähtenyt muuttamaan viime ottelun total-arviota sillä vaikka kyseessä onkin ratkasuottelu on ottelussa muutama kokoonpanotekijä jotka nostavat pisteodotusarvoa verrattuna siihen, että molemmat joukkueet pelaisivat normaaleilla kokoonpanoillaan.

Kendrick Perkins loukkasi polvensa edellisessä ottelussa levypallotilanteessa ja on tästä ottelusta sivussa. Perkins on puolustuspäässä Celticsille tärkeä pelaaja sillä hän on kokonsa ja voimansa puolesta ainoa joka pystyy puolustamaan Pau Gasolia tehokkaasti. Perkinsin ollessa sivussa Kevin Garnett ja Rasheed Wallace joutuvat paikkaamaan tätä aukkoa ja vaikka kummatkin ovat tunnettuja hyvästä puolustuspelistä niin ongelmana on se, että he eivät ole tarpeeksi vahvoja pitämään Gasolin poissa korinläheisyydestä josta Gasol on hyvien hyökkäyspään taitojensa kanssa todella vaarallinen, lisäksi Perkinsin ollessa sivussa Gasolin on myös helpompi päästä käsiksi hyökkäyspään levypalloihin. Mahdollisesti Gasolin puolustajille kertyy myös runsaasti virheitä joka ei ole pahasta overin kannalta.

Vastaavasti hyökkäyspäässä Perkins on hyvin näkymätön ja hänen tehtävänsä on lähinnä taistella hyökkäspään levypalloista. Häntä puolustavan pelaajan ei tarvitse olla erityisen tarkkana ellei olla ihan korin läheisyydessä sillä Perkinsillä ei juuri heittopeliä ole. Häntä paikkaavat Rasheed Wallace ja Glen Davis sen sijaan ovat kelvollisia pelaajia hyökkäyspäässä Perkinsiin verrattuna. Wallace ei ole heittotarkkuudella juhlinut, mutta koska hän osaa heittää miltä etäisyydeltä vaan (myös kolmen-pisteet heitot) niin puolustajan pitää koittaa pysyä jatkuvasti lähietäisyydellä ja ja näin Celtics pystyy levittämään peliä ja avaamaan Rondolle ja Piercelle enemmän tilaa korilleajoihin. Lisäksi vielä, kun Andrew Bynum ei luultavasti pysty pelaamaan isoja minuutteja pitäisi korille ajojen olevan tehokasta, kun Lakersin suurikokoisin pelaaja ei päivystä korin läheisyydessä.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 1 viesti ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Vaisto ja 23 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye