Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Vedonlyöntivihje: 20.3.2012 01:00 - Boston Bruins - Toronto Maple Leafs - peliaika päättynyt

kohde

Boston Bruins - Toronto Maple Leafs

veto

2 +0.5

kerroin

2.050 (188Bet)

panos

5 yks.

raja

1.923

todennäköisyysarvio

arvio 52%

Vedonlyöntivihje: 20.3.2012 01:30 - Detroit Red Wings - Washington Capitals - peliaika päättynyt

kohde

Detroit Red Wings - Washington Capitals

veto

1 ML

kerroin

1.585 (Pinnacle)

panos

6.5 yks.

raja

1.508

todennäköisyysarvio

arvio 66.3%

Vedonlyöntivihje: 20.3.2012 02:00 - Minnesota Wild - Vancouver Canucks - peliaika päättynyt

kohde

Minnesota Wild - Vancouver Canucks

veto

2

kerroin

1.855 (Pinnacle)

panos

7 yks.

raja

1.718

todennäköisyysarvio

arvio 58.2%

Murnullakin seuranta nollattu koska laskentamenetelmiä päivitetty joten seuranta uusilla menetelmillä?

TuplaJallu kirjoitti:Murnullakin seuranta nollattu koska laskentamenetelmiä päivitetty joten seuranta uusilla menetelmillä?

Ja näinkö ei sitten sun mielestä saisi tehdä? Mää ainakin ihan sen takia, että nään tästä kätevästi pelkkien omien vetojen palautusprosentin

Asukki kirjoitti:

TuplaJallu kirjoitti:Murnullakin seuranta nollattu koska laskentamenetelmiä päivitetty joten seuranta uusilla menetelmillä?

Ja näinkö ei sitten sun mielestä saisi tehdä? Mää ainakin ihan sen takia, että nään tästä kätevästi pelkkien omien vetojen palautusprosentin

Mielipiteitä voi olla erilaisia. Esim helposti olisit saanut seurantasi jaettua kahtia uuteen/vanhaan mutta jokainen tavallaan ja onnea jatkoon.

Mutta ei tästä enempää kun ei asia minua kuitenkaan niin paljoa paina, kunhan vain "pidin omaa hauskaa".

Vedonlyöntivihje: 20.3.2012 04:00 - Jääkiekko - San Jose Sharks - Anaheim Ducks - peliaika päättynyt

kohde

San Jose Sharks - Anaheim Ducks

veto

Sharks 1x2

kerroin

1.950 (Nordicbet)

panos

5 yks.

raja

1.84

NHL

Ducks kyntää jälleen syvällä ja playoff haaveetkin on jo kuopattu ja vastassa Sharks joka vahvistui hiljattain erittäin tärkeällä Havlatilla ja ketjut alkaa olla taas balanssissa ja mikään muu ei alisuorittaneelle Sharksille tästä kelpaa kuin voitto.

Vedonlyöntivihje: 20.3.2012 01:05 - NHL - Boston Bruins - Toronto Maple Leafs (ML) - peliaika päättynyt

kohde

Boston Bruins - Toronto Maple Leafs (ML)

veto

2

kerroin

2.750 (Unibet)

panos

1 yks.

Vedonlyöntivihje: 20.3.2012 01:35 - NHL - New York Rangers - New Jersey Devils (ML) - peliaika päättynyt

kohde

New York Rangers - New Jersey Devils (ML)

veto

1

kerroin

1.741 (Pinnacle)

panos

1 yks.

Vedonlyöntivihje: 20.3.2012 04:05 - NHL - San Jose Sharks - Anaheim Ducks (ML) - peliaika päättynyt

kohde

San Jose Sharks - Anaheim Ducks (ML)

veto

1

kerroin

1.546 (Pinnacle)

panos

1 yks.

Vedonlyöntivihje: 20.3.2012 01:35 - NHL - New York Rangers - New Jersey Devils (total shots) - peliaika päättynyt

kohde

New York Rangers - New Jersey Devils (total shots)

veto

over 52.5

kerroin

1.850 (Bwin)

panos

5 yks.

raja

1.585

todennäköisyysarvio

arvio 63.1%

Vedonlyöntivihje: 20.3.2012 02:05 - NHL - Minnesota Wild - Vancouver Canucks (total shots) - peliaika päättynyt

kohde

Minnesota Wild - Vancouver Canucks (total shots)

veto

over 55.5

kerroin

1.850 (Bwin)

panos

3 yks.

raja

1.692

todennäköisyysarvio

arvio 59.1%

Vedonlyöntivihje: 20.3.2012 04:05 - NHL - San Jose Sharks - Anaheim Ducks (total shots) - peliaika päättynyt

kohde

San Jose Sharks - Anaheim Ducks (total shots)

veto

under 60.5

kerroin

1.850 (Bwin)

panos

5 yks.

raja

1.548

todennäköisyysarvio

arvio 64.6%

Mielenkiintoisia vetoja nuo stats betsit - en vain oikein ymmärrä (asiasta täysin tietämättömänä) miten päädyt tuollasiin prosentteihin?


Esim. San Jose Sharks - Anaheim Ducks (total shots): under 60.5 • kerroin 1.85 (Bwin) • panos 5 yks. • raja 1.548 • arvio 64.6%


Jos esim. NHL.com sivustolla käy laskemassa yhteen SJ:n ja Anaheimin SoG keskiarvot, päädytään n. 62.4 laukausta/ottelu arvoon. Ymmärtäisin että tuo under-veto olisi siis n. 48% noiden lukujen perusteella. Itse ottelu oli huipputärkeä San Joselle joten se varmasti nostaa SoG odotusarvoa(?) Tosin Anaheimilla taas ottelun merkityksettömyys tietty pudottaa sitä jonkin verran.

Kuinka paljon mahdolliset kokoonpanomuutokset voivat vaikuttaa noihin prosentteihin? Kakkosmaalivahti varmaankin laskee odotusarvoa kun joukkue joutuu keskittymään enemmän puolustamiseen(?)

En todellakaan tiedä mitään näistä stats -jutuista mutta tuo ero 48% vs. 64.6% on kyllä uskomattoman suuri - voisitko perustella miten pääset noin poikkeaviin lukemiin?

stellar wars kirjoitti: Jos esim. NHL.com sivustolla käy laskemassa yhteen SJ:n ja Anaheimin SoG keskiarvot, päädytään n. 62.4 laukausta/ottelu arvoon.

Ennen kuin vastaan esittämiisi kysymyksiin, niin kysyisin itse, että onko tuohon 62,4:n laukauskeskiarvoon laskettu jatkoajat mukaan? Bwinin SoG-vedot ratkaistaan nimittäin varsinaisen peliajan perusteella (joskin Bwinillä se tuppaa aina välillä unohtumaan).

credit kirjoitti: Ennen kuin vastaan esittämiisi kysymyksiin, niin kysyisin itse, että onko tuohon 62,4:n laukauskeskiarvoon laskettu jatkoajat mukaan? Bwinin SoG-vedot ratkaistaan nimittäin varsinaisen peliajan perusteella (joskin Bwinillä se tuppaa aina välillä unohtumaan).

Hyvä kysymys, unohdin kokonaan tuon tekijän - nopeasti tarkasteltuna en ainakaan huomannut että jatkoaikojen määrällä olisi vaikutusta tuohon tilastoon, esim Carolina 30.4 Shots 15 jatkoaikaa, Boston 33.0 Shots 3 jatkoaikaa. Ei tuo tietenkään vielä mitään todista, joten - en tiedä vastausta tähän kysymykseen. Mutta JOS OT kuuluu tuohon niin siinä tapauksessa SoG luvuista pitäisi ilmeisesti vähentää n. 0.5 (siis Bwiniä ajatellen), jos ajatellaan että joka neljäs ottelu menee jatkoajalle, jatkoajalla lauotaan esim. viisi kertaa ja tietty osa jatkoajoista loppuu jo heti alkuunsa ensimmäiseen laukaukseen.

stellar wars kirjoitti: Hyvä kysymys, unohdin kokonaan tuon tekijän - nopeasti tarkasteltuna en ainakaan huomannut että jatkoaikojen määrällä olisi vaikutusta tuohon tilastoon, esim Carolina 30.4 Shots 15 jatkoaikaa, Boston 33.0 Shots 3 jatkoaikaa. Ei tuo tietenkään vielä mitään todista, joten - en tiedä vastausta tähän kysymykseen. Mutta JOS OT kuuluu tuohon niin siinä tapauksessa SoG luvuista pitäisi ilmeisesti vähentää n. 0.5 (siis Bwiniä ajatellen), jos ajatellaan että joka neljäs ottelu menee jatkoajalle, jatkoajalla lauotaan esim. viisi kertaa ja tietty osa jatkoajoista loppuu jo heti alkuunsa ensimmäiseen laukaukseen.

Tarkastellaanpa kuitenkin vielä sitä eilistä San Josen ja Anaheimin peliä, jonka ensiksi nostit esille ...

San Jose oli ennen viime yötä pelannut 35 kotiottelua, joista 9 oli mennyt jatkoajalle. Näissä otteluissa oli tullut jatkoajat mukaan lukien keskimäärin 63,6 laukausta maalia kohden (laukausten mediaani, joka tässä tapauksessa saattaa olla käytännöllisempi keskiluku, oli 63). Anaheimin vastaavat lukemat: 36 vierasottelua, 10 jatkoaikaa ja 54,8 laukausta per ottelu (mediaani 55). Jos noista keskiarvoista ottaa uuden keskiarvon, saa "laukausodotusarvoksi" 59,2 koko ottelussa. Mediaanien keskiarvo on tasan 59. Itse en hae statistiikkoja NHL.comista, joten laukausmäärissä voi olla pientä heittoa, mutta se on lähestulkoon merkityksetöntä, ja jos jos tarkastellaan vain San Josen kotiotteluita ja Anaheimin vierasotteluita SoG-keskiarvojen keskiarvo asettuu varmasti alle 60:n. Pääsetkö omissa laskelmissasi samanlaisiin lukemiin?

credit kirjoitti: Tarkastellaanpa kuitenkin vielä sitä eilistä San Josen ja Anaheimin peliä, jonka ensiksi nostit esille ...

San Jose oli ennen viime yötä pelannut 35 kotiottelua, joista 9 oli mennyt jatkoajalle. Näissä otteluissa oli tullut jatkoajat mukaan lukien keskimäärin 63,6 laukausta maalia kohden (laukausten mediaani, joka tässä tapauksessa saattaa olla käytännöllisempi keskiluku, oli 63). Anaheimin vastaavat lukemat: 36 vierasottelua, 10 jatkoaikaa ja 54,8 laukausta per ottelu (mediaani 55). Jos noista keskiarvoista ottaa uuden keskiarvon, saa "laukausodotusarvoksi" 59,2 koko ottelussa. Mediaanien keskiarvo on tasan 59. Itse en hae statistiikkoja NHL.comista, joten laukausmäärissä voi olla pientä heittoa, mutta se on lähestulkoon merkityksetöntä, ja jos jos tarkastellaan vain San Josen kotiotteluita ja Anaheimin vierasotteluita SoG-keskiarvojen keskiarvo asettuu varmasti alle 60:n. Pääsetkö omissa laskelmissasi samanlaisiin lukemiin?

Jos noista vähennetään vielä ne n. 2 * 0.5 laukausta (eli OT) niin FT:lle saadaan n. 58 laukausta keskiarvoksi, eikös? Ei kai tuolla mitenkään päästä yli 60% lukemiin siinä U60.5 betsissä. En oikein osaa laskea todennäköisyysprosentia tuolle mutta ainakin mutuna tuntuu siltä että valueta ei (juurikaan) jää(?).

stellar wars kirjoitti: Jos noista vähennetään vielä ne n. 2 * 0.5 laukausta (eli OT) niin FT:lle saadaan n. 58 laukausta keskiarvoksi, eikös? Ei kai tuolla mitenkään päästä yli 60% lukemiin siinä U60.5 betsissä. En oikein osaa laskea todennäköisyysprosentia tuolle mutta ainakin mutuna tuntuu siltä että valueta ei (juurikaan) jää(?).

San Josen kotiotteluista ja Anaheimin vierasotteluista yli neljännes on mennyt jatkoajalle (9-10). Jatkoajalle menneistä otteluista suuri osa on mennyt voittomaalikilpailuun (6-7). Koska niin moni kyseisten joukkueiden ottelu on mennyt voittomaalikilpailuun saakka, pitää koko ottelun SoG-lukemasta tehdä huomattavasti suurempi vähennys kuin tuo esittämäsi 2*0,5 laukausta, 2*1,0 on selvästi lähempänä totuutta. Yksinkertaisinta on tietenkin katsoa todelliset 60 minuutin lukemat, jos ne omista tilastoista löytyvät.