Vedonlyöntivihje: - NHL - Washington Capitals - Pittsburgh Penguins - peliaika päättynyt
kohde
Washington Capitals - Pittsburgh Penguins
veto
Pittsburgh Penguins 3-Way
kerroin
2.900(Bet365)
panos
7 yks.
raja
2.7
Osuma! +13.30 yks.
3-4
Vedonlyöntivihje: - NHL - Washington Capitals - Pittsburgh Penguins - peliaika päättynyt
kohde
Washington Capitals - Pittsburgh Penguins
veto
Pittsburgh Penguins ml
kerroin
2.150(Matchbook)
panos
10 yks.
raja
2.05
Osuma! +11.50 yks.
3-4
Re: NHL 25.2.
Lähetetty:
Kirjoittaja Tappi
J-Mad kirjoitti:
Calgary haluaa jostain syystä peluuttaa Rämöä peräkkäisinä iltoina. Devils toki surkea, mutta maalivahtietu on aika valtava.
Näin mistään mitään ymmärtämättömänä olis kiva kuulla perusteluita J-Mad ja Manny, kun sanotte että devils surkea, kuitenkin ennen tätä iltaa neljä voittoa putkeen? okei, häntäpään joukkueita, mutta ei se nyt silti niin kovin surkealta kuullosta?
Re: NHL 25.2.
Lähetetty:
Kirjoittaja lunatus
ei kysytty multa mutta haluan silti vastata.
Itselläni mallit eivät ota lähes mitenkään huomioon sitä, kuinka hyvin voittojen näkökulmasta joukkueella on viime aikoina mennyt, eikä itseasiassa pidemmän ajan voittoprosenttiakaan. Millä on selvästi eniten merkitystä on sillä, millä tavalla voitot ovat tulleet. Voi olla hyvinkin mahdollista, että jotkut noista Devilsin viimeisistä voitoista itse asiassa madalsivat Devilsin voittoennustetta seuraavaan peliin. Esim. Devilsin Arizona tai Carolina pelien takia ei omasta mielestäni todellakaan kannattaisi vetää johtopäätöksiä siitä, että Devilsiä vastaan ei nyt kannattaisi lyödä vetoa. Devilsin voittoennusteet ovat siis voineet jopa madaltua ja samalla markkina reagoi voittoihin ja Devilsin kertoimet laskevat -> Devilsin vastustajat näyttävät entistä paremmilta vedonlyöntikohteilta
Kaikilla tiimeillä tulee kauden aikana voittoputkia, jopa Buffalolla oli jossain vaiheessa kautta melko hyvät voittotilastot joltakin ajalta. Näillä on aika vähän tekemistä sen kanssa, kenen puolesta kannattaa lyödä vetoa. Eniten merkitystä on sillä, minkä näkee vaikuttavan tulevien pelien voittotodennäköisyyksiin ja muutaman viime pelin tulokset ovat oikeastaan melko huonoja tulevaisuutta ennustavia tekijöitä
Re: NHL 25.2.
Lähetetty:
Kirjoittaja Tappi
Kiitos vastauksesta!
Omissakaan arvioissa eivät viime aikojen voitot juuri vaikuta, pidemmän ajan voittoprosentti kylläkin. Lähinnä hain kysymykselläni siis sitä, että onko devils mielestänne nyt jotenkin erityisen huono, verrattuna vaikkapa omaan tasoonsa tällä kaudella. Itse kun en ole viimeisiä pelejä nähnyt, en osaa sanoa. Sehän ei ole mikään "uutinen" jos surkea joukkue pelaa kuten surkean joukkueen kuuluu
ps. itse pelasin myös devilsiä vastaan
Re: NHL 25.2.
Lähetetty:
Kirjoittaja Arkansas
Mielenkiintoista luettavaa, kiitokset vastaajalle ja kysyjällekin.
lunatus kirjoitti:Millä on selvästi eniten merkitystä on sillä, millä tavalla voitot ovat tulleet.
Sen tarkemmin liikesalauksia utelematta alkoi kiinnostamaan, mitenkä tämän arvioimisessa painottuvat oma mutu-näkemys kyseisen joukkueen matseja nähneenä ja kylmä tilastoanalyysi?
Re: NHL 25.2.
Lähetetty:
Kirjoittaja lunatus
En ole nähnyt Devilsin pelejä tällä kaudella eli pelkät tilastot painottuvat. Toki NHL:ää on aiemmin tullut paljon seurattua sekä katsomalla otteluita että tilastojen valossa.
Tässä ollaan tietysti perimmäisten kysymysten äärellä ja on selvää, että jotkut henkilöt pystyvät muuntamaan näkemänsä ottelut järkevästi vedonlyöntiä varten hyödynnettäväksi mutta vaikeaa se kyllä on. Yksi ottelu on vain vielä aika satunnainen yksittäinen tapahtuma monesta syystä ja siitä ei voi vielä vetää isoja johtopäätöksiä tulevaisuutta varten. Eli pitäiskin olla hyvin seurattuna viimeiset 10-20 ottelua molemmilta tiimeiltä ja vielä olla aika hyvin hahmotettuna millaisessa tilanteessa näiden 10-20 pelin vastustajat ovat pelaamishetkellä olleet. Sitten näistä näköhavainnoista kun yrittää vetää luotettavia ja objektiivisia arvioita/hyötyä ennustettaessa tulevaa, niin omasta mielestäni näistä mutufiiliksistä on helposti enemmän haittaa kuin hyötyä. Lähinnä mieleen jää jonkinlainen yleiskuva siitä miten viimeiset ottelut ovat menneet ja tämä yleiskuva on luultavasti aika samanlainen kuin markkinoilla ylipäätään?
Toki pelkkään tilastoihin pohjautuvassa analyysissä tapahtuu silloin tällöin täysiä virhearviointeja, jotka mahdollisesti olisi tiettyä tiimiä tarkasti seuraava voinut helposti syystä tai toisesta välttää, mutta tällaiset jutut tasoittuu satojen vetojen jälkeen ja mielestäni otteluita kovasti seuraamalla mututuntumasta ei ihan kauheasti hyötyä saa.
Sitten on tietysti ihan eri asia, jos seuraa otteluita sen takia, että esim. kerää jotain kvantifioitavissa olevaa dataa, jota ei muilla vedonlyöjillä olisi käytössä (vaikka http://nhlnumbers.com/2012/6/20/zone-en ... ng-project). Tällaista dataa voisi tietysti käyttää omissa arvioissa ilman mitään mutua. Tällaisten tietojen kerääminen esim NHL:stä taitaa vain olla liian kova urakka yksinäiselle vedonlyönnille ja vaikea sanoa millainen kerätty data sitten antaisi parhaan hyötysuhteen kun ottaa huomioon käytetyn ajan. Ja sitten kun olet käyttänyt hirveän määrän aikaa jonkin tiedon keräämiseen niin NHL voikin päättää julkaista jotain samanlaista helposti nettisivuillaan
Mielenkiintoista nähdä, vaikuttaa esim. NHL:n juuri äsken julkaisemat tilastot vedonlyöntimarkkinoihin jotenkin ja onko lähitulevaisuudessa saatavilla jotain vielä parempaa. Itseäni nuo uudet "enhanced statsit" lähinnä harmittavat, koska niissä ei ole mitään mielenkiintoista uutta mutta ovat vain yhä helpommin kaikkien tiedonkäyttäjien saatavilla
Schneider-Hiller