Artest koko loppukauden sivussa, Stephen Jackson 30 matsia ja Jermaine O'Neal 25 peliä. Ben Wallace 6 peliä + muita lyhyitä kieltoja muutamalle muulle.
Mun mielestä pikkuisen liian rajut tuomiot. Detroitin tilanteesta en tiedä vielä, mutta kyllä pitäisi rapsahtaa kunnon sanktiot jos jotain linjaa tuomioissa on.
Mä en sanois, että tuomiot ois ollu yhtään liian kovia. Vaikka katsomosta lentäis mitä, niin silloin kyllä mennään jo rajusti yli rajan, jos pelaajat lähtevät katsomoon hässäköimään. Ja Artest veti vielä sen jälkeen kentälläkin jotain katsojaa nenään. Täysin oikea tuomio, verrattavissa ihan Cantonan tempuun Englannissa kymmenisen vuotta sitten. Paitsi että mun mielestä tämä oli vielä törkeämpi.
Lähetetty:
Kirjoittaja thorn
Mielestäni Artestin pelikielto aivan liian pitkä. Pelaajahan sai vain tunnekuohon. Katsoja, joka heitti limonadit hänen päälleen pitäisi tuomita erittäin suuriin sakkoihin, jotta rangaistukset olisivat linjassa.
Lähetetty:
Kirjoittaja Berrie
Törkeäähän tuo oli, ei sitä käy kieltäminen, mutta alunperin huhuttu 30-40 peliä olisi mun mielestä ollut riittävästi.
Mutta jos tuo touhu olisi tasapainossa tuohon tulleeseen pelikieltoon, kyseisiä katsojia ei pitäisi enää koskaan päästää koripallokatsomoon. Pelaajille on kuitenkin kyse elannosta ja noille puntsuille kuitenkin vain huvia.
Artest taisi täräyttää ensimmäisen kerran vasta sitä kentälle uhoamaan tullutta kaveria, katsomossa pelkästään kovisteli. O'Nealin ja Jacksonin reaktioita en ymmärrä lainkaan.
Toivottavasti vastaavaa ei tapahdu enää tulevaisuudessa missään lajissa.
Lähetetty:
Kirjoittaja zrodi
"Mielestäni Artestin pelikielto aivan liian pitkä. Pelaajahan sai vain tunnekuohon. Katsoja, joka heitti limonadit hänen päälleen pitäisi tuomita erittäin suuriin sakkoihin, jotta rangaistukset olisivat linjassa."
Artestin teko täyttää siviilioikeudessa kaikki pahoinpitelyn määritelmät. En tunne USA:n lainsäädäntöä, mutta voi olla että "häkki heilahtaa", jos pahoinpidelty fani tai yleinen syyttäjä nostaa kanteen.
Lähetetty:
Kirjoittaja thorn
Wallace se tässä linnaan pitäis laittaa. Koko jupakan aiheuttaja 5:n pelin kielto. Heha.
Lähetetty:
Kirjoittaja Villa
Jos yrittäisit Thorni vähän perustella, niin olis helpompi ymmärtää merkillistä ajatuksenkulkuas...
Lähetetty:
Kirjoittaja Sputnik
Laki sanokoot mitä sanoo, mutta mun mielestä reilupeli on se että sanallisesti "saa" pelaajaa sieltä katsomosta heitellä, mutta sitten kun alkaa jotain tavaraa lentämään kentälle niin ansaitsee saadakkin turpaansa ja kunnolla Hmm...itsekkään en nyt ihan kynäniska ole, mutta ei mulle kyllä tulis mieleen alkaa viskelemään jotain kaksmetristä jättiä yhtään millään Joo eli näille katsojille kunnon sakot ja pelaajille ei mitään sanktiota olis mun tuomio. Sehän oli mies miestä vastaan ja "haaste/aloite" lähti katsomosta...Kärsikööt nahoissaan, turha mennä vinkumaan mihinkään oikeuteen yhtään mitään, lälläri
Lähetetty:
Kirjoittaja MarkusM
Kovat tuomiot on, pakko noissa on olla jonkinlaista lisää ennakkotapauksesta tai median painostuksesta muuten en ymmärrä koko loppukauden kestäviä tuomioita erityisesti kun tuohon päälle tulee vielä sakkoja ja palkan menetys?
Pelaajille pitää varmistaa koskemattomuus ja jos katsomosta alkaa tulla porukkaa päälle niin ei ole ihme jos pelaajat puolustavat itseään. Enemmän tuntuu että suuret rangaistukset pitäisi tässä mennä jalkapallotyylisesti kotijoukkueelle(Ei pelaajille) joka ei pystynyt hallitsemaan yleisöä.
Tuomiot eivät ole myöskään yhtään linjassa kesäisen MLB tapauksen kanssa jossa Texasin reliever Frank Francisco heitti katsojaa tuolilla ja sai tuosta vain 15 pelin tuomion. Ottaen vielä huomioon että MLB:ssa pelejä on hitosti enemmän eikä Francisco olisi muutenkaan pelannut kaikissa noissa peleissä joten todellinen pelikielto oli vain luokkaa 6-8 peliä.
Lähetetty:
Kirjoittaja KXJ
Taisi Artestilla olla vanhat teot syynä pisimpään pelikieltoon. Seuraavasta hässäkästä, missä hän on mukana pitäisi varmaan tämän logiikan mukaan tulla sitten elinikäinen pelikielto. Eihän noissa tuomioissa hirveästi tolkkua ole. O'Neal ei tainnut edes käydä katsomossa, moni muu siellä käynyt selvisi (lähes) sanktioitta. Pelikäntälle tulevien katsojien murjomisesta ei pitäisi tullla mitään sanktioita. Silkkaa itsepuolustustahan ne kentän puolella jaetut iskut olivat.
Lähetetty:
Kirjoittaja Manku
KXJ kirjoitti:Taisi Artestilla olla vanhat teot syynä pisimpään pelikieltoon. Seuraavasta hässäkästä, missä hän on mukana pitäisi varmaan tämän logiikan mukaan tulla sitten elinikäinen pelikielto. Eihän noissa tuomioissa hirveästi tolkkua ole. O'Neal ei tainnut edes käydä katsomossa, moni muu siellä käynyt selvisi (lähes) sanktioitta. Pelikäntälle tulevien katsojien murjomisesta ei pitäisi tullla mitään sanktioita. Silkkaa itsepuolustustahan ne kentän puolella jaetut iskut olivat.
Kyllähän tuo katsojien kentälle meno oli (lähes) yhtä typerää kuin pelaajien katsomoon meneminen. O'Nealin käyttäytyminen itsepuolustusta Eikös se pelaaja joka kävi maasta nousevan hepun uudestaan maahan iskemässä ollut juuri O'Neal... Mikäli tämä oli itsepuolustusta, niin kyllähän tällainen itsepuolustuksen haara pitäisi suomalaiseenkin oikeusjärjestelmään siirtää
Lähetetty:
Kirjoittaja laudrup
Manku kirjoitti:
KXJ kirjoitti:Taisi Artestilla olla vanhat teot syynä pisimpään pelikieltoon. Seuraavasta hässäkästä, missä hän on mukana pitäisi varmaan tämän logiikan mukaan tulla sitten elinikäinen pelikielto. Eihän noissa tuomioissa hirveästi tolkkua ole. O'Neal ei tainnut edes käydä katsomossa, moni muu siellä käynyt selvisi (lähes) sanktioitta. Pelikäntälle tulevien katsojien murjomisesta ei pitäisi tullla mitään sanktioita. Silkkaa itsepuolustustahan ne kentän puolella jaetut iskut olivat.
Eikös se pelaaja joka kävi maasta nousevan hepun uudestaan maahan iskemässä ollut juuri O'Neal... Mikäli tämä oli itsepuolustusta, niin kyllähän tällainen itsepuolustuksen haara pitäisi suomalaiseenkin oikeusjärjestelmään siirtää
Ehkä se oli O´Neillin sovellus n.s Bush-doktriinista, elikkä ennalta ehkäisevä isku selkeästi itseensä kohdistunutta uhkaa vastaan on aina oikeutettu.
Lähetetty:
Kirjoittaja lleytton
Ei olisi pitänyt antaa mitään pelikieltoa,lisää tällaista niin rupean minäkin seuraamaan nba:ta
Hmm...itsekkään en nyt ihan kynäniska ole, mutta ei mulle kyllä tulis mieleen alkaa viskelemään jotain kaksmetristä jättiä yhtään millään 
Joo eli näille katsojille kunnon sakot ja pelaajille ei mitään sanktiota olis mun tuomio. Sehän oli mies miestä vastaan ja "haaste/aloite" lähti katsomosta...Kärsikööt nahoissaan, turha mennä vinkumaan mihinkään oikeuteen yhtään mitään, lälläri 
Eikös se pelaaja joka kävi maasta nousevan hepun uudestaan maahan iskemässä ollut juuri O'Neal... Mikäli tämä oli itsepuolustusta, niin kyllähän tällainen itsepuolustuksen haara pitäisi suomalaiseenkin oikeusjärjestelmään siirtää 
