Tervehdys taas. Laitetaan nyt samaan syssyyn myös pienehkö alustus biitsistä olympialaissa tai oikeastaan tästä tuli myös kertomus biitsistä lajina ylipäätään
Sillä hirveän yksityiskohtaista alustusta on mielestäni hankalampi tehdä kuin lentopallon osalta. Enkä suoranaisesti tiedä kuuluuko tämä nyt tähän ketjuun, mutten kehtaa tehdä omaakaan, joten tämä tuntui loogisimmalta.
Luonnollisesti hieman pienempi laji kyseessä kuin lentopallo, mutta erityisesti olympialaisissa beach volley on ollut todella suosittu ja seurattu laji. Nyt kun kisat ovat vielä Brasiliassa ovat katsomot varmasti aivan pullollaan. Lentopalloon verrattuna laji eroaa eniten luonnollisesti siinä että sitä pelataan hiekalla ja 2 vs 2. Myös vedonlyönnissä beach volleyn ja lentopallon eron luonnollisesti huomaa, sillä isoin bookkeri mikä biitsiä aktiivisesti tarjoaa on Bet365, mutta sille täytyy antaa kyllä propsit siitä että todella kattavasti ja tasaisesti laji näkyy listoilla ja livessä.
Pinnacle ja
Veikkaus esimerkiksi eivät lajiin panosta lainkaan. Saa nähdä mikä on tilanne nyt olympialaisten aikaan.
Beach volleyta on pitkään pidetty lentopallon pikkuveljenä ja sitä se toki onkin tavallaan edelleenkin, mutta se erottuu koko ajan enemmän itsenäiseksi lajikseen ja useat lentopallossakin menestyvät pelaajat valitsevat biitsin omaksi lajikseen. Osalle, joilla esimerkiksi polvet ovat kovilla salin lattialla, antaa biitsin pehmeä hiekka aivan erilaisen mahdollisuuden pelata, sillä rasitus on hyvin erilaista. Menestyvät pelaavat pystyvät tienaamaan kauden aikana jo ihan mukavia summia ja esimerkiksi lajin legenda Brassi Emanuel Rego on tienannut urallaan noin 2.5 miljoonaa pelkästään palkintorahoja. Laji vaatii pelaajiltaan enemmän monipuolisuutta kuin lentopallo, sillä lentopallossa voit erikoistua olemaan hyvä yhdessä tietyssä lentopallon osa-alueessa kuten torjunta-/hyökkäyspelissä ja voit luoda todella menestyksekkään uran hakkurina tai keskitorjujana. Tai vaihtoehtoisesti olla vastaanotto- ja puolustuspelin erikoismies ja ryhtyä liberoksi. Beach volleyssa sinun täytyy hallita vähintään vastaanotto sekä hyökkäys, sekä lisäksi paristä toisen täytyyy luonnollisesti olla lisäksi torjuntapelaamiseen ja toisen puolustuspelaamiseen erikoistunut. Unohtamatta että molempien täytyy osata passata lentopalloa tarkemman sormilyöntisäännön omaavassa pelissä tarkasti säästä riipumatta.
Monien maiden lajiliitot myös panostavat paljon enemmän biitsiin kuin lentopalloon ja se näkyy myös todella selkeinä tuloksina. Esimerkiksi Suomea selvästi heikommat lentopallomaat kuten Itävalta, Sveitsi ja Norja ovat biitsissä hyvin vahvoja maita ja paljon edustettuna maailmankiertueesta lähtien. Lentopallon puolella heidän joukkueensa ovat puolestaan luvalla sanoen heikkoja. Osasyy tähän on luonnollisesti myös se, että biitsin sija maassa on niin vahva, että lupaavat lentopalloilijat valitsevat sen sisälajin sijaan. Esimerkiksi Itävallan biitsikulttuuri on jopa melkein ennenkuulumatonta, ja tapahtumat ovat siellä todellisia karnevaaleja.
No se ehkä riittää beach volleysta yleisesti lajina. Mennään ihan kohta tähän turnaukseen, mutta sitä ennen vielä vähän Suomen beach volleyn tilasta. 24 paria sekä miehissä että naisissa pääsi oympialaisiin sisään. Naisissa suomalaiset Lehtonen ja Lahti olivat hyvin lähellä paikkaa olympialaisissa, mutta olivat niitä ensimmäisiä pareja jotka jäivät ulkopuolelle ranking listan mukaan Euroopasta. Continental cupista oli myös mahdollisuus jatkoon, mutta siellä suomalaiset konttasivat heti alussa hieman yllättäen Ruotsille. Miehissä Suomen taso biitsissä on niin kaukana maailman kärjestä, että olympiapaikasta ei voida edes haaveilla. Eikä valoa tunnelin päässä oikeastaan juuri näy. Naisissakin Riikka Lehtosen ikä alkaa tulla kohta väkisinkin vastaan, eikä Taru Lahdelle ole sen jälkeen tarjolla tilalle lähellekkään mittoja täyttävää pelaajaa pariksi. Tämä on sääli sillä Lahti on itse jo nyt nuorella iällä erittäin lahjakas ja menestynyt pelaaja ihan maailman tasollakin. Seuraavat parit Suomessa naisissa eivät vain yksinkertaisesti pärjää fyysisesti. Lyöminen ja torjuntapelaaminen on niin tajuttoman kaukana vaaditusta, että hankala on nähdä kuka sieltä nousisi täyttämään Riikan paikkaa. Miehissä suomalaiset eivät ole pärjänneet juurikaan millään tavalla edes Challenger-tason turnauksissa, joista on vielä melkoinen tasoero worldtourille. Toivottavasti tähän tulisi muutosta edes joskus. Lähivuodet eivät kuitenkaan näytä älyttömän valoisilta, sillä edes junnuissa ei ole tulossa ketään erityisen lupaavaa biitsaria. Pari Siren/Määttänen on muutaman vuoden sisällä paras pari Suomessa jos Määttästä kiinnostaa beach volley, eikä mies siirry pelkästään lentopalloon. Isoimpana ongelmana biitsille on luonnollisesti juuri se, että lentopallolla on paljon vahvempi jalansija Suomessa ja sitä pelaamalla pystyt myös tienaamaan itselle leipää jo liigassa, kun taas biitsissä olet käytännössä täysin sponsorien etsinnän varassa. Biitsissä tienaat palkintorahoilla vasta aivan huipulla. Muissa maissa liitot tukevat beach volleyta paljon enemmän. Suomessa on otettu lähinnä ainoastaan takapakkia, kun aikoinaan niin hyvin jo kukoistanut ja järjestetty sm-kiertuekin on kärsinyt inflaatiota liiton alettua sitä vetämään täysin minimibudjetilla.
No nyt päästään oikeasti tähän tämän vuotiseen miesten turnaukseen. Kuten joskus aiemmin olenkin täällä jo maininnut, on kyseessä erittäin tasaväkinen mittelö. Suurimmat voittajasuosikit ovat kenties Brasilian Alison/Bruno sekä USA:n Lucena/Dalhausser, mutta heilläkin on uhkaajia niin monesta suunnasta että oikeasti realistisia voittajaehdokkaita on hyvinkin yli 10. Koko olympialaisten 24 parin ryhmä on niin äärettömän laadukas (Tunisian paria lukuunottamatta), että keskenäiset voimasuhteet ovat äärimmäisen sekaisin. Toiset vastustajat yksinkertaisesti sopivat paremmin toisille. Pareilla on erilaisia pelityylejä, ja siihen liittyy se miten juuri kyseinen vastustaja pystyy sitä vastaan sopeutumaan. Osa pareista on paljon enemmän lyöntivoittoisia, ja toiset taas luottavat pelinlukutaitoonsa ja pallon tsekkailluun, eli sijoitteluun tarkasti eri puolille vastapuolta. Biitsi on kuitenkin koko ajan mennyt enemmän fyysiseksi ja nykyään kova lyönti pitää olla vaihtoehtona varastossa joka tapauksessa, vaikka sitä et hirveästi käyttäisikään. Muuten vastaanoton jäädessä irti olisi vastustajan torjujan liian helppo pakittaa pois torjunnasta, puolustamaan oman parin kaveriksi poimimaan 'peipit' pois (tässä on isoin syy myös siihen miksi suomalaiset ovat niin kaukana kärjestä, lyöntivoima ja ulottuvuus).
Osalla pareista on verkolla todelliset monsterit hoitamassa torjumista. Viiden kärki näistä hirviöhujopeista on omissa papereissani Brasilian Alison, USA:n Dalhausser, Italian Nicolai, Hollannin Varenhorst ja Italian Ranghieri, ei missään erityisessä järjestyksessä mainittuna. Heidän suorituksensa ovat todella näyttäviä ja ilmavia ja he ovat myös niin vahvoja hyökkääjiä, että heidän parinsa on se joka usein saa valtaosan vastustajan syötöistä nostettavakseen. Parhaita puolustuspelaajia puolestaan ovat mielestäni USA:n Lucena, Brasilian Bruno ja Italian Lupo. Kaikilla nyt mainitsemillani pelaajilla on todella selvä jako parin sisällä, missä toinen on pidempi ja fyysisempi ja hoitaa hommat verkolla ja toinen hieman lyhyempi joka puolustaa kuin eläin ja saa myös näissä tapauksissa valtaosan syötöistä itselleen. Osa turnauksen pareista on puolestaan paljon näitä vähemmän "roolitettuja". Heistä kenties molemmat torjuvat vuorotellen, tai olisivat vähintään kykeneviä niin tekemään. Heitä vastaan vastustajien syöttökohde on usein hankalampi päättää ja vaihtuu usein ottelun aikana.
Vedonlyönnillisesti olympialaisista löytyy aivan varmasti jonkin verran pelattavaa, mutta mitä isompi turnaus kyseessä, sitä enemmän oikeassa kertoimet useimmiten ovat. Mutta se täytyy sanoa, että esim. lohkovoittajavetoja tähän turnaukseen sai varsinkin alussa todella hyvin. Ja etenkin heti kun kyseessä on hieman tuntemattomampi pari, on virheiden mahdollisuus kertoimissa isompi. Siksi esimerkiksi nuorten arvokisoja katsomalla ja livebetsaamalla voi päästä todellisiin kultakaivoskohteisiin välillä käsiksi jos ymmärtää ja seuraa lajia paljon. Myös tässä olympiaturnauksessa juuri esimerkiksi Kuubalaiset joille sai alussa lohkovoitosta 201 kerrointa tasaisessa lohkossa ja ovat nytkin turnausvoitosta se toisiksi isoin kerroin ovat hyvä esimerkki tästä tuntemattomuuden edusta. Biitsin osalta pystyn laittelemaan kohteita tänne ja tähän ketjuun hieman helpommin, sitä mukaa kun vaan itse saan niitä lyötyä. Uskon ja toivon että myös näistä plusmerkkistä eeveetä löytyy, kesä on ainakin tähän saakka ollut mukavan onnistunut. Uskon muuten että monikin sellainen joka ei biitsiä ole niin katsonut saattaisi pitää lajia jopa ihan mukavan viihdyttävänä kun olympiabiitsiä vilkaisisi, joten kannattaa ainakin kokeilla
päälle 60% melko varmasti.