EM 2016 Rankingit
Lähetetty:
Tässä omia ajatuksia ja rankkeja lohkoittain 10.6.-10.7.2016 pelattaviin futiksen EM-kisoihin. Mikäli haluat esimerkiksi B-lohkosta arvion peukuta . Taas ollaan tosissaan ja hihat ylhäällä. Pistän omat näkemykset tänne, ja kaikki maat tulevat toivottavasti vuoroillaan lohkoittain käsiteltyä.
Mukana on takuuvarmasti asiavirheitä, joten kaikki korjaukset, keskustelu, kritiikki ja eriävät mielipiteet ovat tervetulleita! Taktiikat ja mahdolliset ryhmitykset ovat mielipideasioita, suuntaa antavia pohdiskeluja. Joukkueet on jaettu oman rankin mukaan ryhmiin A-E.
Tällä kertaa turnaussäännöt on hyvä kerrata, koska mukana on 24 joukkuetta. Kuudesta lohkosta kaksi parasta ja 4 parasta kolmosta pääsevät jatkoon eli 16 joukkoon. Sen jälkeen seuraavat neljännesfinaalit, semifinaalit ja loppuottelu.
Kun jatkossa esimerkiksi kokoonpanoihin tulee merkittäviä muutoksia, editoin niitä ko. maan arvion loppuun, jotta korjaukset on helppo huomata.
FIFA Ranking tässä versiossa 12.5.2016 mukaan.
LOHKO A: Suluissa FIFA Ranking
RANSKA A (21)
SVEITSI B (14)
ROMANIA E (19)
ALBANIA E (45)
A-lohko on tehty mittatilustyönä isännille, jotka todennäköisesti saavat jatkoon seuraa naapurimaastaan Sveitsistä. Itä-Euroopan kaksikko jää lohkovaiheeseen. Melko heikot FIFA-rankit hämäävät.
RANSKA
Pääsi kisoihin isäntänä
Valmentaja: Didier Deschamps
Sijoitettiin koriin 1.
Tässä on lähes identtinen tapaus kuin 2014 MM-kisoissa, joissa Brasilia sai A-lohkoon unelmavastustajat: Ranska ei ole hävinnyt kolmelle alkulohkovastustajalleen aikaisemmin arvo-ottelua, vaan saldo on kahdeksan voittoa ja kuusi tasapeliä.
Isäntämaa pääsi kisoihin luonnollisesti karsimatta, ja sai kaiken huipuksi arvonnassa ihannelohkon. Näen vain Sveitsin edes pienenä potentiaalisena uhkana Ranskan lohkovoitolle.
Ranska on pilannut oman pelinsä sisäisiin kiistoihin pitkälti jo ennen turnausten alkua viime vuosina, eikä pääse joukkueen sisäisistä ongelmista tälläkään kertaa; nyt kaksi joukkueen suurta tähteä eli Karin Benzema ja Mathieu Valbuena ovat osallisina seksiskandaalissa, ja nähtäväksi jää, mahtuvatko molemmat tai kumpikaan kiristysrikoksen jälkeen joukkueeseen. Kun molemmat herrat ovat pelanneet joukkueessa, Ranska on saalistanut keskimäärin 1.91 pistettä. Kun jompikumpi on puuttunut, saldo on tippunut 1.20:een.
Syy on selvä: Valbuena on joukkueen paras syöttelijä ja Benzema suurin tähti ja paras maalintekijä; mikäli jompikumpi puuttuu, Ranska on osittain rampa. Petikiistoista huolimatta riitelevä pariskunta on kentällä rautaa ja pelaa loistavasti yhteen – Valbuena on paras paikkojen luoja ja Benzema paras vaihtoehto kärkeen. Mikäli skandaali pahenee, Ranskan mahdollisuudet heikkenevät merkittävästi.
Kahden roistoilijan takana joukkueessa on valtavasti nuorta potentiaalia, etunenässä Paul Pogba, Raphaël Varane, Antoine Griezmann ja Anthony Martial vasemmalla laidalla. Näistä Griezmann korvaa Benzemanin, mikäli tämä puuttuu, ja on jo Atletico Madridissa osoittanut olevansa maanosan parhaimmistoa. Toinen vaihtoehto on Arsenalin Giroud, joka on kuitenkin mielestäni parempi target-tyyppisenä pelaajana pallon jakajana, joka pystyy tarvittaessa myös omiin ratkaisuihin.
Ranska ei perinteisesti tunne kotipaineita vaan viihtyy 10.heinäkuuta Stade de Francella, mikäli tie vie niin pitkälle. Ranska on voittanut kotonaan niin Euroopan mestaruuden (1984) kuin Maailmanmestaruuden (1998). Nyt se pyrkii tosissaan olemaan ensimmäinen joukkue, joka voittaa Euroopan mestaruuden toistamiseen kotikentällään.
Kuitenkin vuoden 2006 MM-hopean jälkeen Ranska on nimenomaan sisäisten kiistojen takia kompuroinut 2010 ja 2014 MM-kisoissa ja siinä välissä 2012 EM-kisoissa omaan tasoonsa nähden.
Nyt Juventuksen Paul Pogban – joka valittiin 2014 samba-kisojen parhaaksi nuoreksi pelaajaksi - johdolla isännät yrittävät unohtaa erimielisyydet ja tähtäävät vain voittoon.
Arvio: Heikosta FIFA-rankista huolimatta vähintään TOP 4. Kisaisäntänä ja erittäin vahvalla kotikenttäedulla jopa mestaruus lähellä.
SVEITSI
10 ott. 7 0 3 24 - 8 +16 21p.
Sveitsi sijoittui karsintalohkossaan toiseksi Englannin jälkeen.
Valmentaja: Vladimir Petkovic
Paras maalintekijä karsinnoissa: Shaqiri, Drmic, 4
Sijoitettiin koriin 2.
Sveitsi ei ole koskaan edennyt alkulohkoa pidemmälle, nyt siihen on joukkueen tähden Xherdan Shaqirin johdolla mahdollisuudet. Karsintalohkossa Sveitsi hävisi kolme kertaa, joista kaksi lohkon puhtaalla pelillä voittaneelle Englannille, ja teki siinä sivussa muikeat 24 maalia.
Sveitsi on ennakkoon Ranskan lohkovoiton ainoa uhka, mutta ei siis ole tähän mennessä koskaan edennyt lohkovaihetta pidemmälle. Paperilla Sveitsi on kuitenkin hyvä ja tasapainoinen ryhmä, mutta historia on osoittanut, että todellista uhkaa siitä ei kaikkein suurimmille maille ole toistaiseksi ollut.
MM-kisojen jälkeen valmentajaksi tulleen Vladimir Petkovicin Sveitsi pelaa hyökkäävää, iloista futista, jota karsinnan maalimäärät 24-8 ja +16 todistavat. Alhaalla on neljän miehen linja ja sen yläpuolella ryhmä vaihtaa alati muotoa hyökkäykseen lähdettäessä niin, että ryhmitys voi olla kaikkea väleiltä 4-3-1-2, 4-2-3-1 tai odotetuin 4-3-3.
Laitapakit Stephan Lichtsteiner ja Ricardo Rodríguez nousevat ja keskikentältä Xherdan Shaqiri ja Admir Mehmedi leikaavat voimakkaasti laidoilta keskelle tukemaan hyökkäystä, jossa piilee alppimaan ongelma: kärjessä ei ole todellista pelotetta. Haris Seferovic, Eren Derdiyok tai karsinnassa neljä maalia tehnyt Josip Drmic eivät ole lähelläkään esimerkiksi Raskan Benzeman, Griezmannin tai edes Giroudin tasoa.
Arvio: Jatkoon kahden joukossa, mahdollisuudet ainakin neljännesfinaaleihin.
ROMANIA
10 ott. 5 5 0 11 - 2 +9 20p.
Romania sijoittui helpossa lohkossaan toiseksi Pohjois-Irlannin jälkeen.
Valmentaja: Anghel Iordanescu
Paras maalintekijä karsinnoissa: Budescu, Stancu, Papp, 2 maalia
Sijoitettiin koriin 3.
Romania tunnettiin aikoinaan huipputaitavista offensiivisista yksilöistä, mutta nykyinen ryhmä on hyvin (!) puolustusorientoitunut. Joukkue teki karsinnoissa vain 1.1 maalia/ottelu mutta toisaalta päästi 10 ottelussa vain kaksi omiin. Tässäpä mainio esimerkki, miten Suomikin voisi kenties päästä kisoihin…
Ei ole ihme, että joukkueen ”tähdet” löytyvät puolustuspäästä: Ex-Tottenham ja nykyinen Napolin toppari Vlad Chiriches selä Fiorentinan maalivahti Ciprian Tatarusanu ovat Stuttgartin Alexandru Maximin ohella tutuimmat nimet. Ei siis aivan supertähtiä.
Kannattaa muistaa, että tämä on kuitenkin Romanialle jo kolmas EM-turnaus 2000-luvulla, ja alkulohkokin sujui nihkeästä maalinteosta huolimatta tappioitta; lopputurnauspaikka sinetöityi joukkueelle tyypillisesti kolmella perättäisellä nolla-nollalla - Pohjois-Irlanti, Unkari ja Kreikka vuorollaan kiikarituloksin.
Vaikka Romania selvitti lohkon tappioitta ja pääsi kakkosena kisoihin, on huomattava, että lohko oli todella helppo: Suomi muun muassa pelasi Romanian kanssa vieraissa 1-1 tasapelin ja sijoittui neljänneksi Unkarin jälkeen.
Arvio: Jäänee alkulohkoon. Kohtalonpeli 15.6. Sveitsiä vastaan. Romanian kaikkiin peleihin kannattaa pelata UNDERIA!
ALBANIA
8 ott. 4 2 2 10 - 5 +5 14p.
Albania sijoittui toiseksi lohkossa, jonka Portugali voitti.
Valmentaja: Giovanni de Biasi
Paras maalintekijä karsinnoissa: 6 pelaajaa teki yhden maalin
Sijoitettiin koriin 4.
Albaniaan sopivat pitkälti samat sanat kuin Romaniaan. Italo valmentaja Gianni De Biasin johdolla joukkue pelaa antiikkista “antifutista”, ei edes halua pitää palloa ja pelaa muutenkin kuin Leicester tällä kaudella; eli onko kettujen tapainen jättiyllätys odotettavissa?
Takuuvarmasti ei. Albania sai karsintalohkossa 14 pistettä eli 1.75/ottelu, ja nyt alkulohkossakin vastus on kova. Albanian yksilöt eivät kestä vertailua mies miestä vastaan.
Albania on luonnollisesti ensimmäistä kertaa mukana arvoturnauksessa, eikä suurta menestystä odoteta varmaan edes kotikatsomoissa. Suomalaisille tutuin nimi lienee ex-Sunderland pelaaja ja kapteeni Lorik Cana, joka nykyisin edustaa Nantesia. Yksikin voitto olisi suuri yllätys, mutta Albania halajaa niitä ja muutaman lantin Albanialle voi kertoimista riippuen laittaa. Voittihan se ratkaisevassa karsintaottelussa Armenian 0-3 ja niin Portugali 0-1 kuin Serbia 0-3 kaatuivat aikaisemmin myös vieraissa, eli joukkue ei suinkaan ole kotikentästään riippuvainen.
Silti jatkoon ei liene asiaa. Kolmesta ottelusta voi parhaimmillaan toivoa tasapeliä tai jopa kahta, mutta karsintalohkon tapaiset jättiyllätykset on nähty.
Arvio: Jää alkulohkoon.
Mukana on takuuvarmasti asiavirheitä, joten kaikki korjaukset, keskustelu, kritiikki ja eriävät mielipiteet ovat tervetulleita! Taktiikat ja mahdolliset ryhmitykset ovat mielipideasioita, suuntaa antavia pohdiskeluja. Joukkueet on jaettu oman rankin mukaan ryhmiin A-E.
Tällä kertaa turnaussäännöt on hyvä kerrata, koska mukana on 24 joukkuetta. Kuudesta lohkosta kaksi parasta ja 4 parasta kolmosta pääsevät jatkoon eli 16 joukkoon. Sen jälkeen seuraavat neljännesfinaalit, semifinaalit ja loppuottelu.
Kun jatkossa esimerkiksi kokoonpanoihin tulee merkittäviä muutoksia, editoin niitä ko. maan arvion loppuun, jotta korjaukset on helppo huomata.
FIFA Ranking tässä versiossa 12.5.2016 mukaan.
LOHKO A: Suluissa FIFA Ranking
RANSKA A (21)
SVEITSI B (14)
ROMANIA E (19)
ALBANIA E (45)
A-lohko on tehty mittatilustyönä isännille, jotka todennäköisesti saavat jatkoon seuraa naapurimaastaan Sveitsistä. Itä-Euroopan kaksikko jää lohkovaiheeseen. Melko heikot FIFA-rankit hämäävät.
RANSKA
Pääsi kisoihin isäntänä
Valmentaja: Didier Deschamps
Sijoitettiin koriin 1.
Tässä on lähes identtinen tapaus kuin 2014 MM-kisoissa, joissa Brasilia sai A-lohkoon unelmavastustajat: Ranska ei ole hävinnyt kolmelle alkulohkovastustajalleen aikaisemmin arvo-ottelua, vaan saldo on kahdeksan voittoa ja kuusi tasapeliä.
Isäntämaa pääsi kisoihin luonnollisesti karsimatta, ja sai kaiken huipuksi arvonnassa ihannelohkon. Näen vain Sveitsin edes pienenä potentiaalisena uhkana Ranskan lohkovoitolle.
Ranska on pilannut oman pelinsä sisäisiin kiistoihin pitkälti jo ennen turnausten alkua viime vuosina, eikä pääse joukkueen sisäisistä ongelmista tälläkään kertaa; nyt kaksi joukkueen suurta tähteä eli Karin Benzema ja Mathieu Valbuena ovat osallisina seksiskandaalissa, ja nähtäväksi jää, mahtuvatko molemmat tai kumpikaan kiristysrikoksen jälkeen joukkueeseen. Kun molemmat herrat ovat pelanneet joukkueessa, Ranska on saalistanut keskimäärin 1.91 pistettä. Kun jompikumpi on puuttunut, saldo on tippunut 1.20:een.
Syy on selvä: Valbuena on joukkueen paras syöttelijä ja Benzema suurin tähti ja paras maalintekijä; mikäli jompikumpi puuttuu, Ranska on osittain rampa. Petikiistoista huolimatta riitelevä pariskunta on kentällä rautaa ja pelaa loistavasti yhteen – Valbuena on paras paikkojen luoja ja Benzema paras vaihtoehto kärkeen. Mikäli skandaali pahenee, Ranskan mahdollisuudet heikkenevät merkittävästi.
Kahden roistoilijan takana joukkueessa on valtavasti nuorta potentiaalia, etunenässä Paul Pogba, Raphaël Varane, Antoine Griezmann ja Anthony Martial vasemmalla laidalla. Näistä Griezmann korvaa Benzemanin, mikäli tämä puuttuu, ja on jo Atletico Madridissa osoittanut olevansa maanosan parhaimmistoa. Toinen vaihtoehto on Arsenalin Giroud, joka on kuitenkin mielestäni parempi target-tyyppisenä pelaajana pallon jakajana, joka pystyy tarvittaessa myös omiin ratkaisuihin.
Ranska ei perinteisesti tunne kotipaineita vaan viihtyy 10.heinäkuuta Stade de Francella, mikäli tie vie niin pitkälle. Ranska on voittanut kotonaan niin Euroopan mestaruuden (1984) kuin Maailmanmestaruuden (1998). Nyt se pyrkii tosissaan olemaan ensimmäinen joukkue, joka voittaa Euroopan mestaruuden toistamiseen kotikentällään.
Kuitenkin vuoden 2006 MM-hopean jälkeen Ranska on nimenomaan sisäisten kiistojen takia kompuroinut 2010 ja 2014 MM-kisoissa ja siinä välissä 2012 EM-kisoissa omaan tasoonsa nähden.
Nyt Juventuksen Paul Pogban – joka valittiin 2014 samba-kisojen parhaaksi nuoreksi pelaajaksi - johdolla isännät yrittävät unohtaa erimielisyydet ja tähtäävät vain voittoon.
Arvio: Heikosta FIFA-rankista huolimatta vähintään TOP 4. Kisaisäntänä ja erittäin vahvalla kotikenttäedulla jopa mestaruus lähellä.
Valbuena + Benzema ovat ulkona eivätkä mukaan edes reservimiehissä
Ranskan puolustukselle kova isku: viimeiset ~1.5v jokaisen pelin aloittanut (http://www.playerdatabase247.com/?team=France) toppari Raphael Varane missaa kisat loukkaantumisen vuoksi. Tilalle tulee Adil Rami.
SVEITSI
10 ott. 7 0 3 24 - 8 +16 21p.
Sveitsi sijoittui karsintalohkossaan toiseksi Englannin jälkeen.
Valmentaja: Vladimir Petkovic
Paras maalintekijä karsinnoissa: Shaqiri, Drmic, 4
Sijoitettiin koriin 2.
Sveitsi ei ole koskaan edennyt alkulohkoa pidemmälle, nyt siihen on joukkueen tähden Xherdan Shaqirin johdolla mahdollisuudet. Karsintalohkossa Sveitsi hävisi kolme kertaa, joista kaksi lohkon puhtaalla pelillä voittaneelle Englannille, ja teki siinä sivussa muikeat 24 maalia.
Sveitsi on ennakkoon Ranskan lohkovoiton ainoa uhka, mutta ei siis ole tähän mennessä koskaan edennyt lohkovaihetta pidemmälle. Paperilla Sveitsi on kuitenkin hyvä ja tasapainoinen ryhmä, mutta historia on osoittanut, että todellista uhkaa siitä ei kaikkein suurimmille maille ole toistaiseksi ollut.
MM-kisojen jälkeen valmentajaksi tulleen Vladimir Petkovicin Sveitsi pelaa hyökkäävää, iloista futista, jota karsinnan maalimäärät 24-8 ja +16 todistavat. Alhaalla on neljän miehen linja ja sen yläpuolella ryhmä vaihtaa alati muotoa hyökkäykseen lähdettäessä niin, että ryhmitys voi olla kaikkea väleiltä 4-3-1-2, 4-2-3-1 tai odotetuin 4-3-3.
Laitapakit Stephan Lichtsteiner ja Ricardo Rodríguez nousevat ja keskikentältä Xherdan Shaqiri ja Admir Mehmedi leikaavat voimakkaasti laidoilta keskelle tukemaan hyökkäystä, jossa piilee alppimaan ongelma: kärjessä ei ole todellista pelotetta. Haris Seferovic, Eren Derdiyok tai karsinnassa neljä maalia tehnyt Josip Drmic eivät ole lähelläkään esimerkiksi Raskan Benzeman, Griezmannin tai edes Giroudin tasoa.
Arvio: Jatkoon kahden joukossa, mahdollisuudet ainakin neljännesfinaaleihin.
ROMANIA
10 ott. 5 5 0 11 - 2 +9 20p.
Romania sijoittui helpossa lohkossaan toiseksi Pohjois-Irlannin jälkeen.
Valmentaja: Anghel Iordanescu
Paras maalintekijä karsinnoissa: Budescu, Stancu, Papp, 2 maalia
Sijoitettiin koriin 3.
Romania tunnettiin aikoinaan huipputaitavista offensiivisista yksilöistä, mutta nykyinen ryhmä on hyvin (!) puolustusorientoitunut. Joukkue teki karsinnoissa vain 1.1 maalia/ottelu mutta toisaalta päästi 10 ottelussa vain kaksi omiin. Tässäpä mainio esimerkki, miten Suomikin voisi kenties päästä kisoihin…
Ei ole ihme, että joukkueen ”tähdet” löytyvät puolustuspäästä: Ex-Tottenham ja nykyinen Napolin toppari Vlad Chiriches selä Fiorentinan maalivahti Ciprian Tatarusanu ovat Stuttgartin Alexandru Maximin ohella tutuimmat nimet. Ei siis aivan supertähtiä.
Kannattaa muistaa, että tämä on kuitenkin Romanialle jo kolmas EM-turnaus 2000-luvulla, ja alkulohkokin sujui nihkeästä maalinteosta huolimatta tappioitta; lopputurnauspaikka sinetöityi joukkueelle tyypillisesti kolmella perättäisellä nolla-nollalla - Pohjois-Irlanti, Unkari ja Kreikka vuorollaan kiikarituloksin.
Vaikka Romania selvitti lohkon tappioitta ja pääsi kakkosena kisoihin, on huomattava, että lohko oli todella helppo: Suomi muun muassa pelasi Romanian kanssa vieraissa 1-1 tasapelin ja sijoittui neljänneksi Unkarin jälkeen.
Arvio: Jäänee alkulohkoon. Kohtalonpeli 15.6. Sveitsiä vastaan. Romanian kaikkiin peleihin kannattaa pelata UNDERIA!
ALBANIA
8 ott. 4 2 2 10 - 5 +5 14p.
Albania sijoittui toiseksi lohkossa, jonka Portugali voitti.
Valmentaja: Giovanni de Biasi
Paras maalintekijä karsinnoissa: 6 pelaajaa teki yhden maalin
Sijoitettiin koriin 4.
Albaniaan sopivat pitkälti samat sanat kuin Romaniaan. Italo valmentaja Gianni De Biasin johdolla joukkue pelaa antiikkista “antifutista”, ei edes halua pitää palloa ja pelaa muutenkin kuin Leicester tällä kaudella; eli onko kettujen tapainen jättiyllätys odotettavissa?
Takuuvarmasti ei. Albania sai karsintalohkossa 14 pistettä eli 1.75/ottelu, ja nyt alkulohkossakin vastus on kova. Albanian yksilöt eivät kestä vertailua mies miestä vastaan.
Albania on luonnollisesti ensimmäistä kertaa mukana arvoturnauksessa, eikä suurta menestystä odoteta varmaan edes kotikatsomoissa. Suomalaisille tutuin nimi lienee ex-Sunderland pelaaja ja kapteeni Lorik Cana, joka nykyisin edustaa Nantesia. Yksikin voitto olisi suuri yllätys, mutta Albania halajaa niitä ja muutaman lantin Albanialle voi kertoimista riippuen laittaa. Voittihan se ratkaisevassa karsintaottelussa Armenian 0-3 ja niin Portugali 0-1 kuin Serbia 0-3 kaatuivat aikaisemmin myös vieraissa, eli joukkue ei suinkaan ole kotikentästään riippuvainen.
Silti jatkoon ei liene asiaa. Kolmesta ottelusta voi parhaimmillaan toivoa tasapeliä tai jopa kahta, mutta karsintalohkon tapaiset jättiyllätykset on nähty.
Arvio: Jää alkulohkoon.
OA 1.10