Vedonlyöntivihje: - Kanada-USA, USA tekee maalin? - peliaika päättynyt
kohde
Kanada-USA, USA tekee maalin?
veto
Ei
kerroin
4.700(Veikkaus)
panos
0.5 yks.
raja
4.15
Huti: -0.50 yks.
Re: MM-kiekon välierät 21.5.
Lähetetty:
Kirjoittaja Babbel
Hieman pohdiskelua Suomi vs Venäjä matsiin.
Mielestäni ottelun ratkaisun paikat ja niistä pohdintaa:
- Koskinen vs Bobrovsky
- Venäjän PAHP vs Suomen HAPP
- Venäjän HAHP vs Suomen PAPP
- Ylivoimat
- Materiaali vs kurinalaisuus
Aloitetaan siitä tärkeimmästä. Yleensä se kumman maalivahti on parempi tai pelaa paremmin, voittaa! Näitä kahta olen pyöritellyt ja yrittänyt laittaa paremmuusjärjestykseen siinä onnistumatta. Ehkä hieman kallistun kuitenkin Bobrovskyn puolelle. Suomi kaatuu tai voittaa Koskiseen, Venäjällä tilanne ei välttämättä ole aivan sama.
Suomen suurin mahdollisuus piilee minusta tuossa Venäjän PAHP vs Suomen HAPP. Venäjä viljelee noita pitkiä syöttöjä joissa puolustajien sekä hyökkääjien välimatka on todella suuri. Suomi hyvin valmennettuna ja hyvin scoutanneena joukkueena varmasti tulee tähän puuttumaan ja tullee saamaan useita kiekonriistoja sekä syötönkatkoja tästä johtuen. Mikäli Venäjä alkaa tätä tyyliään muuttamaan, kuinka hyvin se siinä onnistuu? On kuitenkin koko kisat pelannut samalla tavalla ja pelityylin muuttaminen tässä vaiheessa on riskialtista. Suomen tiivis viisikko vastaan Venäjän aivan levällään oleva viisikko. Tässä Suomen iskun paikka!
Venäjän HAHP vastaan Suomen PAPP. Tässä taas tulee suurin ero Venäjän puoleen tässä ottelussa. Venäjä on niin yksilötaitava joukkue että mikäli se pääsee oman- ja keskialueen kivuttomasti Suomen päätyyn, on Suomi lirissä. Suomen puolustajat eivät yksinkertaisesti kestä vertailua Venäjän hyökkääjien kanssa. Suomelle onkin siis elintärkeää voittaa alue niin hyökkäyspäässä kuin keskialueella ettei jouduta pitkiin pyörityksiin omissa.
Ylivoimalla Suomen peli on takkuillut viime otteluissa. Venäjän tulivoima on ylivoimaista kun Suomeen verrataan tällä osaalueella. Olkoonkin että Suomella on köyhän miehen AO8. AO8 onkin vain YKSI Venäjän ase tässä vertailussa. En ole pitänyt yhtään koko kisoissa mielestäni Suomen mielikuvituksettomasta ylivoimasta. Se, mitä ylivoimalla on haettu, näkyy jo kilometrin päähän.
Materiaali vastaan henki, se on pelin henki! Mikäli Suomi pystyy puolustamaan kurinalaisesti ja Venäjä hakee näitä pitkiä avauksia ja rupeaa yrittämään ratkaisuja vain yksilöiden varassa, on Suomella hyvä mahdollisuus edetä finaaliin. Kuitenkin mitä pelejä on katsonut ja mitä pidemmälle sen paremmalta on näyttänyt veli venäläisen peli sekä joukkuehenki. Joukkue ei ollut moksiskaan vaikka Saksa johti puolivälierää 1-0 ensimmäisen erän jälkeen. Kuinka pitkään Suomi pystyy kurinalaisuudellaan pitämään ohjat käsissään, vai onko Suomi tarpeeksi kurinalainen?
Näen ottelussa Venäjän selkeästi markkinaa selvempänä suosikkina.
Vedonlyöntivihje: - mm2016 - Suomi vs Venäjä - peliaika päättynyt
kohde
Suomi vs Venäjä
veto
Venäjä
kerroin
2.100(Nordicbet)
panos
6 yks.
raja
1.923
todennäköisyysarvio
arvio 52%
Re: MM-kiekon välierät 21.5.
Lähetetty:
Kirjoittaja PalosaarenMiliisi
Vedonlyöntivihje: - LätkäMM16 - Suomi - Venäjä - peliaika päättynyt
Kisojen parhaat maalivahdit vastakkain. Venäjä tuntuu olevan paljon Panarinin ketjun varassa. Yleensä hyvin joukkueena puolustava Suomi on vahva tällaisia joukkueita vastaan (vrt. Kanadaa vastaan arvokisoissa yleensä turpaan, koska ratkaisuvoimaa löytyy tasaisesti). Ei sillä etteikö Venäjältä löydy ainakin paperilla ratkaisuvoimaa muualtakin.
Tilaa entistä vähemmän Venäjää vastaan. YV:llä todennäköisesti Lainetta pelataan enemmän pois kuin ennen,.
Vedonlyöntivihje: - Laineen laukaukset maalia kohti - peliaika päättynyt
Venäjän kotikisat mihin on tultu sen mukaisella ryhmälläkin. Joukkueessa on kokeneita ja arvostettuja pelaajia sekä toimivia ketju koostumuksia. Kotikisat niin venäjän pojiltakin löytyy nöyryyttä pelata yhdessä yhteisen tavoitteen eteen. Viime vuosien häviöt tärkeissä paikoissa Suomelle antavat varmasti revanssi henkeä venäläisille. Peliin Suomen etuna voidaan taas kääntäen laskea, että Venäjä on viime vuosina sopinut vastustajana erittäin hyvin Suomelle. Suomi toistaiseksi kisoissa voittanut kaikki pelit, mutta on myös todettava, että mielestäni Suomi pelasi aavistuksen helpommassa lohkossakin. Kanada oli Suomelle se kisojen ensimmäinen koetin kivi, mistä tuli loppulukemiltaan tyylikäs 4-0 voitto. Pelissä kuitenkin Suomi oli ajoittain pitkiä jaksoja omassapäässä vain suojelemassa oman maalinedustaa, missä tosin Suomi onnistuikin loistavasti. Kanada ei saanut luotua kuin muutaman hyvän paikan, mitkä Koskinen selvitti. Toisessa päässä Talbot sitten lahjoittikin Suomelle muutaman maalin.
Venäjä tulee varmasti painamaan samalla tavalla pitkiä jaksoja Suomen puolustusalueella. Suomen pakit ovat taas kovassa paikassa Venäjän taitavien ja nopeiden hyökkääjien kanssa. Venäjän maalivahti ei tule antamaan samanlaisia lahjuksia kuin Kanadan maalivahti antoi.
Erikoistilanteiden merkitys on taas valtava. Molemmilla viisikkopeli hyvällä mallilla ja maalivahti peli kunnossa. Uskoisin pelistä tulevan erittäin vähämaalinen. Suomen mahdollisuudet tulevat lepäämään tiiviissä viisikkopuolustuksessa, mutta samaan aikaan pitäisi olla yhtä tehokas maalipaikoissa kuin aiemmissa peleissä.
63%