Hyvä esitys Suomelta. En kuitenkaan saa Suomi X2 millään yli 40% alustavilla arvioilla. SWE peli ei ole ollut kaunista, mutta tehokasta ja Lunkka ollut maalilla hyvä. Min 60% SWE.
Ruotsin mestaruutta pelattuna, niin hieman pois tämän pelin panostuksista. En paljoa anna Suomelle lisäystä eilisestä voitosta! Kyllä mielestäni jenkkien heikkoutta ennemmin kuin Suomen paremmuutta.
Kanada loi Saksaa vastaa sen verran hyviä maalipaikkoja, että heikompaa voisi hirvittää. Mutta Saksan joukkue kuitenkin heikkotasoinen. Välierä pelinä uskon myös tarkempaan peliin. Eikä näissä kuitenkaan maaleilla ole juhlittu
Ruotsin mestaruutta pelattuna, niin hieman pois tämän pelin panostuksista. En paljoa anna Suomelle lisäystä eilisestä voitosta! Kyllä mielestäni jenkkien heikkoutta ennemmin kuin Suomen paremmuutta.
Itse annoin kyllä Suomelle reilunlaisesti eilisestä voitosta, sillä leijonat sai nyt ne asiat kuntoon, jolla se on pärjännyt edellisissä kisoissa. Peli oli tiivistä alusta alkaen ja Säteri sai poimittua ne parhaimmat maalipaikat. Toki puolet esityksestä menee myös USA:n piikkiin, sillä jenkit hakkasi päätään sinne keskustaan ylipeluuttaen Eichelin ja Gaudreaun ketjuja jatkuvasti. Muistaakseni sen ihmeempiä maalipaikkoja ei kovimmassa kirissä edes tullut, kun Suomi tajusi miten Usa hyökkää eikä pelikirjasta löytynyt muita sivuja.
Ratkaiseva ero Ruotsiin löytyy kuitenkin puolustuksesta, sillä USA:n pakisto oli varsin heikko kiekollisena. Ruotsilla tilanne mielestäni päinvastainen. USA:n pakkien heikot laukaukset jäivät toistuvasti Suomen pelaajiin, Ruotsin pakit ovat sen verran kokeneempia ja taitavampia, että pystyvät haastamaan puolustusviisikon(tai yv:llä nelikon) ja rikkomaan sen, joka luo lisää tilaa hyökkääjille. USA:n hyökkäjät eivät oikein saaneet mitään kiekollista tukea pakeiltaan ja peli pyöri paljon kulmissa, joista myös laukaukset pääosin tuli. Lisäksi tuon 1-0 maalin voi laittaa pakkien piikkiin, Rantanen käsittämättömän vapaana. Myös 2-0 oli aikamoista höntyilyä, joskin sinä olisi voinut olla jäähynkin paikka Suomelle.
Kyllä Ruotsi tähän lähtee suurena suosikkina vaikka Suomelle reilusti lisää pisteitä laitoinkin. Ruotsi oli kuitenkin jenkkejä ylempänä rankissa ja Usa sai 64-65, joten tuon alle 60% Ruotsille ei pääse millään ellei sitten rankit ole huonot. Ruotsin peliä on haukuttu paljon ja ovat vielä ilman voittoja kovista kiekkomaista, mutta mielestäni peli ollut ihan ok.
Oma lopullinen arvio tähän ~61 21 18, -1 54,5% o/u 4.5 48 52
Vähän ihmetyttää kyllä tuo Venäjän tappio jenkeille, sillä eilen peliesitys oli täysin erilainen. Ei juuri virheitä omassa päässä ja taas nollat taululle (4. kerta näissä kisoissa). Jenkki-pelissä tuli monta virhettä ja typeriä jäähyjä, joista jenkit teki neljä maalia. Varsinkin Kuznetsov oli vauhdissa tuossa matsissa, mutta eilen uudestisyntyneenä ja alusti komeasti pari maalia. Numerot pysyivät tasaisina paljon Francouzin ansiosta. Kanada ei ole ollut niin tehokas mitä aiemmissa turnauksissa, tässä turnauksessa se on tuhlaillut aika paljon ainakin Ranskaa, Sveitsiä ja eilen Saksaa vastaan. Joukkueen taso on kait kutakuinkin ~sama mitä edellisissä kisoissa, joissa se on mestaruuden voittanut. Maalivahdeissa on mielestäni suurin etu Venäjällä, Pickardiin tai Johnsonin ei itselläni ole samaa luottoa kuin venäläiskaksikkoon. Venäjän pelitapa. Mielestäni Venäjä on edelleen joukkuepelissä vahvempi kuin aiemmissa kisoissa. Erikoistilanteissa myös Venäjälle lasken pienen edun hirmuisen yv:n takia.
Suursuosikkia ei Kanadasta saa millään varsinkin kun Venäjällä on Panarin-Kucherov ja Shipachev-Gusev kaksikot tulessa. Maalivahdit lienevät samat, suurta eroa ei Venäjällä ole vaikka Sorokin pelaisi. Sorokin ei muuten ole tainnut päästää maaliakaan 5. pelaamassaan ottelussa MM-tasolla.