Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 18.12.2017, 01:46

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Alue on lukittu Tämä viestiketju on lukittu. Et voi vastata tai muokata viestejäsi  [ 51 viestiä ]  Mene sivulle <1, 2, 3
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Rahapelityöryhmä haluaa kieltää nettipokerin Suomessa
ViestiLähetetty: 25.02.2007, 12:55 
Status: JäsenLiittynyt: 02.09.2003, 17:28Viestit: 363
Pisteitä: 10
http://www.adressit.com/nettipokeri
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 25.02.2007, 13:12 
Status: JäsenLiittynyt: 30.09.2004, 16:29Viestit: 799Paikkakunta: Savo
Pisteitä: 772
Kassa: +122.96 yks. Palautus%: 109.28% Panosten ka: 2.95 yks. Vetoja: 449
Hyvä addressi, samaa mieltä vastalauseesta, mutta vähän ehkä "piikikäs" heitto että vedonlyönti on uhkapeliä... Kyllähän se on taitopeli pitkässä juoksussa myös. :shock:

Mutta se oli off-topic kommentti...

Faktahan on se että nämä "päättäjät" jotka kaiken "tietävät" työntävät tuubaa tuulipukukansalle; onhan joku lotto ja vakioveikkaus sellaisia peliä mikä tuottaa uskomattoman paljon rahaa pelin tarjoalle, varmistaen oman voittonsa.

Kuten jo joku totesikin; RAY:n pelit koukuttavat ihan yhtä lailla ja siihen hetkellisesti häviää nopeasti rahat koska mitään kynnystä esim. tilisiirtoon ei ole vaan voit työntää euroja alas nopeasti.

Edit: Vastausta täydennetty
0

_________________
Onhan se mahdollista, mutta epätodennäköistä.

Seurannan panostus asteikolla 1-5 yksikköä. --> Vuoden 2014 alusta tasapanostus 3 yks per veto


Viimeksi muokannut Wille_78 päivämäärä 25.02.2007, 16:36, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 25.02.2007, 13:30 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 25.02.2003, 18:55Viestit: 11557Paikkakunta: Eura
Pisteitä: 6210
Kassa: +29.24 yks. Palautus%: 103.49% Panosten ka: 0.34 yks. Vetoja: 2474
EDIT56: Adressi korjattu, hyvä homma.

Nyt vaan nimiä kehiin...
0


Viimeksi muokannut JussiQ päivämäärä 25.02.2007, 14:09, muokattu yhteensä 3 kertaa
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 25.02.2007, 13:33 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 19:34Viestit: 3360Paikkakunta: Telakalla
Pisteitä: 216
Kassa: +9.21 yks. Palautus%: 101.49% Panosten ka: 2.18 yks. Vetoja: 285
Samaa mieltä. Vaikka ajatus on hyvä, niin adressin tekijä on
a) ollut huolimaton
b) täysin pihalla

Ei nimittäin voi käsittää millainen pokerin harrastaja ymmärtää sen olevan taitopeli, mutta samalla väittää vedonlyöntiä onneen perustuvaksi uhkapeliksi... :shock:
0

_________________
Ei taidolla vaan tuurilla... ja todennäköisyyksillä
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 25.02.2007, 13:56 
Status: JäsenLiittynyt: 24.04.2003, 11:54Viestit: 557
Pisteitä: 25
Nyt näyttää olevan tuo vedonlyönti poistettu tuolta onnenpelien joukosta.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 25.02.2007, 14:05 
Status: JäsenLiittynyt: 15.05.2003, 01:38Viestit: 144Paikkakunta: Jyväskylä
Pisteitä: 0
Kovasti yllätyin, että Ahde ja Laiho ovat jälleen vauhdissa.

Eduskuntavaalit ovat tulossa, onko missään vaalikoneessa kysytty ehdokkaiden kantaa tähän asiaan? Saattaisi tältäkin foorumilta tällainen ehdokas jokusen äänen saada, joka uskaltaa olla tässä asiassa eri mieltä.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 25.02.2007, 14:40 
Status: JäsenLiittynyt: 13.11.2003, 12:37Viestit: 1920Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 2603
Kassa: +579.36 yks. Palautus%: 102.75% Panosten ka: 5.74 yks. Vetoja: 3668
Joo - ei paljoa naurattanut aamun uutiset. Jos pokerin pelaamisen rajoittaminen tarkoittaa sitä että alaikäisten pääsyyn pelisaiteille kiinnitetään entistä enemmän huomiota, niin tämä on asia jota kannatan. Pelaamisen rajoittamisella tuskin kuitenkaan tarkoitetaan tätä.

Ahteen johtama työryhmä viimeksi tuli siihen tulokseen että Veikkauksen monopoli on Suomelle arvokas asia. Eikö Matti Ahde ole Veikkauksen entisenä johtajana hieman jäävi arvioimaan tätä asiaa? Veikkauksen "hyvä veli"-verkosto on se kenen etua näillä päätöksillä ajetaan, ei Suomen valtion.

Kun Ahde erosi ahdistelukohun takia Veikkauksen johdosta, niin ilmeisesti tämä tapahtui kultaisen käden puristuksen kautta. Nyt Veikkauksella ja sisäasiainministeriöllä on oma mies keneltä pyytää nämä 'puolueettomat' tutkimukset.
0

_________________
Twitteri
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 25.02.2007, 15:22 
Status: JäsenLiittynyt: 06.01.2005, 20:00Viestit: 4
Pisteitä: 0
Jos tuo kielto menisi läpi, niin mikäs niitä estäisi seuraavaksi kieltää vedonlyönnin ulkomaisille bookkereille?
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 25.02.2007, 15:58 
Status: JäsenLiittynyt: 13.11.2003, 12:37Viestit: 1920Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 2603
Kassa: +579.36 yks. Palautus%: 102.75% Panosten ka: 5.74 yks. Vetoja: 3668
William kirjoitti:
Jos tuo kielto menisi läpi, niin mikäs niitä estäisi seuraavaksi kieltää vedonlyönnin ulkomaisille bookkereille?


Niimpä..

Aamuna ensin nauratti kun Pohjois-Korea syyttää Suomea ihmisoikeusloukkauksesta, mutta kun seuraava uutinen olikin nettipokerin kieltäminen Suomessa, niin tiettyä ironiaa se herätti omassa mielessä.

Todennäköisesti EU asettaa rajoja kuitenkin pokerin kieltämistä. Ahteen työryhmä joutunee teettämään uusia tutkimuksia kuinka vahingollista nettipokerin pelaaminen on ihmiselle.
0

_________________
Twitteri
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 25.02.2007, 17:06 
Status: JäsenLiittynyt: 24.07.2006, 23:44Viestit: 23
Pisteitä: 0
odds kirjoitti:
Jos pokerin pelaamisen rajoittaminen tarkoittaa sitä että alaikäisten pääsyyn pelisaiteille kiinnitetään entistä enemmän huomiota, niin tämä on asia jota kannatan. Pelaamisen rajoittamisella tuskin kuitenkaan tarkoitetaan tätä.

Täysin samaa mieltä. Asiakkaan henkilöllisyyden ja iän tarkastaminen ei ole kovin suuri toimenpide. Tämän järjestely ei edes tuottaisi pokerihuoneille suurta ongelmaa, mallia siitä, miten usealla "pokerisponsori" -saitilla jo tehdään. Rahaa ei tipu, ellei jotain ID:tä ole näyttää.

Eihän sitä baariinkaan marssita ihan pokkana, jos ei naamassa edes karvaakaan kasva. Tai no joo, huono esimerkki :lol:

Samoin himopelaajia, niitä "nuoria ongelmapelaajia" voisi varmasti valvoa helposti. Pokerihuoneilla on sen verran tarkat seurannat, että huomaavat, jos joku heti tilin luotuaan alkaa tallettaa ja heti hävitä hurjia summia. Harvalla parikymppisellä kuitenkaan sitä montaa tuhatta on upottaa nettipokeriin kuukausittain. Tämä vaan ongelma, että miten tällaiset tilanteet hoidetaan. Ilman holhousta.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 25.02.2007, 18:20 
Status: JäsenLiittynyt: 06.05.2005, 11:44Viestit: 149
Pisteitä: 0
William kirjoitti:
Jos tuo kielto menisi läpi, niin mikäs niitä estäisi seuraavaksi kieltää vedonlyönnin ulkomaisille bookkereille?

Veikkauksen Internet-pelit ja EY-49 artikla. Tämä siis vastauksena kysymykseesi vedonlyönnin kieltämisen esteistä. EY-49 artikla koskee palvelujen tarjoamisen vapautta. Rahapelien osalta palvelujen tarjoamisen vapauteen on sallittu poikkeuksia, jos ne perustuvat pelaamisen haittojen estämiseen. Suomalaisten monopolien yksinoikeus pelien markkinointiin Suomessa on tällainen poikkeus. Sen sijaan aiempi käytäntö verottaa ulkomaiset voitot ansiotulona Suomalaisten voittojen ollessa saajalleen verottomia, on todettu EY-tuomioistuimessa EY-49 artiklan vastaiseksi. Olisi ehkä mahdollista kieltää Internet-vedonlyönti kokonaan vedoten siitä syntyviin haittoihin, mutta silloin kiellon tulisi koskea myös Veikkauksen Internet-pelejä, jotta sitä ei tulkittaisi tulojen maksimoimiseksi tehdyksi laittomaksi palvelujen tarjoamisen vapauden rajoitukseksi. Veikkauksen Internet-peleistä tuskin ollaan luopumassa.

Pokerin osalta tilanne on toinen, koska RAY ei tarjoa pokeria Internetissä. Pokeri voidaan ongelmapelaamiseen vedoten kieltää internetissä ilman, että monopoli siitä kärsisi. Tätäkin perustetta vastaan tosin voidaan vedota esimerkiksi sillä, että ei kielletä raha-automaatteja, jotka ovat tällä hetkellä merkittävästi suurempi ongelmien aiheuttaja.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 25.02.2007, 19:28 
Status: JäsenLiittynyt: 11.03.2005, 10:30Viestit: 7
Pisteitä: 0
Mistähän saisi muiden vaaliehdokkaiden mielipiteet tähän kysymykseen? Tämän perusteella voisi ainakin jonkinlaista karsimista tehdä ja sulkea Ahteen kaltaiset idiootit listalta pois.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 25.02.2007, 20:09 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 25.02.2003, 18:55Viestit: 11557Paikkakunta: Eura
Pisteitä: 6210
Kassa: +29.24 yks. Palautus%: 103.49% Panosten ka: 0.34 yks. Vetoja: 2474
Itse tiedustelin tuossa jokunen aika sitten sähköpostilla muutamien mahdollisten omien ehdokkaitteni mielipiteitä muun muassa Veikkauksen monopoliasemasta. Pari vastausta oli sinnepäin mitä itsekin mietin, ja yksi melko lähelle omaani. Tuon viimeisimmän mielipiteen omaavaa tullen itse äänestämään. Kokoomuksen listoilta. Hän totesi mm. näin:
Lainaa:
"Mielestäni rahapelimonopoli on vanhentunut, ja se voitaisiin purkaa."
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 25.02.2007, 22:29 
Status: JäsenLiittynyt: 13.11.2003, 12:37Viestit: 1920Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 2603
Kassa: +579.36 yks. Palautus%: 102.75% Panosten ka: 5.74 yks. Vetoja: 3668
Käsittämättömiä ovat kyllä nämä Suomen monopoliyhtiöt. Fortum jakaa öky-osinkoja ja Veikkaus pysyy monopoliasemassaan hyvä-veli-verkoston avulla. Ainakin pari vuotta sitten Veikkaus oli ihan omassa luokassaan kun yrityksen liikevaihtoa ja mainosbudjettia verrattiin. Silti työryhmät löytävät peliongelmaisia vain niistä jotka pelaavat ulkomaille.

Pelaajien auttavaan puhelimeen tuli viime vuonna tuhatkunta soittoa joista 6 oli soittajia joiden ongelma oli nimenomaan nettipokeri. Ihan mielenkiintoista olisi vertailun vuoksi saada tietää kuinka moni näistä 1000 soittajasta oli Veikkauksen tai RAY:n asiakas.
0

_________________
Twitteri
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 25.02.2007, 23:52 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 26.08.2003, 11:29Viestit: 1417Paikkakunta: Esbå
Pisteitä: 1104
Kassa: +16.12 yks. Palautus%: 100.45% Panosten ka: 3.34 yks. Vetoja: 1064
Tässä yhden eduskuntavaaliehdokkaan kommentti aiheeseen.

http://www.nurmelantuomas.net/2007/02/n ... ieltaa.php

Näköjään poliitikoista löytyy muitakin kuin monopoli ja hyvä veli -systeemin jäseniä.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 26.02.2007, 00:05 
Status: JäsenLiittynyt: 13.11.2003, 12:37Viestit: 1920Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 2603
Kassa: +579.36 yks. Palautus%: 102.75% Panosten ka: 5.74 yks. Vetoja: 3668
GWS kirjoitti:
Tässä yhden eduskuntavaaliehdokkaan kommentti aiheeseen.

http://www.nurmelantuomas.net/2007/02/n ... ieltaa.php

Näköjään poliitikoista löytyy muitakin kuin monopoli ja hyvä veli -systeemin jäseniä.


Oli muuten osuva kirjoitus. Luulisi että lehdistökin jo jonkun jutun tästä saisi aikaiseksi vai onko meillä sananvapautta?
0

_________________
Twitteri
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 26.02.2007, 01:09 
Status: JäsenLiittynyt: 07.10.2006, 15:52Viestit: 17
Pisteitä: 0
joo kyllä toi nurmelan tuomas oikeassa on. Kyllä pistää vihaksi noi kaiken maailman kiellot mitä jokaiseen asiaan pitää ajaa. Jos ray ei halua menettää peli tuottoja nettipokeriin niin pistäköön oman lafkan pystyyn tai vetäytyköön alalta. Kansanedustajat jotka yrittää aina kieltää tälläsiä asioita kuten nettipokeri ei kyllä varmaan ole ikinä asiasta nimeä enempää kuulutkaan. Nimeä addressiin vaan pokerin puolesta.Ja kyllä tässä ollaan valmiita vaikka sisällissotaan jos se sitä vaatii!!
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 26.02.2007, 10:31 
Status: JäsenLiittynyt: 02.06.2004, 11:22Viestit: 251
Pisteitä: 50
Kassa: +52.95 yks. Palautus%: 134.38% Panosten ka: 4.05 yks. Vetoja: 38
Ei oikein vakuuta rahapelifoorumin perustelut niin kauan kun näitä helvetinkoneita saa olla joka marketin aulassa. Niissä kun ainoa todellinen rajoitus taitaa olla että ylettyy työntämään rahan masinaan.
0

_________________
Vihjeiden panokset asteikolla 1-10 yksikköä.

http://twitter.com/LazySplitter

Vanha seuranta: viewtopic.php?t=18069
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 26.02.2007, 16:00 
Status: JäsenLiittynyt: 16.07.2003, 08:39Viestit: 422
Pisteitä: 53
Kassa: +113.59 yks. Palautus%: 145.08% Panosten ka: 5.14 yks. Vetoja: 49
Peluurin mukaan vuoden 2005 yhteydenotoista peräti 70% koski peliautomaatteihin liittyvää ongelmapelaamista, vain 6.5% netissä tapahtuvaa pelaamista. Vuodelta 2006 ei ole vielä tilastoja, arvelevat että todennäköisesti pokeriongelmaiset ovat lisääntyneet mikä lieneekin totta,
mutta kyllä vaikuttaa kaukaa haetulta tuo pokerin syyllistäminen. Jos Veikkauksella olisi online-pokeri niin aivan varmasti pysyisivät näiden asiantuntijoiden turvat kiinni.

"- Rahapelifoorumin kanta on, että suuria ongelmia aiheuttavien yksittäisten pelien pelaamista pitää pystyä rajoittamaan, Ahde sanoo."

Ilmeisesti Ahde laskee sinänsä johdonmukaisesti peliautomaatit erillisiksi ongelmanaiheuttajiksi; pokeri 5%, keno 5%, hedelmäpeli 5%, ruletti 5%...



edit: tuoltahan se löytyi Ylen uutisesta:
"Nettipelaaminen on noussut toiseksi suurimmaksi peliongelmien aiheuttajaksi, kertoo rahapeliongelmaisten auttava puhelin Peluuri.
Peluurin mukaan viime vuonna kahdeksalla prosentilla soittajista oli nettipokerin aiheuttama ongelma."

Eli prosentit menee kutakuinkin 70% - 8%.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 26.02.2007, 19:38 
Status: JäsenLiittynyt: 06.09.2005, 16:24Viestit: 933
Pisteitä: 119
Vici kirjoitti:
William kirjoitti:
Jos tuo kielto menisi läpi, niin mikäs niitä estäisi seuraavaksi kieltää vedonlyönnin ulkomaisille bookkereille?

Veikkauksen Internet-pelit ja EY-49 artikla. Tämä siis vastauksena kysymykseesi vedonlyönnin kieltämisen esteistä. EY-49 artikla koskee palvelujen tarjoamisen vapautta. Rahapelien osalta palvelujen tarjoamisen vapauteen on sallittu poikkeuksia, jos ne perustuvat pelaamisen haittojen estämiseen. Suomalaisten monopolien yksinoikeus pelien markkinointiin Suomessa on tällainen poikkeus .



Onko EU-komissio todella hyväksynyt Suomalaisten monopolien laillisuuden ja sen että ne ovat perusteltuja? Jokunen aika sittenhän EU-komissio vaati Suomelta selvitystä mopolien perusteista. Onko Suomi siis jo antanut EU-komissiolle vastineen monopoliasiassa ja onko EU-komissio hyväksynyt Suomen vastineen ja sen pelimonopolien ylläpidon oikeutuksen? Itse en ole huomannut asian tiimoilta uutisointia, muistaakseni keväällä 2006 EU-komissio vaati Suomelta selvitystä asiasta.

Meinaan jos EU-komissio ei ole Suomen vastineeseen tyytyväinen, konissiohan vie asian EY-tuomioistuimeen. Itse en ole tosiaan havainnut uutista jonka mukaan EU-komissio olisi ilmoittanut että se hyväksyy Suomen selvityksen ja oikeutuksen pelimonopolien ylläpitoon.

En oikein jaksa uskoa että Suomi saisi jotenkin erilaisen kohtelun asian tiimoilta kuin muut EU-maat, joilla on pelimonopoli maassaan. Eikös ainakin Italian monopoliasian EU-komissio vienyt Ey-tuomioistuimeen?
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 26.02.2007, 21:00 
Status: JäsenLiittynyt: 02.02.2004, 19:26Viestit: 137Paikkakunta: Turku
Pisteitä: 0
Jos vedonlyönti sallitaan jatkossakin, niin miten nettipokerin pelaaminen voidaan estää? Lähes kaikki vedonlyöntitoimistothan tarjoavat myös pokeria.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 26.02.2007, 21:32 
Status: JäsenLiittynyt: 06.03.2003, 15:02Viestit: 1180Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 80
Lainaa:
Peliongelmaisten auttavaan puhelimeen Peluuriin soitettiin viime vuonna 34 soittoa, jotka koskivat nettipokerin pelaamista. Tämä oli 5 prosenttia kaikista soitoista. Suurempia ryhmiä olivat automaatit (66% kaikista soitoista), muut nettipelit, pöytäpelit (esim. ruletti ja blackjack) ja Veikkauksen vedonlyönti. Eilisessä Sunnutaisuomalaisessa Matti Ahde sanoi, että nettipokeri on toiseksi suurin peliriippuvuuden lähde omana lähteenään juuri puhelimeen tulleet soitot. "En tiedä mistä tämä tieto on peräisin", kommentoi projektipäällikkö Tapio Jaakkola Peluurista, jolta saatiin oikeat luvut. Peluurin vuosikatsaus julkaistaan lähiaikoina, jolloin saamme tarkan selvityksen tilanteesta


On tainnut Matti nyt olla vähän Ahne ja Jounillakin Laihat eväät!?!
0

_________________
Hannu Jortikka: "Wake up Atte Pentikäinen this morning!"
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 26.02.2007, 21:50 
Status: JäsenLiittynyt: 06.05.2005, 11:44Viestit: 149
Pisteitä: 0
Utjakas kirjoitti:
Onko EU-komissio todella hyväksynyt Suomalaisten monopolien laillisuuden ja sen että ne ovat perusteltuja? Jokunen aika sittenhän EU-komissio vaati Suomelta selvitystä mopolien perusteista. Onko Suomi siis jo antanut EU-komissiolle vastineen monopoliasiassa ja onko EU-komissio hyväksynyt Suomen vastineen ja sen pelimonopolien ylläpidon oikeutuksen? Itse en ole huomannut asian tiimoilta uutisointia, muistaakseni keväällä 2006 EU-komissio vaati Suomelta selvitystä asiasta.

En tiedä mainitsemasi selvityksen nykytilaa. EY-tuomioistuimen linjauksen mukaan rajoitukset ovat hyväksyttäviä mikäli ne perustuvat pelaamisen haittojen torjumiseen ja eivät ole tavoitteisiin nähden suhteettomia. Tällä perusteella on voitu pitää yllä monopoleja ja siihen kirjoituksessani viittasin.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 27.02.2007, 00:04 
Status: JäsenLiittynyt: 06.09.2005, 16:24Viestit: 933
Pisteitä: 119
Vici kirjoitti:
Utjakas kirjoitti:
Onko EU-komissio todella hyväksynyt Suomalaisten monopolien laillisuuden ja sen että ne ovat perusteltuja? Jokunen aika sittenhän EU-komissio vaati Suomelta selvitystä mopolien perusteista. Onko Suomi siis jo antanut EU-komissiolle vastineen monopoliasiassa ja onko EU-komissio hyväksynyt Suomen vastineen ja sen pelimonopolien ylläpidon oikeutuksen? Itse en ole huomannut asian tiimoilta uutisointia, muistaakseni keväällä 2006 EU-komissio vaati Suomelta selvitystä asiasta.

En tiedä mainitsemasi selvityksen nykytilaa. EY-tuomioistuimen linjauksen mukaan rajoitukset ovat hyväksyttäviä mikäli ne perustuvat pelaamisen haittojen torjumiseen ja eivät ole tavoitteisiin nähden suhteettomia. Tällä perusteella on voitu pitää yllä monopoleja ja siihen kirjoituksessani viittasin.


Jep, tuo Suomelle esitetty selvityspyyntö koskee juurikin tuota pelimonopolin ylläpidon oikeutusta siltä pohjalta ovatko monopolit Suomessa pelaamisen haittojen ehkäisyn vuoksi ja pystytäänkö haittoja monopolien avulla estämään tehokkaammin kuin muiden vedonlyöntiyhtiöiden toimesta. Etteivät ne pelimonopolit ole Suomessa sen vuoksi että niiden avulla pyrittäisiin maksimoimaan voitto ja tämän vuoksi estettäiisiin kilpailu.

Eihän tuo kyllä siltä vaikuta että pelaamisen haittoja yritettäisiin kovin tehokkaasti estää kun Veikkaus on Suomen toiseksi suurin mainostaja, kun katsotaan Veikkauksen ja Fintoton agressiivista pelimahdollisuuksien lisäämistä, sekä agressiivista markkinointia pelaamisen lisäämiseksi, RAY:n vastuutonta toimintaa kun se sijoittaa joka kioskin, kaupan, huoltamon nurkkaan peliautomaatteja alaikäisten pelattavaksi, tekee ihmisistä laajalla jakeluverkostolla peliriippuvaisia automaateillaan, sijoittaa automaatteja joka kuppillaan ja ravintoloihin päihtyneiden pelattavaksi jne...

Eli uskon että EU-komissio ei ole vakuuttunut Suomen oikeudesta säilyttää monopolit sen vuoksi että Suomi monopolien avulla pyrkisi rajoittaamaan peliongelmaa ja pelaamisen haittoja. Sen jälkeen eiköhän asia viedä EY-tuomioistuimeen josta tullee Suomelle päätös että monopolit ovat perusteettomia ja kilpailu täytyy sallia.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Ehdokas Oulun vaalipiiristä
ViestiLähetetty: 27.02.2007, 03:47 
Status: JäsenLiittynyt: 03.12.2004, 05:07Viestit: 3
Pisteitä: 0
Hei,

Oma kannanottoni on luettavissa blogista sivuilla vahamaki.tiedottaa.net
Kommentoin aihetta lisää jatkossa.

Pyydän hyviä ideoita siitä, miten nettipokeri tulisi Suomessa järjestää. Näitä ideoita pyrin ajamaan. Tuttaviini kuuluu pokerilla lisäansioita tienaavia.

Ville Vähämäki, 128
Perussuomalaisten nuorten vpj.
Kansanedustajaehdokas
0
Ylös
  Profiili
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Alue on lukittu Tämä viestiketju on lukittu. Et voi vastata tai muokata viestejäsi  [ 51 viestiä ]  Mene sivulle <1, 2, 3

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye