Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 23.02.2018, 19:14

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Alue on lukittu Tämä viestiketju on lukittu. Et voi vastata tai muokata viestejäsi  [ 15 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Onko jotain vikaa Primassa?
ViestiLähetetty: 17.01.2005, 18:59 
Status: JäsenLiittynyt: 16.03.2004, 11:43Viestit: 333
Pisteitä: 0
Kassa: -8.90 yks. Palautus%: 70.33% Panosten ka: 10.00 yks. Vetoja: 3
Primahan se taisi olla mikä Expektille välittää pokerin? Ei enää toimi mun koneella. Kun käynnistän pokeriohjelman, niin se jää jumiin RETRYING UPGRADE-vaiheeseen, olen kokeillut monta kertaa. Vikahan taitaa olla mun koneessa, kun on tehny tota jo muutaman viikon. Oisko kellään mitään aavistusta miten ongelman voisi ohittaa...olen yrittänyt ladata ohjelmaa uudestaankin muttei apua.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.01.2005, 20:21 
Status: JäsenLiittynyt: 04.06.2003, 21:40Viestit: 335Paikkakunta: Kirkkonummi
Pisteitä: 0
Ainakin palomuurin asetukset kannattaa tsekata.

L
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 20.01.2005, 21:20 
Status: JäsenLiittynyt: 22.10.2004, 17:08Viestit: 1
Pisteitä: 0
Mulla on ohjelmat toimineet nyt pari päivää todella hitaasti. Olen pelaillut Expektillä ja Ladbrokesilla, molemmissa sama juttu?! cpu kuormitus 100%... missähän mättää?
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 21.01.2005, 17:49 
Status: JäsenLiittynyt: 16.03.2004, 11:43Viestit: 333
Pisteitä: 0
Kassa: -8.90 yks. Palautus%: 70.33% Panosten ka: 10.00 yks. Vetoja: 3
linkku kirjoitti:
Ainakin palomuurin asetukset kannattaa tsekata.

L


Joo kiitti, niinpä tietenkin :)
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 02.03.2005, 01:37 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 19:34Viestit: 3360Paikkakunta: Telakalla
Pisteitä: 216
Kassa: +9.21 yks. Palautus%: 101.49% Panosten ka: 2.18 yks. Vetoja: 285
Minua voi ihan rauhassa pitää vainoharhaisena tai hulluna, mutta nyt meni kyllä kuppi nurin priman kanssa.

Aina olen ollut sitä mieltä, että ohjelmiston satunnaisgeneraattori ei toimi kaikkien todennäköisyyksien mukaan, mutta liika on liikaa. Kaksi päivää putkeen olen katsellut 7 studissa, miten ennakkoon huonompi/huonoin käsi on all-in tilanteissa vienyt potin lähes järjestään. Ja läheskään kaikissa en siis ole itse ollut mukana. Toinen toistaan uskomattomampia käsiä, vai mitä sanotte esimerkiksi näistä:
KKJJ vs QQ (molemmat loput Q:t jo ulkona), neljä korttia pelattu, all-in. Akkojen omistajalle AA ja potti himaan.
A high vs QQ vs kaksi paria, 5 korttia pelattu, all-in. High-hemmolle kaksi viimeistä molemmat ässiä ja potti kotiin.

Kyllä, olen menettänyt merkittäviä summia näiden päivien aikana (parin viikon aikana kerätyt voitot), mutta kaikista eniten tässä risoo se, että mitä mieltä on enää pelata kunnolla, jos ohjelma luodaan torpedoimaan sellaiset yritykset. Yhtä hyvin voin mennä ostamaan ässä-arvan kioskilta. Ja siinä sentään "suomalainen voittaa aina"... :twisted:

Priman ohjelmiston on verifioinut luotettava, Etelä-Afrikassa toimipaikkaansa pitävä yritys, johon on varmasti helppo saada yhteys. Itse en jaksa enää ruveta sitä tutkainta vastaan potkimaan. Tänään kun yritin turhaan voittaa eilisiä tappioita takaisin 6 tuntia 3 pöydässä yhtä aikaa (eilen varmaankin n.10 tuntia 2-3 pöydässä kerrallaan). Eli käsiä on kyllä kertynyt melkoinen määrä, mutta suunta ei muutu mihinkään. Kai se on uskottava, että primalta noita rahoja ei takaisin saa. Onneksi on paremminkin todennäköisyyksiä mallintavia ohjlemistoja, niissä ei vain taida olla yhtä paljon huonoja pelaajia (7 studista on siis puhe).


Ja kun jollekin alkaa tulla mieli vittuilla, niin voi ensin huvikseen laskea, mikä on todennäköisyys, että AA vs pienempi pari all-in menee 10/11 peräkkäin pienemmälle parille. Vastauksen saa kertoa minullekin ihan vapaasti.
0

_________________
Ei taidolla vaan tuurilla... ja todennäköisyyksillä
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 02.03.2005, 07:57 
Status: JäsenLiittynyt: 24.04.2003, 11:54Viestit: 557
Pisteitä: 25
-Ohjelmiston satunnaisgeneraattori ei toimi kaikkien todennäköisyyksien mukaan.
-Olen menettänyt merkittäviä summia näiden päivien aikana.
-Yritin turhaan voittaa eilisiä tappioita takaisin 6 tuntia 3 pöydässä yhtä aikaa.

Kyllähän tästä voi tosiaan vetää sen johtopäätöksen että satunnaisgeneraattori ei toimi kunnolla, vaan jakaa ne rahat tarkoituksella huonoille pelaajille. Nyt vaan kun vielä tietäisi sen mitä Prima tuosta järjestelystä hyötyy?

Niin ja noita todennäköisyyksiä ei kiinnosta alkaa laskemaan, totean vain että kyllä melkein joka lauantai löytyy lottovoittajakin.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 02.03.2005, 13:12 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 19:34Viestit: 3360Paikkakunta: Telakalla
Pisteitä: 216
Kassa: +9.21 yks. Palautus%: 101.49% Panosten ka: 2.18 yks. Vetoja: 285
Jos et tosiaan ymmärrä miten järjestävä taho tuosta hyötyy, niin olisit voinut jättää saman tien viestisi postaamatta.

Väännetään sitten oikein rautalangasta:
Oletus: Järjestäjä ottaa provikan jokaisesta pelistä
1. Voittavien pelaajien voittoja vähennetään, häviäjillä on rahaa pidemmän aikaa
2. Pelataan enemmän käsiä
3. Saadaan enemmän provikoita

Ilman noita, jotka callii esimerkiksi all-inejä pikkuparilla rahaa pyörisi huomattavasti vähemmän.

PS. Ja ei 6 vaan 16 tuntia 2-3 pöydässä tekee muuten perkeleellisen määrän käsiä.
0

_________________
Ei taidolla vaan tuurilla... ja todennäköisyyksillä
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 02.03.2005, 14:48 
Status: JäsenLiittynyt: 24.04.2003, 11:54Viestit: 557
Pisteitä: 25
Joo en tarvitse rautalankaa kun on nämä salaliittoteoriat kuultu aika monta kertaa aikaisemminkin.

Seuraavaksi voitkin miettiä kuinka suuren hyödyn Prima saa tuosta verrattuna riskiin joka tuohon vääristelyyn liittyisi?

Tuonne lienee voit ilmoitella teoriasi http://www.primapoker.com/auditor.php?b ... 01&lang=en

(kyseisen tahon luotettavuudesta en viitsisi alkaa taittaa peistä kanssasi)



PS. Löysin itsekin todisteita vastaavanlaisesta huijauksesta, ne löytyvät tuolta

http://www.billrini.com/archives/001169.html

lopuksi voisin suositella sinulle Mason Malmuthin teosta Gambling theory and other topics josta voit opetella hajonnan perusteet ja saada kuvan siitä mikä on pitkä otos.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 02.03.2005, 15:15 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 19:34Viestit: 3360Paikkakunta: Telakalla
Pisteitä: 216
Kassa: +9.21 yks. Palautus%: 101.49% Panosten ka: 2.18 yks. Vetoja: 285
Hohhoijaa...

Mä en varmaan tiedäkään mikä on pitkä sarja ja mikä ei. Ja mun kokemukseni primasta roki rajoittuu aikavälille toissapäivästä eteenpäin. Mutta siitä ei sen enempää.

Sä kun kaiken tiedät, niin kerropa mulle, miksi ihmeessä ohjelman on auditoinut etelä-afrikkalainen firma sen sijaan, että sen olisi tehnyt joku länsimaalainen (jenkki- tai brittiyritys). Olisi hieman uskottavampaa ainakin mun näkökulmastani. Lisäksi priman sivuilta ei käy missään ilmi, minkä valtion lakeja se noudattaa eli minkä maan viranomaiset softan oikeellisuutta valvovat (ainakaan itse en ole löytänyt). Kyllä kai firman kannattaisi tehdä kaikkensa, jotta siihen luotetaan. Nämä herrat vain tuntuvat toimivan päinvastoin.

Ja lue vaikka alkuun hieman lisää mitä kaikkea muuta mätää priman softassa on ilmennyt... http://www.pokeritieto.fi/foorumi/viewtopic.php?t=213
0

_________________
Ei taidolla vaan tuurilla... ja todennäköisyyksillä
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 02.03.2005, 15:30 
Status: JäsenLiittynyt: 24.04.2003, 11:54Viestit: 557
Pisteitä: 25
Turha oikeastaan jatkaa tätä keskustelua.
Jos tosiaan tuntuu siltä että sinua huijataan kyseisessä paikassa, niin lopeta ihmeessä siellä pelaaminen ja siirry jonnekkin muualle.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 02.03.2005, 15:35 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 19:34Viestit: 3360Paikkakunta: Telakalla
Pisteitä: 216
Kassa: +9.21 yks. Palautus%: 101.49% Panosten ka: 2.18 yks. Vetoja: 285
Itsehän sen aloititkin. Minä vain aluksi totesin tosiasioita, jotka minulle tapahtuivat.

Xavi kirjoitti:
Kai se on uskottava, että primalta noita rahoja ei takaisin saa..
...
Onneksi on paremminkin todennäköisyyksiä mallintavia ohjlemistoja, niissä ei vain taida olla yhtä paljon huonoja pelaajia

Ja jos luettaisiin myös niitä viestejä niin ei tarvitsisi ehdotella asioita, jotka on jo toteutuneet.
0

_________________
Ei taidolla vaan tuurilla... ja todennäköisyyksillä
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 02.03.2005, 15:40 
Status: JäsenLiittynyt: 23.03.2003, 16:54Viestit: 2187Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 76
Kassa: -109.66 yks. Palautus%: 95.74% Panosten ka: 14.63 yks. Vetoja: 176
Lainaa:
Sä kun kaiken tiedät, niin kerropa mulle, miksi ihmeessä ohjelman on auditoinut etelä-afrikkalainen firma sen sijaan, että sen olisi tehnyt joku länsimaalainen (jenkki- tai brittiyritys). Olisi hieman uskottavampaa ainakin mun näkökulmastani.

No olisiko siksi että pokerisoftan tarkistukseen kykeneviä firmoja ei löydy ihan jokaisesta kadunkulmasta mutta sinulle varmaan jokainen jenkkiläinen pikkupaja olisi luotettavampi kuin helvetin iso ja luotettava PriceWaterhouse Coopers.


Lainaa:
Lisäksi priman sivuilta ei käy missään ilmi, minkä valtion lakeja se noudattaa eli minkä maan viranomaiset softan oikeellisuutta valvovat (ainakaan itse en ole löytänyt).

Eiköhän toi perinteisesti mene niin että firman kotipaikka määrää tuon asian ja Microgamingin kotipaikan tuolta löytää niin helposti että en viitsi sitä edes erikseen mainita.

Lainaa:
Kyllä kai firman kannattaisi tehdä kaikkensa, jotta siihen luotetaan. Nämä herrat vain tuntuvat toimivan päinvastoin

Pikainen selailu eri pokerisivulta näytti enemmänkin siltä että todella harvat paikat kertovat mitään järjestelmän tarkastuksesta puhumattakaan että antaisivat tuollaiset tarkistustodistuksen kuten Prima. Tosin täytyy sanoa että useimmilla sivustoilla sanottiin suoraan minkä maan lakia pelissä noudatetaan.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 02.03.2005, 15:50 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 19:34Viestit: 3360Paikkakunta: Telakalla
Pisteitä: 216
Kassa: +9.21 yks. Palautus%: 101.49% Panosten ka: 2.18 yks. Vetoja: 285
Microgamingin kotipaikka kyllä löytyy, mutta missään ei sanota sanallakaan, että kyseinen firma omistaa priman. Ainoastaan, että he ovat kyseisen softan väsänneet.

Lisäksi edelleen olisin ylen tyytyväinen, jos joku kertoisi minulle tiedon siitä, minkä maan lakeja kyseinen softa noudattaa. Vai noudattaako mitään? Jokainen pokerihuone varmasti luottaa, että softalla on ylempi valvontataho vaikka sellaista ei todellisuudessa olisikaan.
0

_________________
Ei taidolla vaan tuurilla... ja todennäköisyyksillä
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 04.03.2005, 17:30 
Status: JäsenLiittynyt: 24.01.2004, 14:38Viestit: 536Paikkakunta: Kuopio
Pisteitä: 19
Tiedä onko vika primassa vai missä, mutta 3 kertaa ollu vuorokauden sisään AA, en oo voittanu niistä ainuttakaan.

Ja jos joku miettii että olen slowplaynnu niin en ole, panostanu 6-10*bb pre-flopissa. Eilen vastassa oli 97s, suoran sai ja A6, flopista 66X pöytään.
Ja äsken AJ:lla, JJX pöytään. Alkaa toi pikku hiljaa mennä kyllä yli, pitääkö se AA heittää menemään vai mitä. Ei tuossa oo kyllä enää mitään järkee.

(Kaikilla kerroilla vastassa ollu vaan 1 pelaaja)
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 04.03.2005, 20:28 
Status: JäsenLiittynyt: 17.01.2003, 21:55Viestit: 1776
Pisteitä: 75
Kassa: +5.08 yks. Palautus%: 106.91% Panosten ka: 1.88 yks. Vetoja: 39
Jarcon kirjoitti:
Tiedä onko vika primassa vai missä, mutta 3 kertaa ollu vuorokauden sisään AA, en oo voittanu niistä ainuttakaan.

Ja jos joku miettii että olen slowplaynnu niin en ole, panostanu 6-10*bb pre-flopissa. Eilen vastassa oli 97s, suoran sai ja A6, flopista 66X pöytään.
Ja äsken AJ:lla, JJX pöytään. Alkaa toi pikku hiljaa mennä kyllä yli, pitääkö se AA heittää menemään vai mitä. Ei tuossa oo kyllä enää mitään järkee.

(Kaikilla kerroilla vastassa ollu vaan 1 pelaaja)


ohhohhoijaa... deleteenhän tuollaiset viestit oikeastaan kuuluisi, mutta kun on jopa mahdollisuus, että olet tosissasi, niin pakko kai se on sen sijaan vastata.

Ihan tosissasi kyselet, että onko primassa jotain vikaa kun KOLMESTI häviät potin AA:lla? Ei AA ole mikään saletti voittokäsi, tuskin olit edes 85-15 suosikki noissa kolmessa pelissä, joten kolmesti putkeen häviäminen nyt vain kuuluu todennäköisyyskenttään ja tällä kertaa se tapahtui. Kyllä pokerissa tapahtuu paljon ihmeellisempiäkin asioita kuin tuollaisia. Kannattaa tutustua todennäköisyyslaskentaan, niin varmasti oppii ymmärtämään paremmin näitä "priman virheitä"...
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Alue on lukittu Tämä viestiketju on lukittu. Et voi vastata tai muokata viestejäsi  [ 15 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye