Voiko bookkereihin luottaa
Lähetetty:
Haluaisin virittää keskustelua bookkereiden säännöistä ja moraalista tilanteissa, jossa he ovat tehneet jonkun muotovirheen tai virheellisen kerroinasettelun. Piruparan ja Laudrupin kokemat vääryydet Expektin toiminnan suhteen kauhistuttavat tällaista aloittelevaa vedonlyöjää. Tällä foorumilla löytyy myös vanhoja viestejä selaamalla pelaajia, jotka ovat joutuneet kärsimään bookkereiden virheellisistä ratkaisuista, kun bookkeri on itse tehnyt jonkun muotovirheen tai virheellisen kerroinasettelun. Itsellekin kertynyt muutama kokemus, joka antaa aihetta pohdiskeluun.
Olen itse lyönyt muutaman kuukauden sisällä vetoa neljään liveveto-kohteeseen, joissa on ilmeisesti ollut virheellinen kerroinasettelu. Kahdessa tapauksessa, joissa olisin voittanut, panos palautettiin mutta kahdessa hävinneessä vedossa bookkeri piti panoksen. Näyttää siis siltä, että bookkerit ratkaisevat epäselvät tapaukset itselleen edullisimmalla tavalla. En tietenkään pysty osoittamaan sitä varmaksi, mutta annan yhden esimerkin: Eräässä jalkapallo-ottelussa oli tilanne 0-0. 20 min. ennen ottelun loppumista tulosvedossa tulos 1-0 altavastaajalle kerroin hyppäsi yhtäkkiä kymmenestä sataan. Heitin pikkupanoksen kokeilumielessä ja sinnehän se jäi bookkerille, lopputulos oli se 0-0.
Olen tutustunut bookkereiden sääntöihin koskien vetojen mitätöintiä. Esim. BET24:n säännöissä sanotaan seuraavaa: BET24 will, at all times, have the right of rejecting a bet. Both all together - or single games in the bet. Ymmärränköhän oikein mitä tämä tarkoittaa; BET24:lla on oikeus koska tahansa hylätä veto ja ilmeisesti sitten perustella hylkäämisen parhaaksi katsomallaan tavalla tai olla perustelematta. Mainittakoon tässä, että edellinen esimerkki ei ollut BET24:n veto.
Mitä sitten pitäisi tehdä, jos löytää kertoimen, joka vaikuttaa pelattavalta? Pitäisi tietysti vertailla muiden bookkereiden antamiin, jotta selviäisi, onko kysymyksessä selvästi virheellinen kerroinasettelu. Tällaisessa tilanteessahan ei ole muuta kuin hävittävää. Entä sitten live-vedossa? Muilla bookkereilla ei ole vastaavaa kohdetta ja vaikka olisikin, niin vertailua olisi todennäköisesti mahdotonta ehtiä suorittamaan. Pitäisi siis nopeasti pystyä arvioimaan, onko kerroin "liian hyvä ollakseen totta".
Tulen pelaamaan enenevässä määrin vetopörsseihin, siellähän tällaisia ongelmia ei juurikaan ole tai ei ole itselleni ainakaan osunut kohdalle. Jotenkin tuntuu, että vanhat ja kunnioitetut bookkerit sahaavat tällaisella toiminnalla omaa oksaansa - tai toisaalta, tarkemmin ajatellen, eihän heidän intresseissään olekaan pitää kiinni voitollisista pelaajista..
Sanottakoon kuitenkin lopuksi, että itsellä huonoja kokemuksia vain kahdesta bookkerista, muista pelkästään hyvää sanottavaa. En tässä yhteydessä mainitse näiden bookkereiden nimiä, koska haluaisin tällä kirjoituksella vain herättää keskustelua yleisesti bookkereiden, kertoimien ja vedonlyöjien vuoristoratamaisesta, ailahtelevasta mutta rakkaasta symbioosista
Olen itse lyönyt muutaman kuukauden sisällä vetoa neljään liveveto-kohteeseen, joissa on ilmeisesti ollut virheellinen kerroinasettelu. Kahdessa tapauksessa, joissa olisin voittanut, panos palautettiin mutta kahdessa hävinneessä vedossa bookkeri piti panoksen. Näyttää siis siltä, että bookkerit ratkaisevat epäselvät tapaukset itselleen edullisimmalla tavalla. En tietenkään pysty osoittamaan sitä varmaksi, mutta annan yhden esimerkin: Eräässä jalkapallo-ottelussa oli tilanne 0-0. 20 min. ennen ottelun loppumista tulosvedossa tulos 1-0 altavastaajalle kerroin hyppäsi yhtäkkiä kymmenestä sataan. Heitin pikkupanoksen kokeilumielessä ja sinnehän se jäi bookkerille, lopputulos oli se 0-0.
Olen tutustunut bookkereiden sääntöihin koskien vetojen mitätöintiä. Esim. BET24:n säännöissä sanotaan seuraavaa: BET24 will, at all times, have the right of rejecting a bet. Both all together - or single games in the bet. Ymmärränköhän oikein mitä tämä tarkoittaa; BET24:lla on oikeus koska tahansa hylätä veto ja ilmeisesti sitten perustella hylkäämisen parhaaksi katsomallaan tavalla tai olla perustelematta. Mainittakoon tässä, että edellinen esimerkki ei ollut BET24:n veto.
Mitä sitten pitäisi tehdä, jos löytää kertoimen, joka vaikuttaa pelattavalta? Pitäisi tietysti vertailla muiden bookkereiden antamiin, jotta selviäisi, onko kysymyksessä selvästi virheellinen kerroinasettelu. Tällaisessa tilanteessahan ei ole muuta kuin hävittävää. Entä sitten live-vedossa? Muilla bookkereilla ei ole vastaavaa kohdetta ja vaikka olisikin, niin vertailua olisi todennäköisesti mahdotonta ehtiä suorittamaan. Pitäisi siis nopeasti pystyä arvioimaan, onko kerroin "liian hyvä ollakseen totta".
Tulen pelaamaan enenevässä määrin vetopörsseihin, siellähän tällaisia ongelmia ei juurikaan ole tai ei ole itselleni ainakaan osunut kohdalle. Jotenkin tuntuu, että vanhat ja kunnioitetut bookkerit sahaavat tällaisella toiminnalla omaa oksaansa - tai toisaalta, tarkemmin ajatellen, eihän heidän intresseissään olekaan pitää kiinni voitollisista pelaajista..
Sanottakoon kuitenkin lopuksi, että itsellä huonoja kokemuksia vain kahdesta bookkerista, muista pelkästään hyvää sanottavaa. En tässä yhteydessä mainitse näiden bookkereiden nimiä, koska haluaisin tällä kirjoituksella vain herättää keskustelua yleisesti bookkereiden, kertoimien ja vedonlyöjien vuoristoratamaisesta, ailahtelevasta mutta rakkaasta symbioosista