Sivu 1/1

Playit/B&W SBR-äänestys

Lähetetty:
Kirjoittaja gary
Otetaas nyt välipäivinä seuraava bookkerin arvostelu.

Muistatte varmaan edellisen äänestyksen säännöt eli

Luokitteluna käytetään SBR-asteikkoa yksinkertaistettuna, jonne linkki on alla.

http://www.sportsbookreview.com/


Luokat:
A=Eliittiä, vastaa n. 1 % osuutta välittäjistä, luotettava ja laadukas
B=Hieno välittäjä, vain pieni riski pelaajan pääomalle, vastaa n. 10 % välittäjistä
C=Keskimääräinen välittäjä, jonkinverran riskejä pääomalle ja keskinkertainen asiakaspalvelu
D=Huono välittäjä, huono asiakaspalvelu ja olemassa riskejä pääomalle
F=VAROITUS, suuri riski pelaajan pääomalle, vältä tätä välittäjää
F-=Huijausfirma, ei toivoa saada rahoja takaisin

Mielestäni tärkeimmät arvioitavat asiat ovat luotettavuus ja palvelu. Vetojen valikoimat, deduktiot, rahansiirtomahdollisuudet yms. jätettäisiin pois.

Lähetetty:
Kirjoittaja gary
Pentele, jäi luokka F- pois ja sitä ei saanut lisättyä.

Saako modet lisättyä F- HUIJAUSTA -luokan?

Lähetetty:
Kirjoittaja gary
power kirjoitti:Miksi ei ole E luokkaa ollenkaan? :)
Koska pohjana on se SBR-luokitus, jossa ei ole E-luokkaa jostain syystä.
Tavoitteena oli jonkinlainen vertailukelpoisuus.

Lähetetty:
Kirjoittaja SC
gary kirjoitti:
power kirjoitti:Miksi ei ole E luokkaa ollenkaan? :)
Koska pohjana on se SBR-luokitus, jossa ei ole E-luokkaa jostain syystä.
Tavoitteena oli jonkinlainen vertailukelpoisuus.
Syy on se, että jenkeissä kouluarvosanat annetaan asteikolla A-D. F on sitten hylätty eli failure.