Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 16.01.2018, 10:42

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 24 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: neteller talletus
ViestiLähetetty: 31.10.2006, 14:26 
Status: JäsenLiittynyt: 11.03.2004, 13:12Viestit: 62Paikkakunta: Lahti
Pisteitä: 0
Tein Visa Electronilla talletuksen netelleriin ja sitten kun talletus oli onnistunut niin lukkiutu koko tili ja tuli ilmoitus että niiden täytyy varmistaa henkilöllisyys soittamalla minulle.

Siis oikeesti onko muilla sama juttu ollut? Joudun siis alkaa vääntää jotai erittäin heikkoa englannin kieltäni että saan tilin toimimaan ja/tai rahani takaisin?
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 31.10.2006, 14:51 
Status: JäsenLiittynyt: 16.07.2003, 08:39Viestit: 422
Pisteitä: 53
Kassa: +113.59 yks. Palautus%: 145.08% Panosten ka: 5.14 yks. Vetoja: 49
En ole Netelleriä käyttänyt, mutta pari firmaa on henkilöllisyyden puhelimitse varmistanut. Vastaat vaan puheluun omalla nimellä(kuuluvasti), ja kaikkeen mitä sanovat niin jees jees :)
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 31.10.2006, 15:31 
Status: JäsenLiittynyt: 11.03.2004, 13:12Viestit: 62Paikkakunta: Lahti
Pisteitä: 0
huonosti meni :D mikähän on @ merkki englanniksi?


EDIT: ihan at se sit näköjään oli, huh huh yhteensä 4 puhelua ja nyt pitäs toimia! :D
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 01.11.2006, 15:21 
Status: JäsenLiittynyt: 29.06.2005, 17:40Viestit: 189Paikkakunta: Suomi
Pisteitä: 10
Kyllä ne tekee sen todentamisen kaikille. Itselläkin lukittiin tili muutaman viikon käytön jälkeen (sama homma: vähän isomman talletuksen yhteydessä). Ihan yhdellä puhelulla selvisin ja vieläpä suomen kielellä. Olisit pyytänyt tulkkia.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 07.11.2006, 19:44 
Status: JäsenLiittynyt: 13.02.2004, 16:22Viestit: 3
Pisteitä: 0
Neteller on aika tarkka asiakkaidensa toimista ja heidän rahoistaan. Kannattaa varautua siihen että melkeinpä aina kun teet jotain uutta Neteller-tililläsi, niin tili saatetaan jäädyttää. Jäädytyksen jälkeen asiakkaan tulee ottaa heihin yhteyttä ja todentaa henkilöllisyytensä sekä selvittää mahdolliset toimensa.

Tilisi voidaan jäädyttää ainakin näissä tapauksissa:
* Käytät ensimmäistä kertaa jotain luottokorttia
* Kirjaudut Neteller-tilillesi eri maasta tai muuten oudosta IP-osoitteesta
* Teet huomattavan suuren talletuksen tai kotiutuksen

Kannattaa muistaa että Neteller tekee nämä turvatoimet meidän etua ajatellen eivätkä kiustakseen asiakkaita. Mikäli toimii sääntöjen puitteissa, niin ei ole mitään syytä huoleen.
0

_________________
www.pokerinaama.com
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 07.11.2006, 20:14 
Status: JäsenLiittynyt: 03.07.2005, 03:53Viestit: 85Paikkakunta: Pohjois-Savo
Pisteitä: 0
Netelleriä en käytä, mutta kuullut juuri tuosta jos muusta maasta kirjautuu niin kannattaa juuri etukäteen ilmoittaa, koska muuten tili jäädytetään.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 12.11.2006, 15:36 
Status: JäsenLiittynyt: 29.06.2005, 17:40Viestit: 189Paikkakunta: Suomi
Pisteitä: 10
Avasin tilin Sampo-pankkiin siinä uskossa ja toivossa, että nyt voi tallettaa rahaa Netelleriin niin että rahat siirtyvät tilille saman tien. Vaan kuinkas ollakaan, niin eihän se Internet-banking maksutapa olekaan oikea verkkomaksu. Kun listasta valitsee Postipankki ja painaa Open, avautuu vain uusi selainikkuna Sampo-pankin etusivulle. Eikö parempaan ole pystytty? Osaan minä mennä sinne pankin sivuille itsekin ja tuupata sen maksun pankin maksupalvelujärjestelmään. No kai tämä sitten on Netellerin käsitys verkkomaksusta. Joutuu sitten tästäkin eteenpäin pitämään rahoja Netellerin tilillä, vaikka huomattavaa osaa siitä summasta tarvitsee harvoin. Pankissa sille pääomalle saisi korkoa. Toimiiko Moneybookers:n verkkomaksukin samalla tavalla?
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 12.11.2006, 16:02 
Status: JäsenLiittynyt: 16.03.2004, 11:43Viestit: 333
Pisteitä: 0
Kassa: -8.90 yks. Palautus%: 70.33% Panosten ka: 10.00 yks. Vetoja: 3
zoni80 kirjoitti:
Avasin tilin Sampo-pankkiin siinä uskossa ja toivossa, että nyt voi tallettaa rahaa Netelleriin niin että rahat siirtyvät tilille saman tien. Vaan kuinkas ollakaan, niin eihän se Internet-banking maksutapa olekaan oikea verkkomaksu. Kun listasta valitsee Postipankki ja painaa Open, avautuu vain uusi selainikkuna Sampo-pankin etusivulle. Eikö parempaan ole pystytty? Osaan minä mennä sinne pankin sivuille itsekin ja tuupata sen maksun pankin maksupalvelujärjestelmään. No kai tämä sitten on Netellerin käsitys verkkomaksusta. Joutuu sitten tästäkin eteenpäin pitämään rahoja Netellerin tilillä, vaikka huomattavaa osaa siitä summasta tarvitsee harvoin. Pankissa sille pääomalle saisi korkoa. Toimiiko Moneybookers:n verkkomaksukin samalla tavalla?


Moneybookersiin saa rahat samalla sekunnilla, kunhan on Nordean solo. Sieltä pankkiin yleensä kaksi päivää. Netelleria ei voi kehua mistään, aivan roistofirma jo noiden siirtomaksujen ja valuutanvaihtomaksujen perusteella. Ja sitten on vielä noi tiliensulkemiset. Itsellä ei tilin aukaisu ole edistynyt yhtään kun koko ajan yhdistävät eteenpäin tai antavat uutta numeroa mihin soittaa. Kuinkahan moni heittää pyyhkeen kehään tossa ruljanssissa jos ei isoista summista ole kyse :lol: voi tulla kuitenkin pitkä penni netellerille. Itse en uskalla netelleria enää käyttää jos joskus saan rahani pois sieltä, ne lähtee heti moneybookersille.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 12.11.2006, 20:32 
Status: JäsenLiittynyt: 29.06.2005, 17:40Viestit: 189Paikkakunta: Suomi
Pisteitä: 10
hesse kirjoitti:
Itse en uskalla netelleria enää käyttää jos joskus saan rahani pois sieltä, ne lähtee heti moneybookersille.


Moneybookers:lla tulee vain siirtolimitit vastaan hyvin äkkiä. Se on tarkoitettu vain muutamien pikkupuljujen maksuliikenteen hoitamiseen. Kyllä tuota Netelleriä uskaltaa käyttää. Ainakaan itsellä ei ole ollut mitään ongelmia ja kulujakaan ei ole tullut kuin 1e 1kpl kotiutuksista ja muutama hassu centti avatuksi väylä BWin kotiutuksille Netelleriin. Outoa tuo etteivät suostu avaamaan.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 12.11.2006, 23:46 
Status: JäsenLiittynyt: 30.01.2004, 22:53Viestit: 854
Pisteitä: 271
zoni80 kirjoitti:
Moneybookers:lla tulee vain siirtolimitit vastaan hyvin äkkiä.


Tämä on aivan totta, jos vähänkään enempi tai suurempia summia liikuttelee.

Kuitenkin, sen jälkeen, kun limitit ovat tulleet vastaan, kannattaa moneybookersilta kysellä, mitä pitäisi tehdä, jotta nostaisivat limittejä. Saattavat vaatia jotain lisädokumentteja: passikopion, kuvan luottokortista, puhelinlaskun tms., mutta jos kaiken niiden haluaman niille toimittaa, niin todennäköisesti nostavat limittejä riittävästi. (Ja jos nostavat aluksi vain vähän, kannattaa limittien tultua uudelleen täyteen kysyä asiaa uudelleen.) Kyseessä ei kuitenkaan ole bookkeri, joille osa asiakkaista tuottaisi tappiota (ja joka siksi rajoittaisi asiakkaidensa toimintaa), vaan kaikki rahansiirrot tuovat moneybookersille lisää tuloja => eivät siis halua ajaa hyviä asiakkaita pois, ennemminkin päinvastoin.

Tiedän, että joillakin on jopa rajattomat limitit moneybookers-rahansiirroissa.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 13.11.2006, 07:05 
Status: JäsenLiittynyt: 27.03.2006, 12:51Viestit: 363
Pisteitä: 34
pka kirjoitti:
zoni80 kirjoitti:
Moneybookers:lla tulee vain siirtolimitit vastaan hyvin äkkiä.


Tämä on aivan totta, jos vähänkään enempi tai suurempia summia liikuttelee.

Kuitenkin, sen jälkeen, kun limitit ovat tulleet vastaan, kannattaa moneybookersilta kysellä, mitä pitäisi tehdä,
Tiedän, että joillakin on jopa rajattomat limitit moneybookers-rahansiirroissa.


Yritin saada nostettua limiittejä, mutta mulle vastasivat, että mitään ei ole tehtävissä - 41k/90 päivää on maksimi, siitä ei enää nouse millään keinolla ja kehoittivat ottamaan tämän huomioon rahansiirroissa. Tosiaan joku on täälläkin saanut ns. "merchant accountin", jolla saa rajoittamattomat siiirrot, mutta eivät ainakaan minulle myöntäneet sitä, vaikka lähetin kaikki mahdolliset dokumentit. Ovatkohan sitten tiukentaneet linjaansa. Joku tais joskus sanoa täällä, että vois saada rajoittamattoman tilin jos kävis siellä paikan päällä henkilökohtaisesti.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 13.11.2006, 10:52 
Status: JäsenLiittynyt: 29.06.2005, 17:40Viestit: 189Paikkakunta: Suomi
Pisteitä: 10
chang kirjoitti:
Joku tais joskus sanoa täällä, että vois saada rajoittamattoman tilin jos kävis siellä paikan päällä henkilökohtaisesti.


Joo tämä on kyllä tiedossa, että on mainittu täällä joskus. Eipä tuota Moneybookers:a nyt tarvii sentään käyttää ylimääräiseen "rahanpesuun". Netelleriä käyttää kaikki suurimmat puljut ja siellä saa liikutella isoja rahoja ihan ilmatteeks (myös Betfairiin vaikka ottavat ne "siirtokulut" hyllylle n. 24h:ksi ja palauttavat ne sitten pelitilille). Itselläni on nyt lähtenyt viimeisen 90 päivän periodin aikana Moneybookers:sta kuutisen tuhatta euroa ja siinä on ainakin 3000e ylimääräistä Interwettenin bonus-talletuksien siirtelyä (bonus-talletukset*2 + voittorahat). Muutama tonni on myös niitä pikkupuljujen voittorahoja, mitkä voisi kotiuttaa suoraan pankkitilille. Eipä tuota Moneybookers:a tarvitse käyttää oikeastaan kuin harvoin saattaa joutua tallettamaan BWin:lle, Nordicbet:lle ja Interwettenille sen muutaman satasen (hyvin harvoin!), jos sattuu pelitili jostain kumman syystä menemään tyhjäksi, kun ei osu.

Voisi käyttää ne Moneybookers:n limitit ihan pelkästään kotiutuksiin, jios vaan on pienet siirtokulut. Miten on? Neteller ottaa sen 1e per nosto. Moneybookers ilmoittaa hieman epäselvästi. 1,80e per nosto ilmoitetaan ja joissakin tapauksissa ei olisi kuluja ollenkaan. Miten on, kun kotiuttaa suomalaiseen pankkiin? Saattaa varmaan riippua pankistakin. Kertokaa, ketkä olette kotiuttaneet Moneybookers:lla.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 13.11.2006, 11:20 
Status: JäsenLiittynyt: 27.03.2006, 12:51Viestit: 363
Pisteitä: 34
zoni80 kirjoitti:
Miten on, kun kotiuttaa suomalaiseen pankkiin? Saattaa varmaan riippua pankistakin. Kertokaa, ketkä olette kotiuttaneet Moneybookers:lla.


Pankkitilille siirto 1,80e ja bookkereille siirrot 50c
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 13.11.2006, 11:28 
Status: JäsenLiittynyt: 16.03.2004, 11:43Viestit: 333
Pisteitä: 0
Kassa: -8.90 yks. Palautus%: 70.33% Panosten ka: 10.00 yks. Vetoja: 3
zoni80 kirjoitti:
chang kirjoitti:
Joku tais joskus sanoa täällä, että vois saada rajoittamattoman tilin jos kävis siellä paikan päällä henkilökohtaisesti.


Joo tämä on kyllä tiedossa, että on mainittu täällä joskus. Eipä tuota Moneybookers:a nyt tarvii sentään käyttää ylimääräiseen "rahanpesuun". Netelleriä käyttää kaikki suurimmat puljut ja siellä saa liikutella isoja rahoja ihan ilmatteeks (myös Betfairiin vaikka ottavat ne "siirtokulut" hyllylle n. 24h:ksi ja palauttavat ne sitten pelitilille). Itselläni on nyt lähtenyt viimeisen 90 päivän periodin aikana Moneybookers:sta kuutisen tuhatta euroa ja siinä on ainakin 3000e ylimääräistä Interwettenin bonus-talletuksien siirtelyä (bonus-talletukset*2 + voittorahat). Muutama tonni on myös niitä pikkupuljujen voittorahoja, mitkä voisi kotiuttaa suoraan pankkitilille. Eipä tuota Moneybookers:a tarvitse käyttää oikeastaan kuin harvoin saattaa joutua tallettamaan BWin:lle, Nordicbet:lle ja Interwettenille sen muutaman satasen (hyvin harvoin!), jos sattuu pelitili jostain kumman syystä menemään tyhjäksi, kun ei osu.

Voisi käyttää ne Moneybookers:n limitit ihan pelkästään kotiutuksiin, jios vaan on pienet siirtokulut. Miten on? Neteller ottaa sen 1e per nosto. Moneybookers ilmoittaa hieman epäselvästi. 1,80e per nosto ilmoitetaan ja joissakin tapauksissa ei olisi kuluja ollenkaan. Miten on, kun kotiuttaa suomalaiseen pankkiin? Saattaa varmaan riippua pankistakin. Kertokaa, ketkä olette kotiuttaneet Moneybookers:lla.



Vielä viime vuonna ei menny kuluja multa ollenkaan, nyt on alkanut menemään toi 1.80. Ja nyt tuli sieltäkin viesti "you have to verify your bank account". Pankkitili josta olen siirtänyt sieltä tai sinne parikymmentä kertaa rahaa :roll: Huhhuh kun on turvallisuustaso yhtäkkiä noussut rahaliikenteessä.
Joo neteller taitaa olla suurin ja kaunein rahansiirroissa ja monet pokerihuoneet suosivat sitä. Monet bonukset on ehdollistettu niin että pitää käyttää netelleriä tallettaessa. Joissain paikoissa taas voi tallettaa monella tavalla mutta kotiuttaa ei voi kuin netelleriin. Joskus on herännyt kysymys lahjonnasta :wink: provikasta. Harmi vaan kun netelleriä niin paljon suositaan ja noin hankalaksi rupesivat. Itse en kyllä firmaan ala enää luottamaan.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 13.11.2006, 15:01 
Status: JäsenLiittynyt: 29.06.2005, 17:40Viestit: 189Paikkakunta: Suomi
Pisteitä: 10
chang kirjoitti:
Pankkitilille siirto 1,80e ja bookkereille siirrot 50c


Tarkoitat varmaan, että Moneybookers:lle talletuksesta menee 50c? Eihän bookkerit nyt sentään ota Moneybookers:lla tallettamisesta mitään kuluja (ne kenellä se nyt on edes käytössä -> lähinnä pikkupuljut). Neteller:llä tallettamisesta lähes poikkeuksetta pikkupuljut ottaa 1,5-2% kulut talletuksen määrästä.

Joku ilmainen kanava pitäisi nyt löytää kotiutuksille ettei tarvii ruveta vääntämään differentiaaliyhtälöä (tai -yhtälöryhmää) sille, kuinka usein kannattaa kotiuttaa. :lol:
Siihenhän vaikuttaa palvelumaksut, siirtoaika (tämän aikana voi tulla lisää rahaa minkä voi liittää samaan ulosmaksuun) ja pankin maksama korko. Vaikeeksi menee, kun ei ole noita differentiaaliyhtälöitäkään ratkonut yli 3 vuoteen. Taitaa olla järkevintä käyttää ihan "raksan matematiikkaa" ja kotiuttaa silloin tällöin...

Interwetten ei käy vaikka ilmaiset siirrot näyttäisi olevan. Johan ne käy ihmettelee, kun kaveri pelaa satasilla (100e), voittaa kymppejä, mutta tallettaa kuitenkin tonneja ja sitten jollokin kotiuttaa tonneja.

Eurobet pitää sitten kait testata, mutta aika hämärältä näyttää ohjeistus, kun pitäisi muka faksata kuitti.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 13.11.2006, 15:19 
Status: JäsenLiittynyt: 03.07.2005, 03:53Viestit: 85Paikkakunta: Pohjois-Savo
Pisteitä: 0
chang kirjoitti:
zoni80 kirjoitti:
Miten on, kun kotiuttaa suomalaiseen pankkiin? Saattaa varmaan riippua pankistakin. Kertokaa, ketkä olette kotiuttaneet Moneybookers:lla.


Pankkitilille siirto 1,80e ja bookkereille siirrot 50c


Vedonlyönnissä MoneyBookersia en ole käyttänyt kuin Expektin kanssa ja ei siinä ainakaan mitään 0.50e mene välistä :?
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 13.11.2006, 15:49 
Status: JäsenLiittynyt: 27.03.2006, 12:51Viestit: 363
Pisteitä: 34
humPah kirjoitti:
Vedonlyönnissä MoneyBookersia en ole käyttänyt kuin Expektin kanssa ja ei siinä ainakaan mitään 0.50e mene välistä :?


Taitaakin mennä ainoastaan sportingbetille talletettaessa se 50c, muille ilmaista.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 13.11.2006, 15:54 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 16:19Viestit: 2483Paikkakunta: Hollola
Pisteitä: 2081
Kassa: +70.36 yks. Palautus%: 101.35% Panosten ka: 4.01 yks. Vetoja: 1300
zoni80 kirjoitti:
chang kirjoitti:
Pankkitilille siirto 1,80e ja bookkereille siirrot 50c


Tarkoitat varmaan, että Moneybookers:lle talletuksesta menee 50c? Eihän bookkerit nyt sentään ota Moneybookers:lla tallettamisesta mitään kuluja (ne kenellä se nyt on edes käytössä -> lähinnä pikkupuljut). Neteller:llä tallettamisesta lähes poikkeuksetta pikkupuljut ottaa 1,5-2% kulut talletuksen määrästä.

Kyllä jotkut bookkerit ottavat tai ainakin aikaisemmin ottivat tuon 50c talletuksista mb:lla. Mitätön summahan tuo pitäisi olla, jos ei nyt alle satasen kassalla pelaile. Mitä tulee bookkereiden mb-valikoimaan, niin kyllä niitä aika monelta löytyy. Mm. "pikkupuljut" Pinnacle, Betfair, Mansion ja monet muut niitä käyttävät.
zoni80 kirjoitti:
Joku ilmainen kanava pitäisi nyt löytää kotiutuksille ettei tarvii ruveta vääntämään differentiaaliyhtälöä (tai -yhtälöryhmää) sille, kuinka usein kannattaa kotiuttaa. :lol: Siihenhän vaikuttaa palvelumaksut, siirtoaika (tämän aikana voi tulla lisää rahaa minkä voi
liittää samaan ulosmaksuun) ja pankin maksama korko. Vaikeeksi menee, kun ei ole noita differentiaaliyhtälöitäkään ratkonut yli 3 vuoteen. Taitaa olla järkevintä käyttää ihan "raksan matematiikkaa" ja kotiuttaa silloin tällöin...

Ei kai sitä nyt mitään diffis-paskaa tarvii laskemaan, saako pankin parin prosentin koroilla paremmin tuottoa vai meneekö rahat siirtomaksuihin. Ja mitä väliä sillä on? Jos Mr. livevetosutenöörin tulot riippuu noista korkotuotoista, niin ehkä olet väärällä alalla.
zoni80 kirjoitti:
Interwetten ei käy vaikka ilmaiset siirrot näyttäisi olevan. Johan ne käy ihmettelee, kun kaveri pelaa satasilla (100e), voittaa kymppejä, mutta tallettaa kuitenkin tonneja ja sitten jollokin kotiuttaa tonneja.

Jos et ole vielä tajunnut, niin kyllä tonnien talletukset ja kotiutukset on ihan normaalia, vaikka satasilla pelaakin. Kaikki eivät pistä 25% kassasta yhteen kohteeseen, vaan monella on kassanhallinta kunnossa ja max. panos esim. 3% kassasta.

PS. Voisi kaikki paskan suoltaminen koneellesi loppua, jos ostaisit kunnon koneen ja laittaisit ohjelmistot kuntoon. Näin ei tarvitsisi itkeä täällä joka viikko, kun bookkerit suoltaa paskaa koneelle estääkseen livevetosi.
0

_________________
Panokset foorumin seurannassa x/10 pohjautuen kellyyn.
vanhat seurannat
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 13.11.2006, 22:49 
Status: JäsenLiittynyt: 29.06.2005, 17:40Viestit: 189Paikkakunta: Suomi
Pisteitä: 10
chang kirjoitti:
Taitaakin mennä ainoastaan sportingbetille talletettaessa se 50c, muille ilmaista.


Käytän aina ensisijaisesti Netelleriä Moneybookers:n sijasta, jos bookkeri vain tukee sitä ja on ilmaiset siirrot. Sportingbet kuuluu tähän kategoriaan ja en edes muistanut niiden tukevan Moneybookers:a. Muistui nyt mieleen ja taisihan siellä kuluja olla.

jone kirjoitti:
Ei kai sitä nyt mitään diffis-paskaa tarvii laskemaan, saako pankin parin prosentin koroilla paremmin tuottoa vai meneekö rahat siirtomaksuihin. Ja mitä väliä sillä on? Jos Mr. livevetosutenöörin tulot riippuu noista korkotuotoista, niin ehkä olet väärällä alalla.


Arvasin, että tämä otetaan vielä esille tällä tavoin. Unohtui muuten juuri mainita nuo tulot. Nehän muuten otetaan mukaan siihen kaavaan parametrina ja niiden määrä vaikuttaa lopputulokseen. Ei se sillä tavalla vaikuta, että tietyssä vaiheessa tulot on niin suuret ettei tuollaiset pikkukulut vaikuta mihinkään. Näinhän se asia kyllä kuitenkin on, mutta senhän määrää se että pankkipäiviä on vain 5kpl viikossa ja käytännössä voit tehdä siis maksimissaan vain yhden kappaleen kotiutuksia viikossa. Jos sitä rahaa tulee niin paljon viikossa, että pankin 2%:lla on enemmän merkitystä kuin Netellerin 1e:n kuluilla per nosto, niin kyllähän sitä sitten kannattaa kotiututtaa joka viikko. Ja vaikuttaa myös se, onko tulot miten tasaiset. Tähän asti on ollut yllättävän tasaiset tulot jo yli 2 kuukautta, mutta onhan tuloja kasvattanut panosten kasvaminen.

jone kirjoitti:
Jos et ole vielä tajunnut, niin kyllä tonnien talletukset ja kotiutukset on ihan normaalia, vaikka satasilla pelaakin. Kaikki eivät pistä 25% kassasta yhteen kohteeseen, vaan monella on kassanhallinta kunnossa ja max. panos esim. 3% kassasta.


Et ilmeisesti ymmärtänyt (tai ymmärsit kuitenkin), että satasilla pelaaminen tarkoitti vain Interwetteniä, joka ei anna panostaa satasta enempää per 30s ajanjakso jonka aikana jalkapallossa ehditään joskus harvoin tehdä jopa pari maaliakin. Ei ole harvinaista että minä laitan 3kpl satasia putkeen. Se 25% kassastakin alkaa olla jo pikkuhiljaa historiaa. Jopa minä olen alkanut tajuta panosten kasvaessa, että enhän voi ikuisesti jatkaa sillä linjalla. Tässä on alkanu jo pallot pomppia niin lähelle maalikehikkojen sisäreunaa, että joskus ne kimpoilee niistä jopa sinne sisäpuolellekin. Ja eihän mikään bookkeri edes ota ikuisesti 25% kassasta vastaan vetoja, että sekin on jo riittävän pätevä syy pienentää sitä osuutta.

Tutkin tuota sinun seurantaa, kun se pisti silmään:
3%:n kassanhallinnasta puhuu nimimerkki "Kelly/8". Vai saat sie 3% kassanhallinnalla lähes 150% palautuksen. Itse pääsen vain n. 110% palautukseen ja siinä on ollut pelissä vain harvoin 25% kassasta (taidat tietää miksi). Se että en saa suurempaa palautusta, johtuu siitä kun laitan rahaa peliin aina kun se vain tuo voittoa. On paljon pelejä, joissa ei parempaa hetkeä tule. Jos odottaa liian hyvää hetkeä, niin aika useasti käy niin ettei sitä tule ja se menee vielä niin ettei se tilanne olekaan enää voitokas. On myös pelejä, joissa se hetki on päällä koko ajan ja silloin hommia paiskitaan sarjana eli kun edellinen homma on saatu jaloista pois, niin otetaan uutta hommaa heti perään. On myös toki hetkiä otteluissa, joissa saa sen huippupalautuksen ja esimerkkinä voisin mainita vaikkapa viikon takaisen sunnuntain ottelun Roma-Fiorentina (vai oliko toisin päin?). 81min kohdalla tuli hetki, joka myöhemmin paljastui jaksoksi, joka palautti rahat takaisin 138-prosenttisesti (se alkaa olla jo viimeisiä hetkiä jalkapallo-ottelussa että edes teoriassa voi saada tuollaisia palautuksia). Ja siinä oli vieläpä ihan mukavasti kassasta pelissä ja nosti kivasti tuota palautusprosenttia. Ei se palautusprosentti muuten ole ratkaiseva, vaan enemmän merkitsee kassan kiertonopeus. Onhan se mainittu myös Jorman "oppimateriaalissa".

Ja muuten toi mun palautusprosentti ei periaatteessa ole vertailukelpoinen sinun vastaavan kanssa! Nimittäin tuskin sinun palautusprosentti on muodostunut pelailemalla vastavetoja? Vai pelaatko sillä tyylillä että ensin pelaat esim alle 5,5 maalia ja myöhemmin pelaatkin yli 5,5 maalia. Jotta nuo palautusprosentit saataisiin kilpailukykyisiksi, on tuota minun lukemaa nostettava sillä tavoin että lasketaan se palautusprosentti sijoitettuun riskiin nähden eikä käytettyihin panoksiin miten tuo nyt on laskettu.

jone kirjoitti:
PS. Voisi kaikki paskan suoltaminen koneellesi loppua, jos ostaisit kunnon koneen ja laittaisit ohjelmistot kuntoon. Näin ei tarvitsisi itkeä täällä joka viikko, kun bookkerit suoltaa paskaa koneelle estääkseen livevetosi.


Ei koneessa ole mitään vikaa. Riittää että netti pyörii jouhevasti ja käyttis on ajan tasalla. Muuten tässä on nykyään XP ja ei ole tullut mitään paskaa koneelle. Ja bookkerit eivät ole kyenneet tähän mennessä aiheuttamaan minkäänlaista harmia. Päinvastoin! Aina jos on tullut paskaa koneelle silloin kun on ollut rahaa pelissä, olen voittanut ainakin triplasti enemmän kuin että jos sitä jäynää ei olisi tullut.


PS. Kelly/8 on aika varma ratkaisu, mutta älä ota siitä liikaa turvaa. Se vain hidastaa tuloksia ja 2 vuoden sijasta joudut odottamaan 8 vuotta.
0

_________________
Perussuomalainen. Entinen kokkari.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 13.11.2006, 22:53 
Status: JäsenLiittynyt: 13.08.2005, 11:25Viestit: 23
Pisteitä: 0
Itse avasin neteller tilin pari vuotta sitten. Jos englannin kieli ei taivu kovin hyvin niin livechat:ssa voi pyytää(sanakirja englannilla) että he ottavat sinuun yhteyttä tulkin(puhuu hyvää suomea) välityksellä. Soittavat sinulle ja Kyselevät sitten kaikkea kivaa. Ja avot tili aukeaa.
Moneybookersilla on myös tili mut jotenkin pidän netelleriä parempana vaihtoehtona.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 14.11.2006, 09:42 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 16:19Viestit: 2483Paikkakunta: Hollola
Pisteitä: 2081
Kassa: +70.36 yks. Palautus%: 101.35% Panosten ka: 4.01 yks. Vetoja: 1300
zoni80 kirjoitti:
Se 25% kassastakin alkaa olla jo pikkuhiljaa historiaa. Jopa minä olen alkanut tajuta panosten kasvaessa, että enhän voi ikuisesti jatkaa sillä linjalla. Tässä on alkanu jo pallot pomppia niin lähelle maalikehikkojen sisäreunaa, että joskus ne kimpoilee niistä jopa sinne sisäpuolellekin. Ja eihän mikään bookkeri edes ota ikuisesti 25% kassasta vastaan vetoja, että sekin on jo riittävän pätevä syy pienentää sitä osuutta.

Tutkin tuota sinun seurantaa, kun se pisti silmään:
3%:n kassanhallinnasta puhuu nimimerkki "Kelly/8". Vai saat sie 3% kassanhallinnalla lähes 150% palautuksen. Itse pääsen vain n. 110% palautukseen ja siinä on ollut pelissä vain harvoin 25% kassasta (taidat tietää miksi). Ei se palautusprosentti muuten ole ratkaiseva, vaan enemmän merkitsee kassan kiertonopeus. Onhan se mainittu myös Jorman "oppimateriaalissa".

Ja muuten toi mun palautusprosentti ei periaatteessa ole vertailukelpoinen sinun vastaavan kanssa! Nimittäin tuskin sinun palautusprosentti on muodostunut pelailemalla vastavetoja? Vai pelaatko sillä tyylillä että ensin pelaat esim alle 5,5 maalia ja myöhemmin pelaatkin yli 5,5 maalia. Jotta nuo palautusprosentit saataisiin kilpailukykyisiksi, on tuota minun lukemaa nostettava sillä tavoin että lasketaan se palautusprosentti sijoitettuun riskiin nähden eikä käytettyihin panoksiin miten tuo nyt on laskettu.

Olet siis itsekin alkanut oppia kassanhallintaa, kun 25% panokset kassasta eivät ole enää jokapäiväisiä. Vaikkakin sinun tapauksessa taitaa riski olla kuitenkin huomattavasti pienempi, kun pelaat vastapalloon näitä vetoja niin paljon. Itse pelaan nykyään aika harvoin "vastapalloon" ts. arbitraaseja, koska panosrajoitukset tulee usein vastaan, jos tarpeeksi haluaisi noihin panostaa. Kyllä myös minulla tuo 25% kassasta on usein peleissä, mutta se on jakaantuneena useisiin kohteisiin.

Hassua että poimit tuolta seurannastani vain tuon n. 150% palautuksella sujuneen jakson. Pelejä siinä on todella vähän, joten siitä ei voi vetää mitään johtopäätöksiä. Vaikka laskee kaikki seurannassani olevat pelit yhteen, niin silti pelejä on kohtalaisen vähän ja taitaa tulos olla pakkasen puolella. Joten aika epäolennaiseen kohtaan puutuit seurannastani. Olisit edes tuota paskaa pal% kyseenalaistanut. Todellinen palautusprosenttini on tuota sinun kertomaa omaa palautusprosenttiasi alhaisempi eli vajaa 105% paikkeilla parin viime vuoden ajalta kaikki vedot mukaan luettuina. Ja mitä kassankiertoon tulee, niin tänä vuonna nykyisestä kassasta mitattuna kassa on kiertänyt vajaa 20 kertaa läpi. Todellisuudessa enemmän, kun kassa on kasvanut vuoden mittaan. Tuossa olet siis täysin oikeassa, ettei se pal% ole kaikkein ratkaisevin, jos se on vähintään yli 100%:n.

Tuo 3% oli vain esimerkki, eikä se ole oma max. panostus vaan todellisuudessa se on vielä alhaisempi. Myöskään 8 ei ole käyttämäni kellyjakaja vaan sekin on "varmempi" eli tässä tapauksessa suurempi. Syynä ei välttämättä ole riskin pienentäminen vaan kassanhallinta. Tällä tavalla ei tarvitse tehdä koko ajan rahan siirtoja yhtiöiden välillä hiki hatussa ja miettiä ehtiikö talletus nyt varmasti perille vai ei. Toki tämä kaikki olisi "helpompaa" vain yhdellä tai kahdella bookkerilla pelatessa, mutta tulos olisi jotain aivan muuta.

zoni80 kirjoitti:
Muuten tässä on nykyään XP ja ei ole tullut mitään paskaa koneelle. Ja bookkerit eivät ole kyenneet tähän mennessä aiheuttamaan minkäänlaista harmia. Päinvastoin! Aina jos on tullut paskaa koneelle silloin kun on ollut rahaa pelissä, olen voittanut ainakin triplasti enemmän kuin että jos sitä jäynää ei olisi tullut.

No Shit! Ei kai sitä paskaa koneelle tule, jos on tietoturvan kannalta oleelliset ohjelmat päivitettynä.

zoni80 kirjoitti:
PS. Kelly/8 on aika varma ratkaisu, mutta älä ota siitä liikaa turvaa. Se vain hidastaa tuloksia ja 2 vuoden sijasta joudut odottamaan 8 vuotta.

Ehkä joudun ehkä en. Kuten jo yllä totesin, pienemmällä riskillä pelaamiseen on syynsä. Yksi merkittävä syy toki on myös tappioputkien prosentuaalisten osuuksien pieneneminen, jolloin stressiä syntyy vähemmän. Jostakin pitää aina tinkiä ja omalla kohdalla se tinkiminen on järkevintä juuri tuosta panosten koosta. Kyllä se kassa kasvaa sillä pienemmälläkin riskillä nopeasti, jos esim. pystyy kaksinkertaistamaan kassan vuoden aikana. 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128,...
0

_________________
Panokset foorumin seurannassa x/10 pohjautuen kellyyn.
vanhat seurannat
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 14.11.2006, 10:37 
Status: JäsenLiittynyt: 29.06.2005, 17:40Viestit: 189Paikkakunta: Suomi
Pisteitä: 10
jone kirjoitti:
("Paljon")


Ehkä helpoiten vastaan tuohon 25%:a käsittelevään kohtaan, kuten olen jo maininnut. Tulot ovat olleet viikottain hyvin tasaisia ja mainittakoon, että takkiin ei ole tullut mistään kohteesta lähellekään yli 2% kassasta kertaakaan tässä periodin aikana. Lienee olisi ollut mahdollista panostaa kassasta isompikin osa (joku kirjoittaja siitä on jo maininnut täällä keskusteluissa että ei tuo 25% ole mikään kovin paha eikä se ole jos näkee ja ymmärtää peliä hyvin ja ei epäröi käyttää sitä rahaa tiukassakin tilanteessa, kun joutuu pähkäilemään isomman "voi voittaa potin" ja pienemmän riskin välillä. Jormahan kirjoitti jossain artikkelissaan netissä, että on henkisesti kevyempää antaa kassan kasvaa hiljalleen varman päälle. Sitä voi panostaa isomman osan kassasta, kunhan minimoi sitten ne takaiskuriskit.), niin tässä nykyisessä tilanteessa olisin ollut jo aikoja sitten. Nykyinen tilanne on siis se, että tavallisimmin toistuvissa tilanteissa alkaa olla jo bookkereiden rajoitukset vastassa, jos meinaa panostaa 25% kassasta. Sen verran tosin vauhditin tilanteen kehittymistä, että muutaman kerran viikon lopuksi lisäsin kassaan 0,1-kertoimella lisää pelimerkkejä ja tämän toimenpiteen tein yhteensä 3 kertaa. Siinä nyt ei ollut oikeastaan muita riskejä, kuin että limittejä ei siinä välissä ollut testattu kaikille bookkereille ja siinä ois voinu tulla paskat housuun, mikäli bookkeri ei olisikaan huolinut vetoa ja olisi joutunut pelaamaan ehkä huomattavasti pienempään kertoimeen muualle. Mutta lopulta hyvin, kaikki hyvin. En muuten suosittele tätä pelitapaa kenellekään! Jokainen testaa omalla vastuulla.

Seurantaasi en tutustunut kovin tarkasti, joten en ollut varma mistään tiedoista.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: neteller talletus
ViestiLähetetty: 14.05.2013, 15:18 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 31.01.2012, 16:43Viestit: 189
Pisteitä: 75
Kassa: +59.26 yks. Palautus%: 102.77% Panosten ka: 5.24 yks. Vetoja: 408
Pitkästa aikaa kirjauduin netikkaan ja tilinjumissa yms yms. Tilin sain auki kun varmennukset saatiin hoidettua, mutta mites tänne talletetaan nordean verkkopankki tunnuksilla? Muistelen näin joskus aikoinaan tehneeni mutta nyt en onnistu.
2

_________________
Kullervo Kammola@KKammola
Juti on hyvä joukkueenjohtaja. Nuokkuu nyt vieressäni jotta jaksaisi valvoa hotellin aulabaarissa Leijonien hiljaisuutta.
Ylös
  Profiili Seuranta
 
15.05.2013 00:56 <RedDevilKarra> Ei ole tainut koskaan pystyä pankkitall.? Itse aina Visalla.
 Viestin otsikko: Re: neteller talletus
ViestiLähetetty: 15.05.2013, 06:12 
Status: JäsenLiittynyt: 09.04.2011, 01:07Viestit: 22
Pisteitä: 42
Lepizzz kirjoitti:
Pitkästa aikaa kirjauduin netikkaan ja tilinjumissa yms yms. Tilin sain auki kun varmennukset saatiin hoidettua, mutta mites tänne talletetaan nordean verkkopankki tunnuksilla? Muistelen näin joskus aikoinaan tehneeni mutta nyt en onnistu.


Eutellerin kautta pystyy tallettamaan Nordealla ja muillakin suomipankeilla instana. Minulle Neteller tosin aluksi ilmoittaa että max vähän yli 4k per transaction mutta muistaakseni Euteller antaa vain 1k tallettaa kerralla. Lisäksi tuossa on tuo Instant Bank mutta se tuntui vähän hämärältä koska pankkitunnukset pitää syöttää heidän ohjelmaansa niin minä ainakin skippasin sen. Eutellerissa pitäisi aueta oman pankin sivut.

Lisäksi tietysti normi pankkisiirto onnistuu isoimmilla limiiteillä mutta rahan tulo Netelleriin kestää ainakin se pari pankkipäivää.

Eli Eutellerillä tallennus

1) Money in netelleristä
2) Paina Euteller kuvaketta
3) laita summa ja hyväksy, tällöin pitäisi aueta Eutellerin nettisivu
4) Hyväksy sopimusehdot ja valitse oma pankkisi jolloin pitäisi pankin sivut aueta

Sen jälkeen verkkomaksu normisti. Minulla taisi kestää n. 5 minuuttia kunnes sain netelleriltä vahvistuksen talletuksesta ja rahat näkyi Netellerin tilillä. Tuo pieni viive johtuu siitä että Euteller välittää maksun sitten Netellerille.
1
Ylös
  Profiili
 
15.05.2013 22:26 <Lepizzz> Tämä toimi, kiitosta teille!
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 24 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Statson ja 2 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye