Yleistä keskustelua eri vedonvälittäjistä
- TuiranKingi
- Jäsen
- Viestit: 733
- Liittynyt: 31.08.2006, 15:02
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Itä-Tuira
http://betbrain.com/front.do
Palautusprosentti (payout) näkyy oikeassa laidassa, kunhan ensin olet valinnut esim. jonkun matsin 1x2 vedon.
http://twitter.com/TuiranKingi
-
Mikkiz1
- Jäsen
- Viestit: 73
- Liittynyt: 06.10.2007, 00:11
- Pisteitä: 0
Minikommentit
- Hese
- Jäsen
- Viestit: 4768
- Liittynyt: 16.03.2004, 18:33
- Pisteitä: 2437
Minikommentit
-
chang
- Jäsen
- Viestit: 363
- Liittynyt: 27.03.2006, 13:51
- Pisteitä: 35
Ei sellaista listaa jaksa kukaan ruveta laatimaan - kannattaa lukea tätä foorumia ja avata tili sellaisille bookkereille, joita kokeneet vedonlyöjät täällä käyttävät. No listataan sen verran, että aloittaa voi vaikkapa seuraavilla: Pinnacle, Ladbrokes, Expekt, Nordicbet, Unibet, Centrebet, Bet24, Betsafe ja ennen kaikkea Betfair. Kaikki tunnetut bookkerit ovat ihan luotettavia ja rahansiirrot toimivat, mutta panosrajoitukset tulevat kohtuullisen pian tutuksi aloittelevillekin - myös Ladbrokes kuuluu tähän kastiin nykyään. Betfairiin kannattaa perehtyä erityisen hyvin, hakupalvelun käyttäminen on tällä foorumilla erityisen antoisaaMikkiz1 kirjoitti:Pistetään nyt samaan, niin joku voisi pistää listan luotettavista firmoista, jotka eivät viivyttele eivätkä pienennä panoskattoa ainakaan hirveästi ja rahansiirrot toimivat moitteetta. Veikkaus on ainakin tämmöinen, mutta kertoimet ovat Veikkauksella vaan vähän niin ja näin. Ilmeisesti Betfairkin kuuluu tähän sarjaan. Mietin vain kun olen täyttämässä juuri 18 vuotta niin minne sitä alkaisi rahojansa tallentamaan, ettei tule kusetetuksi. Kai Ladbrokeskin on luotettava kun koitti kovasti itseään tuoda Suomeenkin?
-chang
Minikommentit
-
Strat
- Jäsen
- Viestit: 397
- Liittynyt: 06.05.2003, 11:38
- Pisteitä: 0
Tässä yksi:Hese kirjoitti:Ja kysytään tätäkin: eli löytyykö jostain listaa, mistä selviää eri bookkereiden säännöt esim. jääkiekko-otteluiden ML- ja over/under -vedoista, eli lasketaanko mukaan jatko-aika vai pelkästään 60 minuuttia. Tarkoitus olisi lisätä bookkeri-valikoimaa parilla uudella firmalla, ja tuo tieto/lista olisi muutenkin varmaan kaikille jääkiekosta vetoa lyöville hyödyllinen.
http://www.surebetbookies.com/
Vinkki: valitse oikeasta reunasta valikosta bookkeri jota haluat tutkia. Ja kuten yleensä, normaalit disclaimerit tällekin. Säännöt voivat muuttua ja virheitä voi esiintyä.
Minikommentit
-
Mikkiz1
- Jäsen
- Viestit: 73
- Liittynyt: 06.10.2007, 00:11
- Pisteitä: 0
Millähän perusteella tota listaa annat? Kun luotettavia ja hyviä nimenomaan hain, tän foorumin osaston juttujen perusteella Ladbrokesin panosrajat pienenevät isoja voittoja saadessa naurettaviksi, Expektiä monet ovat haukkuneet, Unibetilla panosrajat myös haittana ja Betsafe on samoin haukuttu ihan pystyyn. Jotkut noista oli kusettanut joitain rahansiirroissakin, oisko ollut Betsafe. Eli mitä muita kannattavia paikkoja on kuin Veikkaus ja Betfair? Niissä ei ainakaan ole panosrajoja.chang kirjoitti:Ei sellaista listaa jaksa kukaan ruveta laatimaan - kannattaa lukea tätä foorumia ja avata tili sellaisille bookkereille, joita kokeneet vedonlyöjät täällä käyttävät. No listataan sen verran, että aloittaa voi vaikkapa seuraavilla: Pinnacle, Ladbrokes, Expekt, Nordicbet, Unibet, Centrebet, Bet24, Betsafe ja ennen kaikkea Betfair. Kaikki tunnetut bookkerit ovat ihan luotettavia ja rahansiirrot toimivat, mutta panosrajoitukset tulevat kohtuullisen pian tutuksi aloittelevillekin - myös Ladbrokes kuuluu tähän kastiin nykyään. Betfairiin kannattaa perehtyä erityisen hyvin, hakupalvelun käyttäminen on tällä foorumilla erityisen antoisaaMikkiz1 kirjoitti:Pistetään nyt samaan, niin joku voisi pistää listan luotettavista firmoista, jotka eivät viivyttele eivätkä pienennä panoskattoa ainakaan hirveästi ja rahansiirrot toimivat moitteetta. Veikkaus on ainakin tämmöinen, mutta kertoimet ovat Veikkauksella vaan vähän niin ja näin. Ilmeisesti Betfairkin kuuluu tähän sarjaan. Mietin vain kun olen täyttämässä juuri 18 vuotta niin minne sitä alkaisi rahojansa tallentamaan, ettei tule kusetetuksi. Kai Ladbrokeskin on luotettava kun koitti kovasti itseään tuoda Suomeenkin?
-chang
Minikommentit
- lammpa-1
- Jäsen
- Viestit: 2186
- Liittynyt: 20.01.2007, 11:16
-
Tuotto: +96.12 yks.
Palautus%: 111.49%
Panosten ka: 2.56 yks.
Vetoja: 327
- Pisteitä: 873
Pinnacle on defacto bookkeri. Erinomainen on myös Canbet. Nämä kaksi kun otat käyttöön, niin ei ole ongelmia luotettavuuden, panosrajojen, rahansiirron nopeuden (moneybookers) kanssa. Ohella saat useimmissa lajeissa markkinoiden korkeimmat kertoimet.Mikkiz1 kirjoitti:Millähän perusteella tota listaa annat? Kun luotettavia ja hyviä nimenomaan hain, tän foorumin osaston juttujen perusteella Ladbrokesin panosrajat pienenevät isoja voittoja saadessa naurettaviksi, Expektiä monet ovat haukkuneet, Unibetilla panosrajat myös haittana ja Betsafe on samoin haukuttu ihan pystyyn. Jotkut noista oli kusettanut joitain rahansiirroissakin, oisko ollut Betsafe. Eli mitä muita kannattavia paikkoja on kuin Veikkaus ja Betfair? Niissä ei ainakaan ole panosrajoja.chang kirjoitti:Ei sellaista listaa jaksa kukaan ruveta laatimaan - kannattaa lukea tätä foorumia ja avata tili sellaisille bookkereille, joita kokeneet vedonlyöjät täällä käyttävät. No listataan sen verran, että aloittaa voi vaikkapa seuraavilla: Pinnacle, Ladbrokes, Expekt, Nordicbet, Unibet, Centrebet, Bet24, Betsafe ja ennen kaikkea Betfair. Kaikki tunnetut bookkerit ovat ihan luotettavia ja rahansiirrot toimivat, mutta panosrajoitukset tulevat kohtuullisen pian tutuksi aloittelevillekin - myös Ladbrokes kuuluu tähän kastiin nykyään. Betfairiin kannattaa perehtyä erityisen hyvin, hakupalvelun käyttäminen on tällä foorumilla erityisen antoisaaMikkiz1 kirjoitti:Pistetään nyt samaan, niin joku voisi pistää listan luotettavista firmoista, jotka eivät viivyttele eivätkä pienennä panoskattoa ainakaan hirveästi ja rahansiirrot toimivat moitteetta. Veikkaus on ainakin tämmöinen, mutta kertoimet ovat Veikkauksella vaan vähän niin ja näin. Ilmeisesti Betfairkin kuuluu tähän sarjaan. Mietin vain kun olen täyttämässä juuri 18 vuotta niin minne sitä alkaisi rahojansa tallentamaan, ettei tule kusetetuksi. Kai Ladbrokeskin on luotettava kun koitti kovasti itseään tuoda Suomeenkin?
-chang
Minikommentit
-
west hampton
- Jäsen
- Viestit: 407
- Liittynyt: 10.02.2005, 14:18
- Pisteitä: 12
Minikommentit
- lammpa-1
- Jäsen
- Viestit: 2186
- Liittynyt: 20.01.2007, 11:16
-
Tuotto: +96.12 yks.
Palautus%: 111.49%
Panosten ka: 2.56 yks.
Vetoja: 327
- Pisteitä: 873
Sitten sinulla on ongelma, koska EU-alueelta et Betfairin ja Veikkauksen lisäksi löydä kriteerisi täyttäviä bookkereita.west hampton kirjoitti:Pinnacle on ongelma, koska se on EU- alueen ulkopuolella, joten sieltä kotiutetuista voitoista pitää maksaa verot Suomen valtiolle.
Ja ihan tiedoksi vaan, että ei se verottaja niiden rahojen perään kysele, jos et niillä ala asuntolainaa/autoa makselemaan.
Edit: Jaa niin onhan tuo Canbet rekisteröity Englannissa, joten sitä voit sitten käyttää.
Minikommentit
-
west hampton
- Jäsen
- Viestit: 407
- Liittynyt: 10.02.2005, 14:18
- Pisteitä: 12
Unohdit Nordicbetin, se on myös EU-alueella.lammpa-1 kirjoitti:Sitten sinulla on ongelma, koska EU-alueelta et Betfairin ja Veikkauksen lisäksi löydä kriteerisi täyttäviä bookkereita.west hampton kirjoitti:Pinnacle on ongelma, koska se on EU- alueen ulkopuolella, joten sieltä kotiutetuista voitoista pitää maksaa verot Suomen valtiolle.
Ja ihan tiedoksi vaan, että ei se verottaja niiden rahojen perään kysele, jos et niillä ala asuntolainaa/autoa makselemaan.
Edit: Jaa niin onhan tuo Canbet rekisteröity Englannissa, joten sitä voit sitten käyttää.
Minikommentit
-
JAH
- Jäsen
- Viestit: 1180
- Liittynyt: 06.03.2003, 15:02
- Pisteitä: 80
- Paikkakunta: Tampere
Minikommentit
- lammpa-1
- Jäsen
- Viestit: 2186
- Liittynyt: 20.01.2007, 11:16
-
Tuotto: +96.12 yks.
Palautus%: 111.49%
Panosten ka: 2.56 yks.
Vetoja: 327
- Pisteitä: 873
Vaatimuksena oli, ettei voittavalle pelaajalle tule panosrajoituksia...west hampton kirjoitti:Unohdit Nordicbetin, se on myös EU-alueella.lammpa-1 kirjoitti:Sitten sinulla on ongelma, koska EU-alueelta et Betfairin ja Veikkauksen lisäksi löydä kriteerisi täyttäviä bookkereita.west hampton kirjoitti:Pinnacle on ongelma, koska se on EU- alueen ulkopuolella, joten sieltä kotiutetuista voitoista pitää maksaa verot Suomen valtiolle.
Ja ihan tiedoksi vaan, että ei se verottaja niiden rahojen perään kysele, jos et niillä ala asuntolainaa/autoa makselemaan.
Edit: Jaa niin onhan tuo Canbet rekisteröity Englannissa, joten sitä voit sitten käyttää.
Minikommentit
- lammpa-1
- Jäsen
- Viestit: 2186
- Liittynyt: 20.01.2007, 11:16
-
Tuotto: +96.12 yks.
Palautus%: 111.49%
Panosten ka: 2.56 yks.
Vetoja: 327
- Pisteitä: 873
Minikommentit
- JussiQ
- Jäsen
- Viestit: 11549
- Liittynyt: 25.02.2003, 18:55
-
Tuotto: +29.24 yks.
Palautus%: 103.49%
Panosten ka: 0.34 yks.
Vetoja: 2474
- Pisteitä: 6215
- Paikkakunta: Eura
Nordicbetin toimilupa on Mansaarella, mikä ei ole ETA-aluetta.west hampton kirjoitti:Unohdit Nordicbetin, se on myös EU-alueella.lammpa-1 kirjoitti:Sitten sinulla on ongelma, koska EU-alueelta et Betfairin ja Veikkauksen lisäksi löydä kriteerisi täyttäviä bookkereita.west hampton kirjoitti:Pinnacle on ongelma, koska se on EU- alueen ulkopuolella, joten sieltä kotiutetuista voitoista pitää maksaa verot Suomen valtiolle.
Ja ihan tiedoksi vaan, että ei se verottaja niiden rahojen perään kysele, jos et niillä ala asuntolainaa/autoa makselemaan.
Edit: Jaa niin onhan tuo Canbet rekisteröity Englannissa, joten sitä voit sitten käyttää.
Minikommentit
-
chang
- Jäsen
- Viestit: 363
- Liittynyt: 27.03.2006, 13:51
- Pisteitä: 35
Vaikka olen itsekin täällä kertonut joutuneeni suoranaisen vääryyden uhriksi bookkereitten taholta, niin yleisesti ottaen tunnetuihin bookkereihin voi mielestäni luottaa. Vetojen hylkäämisiä ja jopa suoranaista kusetusta tapahtuu joskus, mutta nämä ovat siltikin yksittäistapauksia. Oman kokemuksen mukaan vaikeuksia alkaa tulemaan silloin, kun panostussummat ovat nelinumeroisia - eli ei monenkaan aloittelevan ongelma.
Riskienhallinta on yleisesti kiristynyt ja tuntuu kiristyvän edelleen bookkereiden keskuudessa - rikastumaan ei enää nykyään pääse vedonlyönnillä. Mutta kyllä näihin tiukan linjan bookkereillekin kannattaa avata tili ja kurittaa niitä siihen asti kun aletaan savustamaan panosrajoituksin
-chang
Minikommentit
-
brickster
- Jäsen
- Viestit: 554
- Liittynyt: 24.04.2003, 12:54
- Pisteitä: 25
miksei pystyisi rikastumaan?chang kirjoitti:- rikastumaan ei enää nykyään pääse vedonlyönnillä.
Käsittääkseni ei ole mitään estettä lyödä käytännössä päivittäin vaikka 100 000 eurolla vetoa, tuota kun tekee 105% palautuksella niin itse puhuisin rikastumisesta.
Itse en kyllä ole kokeillut onko mahdollista, mutta ei ole ilmennyt mitään syytä miksei olisi.
Minikommentit
-
chang
- Jäsen
- Viestit: 363
- Liittynyt: 27.03.2006, 13:51
- Pisteitä: 35
-chang
Minikommentit
-
brickster
- Jäsen
- Viestit: 554
- Liittynyt: 24.04.2003, 12:54
- Pisteitä: 25
Minikommentit
- lammpa-1
- Jäsen
- Viestit: 2186
- Liittynyt: 20.01.2007, 11:16
-
Tuotto: +96.12 yks.
Palautus%: 111.49%
Panosten ka: 2.56 yks.
Vetoja: 327
- Pisteitä: 873
Saattaapi olla Pokerissa tosiaan (... vielä ...) helpompaa (en ole alkanut hävittämään teitä ). Pokeripuolellakin vaan porukka eksponentiaalisesti käsittääkseni lisääntyy ( ja totaalitaidot vastapelureilla sitä myötä), kun ko. hommaa romanttisesti markkinoidaan mediassa jos toisessa....chang kirjoitti:Tästä on ollut aikaisemminkin mukavaa vääntöä täällä ja taitaa tulla taas Olen joskus väittänyt jossain ketjussa, että jos haluaa rikastua, kannattaa opiskella ennemmin pokeria kuin vedonlyöntiä - seison edelleen tämän väitteen takana Silloin väitteeni suurinpiirtein teilattiin, suurin osa oli sitä mieltä, että vedonlyönti on kannattavampaa. Tämä ei tietenkään ole mikään ihme, kun foorumin nimi on ylikerroin.com. Vois tietty heittää saman väitteen jonnekin pokerifoorumille ja katsoa mitä mielipiteitä sieltä tulee. Haluaisin todellakin tietää, onko joku rikastunut vedonlyönnillä - ilmoittautukoon tähän ketjuun Olen itse sen verran rikastunut, että humallun nyt vedonlyöntivoitoilla tienatusta kossuvissystä
-chang
Ei ole vedonlyönnillä helppo rikastua ei... sen on varmaan moni joutunut unelmiensa rikkoutuessa toteamaan, mutta mahdollista se kyllä on...
Perusvaatimuksena taitaa kuitenkin olla jonkin verran tilastomatikkataustaa, todella vahva psyyke (järki lähtee pitkissä downswingeissä), (kohtuullinen aloituskassa), pitkä pinna ja suuntautuminen ISOIHIN sarjoihin/lajeihin (lue NBA, NHL, MLB, Premier League, jne...)
Syyt:
Pienissä liigoissa/lajeissa surkeat limitit isoillakin bookkereilla...
Pienillä bookkereilla rajat tulee vastaan nopeammin kuin luuleekaan...
JÄRKI lähtee pitkissä downswingeissä....
Jenkkilajeissa on vetoja joka päivälle, jolloin saa kassan kiertämään riittävällä nopeudella rikastumista ajatellen...
Minikommentit
-
erik
- Jäsen
- Viestit: 2040
- Liittynyt: 25.07.2004, 12:46
- Pisteitä: 0
Minikommentit
-
chang
- Jäsen
- Viestit: 363
- Liittynyt: 27.03.2006, 13:51
- Pisteitä: 35
Minikommentit
-
Mungo
- Jäsen
- Viestit: 4418
- Liittynyt: 25.05.2003, 23:13
-
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
- Pisteitä: 4112
Ei vedonlyönnillä rikastuminen ole edes vaikeaa. Ei nykyäänkään. Toki rikastuminen on aina suhteellista, mutta jos vaikka voittaa keskimäärin 50 000 - 200 000 euroa nettona vuodessa, pitäisin jo rikastumisena. Tämä vaatii pelaamista isoille toimistolle isoissa valtalajeissa sekä aktiivista tarjontaa pörsseissä. Ja tietenkin markkinaa paremmat arviot. Mitään tuon kummempaa se ei vaadi.chang kirjoitti:Panosrajoitusten takiabrickster kirjoitti:Miksei pystyisi rikastumaan?
Tuo oli se kysymys mihin et sitten kossuvissyiltäsi muistanut vastata.
Pienpelaajille sitten riittää B24, Bwin, Bet365 ja vastaavat rikastumiseen eli sen 200 euron kassan saa jopa tuplattua vuoden aikana. Ja se on näiden pelaajien näkövinkkelistä erinomaisen kovaa rikastumista.
Suurin este vedonlyönnillä rikastumiseen on nähdäkseni se, että ei olla valmiita tekemään rajua ja rankkaa työtä tunti-, päivä-, viikko ja tarvittaessa kuukausi- ja vuosikausia sarjojen ja niiden lainalaisuuksien opetteluun eikä otteluohjelman ja kokoonpanojen erityispiirteisiin tai vastaaviin. Halutaan liian paljon liian nopeasti ja kun ei saada, turhaudutaan.
Itse pystyin kevyesti tuohon tahtiin aiemmin, mutta nykyään ei riitä aika NHL:n riittävän perinpohjaiseen tutkimiseen. Kysymys on myös rahasta ja vastuusta, sillä oma kuukausipalkka on viisinumeroinen ja sihen vielä bonukset yms päälle. Sillä summalla pitää toki duunia tehdä ja siksi NHL on vihdoin jäämässä sivuun. Ainakin playoffeihin asti
Muita ammattilaisia joiden tiedän kaivavan jokaisen kivenkin otteluita analysoidessaan, on mm. Ässä. Hinta on kova eli vapaa-ajan ongelmia ei juuri ole, mutta kyllä se sitten tuottaakin. Itse rajasin hieman työmäärää keskittymällä vain yhteen sarjaan eli NHL:ään. Silti edes kesät eivät olleet vapaita kuin heinäkuun osalta. Kesäkuu meni finaaleissa ja elokuussa tehtiin jo uutta rankingia tiukkaan tahtiin ja käytiin joukkueita ja pelaajia ja pelitapojen muutoksia läpi.
Minikommentit
-
chang
- Jäsen
- Viestit: 363
- Liittynyt: 27.03.2006, 13:51
- Pisteitä: 35
50 k vuodessa ei ole rikastumista, 200 k rupeaa olemaan. Oliks se niin, että olet myös myymässä vihjepalvelujasi? Vedonlyönnillä rikastuminen ei todellakaan ole helppoa, pysyn edelleen väitteeni takana.Mungo kirjoitti:Ei vedonlyönnillä rikastuminen ole edes vaikeaa. Ei nykyäänkään. Toki rikastuminen on aina suhteellista, mutta jos vaikka voittaa keskimäärin 50 000 - 200 000 euroa nettona vuodessa, pitäisin jo rikastumisena. Tämä vaatii pelaamista isoille toimistolle isoissa valtalajeissa sekä aktiivista tarjontaa pörsseissä. Ja tietenkin markkinaa paremmat arviot. Mitään tuon kummempaa se ei vaadi.chang kirjoitti:Panosrajoitusten takiabrickster kirjoitti:Miksei pystyisi rikastumaan?
Tuo oli se kysymys mihin et sitten kossuvissyiltäsi muistanut vastata.
Pienpelaajille sitten riittää B24, Bwin, Bet365 ja vastaavat rikastumiseen eli sen 200 euron kassan saa jopa tuplattua vuoden aikana. Ja se on näiden pelaajien näkövinkkelistä erinomaisen kovaa rikastumista.
Suurin este vedonlyönnillä rikastumiseen on nähdäkseni se, että ei olla valmiita tekemään rajua ja rankkaa työtä tunti-, päivä-, viikko ja tarvittaessa kuukausi- ja vuosikausia sarjojen ja niiden lainalaisuuksien opetteluun eikä otteluohjelman ja kokoonpanojen erityispiirteisiin tai vastaaviin. Halutaan liian paljon liian nopeasti ja kun ei saada, turhaudutaan.
Itse pystyin kevyesti tuohon tahtiin aiemmin, mutta nykyään ei riitä aika NHL:n riittävän perinpohjaiseen tutkimiseen. Kysymys on myös rahasta ja vastuusta, sillä oma kuukausipalkka on viisinumeroinen ja sihen vielä bonukset yms päälle. Sillä summalla pitää toki duunia tehdä ja siksi NHL on vihdoin jäämässä sivuun. Ainakin playoffeihin asti
Muita ammattilaisia joiden tiedän kaivavan jokaisen kivenkin otteluita analysoidessaan, on mm. Ässä. Hinta on kova eli vapaa-ajan ongelmia ei juuri ole, mutta kyllä se sitten tuottaakin. Itse rajasin hieman työmäärää keskittymällä vain yhteen sarjaan eli NHL:ään. Silti edes kesät eivät olleet vapaita kuin heinäkuun osalta. Kesäkuu meni finaaleissa ja elokuussa tehtiin jo uutta rankingia tiukkaan tahtiin ja käytiin joukkueita ja pelaajia ja pelitapojen muutoksia läpi.
-chang
Minikommentit
-
brickster
- Jäsen
- Viestit: 554
- Liittynyt: 24.04.2003, 12:54
- Pisteitä: 25
Kuinkas pienet rajoitukset sulla on vaikka Pinnaclen NBA tai NFL kohteissa kun on niin pieniksi rajoitettu ettei rikastumaan pääse?chang kirjoitti:Panosrajoitusten takia, kannattaa lukea näitä topicceja Rikastu rauhassabrickster kirjoitti:Miksei pystyisi rikastumaan?
Tuo oli se kysymys mihin et sitten kossuvissyiltäsi muistanut vastata.
Itse saan lyödä yhdeksään NBA otteluun sidea suoraan 13 000€ ja eiköhän ne minuutin päästä ota lisää jos siihen tarvetta olisi.
Minikommentit
-
Mungo
- Jäsen
- Viestit: 4418
- Liittynyt: 25.05.2003, 23:13
-
Tuotto: +59.91 yks.
Palautus%: 101.26%
Panosten ka: 3.65 yks.
Vetoja: 1305
- Pisteitä: 4112
En myy mitään, vaikka kysytty on tälläkin kaudella ainakin 100 kertaa Kuten kirjoitin, ei ole aikaa riittävästi. Duuni on myös hyvä, josta tienaa vähintään sen 200 kiloa palkkana, bonuksina, osinkoina ja sellaisina ensi vuonna ja seuraavana. NHL on siten pienemmässä roolissa, toki.chang kirjoitti:50 k vuodessa ei ole rikastumista, 200 k rupeaa olemaan. Oliks se niin, että olet myös myymässä vihjepalvelujasi? Vedonlyönnillä rikastuminen ei todellakaan ole helppoa, pysyn edelleen väitteeni takana.
Rikastuminen ei tietenkään ole vedonlyönnillä helppoa. Mutta helppoudesta ei tainnut alunperin olla kysymys. Ainakin vastasin kirjoitukseesi, jossa ilmoitit ettei rikastuminen onnistu. Kyllä se onnistuu, jos on valmis tekemään kunnianhimoisesti ja todella tosissaan ison määrän työtä ja opettelemaan ison valtalajin, joista NHL on pienimpiä.
Sama taitaa päteä rikastumiseen ylipäätään. Rikastua voi jos tekee tosissaan sitä minkä osaa ja mistä pitää ja mihin oikeasti haluaa panostaa. On se sitten mikä vaan. Ei vedonlyönti poikkea mitenkään tässä suhteessa muista ammateista.
Minikommentit