Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 12.12.2017, 14:26

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 96 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2, 3, 4
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 20.03.2009, 20:43 
Status: JäsenLiittynyt: 05.07.2003, 17:23Viestit: 320Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 0
odds kirjoitti:
Puttaaja kirjoitti:
Ymmärränkö että oikeasti uskot että pinnacle voittaa joka tapauksessa, riippumatta ottelutuloksista? Ja voihan kertoimia tarjota vaikka 100 % palautuksella, ei se pelin jakautumisesta kerro yhtään mitään.


Pinnaclen toiminta on hyvin lähellä vedonlyöntipörssiä. Kohteet avataan pienillä limiteillä ja kertoimet punnitaan jokaisen lyödyn vedon jälkeen uudelleen.

Käytännössä tämä johtaa siihen, ettei Pinnaclen tarvitse seurata kokoonpanomuutoksia tms. kunhan vain päivittävät kertoimia jatkuvalla syötöllä.

Pienissä lajeissa saattaa jokin kohde tuottaa marginaalisen häviön, mutta isommissa lajeissa uskon Pinnaclen saavan yhdenmukaista, varmaa tuottoa lähes kohteesta kuin kohteesta.

Juuri tässä piilee se, ettei voittova asiakas ole Pinnaclelle kauhistus. Järkipelaajien panokset takaavat myös sen, että tuulipuvuille on markkinoiden korkeimpia kertoimia tarjolla.

Pinnaclella pelaat pelaajia vastaan. Muilla bookkereilla lähinnä bookkeria vastaan.


Mitä nyt toimistot raportoivat isoja tappioita Amerikkalaisessa jalkapallossa viime vuonna. Ja onhan täällä joku maininnut, että ei saa pelata pinnaclelle enää. Se siitä varmasta voitosta, vaikka luulisi, että pieni deduktio takaa varman voiton.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 20.03.2009, 20:58 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 20.01.2007, 11:16Viestit: 2186
Pisteitä: 873
Kassa: +96.12 yks. Palautus%: 111.49% Panosten ka: 2.56 yks. Vetoja: 327
jk kirjoitti:
Ja onhan täällä joku maininnut, että ei saa pelata pinnaclelle enää...


Kaikki on suhteellista... tässä tapauksessa kysymys oli käsittääkseni kolmesta asiasta, jotka sattuivat vähän liian hyvin yksiin, eli:
-erittäin pätevä pelaaja
-pienet sarjat
-suuret panokset

Ja lopputuloksena oli käytännössä pelaamisen estävät rajoitukset Pinnyllä. Isoihin sarjoihin ei Pinny pelaamista estä, muulla tavalla kuin early linejen henk.koht. panosrajoituksilla, joten jos arviot ovat hyviä, voittoa tulee silti ihan panosten mukaan (joskin ehkä vähemmän, koska ei pääse iskemään earlyjen suurimpiin virheisiin kuin pienillä panoksilla).
0

_________________
Panokseni ovat 0-10 yksikköä. 10 yksikköä = 2% kassasta.
You bet your money and in the worst case you can only lose.... bet your ass and you might really get hurt...
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 20.03.2009, 23:46 
Status: JäsenLiittynyt: 13.11.2003, 12:37Viestit: 1919Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 2603
Kassa: +579.36 yks. Palautus%: 102.75% Panosten ka: 5.74 yks. Vetoja: 3668
lammpa-1 kirjoitti:
-erittäin pätevä pelaaja
-pienet sarjat
-suuret panokset


Onko näin?

Jos puhutaan pienistä sarjoista johon maksimi panos esim 1000, niin sillä kun lyö niin kertoimet heilahtaa alas. Jos vielä pienempi laji, niin aika nappikauppaa alkaa olemaan ja oikeastaan kerran saa vaan maksimit sisään kun kertoimet heilahtaa 10% väärään suuntaan.

Ainakin pari vuotta sitten Pinnacle ylpeili, että kaikki pelaajat tervetulleita ja ei henkilökohtaisia panosrajoituksia.
0

_________________
Twitteri
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 21.03.2009, 08:26 
Status: JäsenLiittynyt: 20.11.2006, 05:27Viestit: 636
Pisteitä: 25
Kassa: -217.77 yks. Palautus%: 84.08% Panosten ka: 9.43 yks. Vetoja: 145
Palataanpa keskustelun juurille.

SJ potki nyt minutkin pois. Panosrajoitukset olivat harvinaisempiin sarjoihin tyyliin 40-70 euroa ja vaikkapa cl- tai premier league-sarjoihin 120-180 euroa. Joten isoista rahoista ei todellakaan ollut kysymys.

Mutta - kuten aina mulle käy - rahoja ei olekaan maksettu. Tili on suljettu, sisään ei pääse kirjautumaan ja rahoja ei ole ainakaan vielä tullut. Kävikö muille näin? Vai tulivatko rahat jollain viiveellä?
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 21.03.2009, 11:35 
Status: JäsenLiittynyt: 10.09.2004, 09:44Viestit: 1052Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 3
Itellä tullu hillot samantien näköjään MBookersiin.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 21.03.2009, 11:59 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 20.01.2007, 11:16Viestit: 2186
Pisteitä: 873
Kassa: +96.12 yks. Palautus%: 111.49% Panosten ka: 2.56 yks. Vetoja: 327
odds kirjoitti:
Onko näin?


Näin minä ymmärsin. Omakohtaista kokemusta ei ole.
0

_________________
Panokseni ovat 0-10 yksikköä. 10 yksikköä = 2% kassasta.
You bet your money and in the worst case you can only lose.... bet your ass and you might really get hurt...
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 21.03.2009, 17:46 
Status: JäsenLiittynyt: 20.11.2006, 05:27Viestit: 636
Pisteitä: 25
Kassa: -217.77 yks. Palautus%: 84.08% Panosten ka: 9.43 yks. Vetoja: 145
Olivat lukinneet tilini > en siis päässyt edes tarkistamaan mikä se loppusaldo oli edes. Ja mitään ei ollut maksettu ulos.

Laitoin palautetta että saavat toki sulkea kunhan maksavat rahani, loppusaldon kerroin röyhkeästi suunnilleen viidellä. Asiakaspalvelulle tuli jo kiire, sain lempeän selostuksen ja tilini oli "tilapäisesti" avattu jotta pääsen tarkistamaan saldoni. Ja rahatkin oli jo sillä oikealla summalla maksettu. Eli byebye Stan James omalta osaltani..
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 24.03.2009, 20:22 
Status: JäsenLiittynyt: 23.01.2004, 17:21Viestit: 664
Pisteitä: 56
Kassa: +4.14 yks. Palautus%: 103.89% Panosten ka: 1.27 yks. Vetoja: 84
Pitihän sitä kokeilla. 5 ensimmäistä osui muutaman kympin panoksilla. Olikohan se kuudes veto jo ratkennut (meni väärin), kun oli limitit isketty sinne alle 20 euroon.

Asiakaspalveluun olin yhteydessä pari vetoa myöhemmin ja kertoi siellä hauskasti näin:

"Looking at you betting history I can see you are very good judge when it comes to our Asian Handicaps, you are winning 87.31%, because of this your account has been restricted by our trading manager."

Siis alle kymmenen vedon jälkeen, kaikki panokset kymppejä ja kertoimet max noin 2 paikkeilla.

Priceless 8--)
0

_________________
"Katsokaa tätä meteliä"
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 24.03.2009, 20:42 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 25.02.2003, 18:55Viestit: 11557Paikkakunta: Eura
Pisteitä: 6210
Kassa: +29.24 yks. Palautus%: 103.49% Panosten ka: 0.34 yks. Vetoja: 2474
Jos tuollaisin perusteluin asettavat limittejä, niin vahvasti ihmetyttää että miten tuossa firmassa osaavat kertoimia sitten laskea? (Ei ilmeisesti taideta osatakaan)

Melkoisen viihdyttävä tuo lainaus kyllä :)
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 24.03.2009, 21:12 
Status: JäsenLiittynyt: 10.09.2004, 09:44Viestit: 1052Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 3
Joku muutos ajettu luultavasti sisään lähiaikona kuten ladsilla ja centrelläkin. Kyllä tuolla nyt vähän pidempään ennen on saanut pelata :shock:
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 24.03.2009, 21:53 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 25.02.2003, 18:55Viestit: 11557Paikkakunta: Eura
Pisteitä: 6210
Kassa: +29.24 yks. Palautus%: 103.49% Panosten ka: 0.34 yks. Vetoja: 2474
Jep, ite pelailin tonne muun muassa euroviisu-h2h-vetoja pari vuotta sitten + nba-korista, ja kyllä ne otti hyvin vastaan panosta, ja lisäpanoksia hyväksyttiin myös. Pelasin "suoraan kortilta", ja taisin olla tappiolla sinne, joten ehkä siksi ei limitteihin koskettu. Nyt en ole tainnut vuoteen tuonne pelata, ja turha kai aloittaakaan.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 24.03.2009, 22:15 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2004, 15:48Viestit: 3545Paikkakunta: Fin/Ita
Pisteitä: 4427
Kassa: +107.21 yks. Palautus%: 100.97% Panosten ka: 6.85 yks. Vetoja: 1618
Uskomattomin perustein kyllä häätävät asiakkaita pois :D

playerone kirjoitti:
Joku muutos ajettu luultavasti sisään lähiaikona kuten ladsilla ja centrelläkin. Kyllä tuolla nyt vähän pidempään ennen on saanut pelata :shock:

Siis mitä tuonne Centrelle on ajettu, kun monet ovat asiasta sanoneet, mutta ainakaan itse en ole huomannut mitään muutoksia toimintatavoissa..?

Edit. Joop, eli ilmeisesti vähän varovaisempaan suuntaan on eta-uudistuksen kautta mennyt. Panosta otetaan edelleen vähintäänkin hyvin vastaan vrt. muut normibookkerit, mutta ehkei kuitenkaan ihan yhtä paljoa kuin ennen + kertoimia tiputetaan hiukan herkemmin.
0

_________________
Twitter
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 24.03.2009, 22:42 
Status: JäsenLiittynyt: 10.09.2004, 09:44Viestit: 1052Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 3
mutanen_aapo kirjoitti:
Siis mitä tuonne Centrelle on ajettu, kun monet ovat asiasta sanoneet, mutta ainakaan itse en ole huomannut mitään muutoksia toimintatavoissa..?


Limittejä alkaneet jakelemaan avokätisesti. Olisiko brittibookkerit joutuneet koville Islannin finanssikriisin myötä kun yksissä tuumin ja melko yhtäaikaisesti alkavat savustamaan ulos voittavia ja vähän muitakin siinä ohessa. Nythän on jonkun vuoden sisään alkanut tuleen näitä limittejä ensin Lads ja perästä Centre ja ulos potkimisia W Hill ensin ja nyt StanJames.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 24.03.2009, 22:51 
Status: JäsenLiittynyt: 27.03.2006, 12:51Viestit: 363
Pisteitä: 34
Itse uskon myös siihen, että äärimmäisen tiuka linja kääntyy pitkällä tähtäimellä bookkereita vastaan. Kahisevinkin tuulipuku haluaa olla voittava pelaaja. Ja monet tuularitkin lukevat foorumeja ainakin siinä vaiheessa kun mietitään ja kysellään, minne maailmalle uskalletaan pennoset sijoittaa. Kun sitten selviää, että lähtökohtaisesti ei voittamista sallita joillakin bookkereilla lainkaan, jää moni löysä euro saamatta. Ja kun turha-bookkerin maine on saavutettu, on sitä vaikeaa saada enää takaisin uskottavaksi.

-chang
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 25.03.2009, 01:44 
Status: JäsenLiittynyt: 01.08.2003, 23:47Viestit: 5077
Pisteitä: 3781
Kassa: +209.55 yks. Palautus%: 104.55% Panosten ka: 1.57 yks. Vetoja: 2936
JussiQ kirjoitti:
Jos tuollaisin perusteluin asettavat limittejä, niin vahvasti ihmetyttää että miten tuossa firmassa osaavat kertoimia sitten laskea? (Ei ilmeisesti taideta osatakaan)


Kopioivat kaikesta päätellen enimmäkseen muiden kertoimia eivätkä laske niitä itse. Sen tasoisella todennäköisyysmatematiikan ymmärryksellä, mistä tuo aspan viesti kertoo, on kyllä parempi, etteivät edes yritä.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 27.03.2009, 21:34 
Status: JäsenLiittynyt: 23.01.2004, 17:21Viestit: 664
Pisteitä: 56
Kassa: +4.14 yks. Palautus%: 103.89% Panosten ka: 1.27 yks. Vetoja: 84
Jaude kirjoitti:
Pitihän sitä kokeilla. 5 ensimmäistä osui muutaman kympin panoksilla. Olikohan se kuudes veto jo ratkennut (meni väärin), kun oli limitit isketty sinne alle 20 euroon.

Asiakaspalveluun olin yhteydessä pari vetoa myöhemmin ja kertoi siellä hauskasti näin:

"Looking at you betting history I can see you are very good judge when it comes to our Asian Handicaps, you are winning 87.31%, because of this your account has been restricted by our trading manager."

Siis alle kymmenen vedon jälkeen, kaikki panokset kymppejä ja kertoimet max noin 2 paikkeilla.

Priceless 8--)


Lainaa:
Dear Mr XXXX,

I am writing to inform you that due to the unprofitable nature of your account it will be closed...


Nyt en siis pääse edes sisään tarkastamaan montako vetoa se vei. Ei yli kymmentä muistaakseni. Ei yhtäkään virhekertoimeen lyöntiä, ei yli satasen vetoa, ei isoja voittoja, eikä mitään kieroiluja minun puoleltani!

Tulisi nyt vain ne rahat. En suosittele kenellekään mihinkään tarkoitukseen.
0

_________________
"Katsokaa tätä meteliä"
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Stan James potki pihalle?
ViestiLähetetty: 08.06.2009, 07:44 
Status: JäsenLiittynyt: 25.07.2004, 11:46Viestit: 2040
Pisteitä: 0
USKOMATON YHTIÖ


Dear Erik
I am writing to inform you that due to the unprofitable nature of your account it will be closed with immediate effect.
Internal funds will be transferred to you in the usual manner.

Regards

John


Detroit Stanley Cup pending jollain reilulla 500€ kertoimella 4.33
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: Stan James potki pihalle?
ViestiLähetetty: 08.06.2009, 09:34 
Status: JäsenLiittynyt: 14.06.2003, 10:39Viestit: 10391Paikkakunta: Vantaa
Pisteitä: 2769
Kassa: +357.49 yks. Palautus%: 122.39% Panosten ka: 1.62 yks. Vetoja: 983
erik kirjoitti:
USKOMATON YHTIÖ

Detroit Stanley Cup pending jollain reilulla 500€ kertoimella 4.33


Tämäkö on ainoa veto mitä on jätetty sisään? Jos näin niin on kyllä uskomatonta sontaa. Kai sitten riittää kun on suomalainen :?
0

_________________
Twitter: https://twitter.com/herovedonlyonti/
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Stan James potki pihalle?
ViestiLähetetty: 08.06.2009, 10:04 
Status: JäsenLiittynyt: 23.05.2009, 09:52Viestit: 227
Pisteitä: 1
Maksaako ne ton sun mahdollisen voiton vai palauttaa vain panoksen?
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: Stan James potki pihalle?
ViestiLähetetty: 08.06.2009, 12:17 
Status: JäsenLiittynyt: 25.07.2004, 11:46Viestit: 2040
Pisteitä: 0
Henkka kirjoitti:
erik kirjoitti:
USKOMATON YHTIÖ

Detroit Stanley Cup pending jollain reilulla 500€ kertoimella 4.33


Tämäkö on ainoa veto mitä on jätetty sisään? Jos näin niin on kyllä uskomatonta sontaa. Kai sitten riittää kun on suomalainen :?


Kyllä mä siellä taisin joku 3-4 viikkoa pelata, yhteensä vajaat 50 vetoa(monet niistä pienilläkin panoksilla, tyyliin 50-100€). Olen tainut SJ aikaisemmin tälle foorumille kirjoittaa. Sanoivat asiakaspalvelusta että maksavat mahd. voitot ja sitä ilman muuta uskon.

OFFTOPIC:En tiedä yhtäkään hyvää brittibookkeria, voiko joku auttaa? Alkaa nää Paddyt ja Bet365 samoin SJ vituttaa. Kriteeriksi riittää etteivät rajoita panoksia heti kättelyssä. EDIT Oddsin mainitsema Betfair tosiaan hyvä yhtiö kaikinpuolin.
0


Viimeksi muokannut erik päivämäärä 08.06.2009, 12:37, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: Stan James potki pihalle?
ViestiLähetetty: 08.06.2009, 12:27 
Status: JäsenLiittynyt: 13.11.2003, 12:37Viestit: 1919Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 2603
Kassa: +579.36 yks. Palautus%: 102.75% Panosten ka: 5.74 yks. Vetoja: 3668
Omat kokemukset saman suuntaisia.

Tein kokeellisen pienehkön talletuksen, eikä mennyt aikaakaan kun maksimipanokset ovat 7e luokkaa. Joko heillä on jokin yhteinen tietokanta jonkun muun bookkerin kanssa tai sitten ovat päättäneet että suomalaiset eivät ole mieluisia asiakkaita.
Miten tämmöinen firma voi pysyä pystyssä?

Kysymykseen brittifirmoista, niin Betfair on tärkeä brittifirma! Ainakin itselle selkeästi arvokkain ETA-alueen lafka.
0

_________________
Twitteri
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Stan James potki pihalle?
ViestiLähetetty: 08.06.2009, 12:45 
Status: JäsenLiittynyt: 25.07.2004, 11:46Viestit: 2040
Pisteitä: 0
Uskon että tällaiset h*htiöt pysyvät pystyssä kun heillä on paljon asiakkaita. Asiakkaat jotka pelaavat satunnaisesti jännitysvetoja(mieluiten harvoin osuviin alikertoimiin, erikoisvetoihin) tuo näille yhtiöille mammonaa.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: Stan James potki pihalle?
ViestiLähetetty: 08.06.2009, 12:48 
Status: JäsenLiittynyt: 13.11.2003, 12:37Viestit: 1919Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 2603
Kassa: +579.36 yks. Palautus%: 102.75% Panosten ka: 5.74 yks. Vetoja: 3668
On tuo vaan niin huonoa mainosta. Ja asiakkaitasta tehdään voittavia kun kertoimet ovat mitä ovat ja sitten nämä asiakkaat potkitaan pihalle. Plussaa se, että ilmeisesti ilmoittavat rehellisesti että tämä on heidän toimintapansa eivätkä vain ryhdy hankaliksi.
0

_________________
Twitteri
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Stan James potki pihalle?
ViestiLähetetty: 14.08.2009, 13:19 
Status: JäsenLiittynyt: 08.02.2005, 19:30Viestit: 905
Pisteitä: 276
Vasta vähän aikaa sitten toisessa ketjussa kyselin, mikähän on ongelma kun en ole pitkiin aikoihin päässyt ko. puljun kotisivuille. Sain vastauksen ongelmaan varustettuna varoituksella, että ovat hanakoita rajoittamaan vedonlyöntipanoksia.

No näin on käynyt. Laskin tilastoista, että olen reilun vuoden aikana lyönyt alle kymmenen vetoa, joista yksikään ei ole ollut edes sataa puntaa ja nykyään saan kohteisiin sisään enää 4-12 puntaa... :lol: Kyseessä ei ole edes mitään pieniä kohteita, vaan noista tuo suurempi veto otettiin vastaan edellisen ATP-turnauksen välierämatsiin.

Minkähänlaisia asiakkaita he oikein kaipaavat? Muutama viikko takaperin sain heiltä vielä sähköpostia, etten saa ottaa osaa enää heidän casinopromootioihin. Ymmärtäisin, jos olisin näitä jotenkin enemmänkin käyttänyt, mutta en ole pelannut heidän casinollaan kuin kerran noin 2 vuotta sitten... :roll: Laitoin sähköpostia, että voivat sulkea tilini ja lopettaa jatkuvan sähköpöstimainosspämmäyksen.
0

_________________
"No, tulihan todistettua vääräksi se mantra että ylikertoimia pitää etsiä ja pelata."
- sinitähti
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: Stan James potki pihalle?
ViestiLähetetty: 24.08.2009, 18:47 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 16.05.2008, 08:49Viestit: 2226
Pisteitä: 1366
Kassa: -16.53 yks. Palautus%: 97.79% Panosten ka: 2.63 yks. Vetoja: 285
Mulle tuli ukaasi, että laukkakisoihin annettava best odds guarenteed-promo ei koske minua. Vielä uhkailut päälle, että toistenkaan tileiltä ei saa sitten näitä laukkavetoja tehdä. Huvittavan tapauksesta tekee se, että en ole yhtään laukkavetoa sinne tehnyt! :D

Panokset rajoituksiin heti ekan vedon jälkeen. Ottaa 43 euroa vastaan. Otin sitten tilin tyhjäksi luettuani nämä jutut.
0

_________________
Children are innocent
teenagers fucked up in the head
adults are even more fucked up
and elderlies are like children
Ylös
  Profiili Seuranta
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 96 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2, 3, 4

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye