Hiihdon finaalit

[Samuel]

Finaalivetojen tulosten tulkinnassa on näköjään kahta linjaa. En itsekään ennakoinut, että osa bookkereista katsoisi tämän päivän tulokset osuusaikojen perusteella, eikä maaliintulojärjestyksestä, kuten itse oletin. Minun kohdallani homma meni hyvin, koska Longa voitti Paffilla Zellerin, vaikka Zeller tuli ensin maaliin.
Myös ainakin Pinny meni osuusaikojen mukaan, kun siellä kusi vastaveto tuohon pariin. Unibetillä oli selkeästi maininta koko finaalin tuloksesta. Miten muilla bookkereilla? Kannattaa varmaan tarkistaa, että jokainen yksittäinen bookkeri on noudattanut kaikkien kohdalla samaa tulkintaa.

[Jaude]

Ookkei... just. Hyvä kun laitoit asian esille.

Hankala on ollut varmaan jossain firmoissa etukäteen pelaajan tietää. Perusoletus kun ilman muutaon se, että takaa-ajo on takaa-ajo, jonka lähtötilanteen kaikki tietää. Näin esim ampumahiihdossa on itsestäänselvästi oletuksena.

Tänään 365:llä muistan, että vedoissa luki selvästi, että kuka ensin ylittää maalilinjan, eli se lienee selvä niin. Säännöistähän on sitten löydyttävä jtn, jos ei ole erikseen selvästi muuta sanottu kuten nyt tuossa 365:n tapauksessa.

Erikoista on se, että mulla on Pinnyllä vielä pendingissä. Ovatkohan palauttaneet mietittäväksi?

Eikös Samuel maalikamerassa Longa ollut ennen Zelleriä ja siitä tuo Paffin tulos normaalisti tulee?

[Samuel]

Eikös Samuel maalikamerassa Longa ollut ennen Zelleriä ja siitä tuo Paffin tulos normaalisti tulee?

Zeller oli ensin.
http://www.fis-ski.com/uk/604/610.html? ... ceid=15762

Tämän tekee hankalaksi se, että kisan osuusajoilla on merkitystä FIS:n pistelaskusysteemeissä. Miesten 15 km F Handicap -kisan tulokset näyttävät virallisilla sivuilla tuollaisilta:
http://www.fis-ski.com/uk/604/610.html? ... ceid=14279
Esimerkiksi miesten pitkien matkojen maailmancup ratkesi osuusaikojen perusteella.

Pinny on tosiaan palauttanut vedot "pending" tilaan sen jälkeen, kun lähetin niille postia.

[Jaude]

Eikös Samuel maalikamerassa Longa ollut ennen Zelleriä ja siitä tuo Paffin tulos normaalisti tulee?

Zeller oli ensin.
http://www.fis-ski.com/uk/604/610.html? ... ceid=15762

Kappas. Niinpä näkyy. Itse katselin telkkarista ja sitten vielä äskettäin tsekkasin pikaisesti tuolta FISsin livepuolelta, missä Longa edelleen edellä. Muuttunut ilmeisesti tarkemmassa katselussa.

[mpr]

Minä taas löysin taan tuloksesta sellaista tietoa, että Longa oli maalikameran mukaan maalissa ennen Zelleriä.
http://www.fis-ski.com/pdf/2009/CC/3064 ... 3064RL.pdf

EDIT: eikö juu tämähän olikin osuusaikojen perusteella. Onpa sekasotku

[Jaude]

Pinnacle perunut kaikki ko. vedot! En ihan purematta tuota niele, esim. Steira voitti Kristofferssenin kaikilla mahdollisilla mittareilla. Olisivat vaan reilusti maksaneet.

Edit: Taisin juuri nielaista -> laskin, että kaikki vedot mukaan luettuna kokonaisuus pikkuisen voitolle tuolla perumisella.

Edit2, tuosta oli tullut sähköpostiakin. Suomeksi tuo on likimain, että niillä on nyt ollut vähän vaikiaa tätä asiaa ratkaista, kun eivät alunperinkään ymmärtäneet, että mitä kertoimia kopioivat muilta.

"Since the header should have stated "Free Handicap" and not "Pursuit", your wager has been graded as canceled and the funds returned to your balance."