Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Veikkauksesta on tulossa yksi maailman parhaita peliyhtiöitä kun tuo uudistus käy toteen. Valioliigan ja SM-Liigan peliehdot paranevat kansainvälisestikkin oikein hyvin kilpaileviksi ensikaudeksi, ja Single-mahdollisuus tulee entistä useampaan peliin!
Teoreettinen palautus nousee jopa 88% --> 93% em. sarjoissa.

Nämä ovat kuitenkin vasta syksyllä. Lisäksi tuo Singlekohteiden määrän lisääminen kalpenee toisen merkittävän uudistuksen - palautusprosentin nostamisella! - Paremmista kertoimista saadaan esimakua mm. MM-kisoissa, Veikkausliigassa ja jopa Superpesiksessä!

Tämä on alustavaa, ja myöhemmin palautus on kuullun mukaan nousemassa lähes kaikkiin yläsarjatason peleihin!
Esim. La Liga, SerieA, French Ligue1 , Bundesliiga ja Tippaligaen tulevat ensimmäiseksi mieleen.
( Alasarjatasoilla matalampi palautus pysyy ja se on ymmärrettävää jo riskienhallinnallisista syistä.. Parhaana esimerkkinä Suomen Kakkonen. ).

Nämä ovat Pitkävedon pelihistorian parhaita uudistuksia, vuonna 2004 Veikkauksen Pitkävetopalautus nousi 80% --> 88% , minkä myötä liikevaihto kasvoi rajusti. ( Pelihän teki siihen aikaan kuolemaa, joten uudistus tuli silloin viimetipassa.. )
Tämä tekee paljon parjatusta putiikista kertaheitolla panostasoihin ja rajoituksiin nähden parhaan putiikin! Tuplapakkokin on pikkuhiljaa katoamassa, viimekesänä katosi jo trio-pakko kaikista kohteista, ja näiden uudistuksien lisäksi erikoisvetoja kuten U/O, HT sekä maalintekijä Veikan listoilla nähdään enemmän!

Summattuna: Peliehdot paranevat teoreettisen palautusprosentin nousun myötä, useampien tuplakohteiden muuttuminen yksittäisvedoiksi sekä kohteiden lisääntyminen entisestään laajemmaksi erikoisvetojen ansiosta!


Kerrankin tätä valtiota pääsee kiittämään jostain hyvästä uudistuksesta!


Linkki uutiseen:


http://www.sttinfo.fi/pressrelease/deta ... fName=null


Edit. Toimiva linkki uutiseen.

Jos toteutuu, Veikkaus vetäisee Suomessa moukarilla yksityisiä peliyhtiöitä. Myös pelaajan kannalta loistava uudistus. Itse rankkaan Veikkauksen nykyäänkin korkealle yleisen luotettavuuden ja maksuvarmuuden perusteella.

Lukeamalla tuon alkuperäisen kirjoituksen ei saa oikein minkäänlaista käsitystä että mitä oikeastaan tapahtuu-->paitsi että peliehdot paranevat, mutta miten?

Ja linkkikin toki päiin vittua, nyt korjattu.

Soitin Veikkauksen asiakasneuvontaan eikä siellä osattua kertoa milloin uudistus tapahtuu ja miten(miksi teoreettinen palautusprosentti nousee ja mihin)? Tiesivät silti sen, että Veikkauksen pelejä saa pelata myös ulkomailla.

Onko muuten Veikkauksella nykyään jotain panosrajoituksia sinkkukohteisiin - ei ole vuosiin tullut sinne pelattua.

chang kirjoitti:Onko muuten Veikkauksella nykyään jotain panosrajoituksia sinkkukohteisiin - ei ole vuosiin tullut sinne pelattua.

Saa vedellä niin paljon kuin tykkää ( kunhan kokonaisriski kohteeseen antaa myöden.) Max. panos on tosin 100e / veto, mutta ton voi siis iskeä uudelleen ja uudelleen sisään.

Darren kirjoitti:

chang kirjoitti:Onko muuten Veikkauksella nykyään jotain panosrajoituksia sinkkukohteisiin - ei ole vuosiin tullut sinne pelattua.

Saa vedellä niin paljon kuin tykkää ( kunhan kokonaisriski kohteeseen antaa myöden.) Max. panos on tosin 100e / veto, mutta ton voi siis iskeä uudelleen ja uudelleen sisään.

Onko jollain kokemusta millaisilla volyymeilla kokonaisriski muodostuu seinäksi? Mietin, että kannattaako sinne ladata paalua. Tämän päiväisen Roddickin olis tainnut saada suretettua Betfairilla jossain vaiheessa..

Eikös netin kautta pelatessa ole joku katto 3000e tms. ja omat riskinsä on viedä kuponkeja lähikipsaankaan (Mitä nyt sitä yhtä juttua muistelen)

JussiQ kirjoitti:Eikös netin kautta pelatessa ole joku katto 3000e tms. ja omat riskinsä on viedä kuponkeja lähikipsaankaan (Mitä nyt sitä yhtä juttua muistelen)

joo sit pitää käydä koko kaupungin kioskit läpi jos aikoo oikeesti kunnolla panostaa

Mungo kirjoitti:Jos toteutuu, Veikkaus vetäisee Suomessa moukarilla yksityisiä peliyhtiöitä. Myös pelaajan kannalta loistava uudistus. Itse rankkaan Veikkauksen nykyäänkin korkealle yleisen luotettavuuden ja maksuvarmuuden perusteella.

Jos tuo palautusprossan nosto ja singlekohteiden lisäys toteutuu, lyö Veikkaus moukarilla toista kotimaista pelimonopolia ja kovaa ! Tässä tarkoitan Fintotoa, joka rämpii tällä hetkellä laskevien vaihtojen ja katsomosta katoavan yleisön tuomien ongelmien kanssa. Eikä Fintoton/Hippoksen norsunluutornissa ymmärretä mitään muuta kuin lisätä tarjontaa. Ruotsin lounasravit ja mahdollisesti vielä Englannin laukkakisat. Kyllä noilla vaihtoja ehkä nostetaan, mutta vain hetkellisesti. Fintotonkin olisi aika nostaa peliensä palautusprossia kilpailukykyisemmälle tasolle. Tätä ihmettä tuskin tullaan näkemään, ei taida vastuuhenkilöiltä löytyä rohkeutta tehdä muutoksia.

-Hakki

Hakki kirjoitti: Jos tuo palautusprossan nosto ja singlekohteiden lisäys toteutuu, lyö Veikkaus moukarilla toista kotimaista pelimonopolia ja kovaa ! Tässä tarkoitan Fintotoa, joka rämpii tällä hetkellä laskevien vaihtojen ja katsomosta katoavan yleisön tuomien ongelmien kanssa.

Ja alkaa toivottavasti moukaroida sitä toista kotimaista jalkapallobookkeriakin eli Pafia yhtä railakkaasti. Siellähän touhu on mennyt ihan pelleilyksi, kun Bundesliigamatsin 1X2-vetoon voi maksimipati olla muutaman kympin. Ruikuttavat kyllä kaikille peliyhtiöille samoja pelisääntöjä, mutta eivät itse ole valmiita tarjoamaan samoja pelisääntöjä kaikille asiakkailleen. Tässä mielessä Veikkaus on (ainakin tähän asti ollut) toista maata.

Olen sitä mieltä, että mikäli täällä joskus siirrytään jonkinlaiseen lisenssi- tai toimilupakäytäntöön, pitäisi luvan saannin edellytyksenä olla kaikkien asiakkaiden tasapuolinen kohtelu.

Mistäpä sitä kukaan vielä tietää, minkälaista panostenrajoituskäytäntöä Veikkaus alkaa toteuttamaan sitten aikanaan, kun paremmat kertoimet tulevat saataville.

Eikö tuo ole jo selvää kilpailua. Veikkaus on monopoliasemassa, mutta noilla peliehdoilla Veikkaus kilpailee jo täysin ulkomaalaisten firmojen kanssa. Myös RAY on avaamassa oman nettikasinon elokuun lopusta joka kilpailee ulkomaalaisten nettikasinojen kanssa. Käsittämätöntä, että voi olla monopoliasemassa vaikka kilpaillaan aivan selvästi. Monopoli on enää veikkauksella lähinnä lotto, keno ja arvoissa yms onnen pelissä.. Jodien palautus on n. 50% Nämä pelit ei kilpaile mielestäni mitenkään ja niissä voisikin monopolin säilyttää. Ihme kun monopolia ei sitten pureta nettipokeri ja casinopeleistä ja vedonlyönnistä, koska monopoliyhtiökin kilpailee näissä peleissä ulkomaalaisten firmojen kanssa?

Juspan kanssa samaa mieltä.

Tätä ei kai vielä mainittu, tässä tarkemmin tietoa uusista palautuksista:
https://www.veikkaus.fi/info/urheilua/u ... aveto.html

Erikoiskohteet 89%
1x2 91%
2-way 92,5%

Saisi kyllä Veikkaus muuttaa layouttiaan netissä jo selkeämmäksi. Kohteita on jo sen verran, että nuo olisi järkevintä lajitella lajin mukaan eikä vaikeasti luettavana pitkänä listana. Väittäisin että tuollaisella muutoksella olisi selvä lisäys vaihtoon. Itse ainakin koen jotenkin vaikeaksi tuon listapelaamisen, ja voisihan vanhat listatkin säilyttää "tuulipuvuille". Lisäksi pelit auki 24h...

juspa kirjoitti:Eikö tuo ole jo selvää kilpailua. Veikkaus on monopoliasemassa, mutta noilla peliehdoilla veikkaus kilpailee jo täysin ulkomaalaisten firmojen kanssa.

Juuri näin mutta mitä väliä sillä on? EU on huomannut, että kansallisten pelimonopolien rajoittaminen ainoastaan pahentaa jäsenmaiden budjetti- ja muita rahoitusvajeita. Jos kissa nostetaan pöydälle kyse on siitä, onko parempi tukea pelivoittovaroin 500 tai 1 000 miljoonalla jäsenmaan kulttuuria, nuorisotyötä ja urheilua vai maksaa sama summa lisäveroina ja antaa näiden satojen miljoonien valua yksityisten peliyhtiöiden omistajien taskuun.

Itse en ole monopolien ystävä ja pistäisin kuriin niin Veikkauksen kuin RAY:nkin. Euroopan talous on kuitenkin tilanteessa, jossa kiinnostus pelimonopolien ylläpitämiseen kasvaa.

juspa:
"noilla peliehdoilla Veikkaus kilpailee jo täysin ulkomaalaisten firmojen kanssa."

Huh... Oletko tutustunut niihin? Vertaapa Veikkauksen tarjontaa lähes mihin tahansa muuhun firmaan, ei pelkästään sarjojen kattavuutta vaan myös vetomuotoja, Veikkauksella on yleensä 1-3 vetomuotoa per ottelu siinä missä useimmilla ulkomaisilla firmoilla kymmeniä, tuskinpa muutama uusi maalintekijäveto sitä vielä merkittävästi parantaa - ja live-veto on Veikkauksella todellakin lapsenkengissä, tarjonta naurettavan vähäistä, ja muutenkin suoraan sanottuna säälittävästi hoidettu. Ottelukertoimiakaan ei esim. koriksessa tarjota kuin silloin tällöin. Lisäksi live-vedossa panosrajoitukset ovat todella tiukkoja (epäilemättä ongelmapelaajien vuoksi), jos olen pelannut yhteensä eri vetomuotoja satasella, en enää pysty varmistamaan mitään vetoani pelaamalla sen vastapuolta vaikka se ei lisäisi kokonaisriskiäni ollenkaan.

Sekin vielä, että ilmeisesti edes kaikkia kohteita ei vapauteta singleiksi uudistuksen myötäkään!

Oikeastaan ainoa hyvä puoli Veikkauksella se, että se ei tunne henkilökohtaisia panosrajoja.

h:
"Olen sitä mieltä, että mikäli täällä joskus siirrytään jonkinlaiseen lisenssi- tai toimilupakäytäntöön, pitäisi luvan saannin edellytyksenä olla kaikkien asiakkaiden tasapuolinen kohtelu."

Ehdottomasti samaa mieltä tästä mutta pidän huomattavasti todennäköisempänä, että bwinit sun muut neuvottelevat oikeuden kalastaa katiskasta, eli maksamalla kalliin lisenssimaksun saavat osuutensa tuulipuvuista - enpä usko että moiset mainostuksen voimaan perustuvat firmat koskaan suostuvat reiluun kilpailutilanteeseen, jossa vastassa ovat parhaat veikkaajat ilman henkilökohtaisia panosrajoituksia.
Jos realisteja ollaan, aktiivisten peliharrastajien (ja -ammattilaisten) ja bookkerien välisen kilpailun reiluus on tuskin päällimmäinen prioriteetti valtioilla lisenssiehtoja sorvatessa.

Luin jostain, että Ranskassa (jossa pelimarkkinoita on nyt sitten "liberalisoitu" mm. bannaamalla Betfair, en tiedä oliko se vain haluton maksamaan lisenssimaksuja vai onko taustalla muutakin) olisi neuvotteluissa ollut vakavasti esillä jopa malli, että lisenssiehtona olisi, että palautusprosentti olisi korkeintaan 85%. Perusteluna oli, että se ehkäisisi ongelmapelaamista, mutta totta kai tuollainen haisee erittäin vahvasti... palautusprosentin ja ongelmapelaamisen yhteys kiistettiin, eikä ehdotus mennyt läpi.

Et Claus varmaankaan pelannut pitkävetoa ennen nettiaikaa vuonna 1994 jolloin listalla oli koko viikolle 40 kohdetta ja kaikissa triplapakko eli teoreettinen palautusprosentti 55%

Veikkaus joutui nostaan palautusprosenttia sen takia, että tuli kilpailua ja rahaa katosi ulkomaille. Samoin joutuu tekeen myös ray elokuun lopulla nettipokerin osalta. Eli kyllä palautusprosentin nosto on täysin kilapillullisista syistä, mutta Veikkaus on näköjään unohtanut, että se on monpolifirma.

Mikäli nettiä ei olsi tänäkäänpäivänä keksitty mitään ray:n netticasinoa ei tulisi ja pitkävedossa olisi edelleen triplapakko.

Laitetaanpa tähän samaan ketjuun sähkökompostiin kolahtanut uutinen:

Veikkauksen internet-pelipalvelu uudistuu

Veikkauksen internet-pelipalvelu veikkaus.fi uudistuu elokuussa. Tutut pelit ovat pelattavissa myös uudessa veikkaus.fi:ssä, mutta uudistuvalla sivustolla tulee olemaan myös kokonaan uutta sisältöä. Veikkauksen pelipalvelun osoite säilyy jatkossakin samana (http://www.veikkaus.fi) ja nykyinen sivu on normaalisti toiminnassa uudistukseen asti.

Uuden veikkaus.fi:n tärkeimpiin muutoksiin voi käydä tutustumassa etukäteen Ennakkosivustolla osoitteessa http://www.veikkaus.fi/uudistus. Ennakkosivulta löytyy esittelyvideoita sivustosta ja uusista peleistä sekä lisätietoa ja opastusta uuden palvelun käyttöön.
--------------------------------

Positiviinen uudistus ainakin sikäli, että eri lajien&sarjojen kertoimet näkee nyt myös kätevästi(?) erikseen eikä tarvitse kahlata pitkää listaa.

Sivujen toimivuus toki vielä arvoitus, ei tuo ihan kiiltokuvalta näytä, joten käytettävyys voi olla jopa ihan hyvä.